Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 5 oktober 2003, 12:47   #41
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Vraag is : voor welke producerende sector gaat die dienstensector moeten werken ?
Ik wist niet dat Vivant voor een extremistisch protectionisme stond. Verbazen doet het me nochtans niet.
Begint u eens met te antwoorden op de vraag die hier geformuleerd wordt in plaats van compleet onterechte onzin uit te kramen.
Zou jij misschien niet eens beter beginnen op mijn vragen te antwoorden, in plaats van in huilen uit te barsten over de slechtheid in de wereld, eikel?
Voil*, met zo'n soort cirkel-politiek wil het LA aandacht krijgen. Het Blok-schuttingtaal-gebruik hebben ze alvast onder de knie.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²
Is er een Vivant in China of andere grote industriële gebieden?
Waarom doe je alsof er enkel in België een productie is? Dat is toch uit louter protectionisme óf domheid.
Soortgelijke bewegingen bestaan inderdaad over de ganse wereld verspreid. U leest er alles over op www.vivant.org. In Januari had hier in Luik nog een grote internationale ontmoeting plaats van alle Vivant-geïnspireerde bewegingen van over de hele wereld.

Het zou wel eens goed zijn mocht u zich eerst informeren in plaats van uzelf hier te profileren als een belachelijk onder-geïnformeerd herrieschopper met laaghartig taalgebruik. Het tekent u ten voeten uit.
Descartes Jr is offline  
Oud 5 oktober 2003, 12:59   #42
El Cid
Gouverneur
 
El Cid's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 september 2003
Locatie: België
Berichten: 1.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Vraag is : voor welke producerende sector gaat die dienstensector moeten werken ?
Ik wist niet dat Vivant voor een extremistisch protectionisme stond. Verbazen doet het me nochtans niet.
Begint u eens met te antwoorden op de vraag die hier geformuleerd wordt in plaats van compleet onterechte onzin uit te kramen.
Zou jij misschien niet eens beter beginnen op mijn vragen te antwoorden, in plaats van in huilen uit te barsten over de slechtheid in de wereld, eikel?
Voil*, met zo'n soort cirkel-politiek wil het LA aandacht krijgen. Het Blok-schuttingtaal-gebruik hebben ze alvast onder de knie.
Ik ben geen LA. Een goede gok, maar er op los gokken omdat u nerveus bent is geen doen. Morgen ben ik evengoed pro BUB (als ze die onnozelaar van een voorzitter eens buiten gooien), want LA zit te klooien met homogene bevoegdheidspakketten en andere separatistische brol. Mijn hart gaat iets meer uit naar BUB, maar het is die Hans1.

Citaat:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²
Is er een Vivant in China of andere grote industriële gebieden?
Waarom doe je alsof er enkel in België een productie is? Dat is toch uit louter protectionisme óf domheid.
Soortgelijke bewegingen bestaan inderdaad over de ganse wereld verspreid. U leest er alles over op www.vivant.org. In Januari had hier in Luik nog een grote internationale ontmoeting plaats van alle Vivant-geïnspireerde bewegingen van over de hele wereld.

Het zou wel eens goed zijn mocht u zich eerst informeren in plaats van uzelf hier te profileren als een belachelijk onder-geïnformeerd herrieschopper met laaghartig taalgebruik. Het tekent u ten voeten uit.
Een Vivant beweging in China??? Zevert niet, klein kind! Als je toch wil gaan bleiten, ga dan een beetje bij de mama of bij Anciaux.
__________________
[size=7][/size]
[size=7]België is en blijft[/size]
El Cid is offline  
Oud 5 oktober 2003, 13:42   #43
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Soortgelijke bewegingen bestaan inderdaad over de ganse wereld verspreid. U leest er alles over op www.vivant.org. In Januari had hier in Luik nog een grote internationale ontmoeting plaats van alle Vivant-geïnspireerde bewegingen van over de hele wereld.
Een Vivant beweging in China??? Zevert niet, klein kind! Als je toch wil gaan bleiten, ga dan een beetje bij de mama of bij Anciaux.
Hopla, uw taalgebruik is weer in de gepaste verhouding

Enne .. quote eens waar ik schreef dat er een Vivant in China bestaat ? Ik moet u weer eens betrappen op uw zoveelste intellectuele oneerlijkheid
Descartes Jr is offline  
Oud 5 oktober 2003, 14:36   #44
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Toch even vermelden dat ook de B.U.B. een totale afschaffing van de loonlasten voorstelt. Die moet dan wel gepaard gaan met hogere accijnzen op producten van buiten de E.U., anders verliezen we de strijd toch met China en compagnie.

Maar wij zien dit meer als een wetenschappelijke denkpiste die nog grondig moet onderzocht worden.
Een reden temeer om de volgende keer op het Liberaal Appel te stemmen in plaats van op die napraters van de BUB met de hersenloze advocaat als voorzitter (met alle respect voor toffe leden als Tacitus)
Zeg aub he, wat niveau zou ook niet misstaan
Bruno* is offline  
Oud 5 oktober 2003, 14:37   #45
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Soortgelijke bewegingen bestaan inderdaad over de ganse wereld verspreid. U leest er alles over op www.vivant.org. In Januari had hier in Luik nog een grote internationale ontmoeting plaats van alle Vivant-geïnspireerde bewegingen van over de hele wereld.
Een Vivant beweging in China??? Zevert niet, klein kind! Als je toch wil gaan bleiten, ga dan een beetje bij de mama of bij Anciaux.
Hopla, uw taalgebruik is weer in de gepaste verhouding

Enne .. quote eens waar ik schreef dat er een Vivant in China bestaat ? Ik moet u weer eens betrappen op uw zoveelste intellectuele oneerlijkheid
Ach, hij zoekt gewoon ruzie.
Bruno* is offline  
Oud 5 oktober 2003, 19:48   #46
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²
Zou jij misschien niet eens beter beginnen op mijn vragen te antwoorden, in plaats van in huilen uit te barsten over de slechtheid in de wereld, eikel?
Schelden zet uw argumenten geen kracht bij. Bovendien is het enorm moeilijk een vraag te beantwoorden wanneer u er geen stelde! Tenzij u op uw opmerking doelde dat Vivant voorstander zou zijn van extremistisch protectionisme?! Indien u daar op doelde slaat u de bal trouwens volledig mis, daar het verlagen of afschaffen van belastingen - in dit geval de belasting op arbeid - helemaal geen protectionistische maatregel betreft! U hebt een economische opleiding achter de rug zeker?
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
Oud 7 oktober 2003, 19:56   #47
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Vivant zit met een tweestrijd mbt protectionisme.

Origineel programma: Belasting op arbeid vervangen door BTW, gevolg: Protectionisme van de andere landen omdat je anders een exportvoordeel krijgt. Nettoresultaat is dat de andere landen nu uw productie belasten terwijl je het vroeger zelf deed.

Nieuw programma: Belasting op arbeid vervangen door twee delen BTW, 1 dat wegvalt bij export en 1 dat zowieso gerekend wordt. Gevolg: Niet langer protectionistisch ervaren door andere landen. Nettoresultaat: U hebt geen competetief voordeel meer.

Toch zijn er een aantal grote voordelen verbonden aan het verleggen van die taxatie naar consumptie, zelfs al zou dat maar ten dele gebeuren. Dat Vivantsysteem is stilaan uit zijn kinderschoenen aan het groeien.

Het probleem dat Vivant nu heeft is dat het een hele reeks geldige economische bezwaren uit het verleden met zich meedraagt die niet economisten klakkeloos overgenomen hebben en nog steeds als argument tegen Vivant gebruiken, zelfs als die argumentatie niet meer opgaat. Zo moet bijvoorbeeld het Vivantsysteem in zijn huidige vorm helemaal niet in Europa ingevoerd worden, maar kan dat perfect in Belgie alleen (i.e. het werd een pak realistischer). Zo houdt het systeem niet langer protectionisme in zoals vroeger werd geopperd.

De ideeen worden trouwens langzamerhand, op minder extremistische wijze, stilletjes ingevoerd in de programmas van de meerderheidspartijen, alhoewel die natuurlijk nooit de bron zullen toegeven. In dat aspect is Vivant, desondanks de verkiezingsresultaten, niet al te slecht aan het boeren. Duchatelet is niet zo dom als hij eruit ziet.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline  
Oud 7 oktober 2003, 22:22   #48
Spiritist
Vreemdeling
 
Spiritist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 oktober 2003
Berichten: 30
Standaard

Eerst en vooral moet ik effe zeggen dat ik de therie van Vivant erg boeiend vind en ik ben ze ook wel wat genegen.
Mijn problemen liggen echter in het feit dat ik vind dat de filosofie van Vivant uitgaat van een ideaal model waarbij er geen profiteurs zijn die het systeem misbruiken. Die zijn er echter altijd - spijtig genoeg!
Ik heb ook wel wat problemen met het unitaristische luik maar dat doet hier niet terzake.

Ik wou vooral hierop kort reageren:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Een arbeider in de UK is dus 10.000 € goedkoper voor zijn werkgever maar verdient zelf netto 3.000 € meer dan zijn Belgische evenknie.
Ik leef voor mijn werk ongeveer een week per maand in Engeland en al moet ik zeggen dat de cijfers waarschijnlijk wel juist zijn, ik zou toch nooit of nooit nog definitief in Engeland willen gaan wonen!
Ik wens het niemand toe om ginds ziek of oud te worden! Neem het van mij aan dat ge beter hier zit al er iets gebeurt!
Oorzaak: ze betalen veel te weinig taksen om in de basisbehoeften van hun bevolking te kunnen voldoen.
Spiritist is offline  
Oud 8 oktober 2003, 02:00   #49
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spiritist
Eerst en vooral moet ik effe zeggen dat ik de therie van Vivant erg boeiend vind en ik ben ze ook wel wat genegen.
Mijn problemen liggen echter in het feit dat ik vind dat de filosofie van Vivant uitgaat van een ideaal model waarbij er geen profiteurs zijn die het systeem misbruiken. Die zijn er echter altijd - spijtig genoeg!
Ik heb ook wel wat problemen met het unitaristische luik maar dat doet hier niet terzake.

Ik wou vooral hierop kort reageren:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Een arbeider in de UK is dus 10.000 € goedkoper voor zijn werkgever maar verdient zelf netto 3.000 € meer dan zijn Belgische evenknie.
Ik leef voor mijn werk ongeveer een week per maand in Engeland en al moet ik zeggen dat de cijfers waarschijnlijk wel juist zijn, ik zou toch nooit of nooit nog definitief in Engeland willen gaan wonen!
Ik wens het niemand toe om ginds ziek of oud te worden! Neem het van mij aan dat ge beter hier zit al er iets gebeurt!
Oorzaak: ze betalen veel te weinig taksen om in de basisbehoeften van hun bevolking te kunnen voldoen.
Te gemakkelijk als uitleg. Taxatie is niet de enige oplossing voor de problemen in een land. Dat is gewoon de gemakkelijkste uitweg, een uitweg die bovendien niet sustainable is met een vergrijzende bevolking. Een hybride systeem zoals ik al heb uitgelegd in een andere post (Politiek binnenland, over Ford), is IMO de ware oplossing.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:01.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be