Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Discussie gesloten
 
Discussietools
Oud 14 juli 2013, 13:34   #81
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.129
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
De negeerlijst gebruiken is een carte blanche geven om volgas te trollen.
Waarom zou je iets verbieden waar je geen last van hoeft te hebben?
Vanwaar die behoefte om andersdenkenden de mond te willen snoeren, terwijl je hun tekst gewoon kunt negeren?
Ik vind bijvoorbeeld uw gedaas om van over mijn nek te gaan, maar daarom ga ik nog niet als een kleuter bij de moderatie gaan jengelen om je te bannen.
Jij mag je verheerlijking van luiaardij gerust 1000x posten.
Als ik er zin in heb lees ik het en ga er eens goed tegenin.
Als ik je gezaag eventjes moe ben, dan sla ik gewoon je slechtgeschreven, debiele geneuzel over.
Nooit druk ik op dat rode 3-hoekje.
Het is een totaal overbodige tool.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 14 juli 2013 om 13:35.
Supe®Staaf is offline  
Oud 14 juli 2013, 13:47   #82
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 27.980
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Waarom zou je iets verbieden waar je geen last van hoeft te hebben?
Vanwaar die behoefte om andersdenkenden de mond te willen snoeren, terwijl je hun tekst gewoon kunt negeren?
Ik vind bijvoorbeeld uw gedaas om van over mijn nek te gaan, maar daarom ga ik nog niet als een kleuter bij de moderatie gaan jengelen om je te bannen.
Jij mag je verheerlijking van luiaardij gerust 1000x posten.
Als ik er zin in heb lees ik het en ga er eens goed tegenin.
Als ik je gezaag eventjes moe ben, dan sla ik gewoon je slechtgeschreven, debiele geneuzel over.
Nooit druk ik op dat rode 3-hoekje.
Het is een totaal overbodige tool.
In feite hebt u gelijk.
Het niveau in de reacties van die zogezegde Echte Waal is een affront voor alle échte Walen. Ik zet hem eveneens op de negeerlijst. Als we dat massaal doen blijft hij alleen maar over om op zijn eigen onzin te reageren.
quercus is offline  
Oud 14 juli 2013, 14:20   #83
robert t
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.128
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Als iedereen leert de negeerlijst te gebruiken, dan heb je geen moderatie nodig.

Wie gaat er bij mij op:
-Naamverdraaiers
-Quotevervalsers
-Humorloze, debiel, one-liners

En een deel minder interessante posters, postings en onderwerpen sla ik quasi automatisch over.

Ik kan het iedereen aanraden, het veraangenaamt je forumervaring met 100%
Je bericht bevat interessante suggesties. Voor het eerst in mijn 8-jarig forumbestaan heb ik besloten de negeerlijst te gebruiken, alhoewel ik daar principieel geen voorstander van ben. Ik had onmiddellijk 3 kandidaten die in aanmerking komen. Maar daarmee is de kous niet af natuurlijk. Je ziet wel de oorspronkelijke berichten niet meer, maar de reacties erop blijf je zien. Die moet je dan automatisch overslaan neem ik aan.

Met naamverdraaiers heb ik persoonlijk geen probleem. Wanneer iemand "het weverke" regelmatig gebruikt kan ik daar perfect mee leven.
Idem met Bart De Zever, op voorwaarde dat er ook geargumenteerd wordt natuurlijk. Het is een flinterdunne materie waarmee je behoedzaam moet omgaan maar die in feite onschuldig is.

Tenslotte vraag ik me af of de spoeling niet te dun wordt wanneer je te kritisch tewerk gaat. Het is tenslotte een discussieforum waarin de meningen gerust mogen botsen. Een "ik geef je gelijk forum" is ook niet aantrekkelijk.
robert t is offline  
Oud 14 juli 2013, 16:08   #84
Echte Waal
Staatssecretaris
 
Echte Waal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 juni 2012
Berichten: 2.647
Standaard

Belachelijke drama-queens. Dat is een vlucht. Een haan heeft geen negerlijst nodig.
Het voordeel voor mij is dat ik minder persoonlijke aanvallen zal moeten lezen.
En minder kleinzielige reacties tot mijn "fixen".
__________________
Wallonie panda's
Vlaenderen pinda's

Laatst gewijzigd door Echte Waal : 14 juli 2013 om 16:09.
Echte Waal is offline  
Oud 14 juli 2013, 16:53   #85
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.129
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t Bekijk bericht
Je bericht bevat interessante suggesties. Voor het eerst in mijn 8-jarig forumbestaan heb ik besloten de negeerlijst te gebruiken, alhoewel ik daar principieel geen voorstander van ben. Ik had onmiddellijk 3 kandidaten die in aanmerking komen.
Ik was er ook geen voorstander van, maar eens je ermee begint, is het zo een leuke ervaring, en wordt het forum gebeuren veel interessanter.

Citaat:
Maar daarmee is de kous niet af natuurlijk. Je ziet wel de oorspronkelijke berichten niet meer, maar de reacties erop blijf je zien. Die moet je dan automatisch overslaan neem ik aan.
In het begin kom je je genegerden idd nog wel eens tegen, maar vraag je dan af wat hun post + de reactie erop echt bijdraagt, en dan sla je ook dat na een tijdje probleemloos over.
Citaat:
Met naamverdraaiers heb ik persoonlijk geen probleem. Wanneer iemand "het weverke" regelmatig gebruikt kan ik daar perfect mee leven.
Idem met Bart De Zever, op voorwaarde dat er ook geargumenteerd wordt natuurlijk. Het is een flinterdunne materie waarmee je behoedzaam moet omgaan maar die in feite onschuldig is.
Hier verschillen we van mening.
Wie naamsverdraaiïngen gebruikt, neem ik niet ernstig.
Doe de proef op de som en beoordeel objectief postings waar een naam in verdraaid wordt.
Je zal zien dat ze je tijd, moeite en aandacht niet waard zijn.

Citaat:
Tenslotte vraag ik me af of de spoeling niet te dun wordt wanneer je te kritisch tewerk gaat. Het is tenslotte een discussieforum waarin de meningen gerust mogen botsen. Een "ik geef je gelijk forum" is ook niet aantrekkelijk.
Kwaliteit is zowizo dun gezaaid.
Dat is net zoals met eten en drinken.
Nietszeggende wijntjes zijn er in overvloed, maar die mis je niet meer eens je besluit om enkel nog goede drank te nuttigen, en desnoods minder..
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 14 juli 2013, 21:07   #86
Echte Waal
Staatssecretaris
 
Echte Waal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 juni 2012
Berichten: 2.647
Standaard

Quercus heeft mij op zijn negerlijst gezet! Hij verbetert niet meer mijn slecht vlaams!
__________________
Wallonie panda's
Vlaenderen pinda's
Echte Waal is offline  
Oud 15 juli 2013, 08:37   #87
robert t
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.128
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door love me tender Bekijk bericht
Een hoge eigendunk is natuurlijk ook niet onbelangrijk.
Een welgemikte oneliner zegt soms meer dan een hoop prietpraat. Maar deze is wel heel vaag.
robert t is offline  
Oud 15 juli 2013, 17:43   #88
Erw
Eur. Commissievoorzitter
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 8.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Waarom zou je iets verbieden waar je geen last van hoeft te hebben?
Vanwaar die behoefte om andersdenkenden de mond te willen snoeren, terwijl je hun tekst gewoon kunt negeren?
Ik vind bijvoorbeeld uw gedaas om van over mijn nek te gaan, maar daarom ga ik nog niet als een kleuter bij de moderatie gaan jengelen om je te bannen.
Jij mag je verheerlijking van luiaardij gerust 1000x posten.
Als ik er zin in heb lees ik het en ga er eens goed tegenin.
Als ik je gezaag eventjes moe ben, dan sla ik gewoon je slechtgeschreven, debiele geneuzel over.
Nooit druk ik op dat rode 3-hoekje.
Het is een totaal overbodige tool.
Vind ik allemaal ook.
Dat rode 3 hoekje dient enkel degenen zonder argumenten.
__________________
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat u wat u produceerde terug kan kopen.

Atlas Shrugged
Erw is offline  
Oud 16 juli 2013, 11:23   #89
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.129
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door love me tender Bekijk bericht
Een hoge eigendunk is natuurlijk ook niet onbelangrijk.
Mijn (heel terechte) hoge eigendunk is niet het onderwerp van discussie in deze topic.
Het is zelfs verboden door het forumbestuur om forumdeelnemers te bespreken of er topics aan te wijden.
Het zweemt naar een persoonlijke aanval..

Had je aan het onderwerp eigenlijk iets toe te voegen?
Of beperk je jouw 'bijdragen' tot off-topic oneliner-getroll.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 16 juli 2013, 12:17   #90
Txiki
Secretaris-Generaal VN
 
Txiki's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.896
Standaard

Worden er hier nog quotes veranderd of hoe zit het?
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.
Txiki is offline  
Oud 16 juli 2013, 12:23   #91
Nick de Dubbel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 19 juni 2013
Berichten: 487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki Bekijk bericht
Worden er hier nog drugs verhandeld of hoe zit het?
fixed

Laatst gewijzigd door Nick de Dubbel : 16 juli 2013 om 12:24.
Nick de Dubbel is offline  
Oud 16 juli 2013, 12:32   #92
Echte Waal
Staatssecretaris
 
Echte Waal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 juni 2012
Berichten: 2.647
Standaard

Moderators!
__________________
Wallonie panda's
Vlaenderen pinda's
Echte Waal is offline  
Oud 16 juli 2013, 12:37   #93
Txiki
Secretaris-Generaal VN
 
Txiki's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.896
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel Bekijk bericht
fired
Ah, dan is't goed. Ik begon me al zorgen te maken
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.
Txiki is offline  
Oud 17 juli 2013, 03:32   #94
OilOnFire_
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 14 juli 2013
Berichten: 46
Standaard

Is dit hier zo één beetje een 'komkommer' draad, of zo hé Geertje?

Ja, meneer den Burgemeester: zeg, en boeiend hé? ja ja!
__________________
Handtekening
DE MENSELIJKE WAARDIGHEID NOGMAALS AAN HET WERK!
OilOnFire_ is offline  
Oud 17 juli 2013, 16:07   #95
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.129
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door love me tender Bekijk bericht
Als dat geen persoonlijke aanval is!
Neen hoor.
Er is een groot verschil tussen iemands repliek afkraken, of de persoon die de repliek schreef.
Ik zou jou bijvoorbeeld nooit een debiel noemen, maar wel je bijdrage als debiel bestempelen.
Jij daarentegen maakte een opmerking over mijn persoon, waaraan je een grote eigendunk toekent.
Dat mag hier niet.
Mocht ik een enggeestige klootzak zijn, dan zou ik je kunnen verklikken aan de moderatie.
Maar dat doe ik niet.
Ik laat je zielige miezerige aanval liever staan zodat iedereen kan zien hoe argumentloos jouw schrijfsels kunnen zijn.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 17 juli 2013, 17:22   #96
Vlaanderen Boven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlaanderen Boven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Hier verschillen we van mening.
Wie naamsverdraaiïngen gebruikt, neem ik niet ernstig.
Doe de proef op de som en beoordeel objectief postings waar een naam in verdraaid wordt.
Je zal zien dat ze je tijd, moeite en aandacht niet waard zijn.
Eigenlijk klopt dat wel. De aanwezigheid van onnozele woordspelingen/bijnamen * la 'Elio Di Pupo' of 'olijke Bart' is meestal een goede graadmeter voor de kwaliteit van de post in kwestie.
Vlaanderen Boven is offline  
Oud 17 juli 2013, 18:26   #97
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.925
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Er is een groot verschil tussen iemands repliek afkraken, of de persoon die de repliek schreef.
Het is toch wel vreemd dat sommigen het zo moeilijk hebben om dat onderscheid te zien...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline  
Oud 17 juli 2013, 18:34   #98
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.925
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door love me tender Bekijk bericht
Ja, jij kunt dat wel...
Ik kan dat inderdaad...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline  
Oud 17 juli 2013, 18:34   #99
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.925
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door love me tender Bekijk bericht
... en jij overduidelijk niet.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline  
Oud 26 oktober 2013, 08:27   #100
Echte Waal
Staatssecretaris
 
Echte Waal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 juni 2012
Berichten: 2.647
Standaard

Een beetje duideluikheid AUB.

Door de klachten van NVA bleiters kreeg ik een paar maanden geleden een waarschuwing wegens 'fixen'.
Toch zie ik nu dat bepaalde NVA aanhangers berichten 'fixen'. Mogen zij?

Ik wens een vaste regel voor iedereen of het wordt onmogelijk hier te posten.

Hier is een constructief voorstel:

Dat mag maar je moet de aanpassingen duidelijk maken door die te onderstrepen.
Er moet een verband bestaan met de originele tekst. Iets zoals "Ik ben een sukkelaar" in plaats van een degelijke analyse (OK, hier zijn er niet zo veel maar...) mag niet.

Na de quote schrijf je alleen:

fixed

of 'verbeterd' indien vlamingen een probleem met het Engels hebben, zo dat iedereen weet dat de quote vals is.

Ik zal een voorbeeld geven.
__________________
Wallonie panda's
Vlaenderen pinda's
Echte Waal is offline  
Discussie gesloten


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be