Censuur : facebook, apple en spotify verwijderen materiaal Alex Jones

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

uiteindelijk verenigen de verliezers zich en krijg je een revolutie. Dan kan je slechts besluiten. 'eigen schuld dikke bult'.

De handelsklasse is gewoon altijd afhankelijk van anderen, maar blaast zichzelf altijd pompeus op buiten proportie omdat ze de media in handen hebben. Neem hen die macht af en je zal zien dat ze veel minder hoog van de toren zullen blazen.

Je hebt product placement, public relations, propaganda, marketeers, psychotherapeuten, social engineering, inspelen op lusten en irrationele driften. Wij zijn geen burgers, maar consumenten.

Vroeger was reclame totaal in functie van of het product al dan niet nuttig is. Zo van "dit is een auto, je kan er mee rijden." Niet dat dat weer een symbool werd van extreme mannelijkheid e.d. De consument is dom en trapt daar allemaal in, ja.

Wat imagoschade en het is ook snel gedaan met dat opgeblazen gedoe.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat uitgerekend een kaalkopje als jij gaat mekkeren over een gebrek aan vrijheid is hilarisch. Er bestaan geen vrijheden in jouw gedroomde fascistische Reich. Bovendien pleegt die Jones, die nog gekker is dan jij, Diego Vaga, Gun en Zobron bij elkaar, wel degelijk strafbare feiten.

Je vergeet er nog wel 'n paar, maar soit, uit de mind van een intellectuele lafbek klinkt zoiets als 'n compliment.


https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=17612

[Hoofdstraat]

Er zijn nu berichten dat netwerk beveiliging van Cisco en andere ondertussen ook de site en podcast van Jones op de black list hebben gezet, wat ze voordien niet deden. dat is vooral voor grote bedrijven maar sommige providers gebruiken die ook.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er zijn nu berichten dat netwerk beveiliging van Cisco en andere ondertussen ook de site en podcast van Jones op de black list hebben gezet, wat ze voordien niet deden. dat is vooral voor grote bedrijven maar sommige providers gebruiken die ook.

Volkomen ongeloofwaardig, ik zou nog eerder geloven dat Telenet en Belgacom content van Alex Jones blocken dan dat. +Wat ze uiteraard, vanzelfsprekend NIET doen).

Wellicht het zoveelste fake nieuwtje verspreid door Jones zelf of een van zijn Minions...

[Bach]

Antidote tegen de karaktermoord op Assange in de main stream media en voor wie geïnteresseerd is in persvrijheid.

https://consortiumnews.com/2018/08/0...sange-silence/

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Volkomen ongeloofwaardig, ik zou nog eerder geloven dat Telenet en Belgacom content van Alex Jones blocken dan dat. +Wat ze uiteraard, vanzelfsprekend NIET doen).

Wellicht het zoveelste fake nieuwtje verspreid door Jones zelf of een van zijn Minions...

Ik bedoel wel de black lists die bedrijven gebruiken, geleverd door Cisco. Niet dat de routers die zelf blokkeren, het kan een waterval effect zijn van automatische block lijsten.

Quasi alle podcast apps gebruiken de lijst van Apple dus automatisch verdwijnt Jones daar ook van de lijst zodat je die alleen maar handmatig kan toevoegen. Ik kan me voorstellen dat er nog zo'n waterval effecten zijn.

Niet dat voor Jones iets uitmaakt, die heeft nog nooit zoveel bezoekers gehad, z'n bussiness boomt.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Antidote tegen de karaktermoord op Assange in de main stream media en voor wie geïnteresseerd is in persvrijheid.

https://consortiumnews.com/2018/08/0...sange-silence/

Chomsky legt kort uit over het hoe en waarom, over de zaak Assange:

https://www.youtube.com/watch?v=geAlmeCkfBY

[Yog Sothoth]

Een leuk overzichtje van alle keren dat hij compleet de mist in is gegaan met zijn voorspellingen:

https://www.youtube.com/watch?v=bxt_bEDdTTc

Kort samengevat, al jaren voorspelt hij dat "ieder moment" (al sinds 1995) de "Nieuwe Wereldorde" opgericht gaat worden, iedereen zijn kostbare schietijzers afgepakt worden en vervolgens in concentratiekampen gestoken zal worden (die intussen al jaren klaar staan, je vraagt je af waar ze toch op wachten). Een stel inteelt-boerenpummels met geweren is immers het enige dat een leger dat beschikt over tanks, bommenwerpers, geleide wapens, drones en dergelijke kan verhinderen hun sinistere plannen uit te voeren...
Vrijwel iedere gebeurtenis is in zijn wereldje ook de voorbode dat er iets te gebeuren staat, zoals een paar jaar geleden de legeroefening Jade Helmet. En net zoals iedere keer gebeurde er niets, je zou denken dat zijn aanhangers zo stilaan beginnen door te hebben dat hij zomaar wat uit zijn nek lult, maar ja, daarvoor heb je natuurlijk wel een minimum aan hersencapaciteit nodig.
Je zou hem nog een grappige idioot kunnen vinden (zijn optreden bij Piers Morgan was gewoon hilarisch, zeker de kurkdroge reactie van Morgan), ware het niet dat hij zaken als dit op zijn geweten heeft:

http://deepsouthvoice.com/index.php/...his-followers/

Tenslotte beweerde hij onlangs nog dat er tijdens zijn schooltijd geprobeerd is hem te bekeren tot het Satanisme, want de sinistere Illuminati/Krokodilmensen/Vrijmetselaars of -loodgieters hadden al voorspeld dat hij op een dag hun duistere plannen zou dwarsbomen. Je vraagt je af waarom ze hem toen niet gewoon vermoord hadden, als ze dat toch zagen afkomen.

[Max van Dietschland]

Wat Sandy Hook betreft :

Het komt er op neer dat de schietpartij in Sandy Hook in scene zou gezet geweest zijn door CNN (met behulp van het regime Obama ?) om de wapenwet te verstrengen.

Het klinkt op het eerste gezicht erg ongeloofwaardig, maar ik kan het zeker ook niet uitsluiten, het regime Obama heeft tenslotte al veel ergere dingen uitgestoken dan een nepschietpartij ensceneren.

Denk maar aan de staatsgreep in Oekraïne, hulp aan de poging tot staatsgreep in Turkije, oorlog in Syrië ontketenen en daarna allerlei jihadistische groepen steunen en bewapenen, Libie volledig vernietigd, de president vermoord, het land achtergelaten zonder bestuur met diverse militities (sommige jihadistisch), de vluchtelingenstroom naar Europa is het gevolg van Syrie en Libië !, proberen in 2012 een opstand tegen de pas verkozen president Poetin te organiseren, enz...

Obama, Hillary en ander tuig in het regime waren zeer slechte mensen die zeker tot dergelijke methoden zouden over gaan.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat Sandy Hook betreft :

Het komt er op neer dat de schietpartij in Sandy Hook in scene zou gezet geweest zijn door CNN (met behulp van het regime Obama ?) om de wapenwet te verstrengen.

Het klinkt op het eerste gezicht erg ongeloofwaardig, maar ik kan het zeker ook niet uitsluiten, het regime Obama heeft tenslotte al veel ergere dingen uitgestoken dan een nepschietpartij ensceneren.

.

Gelooft gij echt die compleet gestoorde complottheorie over Sandy Hook??

Wacht ...

dit is hilarisch!

HAHAHAHAHAhAHAhAHAHAhA!

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gelooft gij echt die compleet gestoorde complottheorie over Sandy Hook??

Wacht ...

dit is hilarisch!

HAHAHAHAHAhAHAhAHAHAhA!

En dat moet dan gecensureerd worden?

Facebook werkt in haar censuur (het gaat natuurlijk niet enkel over Jones) blijkbaar samen met een groep die heet DFRLab. Die groep opereert vanuit de NATO. De censuur is vooral gericht tegen pro Russisch nieuws.

Onbegrijpelijk hoeveel mensen vinden dat deze censuur kan. Meestal gewoon omdat ze de boodschap zelf niet graag horen. Is het niet beter het recht afwijkende meningen te verkondigen te respecteren ook al is men niet met de mening akkoord?

Duidelijk dient ook te zijn dat het gaat om politieke censuur. Zonder bewijs beweren dat er een alien basis op de maan staat of de aarde plat is zal je geen censuur opleveren. Maar de dirty laundry van het imperium buiten hangen dient blijkbaar onderdrukt.

Jones is maar een testcase mijns inziens. Men heeft gemerkt dat de MSM hun monopolie over de informatie aan het verliezen zijn en heeft beslist daar iets aan te doen.

De neveneffecten van censuur zullen echter zijn dat uiteindelijk niemand meer de MSM vertrouwt (zie wat er in het voormalige Oost Duitsland gebeurde). Want al is de leugen nog zo snel..... De zogenaamde gasaanvallen in Syrië zijn daarvan een voorbeeld. De timing daarvan alleen al duidt op valse vlaggen. Onderzoeken naderhand bevestigen dat (typisch iets dat geen aandacht krijgt in de MSM of verkeerd gequote wordt) meer dan eens. Stilaan begint het publiek het door te hebben. En maar goed ook. Zo worden er wat kinderlevens uitgespaard.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gelooft gij echt die compleet gestoorde complottheorie over Sandy Hook??

Wacht ...

dit is hilarisch!

HAHAHAHAHAhAHAhAHAHAhA!

Geloven is iets anders, ik geloof in God.

Maar het is ook niet uitgesloten dat Alex Jones gelijk heeft.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Maar het is ook niet uitgesloten dat Alex Jones gelijk heeft.

Net zoals het niet uitgesloten is dat de Smurfen hem al die info leveren, bedoel je?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Geloven is iets anders, ik geloof in God.

Maar het is ook niet uitgesloten dat Alex Jones gelijk heeft.

een van die ouders van een doodgeschoten kind van sandy hook werd dagelijks lastiggevallen en met de dood bedreigd dat ze 7 keer zijn moeten verhuizen om terecht te komen in een gated community. die ouders kunnen niet meer naar het graf gaan van hun kind om te gaan rouwen omdat ze ook daar lastiggevallen werden. ge moet u dat eens proberen voorstellen... eerst uw kind verliezen, om daarna gestalkd en bedreigd te worden door volslagen onbekenden die één of andere dolgedraaide fantast geloven...

[Bach]

Op CNN worden soms mensen opgehitst via valse informatie om op straat te komen tegen VS onvriendelijke regeringen en zo. Daar vallen soms doden bij.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Geloven is iets anders, ik geloof in God.

Maar het is ook niet uitgesloten dat Alex Jones gelijk heeft.

Er is meer kans dat god bestaat dan dat AJ gelijk heeft.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Op CNN worden soms mensen opgehitst via valse informatie om op straat te komen tegen VS onvriendelijke regeringen en zo. Daar vallen soms doden bij.

geef eens een gelijkaardig geval

[Bhairav]

Eindelijk van die vervelende stem af. De rest kan me niet bommen.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat Sandy Hook betreft :

Het komt er op neer dat de schietpartij in Sandy Hook in scene zou gezet geweest zijn door CNN (met behulp van het regime Obama ?) om de wapenwet te verstrengen.

Het klinkt op het eerste gezicht erg ongeloofwaardig, maar ik kan het zeker ook niet uitsluiten, het regime Obama heeft tenslotte al veel ergere dingen uitgestoken dan een nepschietpartij ensceneren.

Denk maar aan de staatsgreep in Oekraïne, hulp aan de poging tot staatsgreep in Turkije, oorlog in Syrië ontketenen en daarna allerlei jihadistische groepen steunen en bewapenen, Libie volledig vernietigd, de president vermoord, het land achtergelaten zonder bestuur met diverse militities (sommige jihadistisch), de vluchtelingenstroom naar Europa is het gevolg van Syrie en Libië !, proberen in 2012 een opstand tegen de pas verkozen president Poetin te organiseren, enz...

Obama, Hillary en ander tuig in het regime waren zeer slechte mensen die zeker tot dergelijke methoden zouden over gaan.

Klopt het begint met de maand duidelijker te worden dat Obama en Hillary; 2 verschrikkelijke persoonlijkheden waren. Schapen en wolfs-kleren. Liever dan maar een Wolf aan de macht; die bovendien vanaf dag 1 regeren geen nieuwe oorlog is gestart.

Herinner je je nog de rassenrellen in 2016; Charlotte, Milwaukee ? Waarom juist net in 2016 ? Niet erna, of ervoor !

Waarom was Amanpur CNN toevallig exact op de juiste plaats (brug) bij de mislukte coup in Turkije. Reden tot nadenken..

Sandy Hook is een ander verhaal dunkt me; genoeg schietpartijen in de VS, ook onder Trump -slachting Las Vegas-. Alex Jones is hierin veels te ver gegaan, puur voor eigen ego.

Maar er zijn andere middelen om die blaaskaak te pakken ipv te censureren. Ik had begrepen dat Peter Thiel dhr Jones op een zelfde manier te grazen wilden nemen als Gawker - zaak Hulk Hogan- destijds. Financieel tot de afgrond drijven -juridisch- en (mogelijk) vervolgens de auteursrechten op opkopen.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

geef eens een gelijkaardig geval

Om er (maar) 1 te noemen

Herinner je nog die lesbische pot, met het nodige geschreeuw tegen regime Assad. De inhoud ging thematisch over 'change''. Zij was volop in het nieuws bij CNN; gevolg rumoer, gevolg protesten.

Er volgde -in den beginne- een schietpartij op betogers; burgeroorlog was vanaf dat moment een feit.

Rest de vraag; waren het Assads troepen, of de terroristen (vrijheidsstijders in Obama taal). Iets dergelijks is geen hoax maar werkt zeer effectief en is het middel om tot de belangen van de 'vrijheidsstrijders' te komen; namelijk ontwrichtingen; overneming staat.

Off topic: Eenmaal de burgeroorlog in volle gang was, was het Syrische lesbische vogeltje al gevlogen naar Parijs.