Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Cedric Vloemans (UNIE) - 19 tot 25 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Cedric Vloemans (UNIE) - 19 tot 25 februari Unie is een centrumpartij voor de Belgische Unie. Dit kartel bestaat uit drie unitaristische/Belgisch gezinde politieke groeperingen: BEB-n , de Liberale Alliantie en Unie.

 
 
Discussietools
Oud 19 februari 2007, 13:55   #1
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard Directe democratie

Ha Nello!

Wat vind jij van directe democratie?
  • bindend referendum op volksinitiatief
  • bindend referendum van rechtswege
  • petitierecht
  • afzettingsprocedure
  • volksvergaderingen
Zou je bepaalde onderwerpen weren of mag alles?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 19 februari 2007, 14:59   #2
Cedric Vloemans
 
 
Cedric Vloemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2007
Berichten: 76
Standaard

Dag Tantist,

In deze sessie ben ik niet Nello, laat dat duidelijk zijn hé. Zoals u leest, reageer ik hier ook op een iets deftigere manier .

Ik ben te vinden voor alle onderwerpen die u aanhaalt, dat is geweten. Democratie is één van mijn favoriete interessevlakken. Er dienen altijd omkaderende voorwaarden te zijn, maar ik sta volledig achter het principe van directe democratie.
Cedric Vloemans is offline  
Oud 19 februari 2007, 15:06   #3
Babeth
Gouverneur
 
Babeth's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2002
Locatie: Vilvoorde
Berichten: 1.432
Standaard

Maar Mijnheer Vloemans, wat als nu de meerderheid der Vlamingen in een referendum vóór stemt om een onafhankelijk Vlaanderen te worden ? Zal Uw partij zich dan bij die democratische beslissing neerleggen ?
__________________
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

Lijst Dedecker, een kwestie van Gezond Verstand.

http://www.elisabethvanson.tk/
Babeth is offline  
Oud 19 februari 2007, 15:09   #4
Cedric Vloemans
 
 
Cedric Vloemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2007
Berichten: 76
Standaard

Het moet een meerderheid der Belgen zijn uiteraard, aangezien het alle Belgen aanbelangt, maar mocht dit dus voorkomen, zou ik me hierbij neerleggen, dat spreekt voor zich.
Cedric Vloemans is offline  
Oud 19 februari 2007, 15:11   #5
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Wat vind jij van directe democratie?
  • volksvergaderingen
Zou je bepaalde onderwerpen weren of mag alles?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
Ik ben te vinden voor alle onderwerpen die u aanhaalt, dat is geweten. Democratie is één van mijn favoriete interessevlakken. Er dienen altijd omkaderende voorwaarden te zijn, maar ik sta volledig achter het principe van directe democratie.
Betekent dit dat UNIE voor het arbeidersbeheer is van de bedrijven?
driewerf is offline  
Oud 19 februari 2007, 15:31   #6
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard Directe Democratie

Het is een leuk steeds meer voorkomend onderwerp, gewoonlijk gehuld in een voldoende vaagheid zodat alle ramen en deuren wijd open kunnen voor misbruiken. Ergens op een andere draad heeft men het over de "talentellingen" en het wijzigen van de taal- en gewestgrenzen.
Daar vind je dus de pertinente mening dat de taaltellingen - die in wezen dus volksreferenda waren - in het voordeel van de franstaligen "vervalst" waren.
Dus : de enige echte volksreferenda in dit land zijn ooit afgeschaft omdat het resultaat de meerderheid van de meerderheid van de bevolking eigenlijk niet beviel !

Referenda moeten derhalve aan een aantal duidelijke wettelijk geregelde criteria onderworpen zijn ten einde eeuwige discussies na de feiten te vermijden. Zo op het eerste zicht zou ik bv. staatsuitaven reletareerde volksbevragingen verbieden - een referendum dat om meer staatsuitgaven vraagt zonder bronnen van inkomsten te scheppen, of omgekeerd referenda om belstingen te verlagen. Zulke maatregelen behoudt men beter aan de volksvertegenwoordiging voor.

Eveneens lijkt het me noodzakelijk een referendum te organizeren op dat vlak waarop het een effect heeft; Een referendum over het al dan niet voortbestaan van de staat België, zou dus bij voorkeur in gans dat land gehouden worden. Maar ik neem aan dat een puur "Vlaams referendum"
op dit gebied in 2 fazen gehouden zou kunnen worden : eerst op "Belgisch " niveau" over de vraag of een gewest bij referendum tot onafhankelijkheid zou mogen besluiten & vervolgens op "Vlaams " niveau over het al dan niet afkondigen van onafhankelijkheid.

Naar Canadees model zou ik een zekere "ontspanningstijd" inlassen vooraleer er 2 x over dezelfde vraag een referendum gehouden kan worden.

Ten slotte : een referendum moet gehouden worden met de zelfde kiesregels als verkiezingen, dit om een te grote discrepantie tussen
de rechtstreekse vertegenwoordiging en de referenda te vermijden.
Indien er kiesplicht is voor de volksvertegenwoordigers, dan ook voor de referenda. Is er enkel "kiesrecht" voor het ene dan ook voor het andere.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

Laatst gewijzigd door 1handclapping : 19 februari 2007 om 15:37.
1handclapping is offline  
Oud 19 februari 2007, 15:35   #7
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
Het moet een meerderheid der Belgen zijn uiteraard, aangezien het alle Belgen aanbelangt, maar mocht dit dus voorkomen, zou ik me hierbij neerleggen, dat spreekt voor zich.
Maar u zou toch niet van gedacht veranderen zeker?

Dat is overigens nergens voor nodig...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 19 februari 2007, 15:40   #8
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
Betekent dit dat UNIE voor het arbeidersbeheer is van de bedrijven?
Vermits dit in sommige EU landen in meer of mindere mate bestaat, zou de invoering ervan verlangemeend moeten worden, onverminderd de normale
democratische controle op de bedrijven vanwege het algemeen belang.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline  
Oud 19 februari 2007, 15:49   #9
Cedric Vloemans
 
 
Cedric Vloemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2007
Berichten: 76
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Maar u zou toch niet van gedacht veranderen zeker?

Dat is overigens nergens voor nodig...
Ik zou er niet blij mee zijn, ik zou eerder op een democratische manier pogen een nieuwe hereniging na te streven.
Cedric Vloemans is offline  
Oud 19 februari 2007, 15:50   #10
Cedric Vloemans
 
 
Cedric Vloemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2007
Berichten: 76
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
Betekent dit dat UNIE voor het arbeidersbeheer is van de bedrijven?
Dit heb ik nergens beweerd. Er bestaat vandaag het sociaal overleg tussen WG en WN, en dit is voldoende genoeg.
Cedric Vloemans is offline  
Oud 19 februari 2007, 16:13   #11
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
ik zou eerder op een democratische manier pogen een nieuwe hereniging na te streven.
Ik ken dat gevoel
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 19 februari 2007, 16:37   #12
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.555
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
Het moet een meerderheid der Belgen zijn uiteraard, aangezien het alle Belgen aanbelangt, maar mocht dit dus voorkomen, zou ik me hierbij neerleggen, dat spreekt voor zich.
Als Vlaanderen onafhankelijkheid wensen hebben de franstaligen daar niets mee te maken. De Vlamingen en alleen de Vlamingen beslissen dat.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 19 februari 2007, 17:03   #13
Valentinus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 24 december 2006
Berichten: 1.321
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
Als Vlaanderen onafhankelijkheid wensen hebben de franstaligen daar niets mee te maken. De Vlamingen en alleen de Vlamingen beslissen dat.
Is dat niet wat kortzichtig. Wat doe je met Brussel? Zie je Brussel als een Vlaams gebied? Meer dan 70% is franssprekend. Die wil je waarschijnlijk gewapenderhand uitddrijven. Het heeft wat weg van ex-Joegoslavië.

Volgens mij zijn de laatste staatshervormingen ondoodacht gebeurd. Uitsluitend met het doel om een partij - de toenmalige CVP - de geldstromen te laten beheren. Het kost ons ontzettend veel. Niet alleen de zes of meer parlementen met duizenden vertegenwoordigers maar vooral de onbestuurbaarheid. Zie de geluidsnormen van Zaventem.

De organisatie van een land hoort niet op basis van taal of godsdienst te gebeuren. Men zou de bevoegdheden die thans het zogneaamde Vlanderen heeft beter toevertrouwen aan provincies en gemeenten.

Valentinus

Mi esperas
Valentinus is offline  
Oud 19 februari 2007, 17:24   #14
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.555
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus Bekijk bericht
Is dat niet wat kortzichtig. Wat doe je met Brussel? Zie je Brussel als een Vlaams gebied? Meer dan 70% is franssprekend. Die wil je waarschijnlijk gewapenderhand uitddrijven. Het heeft wat weg van ex-Joegoslavië.

Volgens mij zijn de laatste staatshervormingen ondoodacht gebeurd. Uitsluitend met het doel om een partij - de toenmalige CVP - de geldstromen te laten beheren. Het kost ons ontzettend veel. Niet alleen de zes of meer parlementen met duizenden vertegenwoordigers maar vooral de onbestuurbaarheid. Zie de geluidsnormen van Zaventem.

De organisatie van een land hoort niet op basis van taal of godsdienst te gebeuren. Men zou de bevoegdheden die thans het zogneaamde Vlanderen heeft beter toevertrouwen aan provincies en gemeenten.

Valentinus

Mi esperas
Schaf de zes regeringen af. Ik heb er maar een nodig, de Vlaamse regering.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

Laatst gewijzigd door Jan Meuleman : 19 februari 2007 om 17:25.
Jan Meuleman is offline  
Oud 19 februari 2007, 17:26   #15
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.555
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus Bekijk bericht
Is dat niet wat kortzichtig. Wat doe je met Brussel? Zie je Brussel als een Vlaams gebied? Meer dan 70% is franssprekend. Die wil je waarschijnlijk gewapenderhand uitddrijven. Het heeft wat weg van ex-Joegoslavië.
Ja en de tram laten stoppen aan de taalgrens.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 19 februari 2007, 17:41   #16
De Garde
Europees Commissaris
 
De Garde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus Bekijk bericht
Is dat niet wat kortzichtig. Wat doe je met Brussel? Zie je Brussel als een Vlaams gebied? Meer dan 70% is franssprekend. Die wil je waarschijnlijk gewapenderhand uitddrijven. Het heeft wat weg van ex-Joegoslavië.

Volgens mij zijn de laatste staatshervormingen ondoodacht gebeurd. Uitsluitend met het doel om een partij - de toenmalige CVP - de geldstromen te laten beheren. Het kost ons ontzettend veel. Niet alleen de zes of meer parlementen met duizenden vertegenwoordigers maar vooral de onbestuurbaarheid. Zie de geluidsnormen van Zaventem.

De organisatie van een land hoort niet op basis van taal of godsdienst te gebeuren. Men zou de bevoegdheden die thans het zogneaamde Vlanderen heeft beter toevertrouwen aan provincies en gemeenten.

Valentinus

Mi esperas
Tot voor een goede vijftig jaar was Brussel overwegend Nederlandstalig maar onder sociale druk is de verfransing opgedrongen. Vandaag zien de Brusselaars ook in dat ze Nederlands moeten leren omdat hun kinderen anders niet meer aan de bak komen. Geef het gewoon zijn tijd. De essentie is dat de stokerijen vanuit Wallonië kunnen gestopt worden. En je vergelijking met voormalig Joegoslavië is stratenoud maar fout: in dat land hebben ze vijf oorlogen gekend op honderd jaar. Hier zijn er twee geweest door de inval van de Duitsers. Wij regelen onze problemen niet met wapens en gelukkig maar.

De staatshervorming in dit land is het gevolg van verschillende agenda's: in het Noorden waar men eerst culturele autonomie wou en nu economische en Wallonië waar men enkel geïnteresseerd was in de economische autonomie toen het goed ging. Er is geen visie meer op België omdat zowel Vlaanderen als Wallonië enkel nog gebonden worden door het geld in de sociale zekerheid. 't Is als een huishouden waar de woning in twee gedeeld wordt en het meubilair verdeeld. Kijk eens naar 'War of the Roses' (film) als je wil zien tot wat absurds dit leidt. Maar we leven er wel in.

De organisatie van heel wat landen is gebaseerd op ééntaligheid (Frankrijk, Italië), religie (Ierland en tot op zekere hoogte Nederland en Duitsland) en in nogal wat gevallen toevalligheid. Dus kom nu niet af met het argument dat het hier niet kan. Al die bevoegdheden naar lagere niveaus brengen kan interessant zijn, maar ik zie nog geen Dendermondse buitenlandse handel of een minister van landbouw in Kaprijke.
De Garde is offline  
Oud 19 februari 2007, 18:28   #17
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Garde Bekijk bericht
Wij regelen onze problemen niet met wapens en gelukkig maar.
Vertel me dan is welke problemen hier geregeld worden?
__________________




Verschaeve
HAMC is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:27   #18
Cedric Vloemans
 
 
Cedric Vloemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2007
Berichten: 76
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
Als Vlaanderen onafhankelijkheid wensen hebben de franstaligen daar niets mee te maken. De Vlamingen en alleen de Vlamingen beslissen dat.
De discussie is niet enkel "Vlaamse onafhankelijkheid", maar ook "ontbinding van België". Hier heeft iedere Belg recht op een mening.
Cedric Vloemans is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:31   #19
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus Bekijk bericht
Zie je Brussel als een Vlaams gebied? Meer dan 70% is franssprekend. Die wil je waarschijnlijk gewapenderhand uitddrijven.
Moet dat niet zijn "gewapenderhand inlijven"?
__________________
baarle is offline  
Oud 19 februari 2007, 20:31   #20
deryz
Staatssecretaris
 
deryz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Locatie: Merksem
Berichten: 2.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
Het moet een meerderheid der Belgen zijn uiteraard, aangezien het alle Belgen aanbelangt, maar mocht dit dus voorkomen, zou ik me hierbij neerleggen, dat spreekt voor zich.
een meerderheid der Belgen moet beslissen over een onafhankelijkheid voor Vlaanderen, dit is gewoon onzin
__________________
http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/
Petitie voor Vlaanderen!
deryz is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:29.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be