Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ja, men zou beter luisteren naar de stem van de rede, zoals dit:

https://twitter.com/MediaNew_/status...21744604446724

Hoeveel bio-statistici zijn er eigenlijk?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Hoeveel bio-statistici zijn er eigenlijk?

Tot voor kort een handvol "breedsmoelnerds" zeker. Nu zijn die 'de held'.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Tot voor kort een handvol "breedsmoelnerds" zeker. Nu zijn die 'de held'.

Dat zijn gewone statistici hoor. Die bio ervoor is eigenlijk maar voor de show

https://ibiostat.be/staff

De Uhasselt is nogal gekend voor zijn statistiek en dan worden ze daar plots allemaal omgedoopt naar biostatistici. Ik begin wel te vermoeden dat veel van die staffleden zich ondertussen serieus aan het schamen zijn voor wat die Molenbergs allemaal aan het uitkramen is.

[Der Wanderer]

Nieuwe vrijgave van enkele plannen:

https://www.telegraph.co.uk/global-h...demics-tracks/

[Der Wanderer]

Vormen (functionele) maskers (die in Duitsland overigens verplicht zijn) toch een gezondheidsrisico?

https://bmcinfectdis.biomedcentral.c...79-021-06056-0

'Short-time'...

Opvallend detail:

Although, the participants donned various PPEs only for 15-min each, we hypothesize that the CO2 concentrations reached a steady state by 15-min and should be equivalent to when used for 8 h.

??

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Vormen (functionele) maskers (die in Duitsland overigens verplicht zijn) toch een gezondheidsrisico?

https://bmcinfectdis.biomedcentral.c...79-021-06056-0

'Short-time'...

Opvallend detail:

Although, the participants donned various PPEs only for 15-min each, we hypothesize that the CO2 concentrations reached a steady state by 15-min and should be equivalent to when used for 8 h.

??

Kappers en winkeliers dragen die rotzooi ook lange tijd, mondkappen moeten dringend de vuilbak in.

---
Conclusion
Although, significant increase in CO2 concentrations are noted with routinely used face-masks, the levels still remain within the NIOSH limits for short-term use. Therefore, there should not be a concern in their regular day-to-day use for healthcare providers. The clinical implications of elevated CO2 levels with long-term use of face masks needs further studies. Use of PAPR prevents relative hypercapnoea. However, whether PAPR should be advocated for healthcare workers requiring PPE for extended hours needs to evaluated in further studies.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Of omdat het burgers zijn die een zekere opvatting hebben over burgervrijheden he. Er zijn zo van die laaghartige onderkruipers die gelijk welk inconsistent stukje dwingelandij kunnen verschonen als ze denken dat ze er een voordeeltje aan hebben. Maar niet iedereen is zo, he.

Wat bijzonder hypocriet is, is dat die onderkruipers zich willen verschuilen achter nep algemene principes, terwijl ze eigenlijk gewoon zichzelf vulgaire voordelen aanmeten op de kap van het gros van de maatschappij en urinerende op alle eigenlijke principes waar ze lippendienst aan bewezen hebben in 't verleden.

Men zou tenminste openlijk kunnen zeggen dat men het bijzonder leuk vindt dat men tot een klein kliekje zwaar geprivilegieerde elite behoort die zonder blozen graag zien dat de maatschappij opgeblazen wordt voor hun kleine grilletjes. Dat zou eerlijk zijn en dat is ook wat de meeste van die wuivende gepensioneerden in de grond denken - niet altijd beseffende dat ze zulke smeerlappen zijn, natuurlijk. Het gevaar echter van daar eerlijk in te zijn, is dat ze wel eens een bijzonder boze reactie zouden kunnen krijgen van hun talrijke medeburgers wiens levens vernietigd worden.

Het wordt tijd dat men die bende gepesioneerden en straatoudjes, waar die ook hun maatschapijvernietigende plannen smeden, hard gaat aanpakken.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Of omdat het burgers zijn die een zekere opvatting hebben over burgervrijheden he. Er zijn zo van die laaghartige onderkruipers die gelijk welk inconsistent stukje dwingelandij kunnen verschonen als ze denken dat ze er een voordeeltje aan hebben. Maar niet iedereen is zo, he.

Wat bijzonder hypocriet is, is dat die onderkruipers zich willen verschuilen achter nep algemene principes, terwijl ze eigenlijk gewoon zichzelf vulgaire voordelen aanmeten op de kap van het gros van de maatschappij en urinerende op alle eigenlijke principes waar ze lippendienst aan bewezen hebben in 't verleden.

Men zou tenminste openlijk kunnen zeggen dat men het bijzonder leuk vindt dat men tot een klein kliekje zwaar geprivilegieerde elite behoort die zonder blozen graag zien dat de maatschappij opgeblazen wordt voor hun kleine grilletjes. Dat zou eerlijk zijn en dat is ook wat de meeste van die wuivende gepensioneerden in de grond denken - niet altijd beseffende dat ze zulke smeerlappen zijn, natuurlijk. Het gevaar echter van daar eerlijk in te zijn, is dat ze wel eens een bijzonder boze reactie zouden kunnen krijgen van hun talrijke medeburgers wiens levens vernietigd worden.

Dus voor iemand als jij die geen ethische rationaliteit erkent, handelen ze optimaal?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Het wordt tijd dat men die bende gepesioneerden en straatoudjes, waar die ook hun maatschapijvernietigende plannen smeden, hard gaat aanpakken.

Enkel maar in de mate dat die hun plannen zouden uitgevoerd worden he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Dus voor iemand als jij die geen ethische rationaliteit erkent, handelen ze optimaal?

Enkel maar als iedereen zo handelt natuurlijk. En daar zit hem het probleem: je kan natuurlijk niet enerzijds mensen hebben die puur egoistisch de ganse maatschappij willen verknoeien voor hun voordeel (welke inderdaad normaal is) maar voor de rest een maatschappij hebben die zogezegd ethische principes wil hebben en aan die grillen toegeeft, in plaats van hard terug te slaan.

Maw, het is ergens normaal dat zij die denken daar voordeeltjes aan te hebben die dwingelandij proberen op te solferen. Maar wat eigenaardig is, is dat zij die die dwingelandij dan zouden ondergaan hun dwingelanden niet gewoon gaan afmaken, "geremd door ethische overwegingen".

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Enkel maar als iedereen zo handelt natuurlijk. En daar zit hem het probleem: je kan natuurlijk niet enerzijds mensen hebben die puur egoistisch de ganse maatschappij willen verknoeien voor hun voordeel (welke inderdaad normaal is) maar voor de rest een maatschappij hebben die zogezegd ethische principes wil hebben en aan die grillen toegeeft, in plaats van hard terug te slaan.

Maw, het is ergens normaal dat zij die denken daar voordeeltjes aan te hebben die dwingelandij proberen op te solferen. Maar wat eigenaardig is, is dat zij die die dwingelandij dan zouden ondergaan hun dwingelanden niet gewoon gaan afmaken, "geremd door ethische overwegingen".

Daarvoor dienen 'ethische overwegingen' in jouw visie toch, om precies zulke asymmetrie mogelijk te maken? Overigens wijst het er gewoon op dat de moraal wel degelijk als iets 'transcendents' beleefd wordt, niet in religieuze zin maar als ruimer dan plat egoisme. Ik zeg hier wel 'de moraal', wat nog iets anders is dan de rationele ethiek. De moraal, die uit vroegere fasen van de cultuur stamt en vermengd raakte met 'individualisme', bevat misschien wel 'partikels' van die ethiek maar nog niet de fundamentele rationele 'logica' ervan. Het is wel die nog voor een aanzienlijk deel mythische moraal die (in een moderne context met alle mogelijke tegenstrijdigheden overigens) verhindert dat we elkaar afmaken (of je zou zo naief moeten zijn om in de fabel van het louter interindividuele "sociale" contract te geloven als iets wat stabiliserend zou kunnen werken over de tijd heen - dat heeft echter nooit bestaan, tenzij net door gedeelde ethische rationaliteit waarbinnen hierarchie iets louter pragmatisch wordt, althans voor wie die rationele logica daadwerkelijk als individu beheerst, wat echter tot dusver in de menselijke ontwikkeling hoogstens lokaal is voorgekomen).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Daarvoor dienen 'ethische overwegingen' in jouw visie toch, om precies zulke asymmetrie mogelijk te maken?

Nee, wat ik zeg is dat in een "wereld van rationele egoisten" die paar egoistische dwingelanden hun dwingelandij niet kunnen doorvoeren, omdat dat niet "pakt" op de rest van het egoistische volk.

Het is als je een bende egoisten hebt in een maatschappij van ethisch geindoctrineerden die denken dat ze moeten meevoelen, dat dat kan pakken.

In een echt ethische maatschappij zouden er ook geen dwingelanden zijn, want die beseffen dat zij zich beter opofferen voor de rest, en braaf dood gaan aan corona voor het welzijn van het gros van hun medeburgers.

Het is de mix van een bende hypocriete egoisten in een maatschappij van half ethisch geindoctrineerden dat het verkeerd gaat.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Kappers en winkeliers dragen die rotzooi ook lange tijd, mondkappen moeten dringend de vuilbak in.

Chirurgen en verpleegers/verpleegsters ook.

Noem me kleinzerig en overhygienisch, maar ik heb toch liever dat die hun speeksel en snotneusdruppels in een mondmasker vallen dan in een open wonde.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Chirurgen en verpleegers/verpleegsters ook.

Noem me kleinzerig en overhygienisch, maar ik heb toch liever dat die hun speeksel en snotneusdruppels in een mondmasker vallen dan in een open wonde.

voor de dodelijke injectie wordt gezet, altijd eerst ontsmetten he

[Eberhard Leclerc]

Gisteren.

Nederland Vlaanderen

The Trueman Show #31 prof. Mattias Desmet
https://www.youtube.com/watch?v=E6TnimRCOYQ

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, wat ik zeg is dat in een "wereld van rationele egoisten" die paar egoistische dwingelanden hun dwingelandij niet kunnen doorvoeren, omdat dat niet "pakt" op de rest van het egoistische volk.

Het is als je een bende egoisten hebt in een maatschappij van ethisch geindoctrineerden die denken dat ze moeten meevoelen, dat dat kan pakken.

In een echt ethische maatschappij zouden er ook geen dwingelanden zijn, want die beseffen dat zij zich beter opofferen voor de rest, en braaf dood gaan aan corona voor het welzijn van het gros van hun medeburgers.

Het is de mix van een bende hypocriete egoisten in een maatschappij van half ethisch geindoctrineerden dat het verkeerd gaat.

Ethiek (in rationele zin) is niet hetzelfde als 'zelfopoffering' maar gaat over de noodzaak van een gelaagde vorming van het 'ego'. Maar even los daarvan: het is toch evident dat 'rationele egoïsten' in jouw visie hun 'rationaliteit' niet zomaar met de hele 'wereld' zouden willen delen he. Los daarvan zou jouw wereld niet werken: meer nog, als er echt van bij het begin van de mensheid sprake geweest was van 'rationele egoïsten', dan hadden die elkaar al lang uitgemoord. Het is wel zo dat ondertussen datgene wat moet doorgaan voor 'ethiek' steeds meer een cynisch werktuig geworden is, vanaf pakweg de Renaissance (waarin door intellectuelen een poging gedaan werd om tot een hogere vorm van samenleven door te groeien, maar waarbij delen van de rationaliteit die erbij vrijkwam door oningewijden 'voor andere doelen' gebruikt kon worden), wat zich herhaalde, in een 'definitieve' vorm, bij de Verlichting die dan ook, ondanks de toename van de blinde instrumentele 'rationaliteit', met verlies van kennis over mens en cultuur gepaard ging, vandaar zulke naïeve ideeën over 'sociale contracten' of het tot zondebok maken van religie zonder inzicht in de echte millennialange functie ervan, waarvoor er geen beter alternatief werd voorzien, met op termijn anomie - of dictatuur - tot gevolg, als de laatste restanten 'naïviteit' qua moraal zijn opgedroogd (wat we vandaag zien gebeuren).

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gisteren.

Nederland Vlaanderen

The Trueman Show #31 prof. Mattias Desmet
https://www.youtube.com/watch?v=E6TnimRCOYQ

Dat viel me tegen: op basis van een terechte kritiek op het coronabeleid komt hij tot een zich afwenden van de rede (die hij reduceert tot een 'mechanisch wereldbeeld' etc.). En de lacaniaanse aspecten kunnen me ook niet bekoren. Wel een oprecht persoon die binnen wat hij weet probeert om te gaan met de waanzin die ons omringt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Dat viel me tegen: op basis van een terechte kritiek op het coronabeleid komt hij tot een zich afwenden van de rede

Je kan hier een parafrasering hebben van het gezegde:

als een eerlijk man zich vergist, en hij merkt het, dan stopt hij met zich te vergissen, of stopt hij met een eerlijk man te zijn.

Hier wordt dat: als een rationeel mens merkt dat er een denkfout gemaakt wordt, dan stopt hij met een denkfout te maken, of stopt hij met een rationeel mens te zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Chirurgen en verpleegers/verpleegsters ook.

Noem me kleinzerig en overhygienisch, maar ik heb toch liever dat die hun speeksel en snotneusdruppels in een mondmasker vallen dan in een open wonde.

Die vervangen regelmatig, zijn erop getraind, gebruiken geen stoffen gevallen en als ze buiten de kamer onderling samen zijn dragen ze die maskers ook niet.

Zo ging dat vroeger, het opleggen aan de complete bevolking is belachelijk en ongezond.

[Hoofdstraat]

5 miljoen Sydneyanen in lockdown vanwege 80 besmettingen, ze gaan daar dus nooit uit lockdown geraken. Het virus was uitgeroeid in Australië, wat een grap, nu zitten ze gevangen op hun eiland.

https://www.demorgen.be/nieuws/heel-...ners~b8992407/