White supremacy, gevolg van wetenschappelijk racisme? - Pagina 5

Jantje · 2 april 2021, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja dat ik christelijke idealen hoog in het vaandel draag is nogal onopvallend natuurlijk. De vrucht van uw doctrine maakt u blind en acht zich superieur tegenover mijn geloof.
Echt Patrick, ge zijt een lopend testament van wat er mis is aan darwin de hemel in prijzen in plaats van een fatsoenlijk beeld.

We zijn hier vooral over sociaal darwinisme bezig. Evolutie door natuurlijke selectie en genetische drift is géén darwinisme. Darwin inspireerde zich op natuurlijke selectie (Alfred Rusell Wallace) om hypotheses te verzinnen die over de tijd heen alleen maar gecorrigeerd zijn. Van darwin zelf staat niets meer overeid behalve dan een leugen en de nasleep van zijn wetenschappelijk racisme. Dat nu weg is na grondig censuur, zoals zwarte piet zal verdwijnen na censuur over enkele generaties.

De Christelijke idealen die jij vandaag volgt, zijn de oorzaak van de ondergang van onze maatschappij.
Je doet niets anders dan wat de Christenen 1000 jaar geleden al deden, als wat niet in jou kraam past is slecht en fout.
En dat moet uitgeroeid worden met wortel en al.

CUFI · 2 april 2021, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is totale zever natuurlijk. Maar ja, aangezien dat niet in uw wereldbeeld past zal niks U overtuigen. Zoals Galileo ook de kardinalen niet kon overtuigen he

Net zoals niets u nog zal overtuigen. Alleen ben jij meer vastgeroest in een oud wereldbeeld. Natuurlijke selectie is dus geen darwinisme.
Hitler is darwinisme.

patrickve · 2 april 2021, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Lopend voorbeeld:
Darwin is nodig onze genocidale aard te rechtvaardigen.

Nee, de kennis die Darwin ontdekt heeft, is nodig om ons FOUTE idee dat genocide slecht is, kunnen opzij te zetten.

A priori heb je Darwin niet nodig. Het is omdat er onnozelaars ons aangepraat hebben dat genocide slecht is, dat we nadien moeten beseffen dat dat een verkeerd idee was van dat slecht te vinden. En we hebben daar Darwin niet voor nodig, we hebben daar de kennis voor nodig hoe de natuur werkt, en die Darwin toevallig ontdekt had.

CUFI · 2 april 2021, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Christelijke idealen die jij vandaag volgt, zijn de oorzaak van de ondergang van onze maatschappij.
Je doet niets anders dan wat de Christenen 1000 jaar geleden al deden, als wat niet in jou kraam past is slecht en fout.
En dat moet uitgeroeid worden met wortel en al.

Ik erken dat in naam van Christus verschrikkelijke zaken gebeurde.
Maar hoe beter je Christus leert kennen, hoe meer je begrijpt dat Christus dat niet wou. God vraagt zelfs geen offers, enkel barmhartigheid.

Genocide is echter wel te rechtvaardigen op schrijfsels van Darwin. Hij leefde nochtans bijna 2000j na Christus. Het is niet omdat het in Darwin zijn tijd de normale gang van zaken was, dat het darwin zou pardonneren van white supremacy.

patrickve · 2 april 2021, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Net zoals niets u nog zal overtuigen. Alleen ben jij meer vastgeroest in een oud wereldbeeld. Natuurlijke selectie is dus geen darwinisme.
Hitler is darwinisme.

Hiroshima is atoomkern is een even idiote uitspraak.

CUFI · 2 april 2021, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, de kennis die Darwin ontdekt heeft, is nodig om ons FOUTE idee dat genocide slecht is, kunnen opzij te zetten.

A priori heb je Darwin niet nodig. Het is omdat er onnozelaars ons aangepraat hebben dat genocide slecht is, dat we nadien moeten beseffen dat dat een verkeerd idee was van dat slecht te vinden. En we hebben daar Darwin niet voor nodig, we hebben daar de kennis voor nodig hoe de natuur werkt, en die Darwin toevallig ontdekt had.

Repent Patrick. Je beseft niet meer wat je allemaal zegt.
Liefde is geen vies woord. Dat is de essentie van ons bestaan. Geen evolutie, liefde.

patrickve · 2 april 2021, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik erken dat in naam van Christus verschrikkelijke zaken gebeurde.
Maar hoe beter je Christus leert kennen, hoe meer je begrijpt dat Christus dat niet wou. God vraagt zelfs geen offers, enkel barmhartigheid.

Christus was een zeveraar, meer niet. Een brave lul.

patrickve · 2 april 2021, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Liefde is geen vies woord. Dat is de essentie van ons bestaan. Geen evolutie, liefde.

Juist, en om daaraan te geraken is het beter om alle volk dat dat tegenwerkt, af te maken he.

CUFI · 2 april 2021, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hiroshima is atoomkern is een even idiote uitspraak.

Onderzoek maar eens het parcours van Darwin in Duitsland en wat daarop volgde.
Of denkte dat ik enkel mijn Bijbel leerde?

CUFI · 2 april 2021, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist, en om daaraan te geraken is het beter om alle volk dat dat tegenwerkt, af te maken he.

Euh de “superieuren” van toen gingen die andere volkeren opzoeken.
Dat is gewoon een pure vrucht van kwaad.

Jantje · 2 april 2021, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik erken dat in naam van Christus verschrikkelijke zaken gebeurde.
Maar hoe beter je Christus leert kennen, hoe meer je begrijpt dat Christus dat niet wou. God vraagt zelfs geen offers, enkel barmhartigheid.

Genocide is echter wel te rechtvaardigen op schrijfsels van Darwin. Hij leefde nochtans bijna 2000j na Christus. Het is niet omdat het in Darwin zijn tijd de normale gang van zaken was, dat het darwin zou pardonneren van white supremacy.

Was het niet Christus die zei dat je enkel in het rijk van zijn vader komt als je zijn leer volgt?
Racistisch en discriminerende uitspraak, als je het mij vraagt.

CUFI · 2 april 2021, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Was het niet Christus die zei dat je enkel in het rijk van zijn vader komt als je zijn leer volgt?
Racistisch en discriminerende uitspraak, als je het mij vraagt.

Christendom is het meest discriminerende geloof ter aarde,
Je bent gered of niet
Je bent herboren of niet
Koud of heet en niets daartussen.

Dat maakt niet dat het oordeel gelijk welk mens gegeven is.
Darwin leerde wel dat er superieuren en inferieuren waren en onderwierp inferieuren aan mensonterende experimenten.

Historische correctie is van doen. De evolutieleer is gestolen door een white supremacist.

Jantje · 2 april 2021, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Onderzoek maar eens het parcours van Darwin in Duitsland en wat daarop volgde.
Of denkte dat ik enkel mijn Bijbel leerde?

Darwin; Overleden: 19 april 1882
Hitler; Geboren: 20 april 1889

CUFI · 2 april 2021, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Darwin; Overleden: 19 april 1882
Hitler; Geboren: 20 april 1889

Ja want sociaal Darwinisme stierf met Darwin?
Denk je dat het toeval is dat men onze racistische literatuur opkuiste van sociaal darwinisme na Hitler?

Het Verzet · 2 april 2021, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Historische correctie is van doen. De evolutieleer is gestolen door een white supremacist.

En hoe zie je dat?

Jantje · 2 april 2021, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Christendom is het meest discriminerende geloof ter aarde,
Je bent gered of niet
Je bent herboren of niet
Koud of heet en niets daartussen.

Dat maakt niet dat het oordeel gelijk welk mens gegeven is.
Darwin leerde wel dat er superieuren en inferieuren waren en onderwierp inferieuren aan mensonterende experimenten.

Historische correctie is van doen. De evolutieleer is gestolen door een white supremacist.

Je hebt een roeiboot, een zeilboot en een motorboot die een afstand van 1000km moeten afleggen.
Welke van de drie is er superieur en welke zijn daartegenover inferieur.

Je kan de roeiboot en zeilboot ook gaan uitrusten met een motor, zodat ze even snel worden als de motorboot.

De roeiboot en zeilboot zijn nu geëvolueerd naar een motoriseerde boot, maar blijven een roeiboot en zeilboot.

Heb je op diezelfde wateren 5000 roeiboten, 4000 zeilboten en 10 motorboten, dan moeten de motorboten zien dat ze voor de andere blijven en dus superieur blijven, anders worden ze verdrukt door de rest en gedwongen zich naar hen aan te passen en moeten zich dan degraderen tot roei of zeilboot.

En dat is de evolutieleer.

CUFI · 2 april 2021, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

En hoe zie je dat?

Omdat de bewezen aspecten van andere biologen komen en Darwin daarvan natuurlijke selectie “stal” om tot het ontstaan van soorten te komen.
Je kan natuurlijk wel beesten naast elkaar leggen, x daarop graven y ietske dieper en 1001 factoren straal negeren om de vondsten binnen de hypotheses te passen. Maar er is geen zak bewijs van enkelcellige tot complexe cel door mutatie.
Noch dat wij een gemeenschappelijke voorouders met apen delen.

Waar Darwin wel aan bijgedragen heeft, is gecorrigeerd door verticaal te klasseren nadat men er figuren als vrucht uit oogstten die darwinisme op de bevolking toepaste.
Darwinisme komt uit een tijd waar alle mensen (christen of ongelovig) neerkeken op andere culturen door ze naar een dierenstatus te brengen. Er werden experimenten voor evolutie te begrijpen op deze mensen uitgevoerd, genocides voor land en meer welvaart gerechtvaardigd, . Dat is darwinisme.

Natuurlijke selectie en genetische drift, de basis van evolutie, zijn niet ontdekt door Darwin neen.

CUFI · 2 april 2021, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je hebt een roeiboot, een zeilboot en een motorboot die een afstand van 1000km moeten afleggen.
Welke van de drie is er superieur en welke zijn daartegenover inferieur.

Je kan de roeiboot en zeilboot ook gaan uitrusten met een motor, zodat ze even snel worden als de motorboot.

De roeiboot en zeilboot zijn nu geëvolueerd naar een motoriseerde boot, maar blijven een roeiboot en zeilboot.

Heb je op diezelfde wateren 5000 roeiboten, 4000 zeilboten en 10 motorboten, dan moeten de motorboten zien dat ze voor de andere blijven en dus superieur blijven, anders worden ze verdrukt door de rest en gedwongen zich naar hen aan te passen en moeten zich dan degraderen tot roei of zeilboot.

En dat is de evolutieleer.

Hocus pocus pats.

Jantje · 2 april 2021, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja want sociaal Darwinisme stierf met Darwin?
Denk je dat het toeval is dat men onze racistische literatuur opkuiste van sociaal darwinisme na Hitler?

Aangezien het sociaal Darwinisme niet van Darwin komt maar van Herbert Spencer en was al neergeschreven door Thomas Hobbes in 1798 met zijn Malthusiaanse catastrofe.

CUFI · 2 april 2021, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Aangezien het sociaal Darwinisme niet van Darwin komt maar van Herbert Spencer en was al neergeschreven door Thomas Hobbes 1798 met zijn Malthusiaanse catastrofe.

Idd een combinatie van factoren en die white supremacisten liepen helemaal warm van Darwin en ontvingen deze royaal.
Wereldoorlogen tot gevolg. Duitsland was het centrum van al deze geesten in beleidmakers later die het begonnen toepassen op de massa he.