'Discussies' negationisme en revisonisme. - Pagina 17

Diego Raga · 4 juni 2017, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zou dat kunnen, ja...
Maar ik doe dat niet.
Ik zou eerst zelf die bronnen willen checken voor ik ze op het internet smijt.
Stel u voor dat mensen mij hier belachelijk zouden maken omdat ik als een kieken waardeloze rommel post van bronnen die ik zelf nog nooit heb nagekeken.

Don't worry, daar zorg je zelf goed voor.

Diego Raga · 4 juni 2017, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

wikipedia
I rest my case

het interview heb ik niet gezien maar hij is dus wel, tegen z'n zin, een held van voorpost, stormfront en co.

uit de context trekken en beweren dat de Russen de Gaskamers dus ergens in de jaren 50 gebouwd hebben om de naz'is in een slecht daglicht te stellen en een kloot af te trekken?

hoeveel gekker moet het nog worden?

Maw, je kan dus niks van m'n laatste post aan jou weerleggen.
Dank voor de duidelijkheid.

Wapper · 4 juni 2017, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien moet ik eens buiten dit forum om advies vragen of Diego zijn berichten wel zuiver op de graat zijn...

Mja... Ik ontdekte ook vandaag dat die schijnbaar "niet werkende", afgeschermde URLs naar revisionistische websites die Diego postte wel degelijk werken wanneer je simpelweg <iets> weglaat. Vooral op een iPad is het poepsimpel.

Hopelijk ontdekt de moderatie of UNIA de truc niet...

Diego Raga · 4 juni 2017, 23:42

Vreemd hoe sommigen hier er op gebrand zijn, om elk vermeende niet-politieke-correctheid te willen censureren.
Die moeten wsl last hebben van 'n pijnlijk mentale psychose of zoiets.

geertvdb · 4 juni 2017, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Maw, je kan dus niks van m'n laatste post aan jou weerleggen.
Dank voor de duidelijkheid.

Ok, dan ben ik overtuigd!

Ge hebt gelijk!

Al uw theorieën zijn waar!

Tevreden?

Wapper · 4 juni 2017, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Vreemd hoe sommigen hier er op gebrand zijn, om elk vermeende niet-politieke-correctheid te willen censureren.
Die moeten wsl last hebben van 'n pijnlijk mentale psychose of zoiets.

Hint: '*' = %2A

1207 · 5 juni 2017, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Maw, je kan dus niks van m'n laatste post aan jou weerleggen.
Dank voor de duidelijkheid.

je staaft niets dus valt er niets te weerleggen
ooit al van cirkelredeneringen gehoord?

het creëert hooguit alleen meer vragen
was auschwitz zuiver decoratief?
Waarom hebben de Russen Auschwitz gebouwd? Om de Nazi's, die toen al morsdood waren, een kloot af te trekken?

allé, wat doen we met al die getuigenissen rond de holocaust? allemaal mensen omgekocht door de Udssr?

nu begin ik Tomm te missen hier

een communist vs een negationist

Kristof Piessens · 5 juni 2017, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

je staaft niets dus valt er niets te weerleggen
ooit al van cirkelredeneringen gehoord?

het creëert hooguit alleen meer vragen
was auschwitz zuiver decoratief?
Waarom hebben de Russen Auschwitz gebouwd? Om de Nazi's, die toen al morsdood waren, een kloot af te trekken?

allé, wat doen we met al die getuigenissen rond de holocaust? allemaal mensen omgekocht door de Udssr?

nu begin ik Tomm te missen hier

een communist vs een negationist

Wat wordt er eigenlijk bedoelt met 'holocaust' ? De jacht op de joden om ze te doden op 1 of andere manier ?

Laten we stellen dat een oorspronkelijke echte jood vrij is van grondbezit, vrij is van eender welke natie/staatsvorm, en dus vrij mag wonen waar hij of zij wilt.

Wat is er gebeurd tussen WO1 en WO2 ? Hitler was al een soldaat in WO1, die oorlog is desondanks met een drogreden (moord op franz ferdinand) begonnen omdat Duitsland wou oorlog voeren, hieruit zijn twee groepen ontstaan die tegen elkaar streden (2 allianties van 3 grootmachten), De alliantie van duitsland verloor tegen de andere alliantie, hieruit ontstond een verdrag waarbij Duitsland economisch als militair beperkt werd, ondertussen heeft hitler besloten om zich politiek te gaan engageren en richtte de NSDAP op waarbij hij trachtte een volledige meerderheid te verkrijgen door andere partijen uit te schakelen, bouwde ondergronds toch weer een sterke leger op en begon de oorlog door de blltzkriegtechniek (overompeling van de kleine legers) met polen en zo verder, maar wat was zijn idee achter deze oorlog, buiten dat hij joden uit zijn land wou hebben, gesteld dat die onterecht daar gevestigd waren, maar wist hij wel dat de meeste joden vrij waren van enige vorm van landsbezit of staatsvorm ?
Op dit punt moet ik wel vaststellen dat pas dan het zionisme is ontstaan en het idee van uitroeiing van de joodse gemeenschap gestalte kreeg, hiermee bijna op het einde van deze oorlog na D-day in de rapte in sommige kampen de kamers zijn gebouwd of als laatste redmiddel pas gebruikt werd....

Ik ontken niet de holocaust maar mijn vraag richt zich op wat de echte oorspronkelijke idee was van hitler, buiten het feit dat hij enkel de joden in zijn land buiten wou maar niet doden...hoe is dan het alternatief van de vergassing er gekomen....gesteld dat dit buiten hitlers weten om gebeurde ?

1207 · 5 juni 2017, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Ik ontken niet de holocaust maar mijn vraag richt zich op wat de echte oorspronkelijke idee was van hitler,

en voor je het weet zitten we hier op het punt dat ik effectief moet gaan onderbouwen dat Hitler redegelijk de joden haatte

al de rest zijn tenslotte veronderstelling, de gaskamers verzinsels vd russen en Mein kamp is ook ergens in Jeruzalem geschreven door 1 of andere zionist

genoeg info online en n bibs te vinden om z'n motivatie terug te vinden waarom hij joden haatte, waarom hij ze wou vernietigen, waarom ....

ben je echt en oprecht geïnteresseerd dan loop je zaterdag naar de bib en ga je wat boeken bestellen.
in een twitterberichtjes van 140 tekens kun je nu eenmaal geen fatsoenlijke gedachtegang opbouwen

je loopt het risico dat je uiteindelijk nog maar in maximaal 140 tekens kunt denken, zoals bv Trump

Another Jack · 5 juni 2017, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Mja... Ik ontdekte ook vandaag dat die schijnbaar "niet werkende", afgeschermde URLs naar revisionistische websites die Diego postte wel degelijk werken wanneer je simpelweg <iets> weglaat. Vooral op een iPad is het poepsimpel.

Hopelijk ontdekt de moderatie of UNIA de truc niet...

Ze zien het niet.
Je zou haast denken dat ze het niet willen zien...

Wapper · 5 juni 2017, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ze zien het niet.
Je zou haast denken dat ze het niet willen zien...

Ik vind dat we Diego moeten confronteren met de vraag WIE het artikel geschreven heeft in die euhm.. "ingekorte" link die hij hier neerzette:

http://www.********/jhr/v17/v17n4p24_faurisson.html

Vooral de titel is boeiend: "There is no..."
En googlen op de naam van de man geeft een schat aan informatie: About 197.000 results (0,55 seconds)

Kristof Piessens · 5 juni 2017, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en voor je het weet zitten we hier op het punt dat ik effectief moet gaan onderbouwen dat Hitler redegelijk de joden haatte

al de rest zijn tenslotte veronderstelling, de gaskamers verzinsels vd russen en Mein kamp is ook ergens in Jeruzalem geschreven door 1 of andere zionist

genoeg info online en n bibs te vinden om z'n motivatie terug te vinden waarom hij joden haatte, waarom hij ze wou vernietigen, waarom ....

ben je echt en oprecht geïnteresseerd dan loop je zaterdag naar de bib en ga je wat boeken bestellen.
in een twitterberichtjes van 140 tekens kun je nu eenmaal geen fatsoenlijke gedachtegang opbouwen

je loopt het risico dat je uiteindelijk nog maar in maximaal 140 tekens kunt denken, zoals bv Trump

Even teruggaan, de enigste reden(en) waarom hitler de 'joodse gemeenschap' haatte was het verlies van de eerste wereldoorlog en de armoedecrisis die na die oorlog ontstond, je moest wel iets of iemand de schuld geven (in die tijd waren heel wat joodse mensen actief in de geldhandel waaronder de bekende Rotschilds waarvan nog niet veel boven water is gekomen !), ook al is en was het idee van rassenscheiding van inferieure en superieure rassen (er bestaat maar 1 ras en dat is het 'mensenras') toen werden de joden als inferieur beschouwd nu ben je in de eerste plaats een mens als je jezelf ook een mens beschouwt, ik denk dat veel mensen nog steeds struikelen over het feit dat de oorzaken tot een bepaalde uitwerking verwerkelijkt kan worden zoals dat in de WO2 het geval was. Dat staat in schril contrast met wat ik heb gezien in het holocaustmuseum in Israel, werkelijk die gaskamers (alsof het douches waren) zo niet verbrandingsovens hebben wel degelijk bestaan, dus het cijfer van de zes miljoen kan nog redelijk correct zijn, wat dat betreft !

Bad Attila · 6 juni 2017, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Omdat de VS, zelf getroffen door de Great Depression en strikte immigratiewetten, de oorlog in Europa een ver-van-hun bed-show beschouwden.
Echter, door de zionistische macht en invloed daar, mochten de zonen van de Yankees hun leven gaan offeren in een oorlog die niet de hunne was, net zoals ze mee in WW-1 gesleept werden:

"We managed to drag the United States into the First World War and if they (the US) do what we demand in regards to Palestine and the Jewish armed forces, then we can get the Jews in the USA to drag the United States into this one (the Second World War) too." - Weizmann to Churchill (September 1941)
http://balder.org/judea/Important-Qu...ng-Of-WWII.php

De Japanse aanval op Pearl Harbor deed de rest.

Interessant.
Vooral voor wie weet dat Duitsland als eerste de oorlog tegen de VS heeft verklaard...
Een van de grootste stommiteit van den Dolf, trouwens.

Bad Attila · 6 juni 2017, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik vind dat we Diego moeten confronteren met de vraag WIE het artikel geschreven heeft in die euhm.. "ingekorte" link die hij hier neerzette:

http://www.********/jhr/v17/v17n4p24_faurisson.html

Vooral de titel is boeiend: "There is no..."
En googlen op de naam van de man geeft een schat aan informatie: About 197.000 results (0,55 seconds)

Wetende dat die gast door de negationnisten uitgespuwd werd als "verrader" en "pion van de Zionisten" omdat hij de Holocaust wel minimaliseerde, maar niet ontkende.

Elio di Supo · 6 juni 2017, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

ik denk dat veel mensen nog steeds struikelen over het feit dat de oorzaken tot een bepaalde uitwerking verwerkelijkt kan worden zoals dat in de WO2 het geval was

Wat betekent dit in godsnaam?

TheFourHorsemen · 6 juni 2017, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

De verbouwingen van de concentratiekampen na de oorlog door de Sovjets, die pas in 1948 voor onderzoek toegankelijk werden voor buitenstaanders, bevatten geen spoor van Zyklon-B, iets wat nochtans in ruime hoeveelheden aanwezig moest geweest zijn, bij het vergassen van ‘miljoenen’ mensen...

Waar zijn de miljoenen joden dan naartoe?

Jay-P. · 6 juni 2017, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waar zijn de miljoenen joden dan naartoe?

Beamed-up door Scotty.
Elementair.

1207 · 6 juni 2017, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Interessant.
Vooral voor wie weet dat Duitsland als eerste de oorlog tegen de VS heeft verklaard...
Een van de grootste stommiteit van den Dolf, trouwens.

de aanval op Pearl harbor zou ik toch een oorlogsverklaring durven noemen.

de Duitse oorlogsverklaring was pas na de aanval op pearl harbor en het is naïef om aan te nemen dat de Vs de Duitsers, zonder die oorlogsverklaring, gerust hadden gelaten.

Bad Attila · 6 juni 2017, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

de aanval op Pearl harbor zou ik toch een oorlogsverklaring durven noemen.

Ja, van Japan.

Citaat:

de Duitse oorlogsverklaring was pas na de aanval op pearl harbor en het is naïef om aan te nemen dat de Vs de Duitsers, zonder die oorlogsverklaring, gerust hadden gelaten.

Het conflict bestond reeds maar was 'verborgen', Roosevelt deed er alles aan om niet rechtstreeks betrokken te worden in de strijd.

Het is wel degelijk Hitler die besloten heeft om de VS rechtstreeks te betrekken, met alle gevolgen van dien. Dat is een historisch feit. Maar misschien heeft Diego bewijs dat de Joden achter Pearl Harbor zaten, of achter de oorlogsverklaring van Hitler aan de VS.

Bad Attila · 6 juni 2017, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Beamed-up door Scotty.
Elementair.

Vooral dat Scotty een Zionist is.

4 juni 2017, 23:42	#324
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	Vreemd hoe sommigen hier er op gebrand zijn, om elk vermeende niet-politieke-correctheid te willen censureren. Die moeten wsl last hebben van 'n pijnlijk mentale psychose of zoiets. __________________ Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.