ongeluk laboratorium mogelijks oorzaak covid19 pandemie

[ViveLaBelgique]

Het is me hier niet te doen om fake news te verspreiden. In dit topic verzamel ik bronvermeldingen over de origine van sars-cov2.

https://img-prod.tgcom24.mediaset.it...8628da0204.pdf

https://www.who.int/emergencies/dise...c/myth-busters

https://web.archive.org/web/20200214...oV_coronavirus

https://dailycaller.com/2020/04/02/c...t-shi-zhengli/

https://dailycaller.com/2020/02/06/c...outbreak-dead/

[morte-vivante]

dan had ge een andere titel moeten kiezen, en de eerste link niet moeten posten, want die is al lang wetenschappelijk ontkracht

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

dan had ge een andere titel moeten kiezen, en de eerste link niet moeten posten, want die is al lang wetenschappelijk ontkracht

Ach 't is goe bedoeld...dat had erger gekunnen
Hij had nog een linkje naar de tweet van pipo Jeff Hoeyberghs kunnen posten

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is me hier niet te doen om fake news te verspreiden. In dit topic verzamel ik bronvermeldingen over de origine van sars-cov2.

https://img-prod.tgcom24.mediaset.it...8628da0204.pdf

https://www.who.int/emergencies/dise...c/myth-busters

https://web.archive.org/web/20200214...oV_coronavirus

https://dailycaller.com/2020/04/02/c...t-shi-zhengli/

https://dailycaller.com/2020/02/06/c...outbreak-dead/

Dat is al oud nieuws. Misschien heeft de cia wel gelijk

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

dan had ge een andere titel moeten kiezen, en de eerste link niet moeten posten, want die is al lang wetenschappelijk ontkracht

Bron ?

In ieder geval zwijgt WHO erover in alle talen terwijl ze een aparte rubriek "myth busters" hebben.

De eerste link in mijn openingstopic voert trouwens geen bewijs maar is pure speculatie. Er is nog geen wetenschappelijk bewijs dat het virus per ongeluk uit een labo afkomstig is. Er is evenmin bewijs dat dit niet gebeurd is.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

In ieder geval zwijgt WHO erover in alle talen terwijl ze een aparte rubriek "myth busters" hebben.

De eerste link in mijn openingstopic voert trouwens geen bewijs maar is pure speculatie. Er is nog geen wetenschappelijk bewijs dat het virus per ongeluk uit een labo afkomstig is. Er is evenmin bewijs dat dit niet gebeurd is.

Net zoals er geen bewijs is dat kabouters niet bestaan.

[Eduard Khil]

fake news! Ban hem!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Net zoals er geen bewijs is dat kabouters niet bestaan.

Er is wetenschappelijk bewijs dat covid19 veroorzaakt wordt door het virus sars-cov2 en dus niet door kabouters.

[Universalia]

Het zou best wel eens kunnen dat het een ongeluk was in één of ander duister laboratorium zoals in de films van Resident evil.

En dan heb je nog dit:

'Virus wordt mogelijk verspreid bij het spreken'

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

In ieder geval zwijgt WHO erover in alle talen terwijl ze een aparte rubriek "myth busters" hebben.

De eerste link in mijn openingstopic voert trouwens geen bewijs maar is pure speculatie. Er is nog geen wetenschappelijk bewijs dat het virus per ongeluk uit een labo afkomstig is. Er is evenmin bewijs dat dit niet gebeurd is.

Dat is hier al eens aan de orde geweest

Er is voldoende bewijsmateriaal voorhanden om te stellen dat het een natuurlijk geëvolueerd dingetje is
De vermeende makers moeten zich nogal moeite getroost hebben om het zo te maken dat het al die eigenschappen vertoonde
klik

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Dat is hier al eens aan de orde geweest

Er is voldoende bewijsmateriaal voorhanden om te stellen dat het een natuurlijk geëvolueerd dingetje is
De vermeende makers moeten zich nogal moeite getroost hebben om het zo te maken dat het al die eigenschappen vertoonde
klik

Het is inderdaad bewezen dat sars-cov2 geen resultaat is van artificiële genetische manipulatie. Dat wordt ook nergens in het document van de eerste link in de openingspost beweerd. In het labo nabij de vismarkt waar de epidemie het eerst losbrak werden sars vleermuizen-virussen verzameld voor onderzoek. Er werd ook getest hoe dergelijke virussen muizen kunnen besmetten.

Gezien er in 600 mijl van de vismarkt waar de covid19 epidemie losbrak geen vleermuizen aanwezig waren is het aannemelijk dat eerste besmetting afkomstig was van personen uit het lab op minder dan 200 meter afstand.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is inderdaad bewezen dat sars-cov2 geen resultaat is van artificiële genetische manipulatie. Dat wordt ook nergens in het document van de eerste link in de openingspost beweerd. In het labo nabij de vismarkt waar de epidemie het eerst losbrak werden sars vleermuizen-virussen verzameld voor onderzoek. Er werd ook getest hoe dergelijke virussen muizen kunnen besmetten.

Gezien er in 600 mijl van de vismarkt waar de covid19 epidemie losbrak geen vleermuizen aanwezig waren is het aannemelijk dat eerste besmetting afkomstig was van personen uit het lab op minder dan 200 meter afstand.

Mijn excuses...ik heb de link eerlijk gezegd nooit aangeklikt en verder ingegaan op wat een poster er dacht over te vertellen.

Het punt blijft dan wel hé
De specifieke oorsprong is hier niet zozeer belangrijk en je titel is dan erg misleidend op te vatten (met betrekking tot die eerste link alvast) ...als ware dat er een ongeluk gebeurd zijn tijdens dat ze daarmee aan het foefelen waren

[Karel Martel B]

https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

Whuhan biolab batsars researcher missing and assumed to be patient zero

[reservespeler]

Er wordt momenteel zoveel verteld. Een ongeluk in een labo, een bewuste verspreiding, een ...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het zou best wel eens kunnen dat het een ongeluk was in één of ander duister laboratorium zoals in de films van Resident evil.

En dan heb je nog dit:

'Virus wordt mogelijk verspreid bij het spreken'

Het kan toch bijna niet anders dan dat dit virus op die manier verspreid wordt? Anders kan er toch nooit zo snel een wereldwijde pandemie uitbreken.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is inderdaad bewezen dat sars-cov2 geen resultaat is van artificiële genetische manipulatie. Dat wordt ook nergens in het document van de eerste link in de openingspost beweerd. In het labo nabij de vismarkt waar de epidemie het eerst losbrak werden sars vleermuizen-virussen verzameld voor onderzoek. Er werd ook getest hoe dergelijke virussen muizen kunnen besmetten.

Gezien er in 600 mijl van de vismarkt waar de covid19 epidemie losbrak geen vleermuizen aanwezig waren is het aannemelijk dat eerste besmetting afkomstig was van personen uit het lab op minder dan 200 meter afstand.

een wet-market waar levende vleermuizen werden verkocht in het midden van de stad...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

een wet-market waar levende vleermuizen werden verkocht in het midden van de stad...

Bron ?

Ik citeer over de viskmarkt waar de epidemie uitbrak:

The bats carrying CoV ZC45 were originally found in Yunnan or Zhejiang province, both of which were more than 900 kilometers away from the seafood market. Bats were normally found to live in caves and trees. But the seafood market is in a densely-populated district of Wuhan, a metropolitan of ~15 million people. The probability was very low for the bats to fly to the market. According to municipal reports and the testimonies of 31 residents and 28 visitors, the bat was never a food source in the city, and no bat was traded in the market. There was possible natural recombination or intermediate host of the coronavirus, yet little proof has been reported.

https://img-prod.tgcom24.mediaset.it...8628da0204.pdf

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

Whuhan biolab batsars researcher missing and assumed to be patient zero

Ik heb de video nog niet bekeken maar wel de bespreking ervan gelezen:

https://www.zerohedge.com/geopolitic...ource-covid-19

Als ik de titels van youtube video's van "laowhy68" bekijk, lijkt hij mij geen wetenschappelijke bron te zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is me hier niet te doen om fake news te verspreiden. In dit topic verzamel ik bronvermeldingen over de origine van sars-cov2.

https://img-prod.tgcom24.mediaset.it...8628da0204.pdf

https://www.who.int/emergencies/dise...c/myth-busters

https://web.archive.org/web/20200214...oV_coronavirus

https://dailycaller.com/2020/04/02/c...t-shi-zhengli/

https://dailycaller.com/2020/02/06/c...outbreak-dead/

Nieuwste complot-theorie ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb de video nog niet bekeken maar wel de bespreking ervan gelezen:

https://www.zerohedge.com/geopolitic...ource-covid-19

Als ik de titels van youtube video's van "laowhy68" bekijk, lijkt hij mij geen wetenschappelijke bron te zijn.

Als ik naar Youtube ga, bekijk & beluister ik mooie, optimistische liedjes.
"Mooi, 't leven is mooi" bv.