War on drugs totaal verloren

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Toen ik daarnet huiswaarts reed op zes (6!) plaatsen mensen zien freebasen ... gewoon op straat op de stoep op zes plaatsen.

Antwerpen is sinds de socialisten weer deel uit maken van het beleid terug goed op weg om net zo'n hellhole als Brussel te worden .

Dat komt er van als je geen gebruikersruimtes wil. Dan gebruiken ze beetje overal.

Stel je voor er geen café's moesten zijn. Dan zuipen ze ook op alle hoeken van de straat

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat komt er van als je geen gebruikersruimtes wil. Dan gebruiken ze beetje overal.

Stel je voor er geen café's moesten zijn. Dan zuipen ze ook op alle hoeken van de straat

Dat ze toch gewoon van medicinale cannabis werk maken? De rest is niet nodig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat ze toch gewoon van medicinale cannabis werk maken? De rest is niet nodig.

Dat gaat toch niet, ze sluiten gebruikers op in de gevangenis.

Je bent in Belgie, waar de gefrustreerde gekken baas zijn.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat gaat toch niet, ze sluiten gebruikers op in de gevangenis.

Je bent in Belgie, waar de gefrustreerde gekken baas zijn.

1970 is voorbij maatje.
Gebruik wordt niet meer zo hard gepakt.
Zelfs met 10 planten zit ge zo lang niet zenne, eens de pv is opgesteld moogde beschikken om dan voor te komen en evenzeer buiten te lopen. Tenzij ge heel bekend zijt of voorwaardelijk hey

Het moet gewoon deftig gelegaliseerd worden zodat mensen, als ik, aan de olie kunnen zonder deel te nemen aan illegale praktijken .

Edit) het blijft mij verbazen hoe 3 trekjes of een druppel onder de tong alles rechtzetten in mijn hoofd en de prikkels tot een absolute 0 herleiden. De waanzin voorbij. En dat is dan ADHD en ASS. Bij epilepsie en MS zijn velen er ook heel hard bij gebaat,
Maar die Babylonische lobbyhoeren plaatsen gepatenteerde zooi voor het alternatieve om verder te cashen. Zij zijn de drugsmaffia ja.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

1970 is voorbij maatje.
Gebruik wordt niet meer zo hard gepakt.
Zelfs met 10 planten zit ge zo lang niet zenne, eens de pv is opgesteld moogde beschikken om dan voor te komen en evenzeer buiten te lopen. Tenzij ge heel bekend zijt of voorwaardelijk hey

Ik geloof er niks van. Iemand doodslaan wordt hier nog steeds minder bestraft dan wat plantjes in uw tuin hebben staan.

https://www.bruzz.be/veiligheid/stud...eld-2023-01-04

Het zou gaan om Yannick F.D., een 23-jarige dakloze van Ivoriaanse nationaliteit, schrijft het Nieuwsblad. Hij zou vorig jaar veroordeeld zijn omdat hij in Oudergem een dakloze man zo zwaar had toegetakeld dat die een week nadien overleden is. Hij zou zijn slachtoffer geslagen hebben met een ijzeren staaf en werd ook overgoten met zuur.

De rechter vond destijds dat het niet om moord ging, maar om slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Yannick F.D. kreeg dertig maanden cel. Hij kwam in augustus 2022 al vrij, enkele weken na zijn proces omdat hij enige tijd in voorhechtenis had gezeten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik geloof er niks van. Iemand doodslaan wordt hier nog steeds minder bestraft dan wat plantjes in uw tuin hebben staan.

https://www.bruzz.be/veiligheid/stud...eld-2023-01-04

Het zou gaan om Yannick F.D., een 23-jarige dakloze van Ivoriaanse nationaliteit, schrijft het Nieuwsblad. Hij zou vorig jaar veroordeeld zijn omdat hij in Oudergem een dakloze man zo zwaar had toegetakeld dat die een week nadien overleden is. Hij zou zijn slachtoffer geslagen hebben met een ijzeren staaf en werd ook overgoten met zuur.

De rechter vond destijds dat het niet om moord ging, maar om slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Yannick F.D. kreeg dertig maanden cel. Hij kwam in augustus 2022 al vrij, enkele weken na zijn proces omdat hij enige tijd in voorhechtenis had gezeten.

Daar geloof ik dan weer niets van. Zolang gij niet verkoopt, en al zeker niet aan minderjarigen, valt dat allemaal heel goed mee.

Komaan gasten, zijde golle ooit al eens gepakt met wiet? Zwaarste dat ge voor gebruik alleen kunt krijgen is een gasboete van 75 euro.
Planten halen ze uit uw tuin, pv en voorkomen. En ge loopt die rechtbank gewoon buiten met een vonnis.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

1970 is voorbij maatje.
Gebruik wordt niet meer zo hard gepakt.
Zelfs met 10 planten zit ge zo lang niet zenne, eens de pv is opgesteld moogde beschikken om dan voor te komen en evenzeer buiten te lopen. Tenzij ge heel bekend zijt of voorwaardelijk hey

Het moet gewoon deftig gelegaliseerd worden zodat mensen, als ik, aan de olie kunnen zonder deel te nemen aan illegale praktijken .

Edit) het blijft mij verbazen hoe 3 trekjes of een druppel onder de tong alles rechtzetten in mijn hoofd en de prikkels tot een absolute 0 herleiden. De waanzin voorbij. En dat is dan ADHD en ASS. Bij epilepsie en MS zijn velen er ook heel hard bij gebaat,
Maar die Babylonische lobbyhoeren plaatsen gepatenteerde zooi voor het alternatieve om verder te cashen. Zij zijn de drugsmaffia ja.

Waarom, ze vervolgen toch niet volgens u?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Daar geloof ik dan weer niets van. Zolang gij niet verkoopt, en al zeker niet aan minderjarigen, valt dat allemaal heel goed mee.

Komaan gasten, zijde golle ooit al eens gepakt met wiet? Zwaarste dat ge voor gebruik alleen kunt krijgen is een gasboete van 75 euro.
Planten halen ze uit uw tuin, pv en voorkomen. En ge loopt die rechtbank gewoon buiten met een vonnis.

Voor een GAS-boete kom je niet in de rechtbank terecht.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom, ze vervolgen toch niet volgens u?

Omdat ge het dan gewoon in de apotheker kunt gaan halen he.
Er was een vrij “goede” regeling tot ze die telers begonnen oprollen. Dan had ge soms wel +10 planten staan, maar dan was daar een bandje rond met de naam van de persoon waarvoor die bestemd was. Anderen teelden dan de ene gedoogde plant van anderen aan 7 euro de gram.

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Voor een GAS-boete kom je niet in de rechtbank terecht.

Vaneigenst niet. Ik heb nog tijden geweten waar ze mijn zakske wiet gewoon terug gaven. Maar als ge zelf kweekt en ze vallen dan binnen, zult ge moeten voorkomen. Dat valt al bij al goed mee. VOor rijden onder invloed moet ge ook voorkomen. Daar zijn ze wat strenger op, en terecht.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Omdat ge het dan gewoon in de apotheker kunt gaan halen he.
Er was een vrij “goede” regeling tot ze die telers begonnen oprollen. Dan had ge soms wel +10 planten staan, maar dan was daar een bandje rond met de naam van de persoon waarvoor die bestemd was. Anderen teelden dan de ene gedoogde plant van anderen aan 7 euro de gram.

Vaneigenst niet. Ik heb nog tijden geweten waar ze mijn zakske wiet gewoon terug gaven. Maar als ge zelf kweekt en ze vallen dan binnen, zult ge moeten voorkomen. Dat valt al bij al goed mee. VOor rijden onder invloed moet ge ook voorkomen. Daar zijn ze wat strenger op, en terecht.

Je mag toch twee plantjes in huis hebben, of vergis ik mij.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je mag toch twee plantjes in huis hebben, of vergis ik mij.

1 per volwassen mens. Maar ik vind dat ze per vierkante meter moeten zien. Beter gedogen ze 1 vierkante meter per persoon.
1 plantje is niet voldoende. Enfin, indoor dan. Want ge kunt van 1 plant veel meer halen dan 24 kleintjes op de vierkante meter. Alleen moet ge veel meer tijd steken in het voorgroeien van die ene. En zoveel brengt dat indoor niet op in vergelijking tot buiten. zelden halen mensen de gram per watt. Nu met LED is dat wel 2 gr per watt geworden. Maar meeste mensen zijn amateurs, dus zelfs onder LED halen die zelden een gram per watt.

Van ene plant outdoor kunt ge boven de kg halen. Maar wat als die sneuvelt door storm, insecten, diefstal, ziekte... dan heb je dus 0.

Bedenk hoeveel meer belasting betalende miljonairs erbij komen als men deftig zou legaliseren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je mag toch twee plantjes in huis hebben, of vergis ik mij.

U vergist zich, bezit is strafbaar.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

U vergist zich, bezit is strafbaar.

Je hebt grotendeels gelijk.
Ben het toch maar efkes kaan opzoeken:

Bezit voor persoonlijk gebruik - maximum drie gram wiet of één geteelde vrouwelijke plant - wordt bij meerderjarigen over het algemeen niet vervolgd. De gevonden cannabis wordt wel nog in beslag genomen en er wordt een vereenvoudigd proces verbaal opgesteld.

Bron: Druglijn

Op z'n Belgisch dus.

[CUFI]

Laten we er van uit gaan dat die rechtse zakken hun lesje leerde en hun kanon van de mug naar de olifant (coke) verplaatste.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je hebt grotendeels gelijk.
Ben het toch maar efkes kaan opzoeken:

Bezit voor persoonlijk gebruik - maximum drie gram wiet of één geteelde vrouwelijke plant - wordt bij meerderjarigen over het algemeen niet vervolgd. De gevonden cannabis wordt wel nog in beslag genomen en er wordt een vereenvoudigd proces verbaal opgesteld.

Bron: Druglijn

Op z'n Belgisch dus.

Ook:

https://advo-recht.be/kennisbank/str...n-de-gevolgen/

d) De strafrechtelijke vervolging

Zoals hierboven reeds vermeld, kan het Openbaar Ministerie in theorie elke drugsbezitter strafrechtelijk vervolgen, voor inbreuken op de drugswetgeving. (Wet van 24 februari 1921) Wanneer geen minnelijke schikking wordt voorgesteld, of deze wordt niet betaald, zal de Procureur des Konings een dagvaarding uitbrengen met uitnodiging om te verschijnen voor de Correctionele Rechtbank. Deze Rechtbank kan een heel arsenaal aan straffen opleggen, tot zelfs gevangenisstraffen en zware geldboetes. In dit geval is het altijd raadzaam een advocaat onder de arm te nemen.

Voor druggebruik dus.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je hebt grotendeels gelijk.
Ben het toch maar efkes kaan opzoeken:

Bezit voor persoonlijk gebruik - maximum drie gram wiet of één geteelde vrouwelijke plant - wordt bij meerderjarigen over het algemeen niet vervolgd. De gevonden cannabis wordt wel nog in beslag genomen en er wordt een vereenvoudigd proces verbaal opgesteld.

Bron: Druglijn

Op z'n Belgisch dus.

En als we die drie moeten geloven dan mag je binnenkort alleen nog zuiver water drinken en een blad biologische sla eten. Feesten is slecht en met sport riskeer je ook vanalles en nog wat.

Alles is slecht....niks deugd nog. Vraag me af of het nog de moeite loont om uit je bed te komen.

De tijden van vrijheid en blijheid zijn nu echt wel voorbij.

https://www.demorgen.be/beter-leven/...rood~bfe7c411/


Brugada: “Een vegetarisch dieet heeft veel voordelen, maar het zou wel het risico op hersenbloedingen vergroten.”
Laureys: “Met 20 procent. Ik weet over welke studie Pedro het heeft, maar toch zijn er goede redenen om minder rood vlees te eten. De link met darmkanker is dubbel en dwars bewezen.”

Marc Noppen, de CEO van UZ Brussel en zelf longspecialist, vindt het onbegrijpelijk dat sigaretten nog altijd legaal zijn.”

De Waele: “Er zijn veel wetenschappelijke argumenten om alcohol radicaal te verbieden, maar ik weet genoeg over mensen en voeding om te weten dat zoiets niet zal werken. Er zal een revolte uitbreken. We evolueren trouwens vanzelf al in een positieve richting. Alcohol is vandaag vooral een probleem van 55-plussers. Ik was vorig jaar op een trouwfeest van een jonge medewerkster: mijn man en ik hebben nog nooit zoveel water in onze handen gehad als toen.

Brugada: “Sporten is goed voor het hart, maar slecht voor bijna elk ander deel van het lichaam. (lacht) Ik heb jaren veertig kilometer per week gelopen en stap nu als een tachtigjarige. Mijn achillespezen zijn chronisch ontstoken.”

De Waele: “Ik zou bijna durven zeggen: de gezondste sport is géén sport.


Een mens zou van minder depressief worden jawatte

[Weyland]

Lekker belangrijk, die wiet.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Lekker belangrijk, die wiet.

Euh ja? Weet ge wel hoeveel MS patiënten daarbij gebaat zijn? Hoeveel mensen met epilepsie?
Als mensen daardoor een normaal/normaler leven kunnen leiden, waarom dat dan tegenwerken om gepatenteerde zooi verder te verkopen?

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Euh ja? Weet ge wel hoeveel MS patiënten daarbij gebaat zijn? Hoeveel mensen met epilepsie?
Als mensen daardoor een normaal/normaler leven kunnen leiden, waarom dat dan tegenwerken om gepatenteerde zooi verder te verkopen?

Akkoord. Op voorschrift. Maar we gaan toch niet ontkennen dat wiet voor veel nutteloze stoners zorgt met een slappe penis? Dat BDW hen hun wiet wil afpakken doet mij niet minder voor hem stemmen om eerlijk te zijn. Het leven is meer dan marihuana alleen. Iedereen heeft andere prioriteiten, echter.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat komt er van als je geen gebruikersruimtes wil. Dan gebruiken ze beetje overal.

Stel je voor er geen café's moesten zijn. Dan zuipen ze ook op alle hoeken van de straat

Er zijn in Antwerpen Free Clinics en zo van die toestanden. Ik denk dat het vooral illegalen zijn die op straat gebruiken.