The Moon-Landing Hoax

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Die gelinkte video, dat zogezegd als bewijs van nep fungeerde, de vlaggen, de schaduwen, de poppenkast draden beweging, enz, allemaal een simpele uitleg voor te vinden, die ook rijmt met het gehele verhaal.
Gezegd, en, genegeerd, er komt geen antwoord op.
Dit is al -tig pagina's geen discussie meer.
Mijn interesse is nu ook niet meer. Ik vond dit onderwerp interessant, en ik heb met dat opzoekwerk vanalles bijgeleerd, maar dit soort blind fanatiek geloof in een "alternatieve uitleg", dat is niet voor rede vatbaar en dus tijdverlies.

Ik denk ook dat het een soort uitputtingsslag is.
Zij komen met wat brol en fabeltjes af.
De niet-complotdenkers sloven zich uit om uit te leggen wat er allemaal mis is met die complotten.
Op elke moeilijke vraag komt een nietszeggend antwoord van de complotdenkers, of gewoon geen antwoord.
Als het 'debat' dan doodbloedt, heropenen ze het na een tijdje en doen ze alsof er nooit iets gezegd is, en komen ze weer met dezelfde brol op de proppen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zijn eigenlijk bijzonder weinig aanwijzingen daarvoor. En misschien heeft er een meneer ginder rondgelopen die Jezus heette he, en een grote verteller van hoaxen was, maar er zijn extreem weinig sporen daarvan. Waar wel historische sporen van zijn, zijn van de verhalen die men daarrond vertelde. Maar behalve die verhalen zijn er maar weinig materiele elementen die daarop wijzen.
Wat historisch niet ontkend kan worden, is dat er verhalen de ronde deden. Dat is het ongeveer. Wie die verhalen bedacht had, daar weten we bijzonder weinig over, een beetje op dezelfde manier dat het een historische quasi-zekerheid is dat de verhalen van de Odyssee de ronde deed in Griekenland reeds 600 vC en zo. Men noemt Homerus de bedenker ervan, maar dat is ook maar een symbolische naam.
De Jezus-verhalen zijn gelijkaardig he.

Er is toch een huizenhoog verschil tussen enerzijds een historische gebeurtenis (maanlanding) die:
- perfect normaal is, en volledig begrepen kan worden
- waar tonnen materiaal van aanwezig is (beeld, geluid, technische documentatie, getuigenissen van signalen opgevangen door derden ....)
- waar eigenlijk geen deftige alternatieve verklaringen voor kunnen gegeven worden

enerzijds,
en:
zogezegde historische gebeurtenissen waarvan:
- er enkel maar een tekst van circuleert van wat er zou gebeurd zijn
- we weten dat die tekst historisch samengesteld werd tientallen jaren nadat de gebeurtenissen zogezegd zouden plaatsgevonden hebben
- naast die tekst er eigenlijk geen materiele elementen van overblijven, van die gebeurtenissen
- die gebeurtenissen zogezegd extra-ordinair zijn en totaal haaks staan op alles wat we van de wereld kennen: dat extra-ordinaire is er zelfs de essentie van, want het moet aangeven dat er dus een of andere god zou bestaan die dat allemaal hokus pokus gedaan heeft.

Kortom, van het eerste hebben we tonnen materiele sporen, en past perfect in hoe we weten dat de wereld werkt ; van het andere hebben enkel maar een boekje dat vanalles beweert en het zou extra-ordinair zijn op zulke wijze dat het onverklaarbaar zou zijn zonder een godshypothese moeten te maken.

Tonnen materiële sporen?
Gelijk de data die ze “verloren”?
Gelijk hoe amateuristisch de aarde in beeld kwam?
Gelijk de aarde niet in proportie is met het zich vanop de maan?

Ik heb van die vlaggen edm trouwens nooit iets gezegd en ik deelde geen documentaire daarover. Ik deelde een coole song die het vrij concreet maakt. Als ge daarnaar zou zien, leert ge al entertainend bij.
https://m.youtube.com/watch?v=S1D65NMBfmo EN zie vooral naar zijn andere films om nog meer bij te leren.

Ziet gij wat ik zie? Anders dat ze allebei fake zijn dan.





Welke is nu degene die in proportie is?

[De gemuilkorfde]

Ik wacht nog altijd op een intelligente, plausibele verklaring op het feit dat de Russen zelf een Maanlander hadden, tot in de jaren '70 probeerden zelf een maanreis te organiseren en nooit de Amerikaanse Maanlandingen als vals aangeduid hebben.
De totaal onlogische 'verklaring' van Gun houdt geen steek.
Er is geen enkele reden waarom de Russen de Amerikaanse maanreizen zouden erkennen als ze denken dat die vals waren, vermits het gezworen vijanden waren.
En als ze dachten dat de Van Allen gordel echt een onoverkomelijk probleem vormde, zouden ze niet al dat geld in hun eigen maanmissies gestopt hebben.

Maar ik maak mij geen illusies, er komt geen logische verklaring van Gun, laat staan van anderen.
De enige logische verklaring is dat de maanmissies wel echt waren, en de Amerikanen wel degelijk op de Maan zijn geweest.

[Zac]

“Gelijk hoe amateuristisch de aarde in beeld kwam?”

Ooit al eens gefilmd met een held-in-Hand Camcorder, zonder Gimbal? Zelfs een amateur weet hoe dit is.


“Gelijk de aarde niet in proportie is met het zicht vanop de maan?”

Geef mij de juiste lens en ik creëer elk Aarde-maan proportie die je maar kan dromen.

Zou je niet beter een basiscursus fotografie gaat volgen inplaats van hier maar wat uit je nek te staan lullen?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zac

Zou je niet beter een basiscursus fotografie gaat volgen inplaats van hier maar wat uit je nek te staan lullen?

Dat is het grote probleem met die complotdenkers.
Vandaag trekken ze 9/11 in twijfel en wanen ze zich burgerlijk ingenieur, morgen zijn ze plots microbioloog of viroloog, want ze trekken Covid vaccins in twijfel, de dag daarna zijn ze weer specialist fotografie/ruimtevaart/etc.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar gesteld dat het correct zou zijn (niet alles wat op google te vinden is klopt).
Wat bewijst het dan?
Toch niet dat de oorlog tussen Rusland en Oekraïne fake is?

Die oorlog is niet fake ... het ganse verhaal dat er rond wordt verteld met aanleiding, wie welke bom heeft gedropt, is dat (misschien) wel

Van de bom die een aantal maand geleden een treinstation heeft platgelegd met honderden doden, werden restanten gevonden door niet main stream journalisten en op basis van de ontcijferde code zou eigendom zijn geweest van het Oekrainse leger ... (ZOU)

But who knows ...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is het grote probleem met die complotdenkers.
Vandaag trekken ze 9/11 in twijfel en wanen ze zich burgerlijk ingenieur, morgen zijn ze plots microbioloog of viroloog, want ze trekken Covid vaccins in twijfel, de dag daarna zijn ze weer specialist fotografie/ruimtevaart/etc.

Genoeg gezond verstand brengt je dikwijls verder dan expertise ...

9-11 wordt door héél weinig mensen in twijfel getrokken, wie het georganiseerd heeft is een ander paar mouwen. Ik kan jou bevestigen dat met absolute zekerheid het logistiek niet kon hebben plaats gevonden zonder de actieve medewerking van de Bush-junta, which makes it inside


En over jouw vaccins

"Uitspraak Hooggerechtshof: Covid-vaccins zijn GÉÉN vaccins".

Bijna niemand merkte op dat Robert F. Kennedy Jr. de zaak tegen ALLE farmaceutische lobbyisten won.
Covid vaccins zijn geen vaccins.
In zijn arrest bevestigt het Hooggerechtshof dat de door Covid mRNA-gen-therapieën veroorzaakte schade onherstelbaar is.

Aangezien het Hooggerechtshof het hoogste gerechtshof in de Verenigde Staten is, is er geen beroep meer mogelijk en zijn de beroepsmogelijkheden uitgeput.
Robert F. Kennedy benadrukte in een eerste verklaring dat dit een succes was dat alleen mogelijk was dankzij de internationale samenwerking van een groot aantal juristen en wetenschappers.

Natuurlijk opent deze uitspraak internationaal iets, vooral in Zwitserland zou deze uitspraak golven moeten maken, omdat Zwitserland een bijzondere positie inneemt met zijn federale grondwet. Ten eerste staat de Code van Neurenberg in de grondwet met artikel 118b, en is het misbruik van genetische manipulatie bij mensen in Zwitserland verboden, volgens artikel 119 van de federale grondwet. Dit wordt aangevuld door artikel 230bis van het Wetboek van Strafrecht, ...
De daders kunnen dus tot 10 jaar gevangenisstraf krijgen.

Deze uitspraak zou echter ook de rest van de wereld wakker moeten schudden, want de Code van Neurenberg heeft internationale geldigheid en is ook opgenomen in artikel 7 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten.
In geval van strafrechtelijke vervolging moet in de verklaring worden verwezen naar het thalidomideschandaal om het belang van deze beschuldiging extra te benadrukken. De politiek staat dus een hete herfst te wachten.
Men moet ook weten dat de Duitse advocaat Dr. Rainer Füllmich en verder meer dan 100 Duitse advocaten aan deze processen hebben deelgenomen.

https://www.foxnews.com/us/new-york-...orders-backpay

GÉÉN media praat erover, noch in Zwitserland, noch in Europa.
Helaas duurt het even voordat dat weer gebeurt.

[SLIK]

[morte-vivante]

ah just, een rechtbank is natuurlijk uitstekend geplaatst om wetenschappelijke uitspraken te doen

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ah just, een rechtbank is natuurlijk uitstekend geplaatst om wetenschappelijke uitspraken te doen

en graag een linkje naar de uitspraak van het hooggerechtshof

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Welke is nu degene die in proportie is?

Ik kan u zo in beeld brengen dat ge kleiner lijkt dan een mier.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Tonnen materiële sporen?
Gelijk de data die ze “verloren”?

Nee, al die die nog over zijn

Ga trouwens eens nadenken, dat ze het zouden faken om data kwijt te geraken

Gelijk hoe amateuristisch de aarde in beeld kwam?
Gelijk de aarde niet in proportie is met het zich vanop de maan?

Er is een limiet van onnozelheid die, eens men die overschrijdt, elke verdere serieuze discussie onmogelijk maakt he Dat belet wel niet van met de smoel van de andere te lachen natuurlijk

Ge hebt toch door dat uw eerste gifke gewoon een nogal amateuristische montage is, nee ?

En die tweede wat is daar het probleem ?

Het probleem is wel dat hier telkens de vorige idiote beweringen, 100 posts of zo terug in de draad, weer naar boven gehaald worden alsof er daar geen antwoord op kwam.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Genoeg gezond verstand brengt je dikwijls verder dan expertise ...

Waarom gebruik jij dan geen gezond verstand in heel deze komedie?
Dat zou je toelaten een antwoord te geven op de fameuze vraag die je zo hard ontwijkt .

Maar je hebt daar geen antwoord op, dat weet ik ook wel.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Tonnen materiële sporen?
Gelijk de data die ze “verloren”?
Gelijk hoe amateuristisch de aarde in beeld kwam?
Gelijk de aarde niet in proportie is met het zich vanop de maan?

Ik heb van die vlaggen edm trouwens nooit iets gezegd en ik deelde geen documentaire daarover. Ik deelde een coole song die het vrij concreet maakt. Als ge daarnaar zou zien, leert ge al entertainend bij.
https://m.youtube.com/watch?v=S1D65NMBfmo EN zie vooral naar zijn andere films om nog meer bij te leren.

Ziet gij wat ik zie? Anders dat ze allebei fake zijn dan.





Welke is nu degene die in proportie is?

Dat heeft dezelfde uitleg als die schaduwen die "zouden moeten" parallel zijn met elkaar: afstand/hoogte. Stel u op een autostrade en kijk hoe de wegranden naar de verte toe steeds dichter bij elkaar komen.
Wat zeggen de hoax beweerders dan: die weg is fake, de randen lopen niet parallel.
Het is zo erg dat ik me al enkele keren afvroeg of je hier een soort parodie kritiek aan het leveren was, ipv de hoax bewering te onderschrijven.
Want dit is niet ernstig meer he.

[CUFI]

De aarde is toch gewoonweg te klein vanop de maan bekeken? Het is fotoshop.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Die oorlog is niet fake ... het ganse verhaal dat er rond wordt verteld met aanleiding, wie welke bom heeft gedropt, is dat (misschien) wel

Volgens jouw logica is dat ook niet te bewijzen, het kan altijd een wereldwijd complot zijn, net zoals je van de Maanlandingen beweert.

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Van de bom die een aantal maand geleden een treinstation heeft platgelegd met honderden doden, werden restanten gevonden door niet main stream journalisten en op basis van de ontcijferde code zou eigendom zijn geweest van het Oekrainse leger ...

De Russen zijn kampioen in het verspreiden van nepnieuws om zichzelf uit de wind te zetten.
Van vlucht MH17 verspreidden ze ook heel veel neptheorieën.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De aarde is toch gewoonweg te klein vanop de maan bekeken? Het is fotoshop.

Fotoshop in 1969?



De aarde staat nu veel hoger. (uw foto was opkomst van de aarde aan de horizon)

Tiens wie staat er daar?



Bron NASA:
https://www.cbsnews.com/pictures/apo...n-on-the-moon/

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Genoeg gezond verstand brengt je dikwijls verder dan expertise ...

Of niet, omdat als je van fotografie niets weet je heel de tijd foute conclusies kunt trekken.
Van gezond verstand heb ik overigens nog maar weinig gemerkt, ik heb de vraag al meerdere malen gesteld waarom de Russen als vijand van de Amerikanen zouden meehelpen om het complot in stand te houden.
Daar komt natuurlijk geen antwoord op, het 'gezond verstand' laat het afweten.

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

9-11 wordt door héél weinig mensen in twijfel getrokken, wie het georganiseerd heeft is een ander paar mouwen. Ik kan jou bevestigen dat met absolute zekerheid het logistiek niet kon hebben plaats gevonden zonder de actieve medewerking van de Bush-junta, which makes it inside

Over wie het gedaan heeft gaat het natuurlijk in de eerste plaats.
Maar het is wel interessant dat je bij de Maanlanding heel het gebeuren in twijfel trekt, en hier alleen wie erachter zit.
Dat zal zijn omdat dat de thesis is die door complotdenkers verspreid wordt?
Het 'gezond verstand' doet blijkbaar niet veel meer dan meelopen met de meest gekende complottheorie.
'Met absolute zekerheid', dan moet je toch bewijzen hebben voor die wacko claim.

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

"Uitspraak Hooggerechtshof: Covid-vaccins zijn GÉÉN vaccins".

https://factchecknederland.afp.com/doc.afp.com.32JF3GH
Fake news dus.
Die Robert F. Kennedy Jr wordt overal gebannen omdat hij niets anders doet dan fake news verspreiden.
Het 'gezond verstand' belet je dus om met betrouwbare bronnen op de proppen te komen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De aarde is toch gewoonweg te klein vanop de maan bekeken? Het is fotoshop.

Van wanneer is die foto?
Photoshop werd gelanceerd in 1990...
Toch wel 21 jaar na de eerste Maanlanding.
Doet me denken aan je CGI claim, die stond eind de jaren '60 ook nog nergens.

[CUFI]

Het is niet omdat photoshop nog niet bestond, ze geen foto's kon bewerken he? En die luchtbellen in de ruimte dateren van de late 20e eeuw en vroege 21e eeuw. Ik plaatste een film bij die bewering waar je zelf die luchtbellen ziet.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is niet omdat photoshop nog niet bestond, ze geen foto's kon bewerken he?

Niet op de geavanceerde manier zoals dit nu kan.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En die luchtbellen in de ruimte dateren van de late 20e eeuw en vroege 21e eeuw. Ik plaatste een film bij die bewering waar je zelf die luchtbellen ziet.

Opnieuw zeer onlogisch, als ze zo professioneel beelden konden bewerken, waarom zouden ze dan 'luchtbellen' (jouw veronderstelling dat het dat is) erin laten?
De onlogische gedachtensprongen zijn echt typisch voor complotdenkers.