N-VA wil volksberoep invoeren

[N-Vb]

N-VA wil volksberoep invoeren om “rechterlijk activisme” aan banden te leggen.

Dat is een goed idee want de Belgische Justitie is corrupt, klassenjustitie, partijdig, onbekwaam,..

en dan kunnen er ineens sancties aan corrupte of onbekwame rechters ingevoerd worden.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

N-VA wil volksberoep invoeren om “rechterlijk activisme” aan banden te leggen.

Dat is een goed idee want de Belgische Justitie is corrupt, klassenjustitie, partijdig, onbekwaam,..

en dan kunnen er ineens sancties aan corrupte of onbekwame rechters ingevoerd worden.

je geeft daar geen enkel begin van bewijs van.

Verder huiver ik van brandende autoband om de nek straatjustitie

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

je geeft daar geen enkel begin van bewijs van.

Verder huiver ik van brandende autoband om de nek straatjustitie

Ik huiver van uw misplaatste pathetiek.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

N-VA wil volksberoep invoeren om “rechterlijk activisme” aan banden te leggen.

Dat is een goed idee want de Belgische Justitie is corrupt, klassenjustitie, partijdig, onbekwaam,..

en dan kunnen er ineens sancties aan corrupte of onbekwame rechters ingevoerd worden.

Wat bedoelt men juist? Middels een aantal “handtekeningen” kan de bevolking beroep aantekenen tegen een uitspraak?

En welke niet-partijdige, niet-corrupte rechter mag uitspraak doen?

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wat bedoelt men juist? Middels een aantal “handtekeningen” kan de bevolking beroep aantekenen tegen een uitspraak?

En welke niet-partijdige, niet-corrupte rechter mag uitspraak doen?

het gaat over een volksberoep:

ik geef een voorbeeld:

iemand die een rechtszaak verloren heeft legt klacht neer bij het volksberoep omdat de rechters de zaak niet hebben onderzocht, noch gemotiveerd en er waren procedurefouten gepleegd

het volksberoep controleert het vonnis:
volksberoep aan rechters: waarom hebben jullie de zaak niet onderzocht noch gemotiveerd en waarom hebben jullie geen rekening gehouden met de procedurefouten?

rechters: omdat we deze zaak gemanipuleerd hebben, een soort klassenjustitie en we doen wat we doen, want er is toch geen controle

volksberoep aan rechters: wil je dit ontslag eens tekenen en daarna zal het vonnis moeten overgedaan, herzien

[Dadeemelee]

Vermits de NVA een Volksberoep wil invoeren tegen de Rechterlijke macht lijkt het mij fair dat er ook Volksberoep mogelijk is tegen de Wetgevende en Uitvoerende macht.
Inclusief Wetten, Decreten, Gemeentereglementen etc.

Uw mening?

[Dadeemelee]

Titel is misleidend. De NVA wil enkel een volksberoep tegen de Rechterlijke Macht.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Titel is misleidend. De NVA wil enkel een volksberoep tegen de Rechterlijke Macht.

Laat net dat nu nochtans uw handelsmerk zijn.

[morte-vivante]

een bindend referendum op volksinitiatief

al de rest is maar windowdressing

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

het gaat over een volksberoep:

ik geef een voorbeeld:

iemand die een rechtszaak verloren heeft legt klacht neer bij het volksberoep omdat de rechters de zaak niet hebben onderzocht, noch gemotiveerd en er waren procedurefouten gepleegd

het volksberoep controleert het vonnis:
volksberoep aan rechters: waarom hebben jullie de zaak niet onderzocht noch gemotiveerd en waarom hebben jullie geen rekening gehouden met de procedurefouten?

rechters: omdat we deze zaak gemanipuleerd hebben, een soort klassenjustitie en we doen wat we doen, want er is toch geen controle

volksberoep aan rechters: wil je dit ontslag eens tekenen en daarna zal het vonnis moeten overgedaan, herzien

Alleen al het feit dat dit voorstel wordt gedaan, betekent dat de scheiding der machten niet meer bestaat.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

een bindend referendum op volksinitiatief

al de rest is maar windowdressing

Ik zal het voorleggen aan de NVA.

[Zucht]

Bij mijn weten zijn er al wetten vernietigd door het grondwettelijk hof na klachten van burgers of organisaties.
Laatste die ik mij herinner : de belofte van Tommelein en Peeters mbt zonnepanelen en terugdraaiende tellers.
Die twee ministers waren ei-zo-na persoonlijk aansprakelijk gesteld en voor het gerecht gedaagd voor misleidende reclame .

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Bij mijn weten zijn er al wetten vernietigd door het grondwettelijk hof na klachten van burgers of organisaties.
Laatste die ik mij herinner : de belofte van Tommelein en Peeters mbt zonnepanelen en terugdraaiende tellers.
Die twee ministers waren ei-zo-na persoonlijk aansprakelijk gesteld en voor het gerecht gedaagd voor misleidende reclame .

En dat is ook de democratische weg Zucht.

Maareh, de NVA heeft liever een Volkstribunaal dat over dergelijke zaken beslist. Vandaar mijn vraag.

[Vlad]

Er moet toch een betere manier zijn om het recht terug recht te krijgen. We moeten beginnen in de kleuterschool, door te stoppen kinderen een schuldgevoel aan te praten over het 'witte patriarchaat' en zulke toestanden. 11.11.11 bvb dat niet meer is dan een linkse propagandamachine moet er geweerd worden, de Dalilla Hermanssen met hun wroklezingen moeten er buiten gehouden worden. Stop het brainwashen van jongs af en je krijgt betere rechtspraak zonder aan de fundamenten van het weinige democratie dat we hebben te morrelen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dat is ook de democratische weg Zucht.

Maareh, de NVA heeft liever een Volkstribunaal dat over dergelijke zaken beslist. Vandaar mijn vraag.

De N-VA is er alleen op uit hun onzin-programma te realiseren zonder dat daar een meerderheid voor bestaat.
Er heeft zich een duidelijke lijn bij die partij afgetekend, die van het totalitarisme.

Het is beginnen met de geschiedkundige overheidscanon die ze gaan verplichten (en waarvan dhr De Wever al in 2002 zei dat zoiets alleen in totalitaire regimes thuis hoort)
Verder zijn hun voorstel tot kiessysteem op hun maat, hun ongrondwettelijke splitsing en nu weer hun volksberoep duidelijk de snelweg om van Vlaanderen Erdoganistan sur Mer te maken.

Wansmakelijk degoutant.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Bij mijn weten zijn er al wetten vernietigd door het grondwettelijk hof na klachten van burgers of organisaties.
Laatste die ik mij herinner : de belofte van Tommelein en Peeters mbt zonnepanelen en terugdraaiende tellers.
Die twee ministers waren ei-zo-na persoonlijk aansprakelijk gesteld en voor het gerecht gedaagd voor misleidende reclame .

Dat had maar rechtvaardig geweest, niet?
Het is al te gemakkelijk om loze beloften te maken en u er zonder gevolgen niet hoeven aan te houden.
In plaats van "volksvertegenwoordigers" kiezen wij "volksverlakkers"

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zal het voorleggen aan de NVA.

U heeft niets voor te leggen aan de N-VA.
U kunt de naam niet eens juist schrijven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zal het voorleggen aan de NVA.

Wil zo vriendelijk zijn om hun antwoord ook met ons te delen aub.

[De Rode Willem]

Wat een dom idioot optreden van die maloot Loones Tunes gisteren in het programma dat om zijn niveau even te duiden "de afgang" heette.

Wat volksberoep tegen arresten vh Grondwettelijk Hof uithaalt tegen arresten van het Europees Hof Rechten vd Mens is mij niet duidelijk.
Of wil de Loones uit de EU, uit de Raad van Europa en EVRM stappen ?

Het was gewoonweg vermakelijk hoe die domme Loones elke keer maar de bal klaarlegde voor eigen doel zodat Geens hem maar moest binnen blazen.
Korom : Loones zijn hersenscheet was een belachelijk gedaas. Hij had de krokusvakantie beter besteed aan een sabatical studie.

[Pandareus]

Dat partijcongres gaat een levensechte IQ test worden voor de lidkaarthouders. Als die dat idiote voorstel van een 'volksberoep' niet massaal amenderen dan dringt de conclusie zich op dat het oelewappers zijn.