Geen regeringsinbraak in het sociaal overleg

[Pandareus]

De liberalen schieten -terecht- het onnozele voorstel af van PS om verzelfstandigde winkels als één bedrijfseenheid te blijven beschouwen, om de vakbondsmacht te bestendigen.

Dit is puur opportunisme...

Liberalen verzetten zich tegen voorstel PS om impasse bij Delhaize te doorbreken

Open VLD-voorzitter Egbert Lachaert verzet zich tegen het voorstel van coalitiepartner PS om de impasse bij Delhaize te doorbreken. De Franstalige socialisten willen een wetswijziging doorvoeren die er voor zou zorgen dat de zelfstandige Delhaizes één bedrijfseenheid blijven, zodat vakbondsvertegenwoordiging er mogelijk blijft. Volgens Lachaert is het echter niet aan het parlement om het sociaal conflict bij de supermarktketen te beslechten en beschermt het voorstel eerder de vakbond dan de werknemers.
Delhaize kondigde twee weken geleden aan dat het de 128 winkels in eigen beheer wil overlaten aan zelfstandigen. De warenhuisketen zou zo de Wet-Renault, die van toepassing is bij collectief ontslag, omzeilen. Bij de zelfstandige winkels zou de vakbondsvertegenwoordiging zo goed als volledig verdwijnen.
“Belangen van werknemers op kop”

PS-Kamerleden Ahmed Laaouej en Chanelle Bonaventure willen daar via een wetsvoorstel een mouw aan passen, schreef ‘De Standaard’ vandaag. Daardoor zouden de gefranchiseerde winkels onder hetzelfde merk als één ‘technische bedrijfseenheid’ worden beschouwd, zodat vakbonden er een rol kunnen blijven spelen in overleg over loon- en arbeidsvoorwaarden.

Voor Open VLD-Kamerlid Egbert Lachaert gaat dat voorstel te ver. “We kunnen het conflict niet beslechten in dit parlement”, zei hij tijdens het vragenuurtje in de plenaire vergadering. De liberalen passen voor een wetswijziging die volgens hen vooral de belangen van de bonden dient. “We kunnen hier geen wet maken die niet over het personeel gaat, maar over de macht van de vakbond. De belangen van de werknemers staan voor ons op kop, en die van de consumenten.”
“Politiek opportunisme”

Lachaert wordt daarin gesteund door de werkgeversorganisaties VBO, Unizo, VOKA en UCM. Zij boren het PS-voorstel in een gezamenlijk persbericht de grond in. “Als dit voorstel wordt doorgeduwd, zou dat de arbeidsorganisatie van alle franchisenemers in België compleet ontwrichten”, zeggen zij. “Deze initiatieven worden ingegeven door politiek opportunisme.”

Minister van Werk en Economie Pierre-Yves Dermagne (PS) verdedigde het voorstel. Hij vindt dat vakbonden blijvend een rol moeten kunnen spelen bij Delhaize. “Het is niet altijd evident om voor je eigen rechten op te komen als werknemer zonder impact op je carrière. Bovendien zijn niet alle werknemers even mondig, dus is het belangrijk dat dat collectief kan. (...) Er zijn genoeg studies die de meerwaarde van sociaal overleg aantonen.”

https://www.hln.be/werk/liberalen-ve...eken~a6bbfb2a/

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De liberalen schieten -terecht- het onnozele voorstel af van PS om verzelfstandigde winkels als één bedrijfseenheid te blijven beschouwen, om de vakbondsmacht te bestendigen.

Dit is puur opportunisme...



https://www.hln.be/werk/liberalen-ve...eken~a6bbfb2a/

Indien er (veel) zelfstandige Delhaizes komen & er werken in die winkels minder dan 50 mensen, dan is er daar géén vakbondsafgevaardigde !
De werknemers zijn dan FEITELIJK aan hun lot overgelaten.
De baas v.d. winkel kan (bijna) álles doen wat hij wil.
Dan staat de weg open voor een grote willekeur.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Indien er (veel) zelfstandige Delhaizes komen & er werken in die winkels minder dan 50 mensen, dan is er daar géén vakbondsafgevaardigde !
De werknemers zijn dan FEITELIJK aan hun lot overgelaten.
De baas v.d. winkel kan (bijna) álles doen wat hij wil.
Dan staat de weg open voor een grote willekeur.

Dat is de bedoeling van Ahold hé. Met de aankoop van Delhaize hebben ze een strategische fout begaan, de prijs voor die fout willen ze niet zelf dragen, dus schuiven ze alles door naar de franchisenemers die om rendabel te zijn een pak mensen gaan moeten ontslaan maar dan zonder de Renault wetgeving.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat is de bedoeling van Ahold hé. Met de aankoop van Delhaize hebben ze een strategische fout begaan, de prijs voor die fout willen ze niet zelf dragen, dus schuiven ze alles door naar de franchisenemers die om rendabel te zijn een pak mensen gaan moeten ontslaan maar dan zonder de Renault wetgeving.

Heeft Ahold Delhaize GEKOCHT ???

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Heeft Ahold Delhaize GEKOCHT ???

Het was een fusie maar financieel gezien in het voordeel van Ahold.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het was een fusie maar financieel gezien in het voordeel van Ahold.

Het wordt een harde strijd.
Het gaat niet alleen over Delhaize.
De vakbonden hebben dat begrepen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Indien er (veel) zelfstandige Delhaizes komen & er werken in die winkels minder dan 50 mensen, dan is er daar géén vakbondsafgevaardigde !
De werknemers zijn dan FEITELIJK aan hun lot overgelaten.
De baas v.d. winkel kan (bijna) álles doen wat hij wil.
Dan staat de weg open voor een grote willekeur.

Dat is het hoge woord aan de togen van de Volkshuizen van de vakboungders.

Terwijl die vakboungden nooit die werknemers in die kleinere winkels verdedigd hebben. Eigen kind, schoon kind. Eigen leden eerst. Eigen volk eerst.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De liberalen schieten -terecht- het onnozele voorstel af van PS om verzelfstandigde winkels als één bedrijfseenheid te blijven beschouwen, om de vakbondsmacht te bestendigen.

Dit is puur opportunisme...

https://www.hln.be/werk/liberalen-ve...eken~a6bbfb2a/

Het dus is weer ruzie in federale arena.

Wat er op het spel staat: Ahold dreigt met één pennentrek de macht, en zelfs het voortbestaan van de vakbonden in het netwerk van Delhaize te breken.

De essentie: De strijd van de vakbonden beroert Franstalig België, de FGTB, en zo ook de PS. Dat heeft onvermijdelijk z’n weerslag op Vivaldi.

Voor de PS dus het signaal om de vakbonden, die schaakmat lijken te staan, ter hulp te snellen. Al dagen dringen zij erop aan om hoorzittingen te organiseren in de Kamer, met de vakbonden, over Delhaize.

De liberalen weigeren bovendien de hoorzittingen. “Het is niet aan de politiek om zich te mengen in een sociaal conflict. En we gaan hier geen precedent creëren. De socialisten willen het Parlement gebruiken om een sociaal conflict uit te vechten in voordeel van de vakbonden.”

https://businessam.be/staking-bij-de...erm=2023-03-23

Ook de moeite van het vermelden waard:

Dat er door het conflict tegelijk weer een communautaire breuklijn loopt, maakt het niet makkelijker. Liefst 97 procent van alle Delhaize-winkels in Brussel en Wallonië staken, in Vlaanderen is dat slechts 3 procent.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is het hoge woord aan de togen van de Volkshuizen van de vakboungders.

Terwijl die vakboungden nooit die werknemers in die kleinere winkels verdedigd hebben. Eigen kind, schoon kind. Eigen leden eerst. Eigen volk eerst.

Ik verdedig het standpunt van PS niet, anders zou ik dit draadje niet gestart hebben. Maar je moet ook geen historische onzin gaan verkopen hee... België heeft een sociaal overlegmodel, en de consensus tussen WG en WN organisaties was dat er vertegenwoordiging verplicht is vanaf 50 werknemers.
Dat ligt structureel vast.
Dat was niet de wens van de vakbonden die uiteraard de lat wou lager leggen. Maar in elk overlegmodel moet je eindigen bij een overeengekomen consensus.

Om dan later te gaan badineren dat de vakbonden hun zak vegen aan de <50 WN bedrijven is van een tsjeverigheid die zelfs de paus kotsneigingen zou bezorgen.




edit : ik had verdomme het woord paus met een hoofdletter geschreven... Gauw rechtgezet.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Indien er (veel) zelfstandige Delhaizes komen & er werken in die winkels minder dan 50 mensen, dan is er daar géén vakbondsafgevaardigde !
De werknemers zijn dan FEITELIJK aan hun lot overgelaten.
De baas v.d. winkel kan (bijna) álles doen wat hij wil.
Dan staat de weg open voor een grote willekeur.

Je kan ook in een winkel met minder dan 50 werknemers lid zijn van de vakbond en naar de vakbond stappen wanneer de wet overtreden wordt. Het is niet dat je in een bedrijf van 100 of 1000 werknemers zoveel meer hebt aan een vakbond. Soms zelfs het tegendeel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Indien er (veel) zelfstandige Delhaizes komen & er werken in die winkels minder dan 50 mensen, dan is er daar géén vakbondsafgevaardigde !
De werknemers zijn dan FEITELIJK aan hun lot overgelaten.
De baas v.d. winkel kan (bijna) álles doen wat hij wil.
Dan staat de weg open voor een grote willekeur.

Uw laatste drie zinnen zijn gewoon vakbondsslogans. Er is geen enkele reden waarom een zelfstandige Delhaize met minder dan 50 werknemers plots zou ontaarden in een oord van uitbuiting. Ik kom regelmatig in een dergelijke AD Delhaize en de werknemers zitten er niet te lamenteren, integendeel!

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Indien er (veel) zelfstandige Delhaizes komen & er werken in die winkels minder dan 50 mensen, dan is er daar géén vakbondsafgevaardigde !
De werknemers zijn dan FEITELIJK aan hun lot overgelaten.
De baas v.d. winkel kan (bijna) álles doen wat hij wil.
Dan staat de weg open voor een grote willekeur.

Waar reutelt men het al JAAAAAREN steeds weer over in de Federale en de deelstaten parlementen .... over de Post, spoorweg, school, ....

Al de rest komt effe sporadisch aan de orde en meestal dan nog zonder gevolg, maar ja die familie bedrijven, kleine KMO regelen wel gedwongen zelf hun zaken om te kunnen functioneren en overleven zonder failliet te gaan zonder subsidie en co in dit sjoemel merk België.

Terwijl die net als de arbeiders wel het belasting niveau moeten onderhouden om het kiesvee verwend publiek te onderhouden!

En toch worden familie bedrijven, kleine KMO en nu ook al de boeren alles aangedaan om hen kapot te maken .... want daar zit geen vakbond zoals in China naast de baas om te dicteren, dus dat kan niet, mag niet overleven of nog verder bestaan.

Ach, zie waar de vakbonden als bastion sterk staan.

De post >> Failliet.

De spoorweg steeds meer personeel en steeds meer subsidie >>> maar de treinen rijden steeds minder stipt.

Onderwijs >>> resultaat word ieder jaar slechter.

Nu ook al medische sector >>>wil niemand meer werken, word net zoals in het onderwijs geen personeel meer voor gevonden.

Terwijl de vakbonden er alles aan doen om de werklozen werkloos te houden.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw laatste drie zinnen zijn gewoon vakbondsslogans. Er is geen enkele reden waarom een zelfstandige Delhaize met minder dan 50 werknemers plots zou ontaarden in een oord van uitbuiting. Ik kom regelmatig in een dergelijke AD Delhaize en de werknemers zitten er niet te lamenteren, integendeel!

Klopt voor 1000%. de stootroepen van de vakbond hebben sinds 1980 alleen maar alles kapotgemaakt in hun ijver naar macht.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw laatste drie zinnen zijn gewoon vakbondsslogans. Er is geen enkele reden waarom een zelfstandige Delhaize met minder dan 50 werknemers plots zou ontaarden in een oord van uitbuiting. Ik kom regelmatig in een dergelijke AD Delhaize en de werknemers zitten er niet te lamenteren, integendeel! Laat de vakbonden daar maar buiten, ze hebben zo reeds veel te veel macht en veel te weinig verantwoordelijkheid. Hoog tijd dat ze verplicht worden de rechtspersoonlijkheid aan te nemen en de publicatie van een jaarrekening opgelegd krijgen. Wie veel macht wil hebben hoort verantwoordelijkheid en transparantie te aanvaarden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is het hoge woord aan de togen van de Volkshuizen van de vakboungders.

Terwijl die vakboungden nooit die werknemers in die kleinere winkels verdedigd hebben. Eigen kind, schoon kind. Eigen leden eerst. Eigen volk eerst.

In bedrijven waar minder dan 50 werknemers zijn, is er geen ondernemingsraad.
Een v.d. taken v.d. ondernemingsraad is: criteria onderzoeken voor de aanwerving of afdanking van werknemers.
Een andere taak: het opstellen v.h. arbeidsreglement.
Dat zijn 2 belangrijke verworvenheden die de vakbonden niet zomaar prijsgeven.
De mensen die bij Delhaize werken, weten dat óók !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw laatste drie zinnen zijn gewoon vakbondsslogans. Er is geen enkele reden waarom een zelfstandige Delhaize met minder dan 50 werknemers plots zou ontaarden in een oord van uitbuiting. Ik kom regelmatig in een dergelijke AD Delhaize en de werknemers zitten er niet te lamenteren, integendeel!

Er zijn bedrijfsleiders die op een sluwe (en langzame) manier hun werknemers opjagen om steeds meer te "produceren".
We kunnen hierover nog uuuuren praten.
Tip: bekijk nog eens de DVD "Daens". Als de vakbonden meer en meer in de hoek geduwd worden, gaan we ACHTERUIT op sociaal gebied.
Dan komt op lange termijn ook onze welvaart in het gedrang.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In bedrijven waar minder dan 50 werknemers zijn, is er geen ondernemingsraad.
Een v.d. taken v.d. ondernemingsraad is: criteria onderzoeken voor de aanwerving of afdanking van werknemers.
Een andere taak: het opstellen v.h. arbeidsreglement.
Dat zijn 2 belangrijke verworvenheden die de vakbonden niet zomaar prijsgeven.
De mensen die bij Delhaize werken, weten dat óók !

Holle vakbondsretoriek die nergens op slaat. Er zijn 1000en ondernemingen in België met minder dan 50 werknemers en dat zijn geen sweatshops. Elke bedrijf, hoe groot ook moet overigens een arbeidsreglement hebben dat ze moeten overmaken aan de overheid

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De liberalen schieten -terecht- het onnozele voorstel af van PS om verzelfstandigde winkels als één bedrijfseenheid te blijven beschouwen, om de vakbondsmacht te bestendigen.

Dit is puur opportunisme...



https://www.hln.be/werk/liberalen-ve...eken~a6bbfb2a/

Het is uiteraard te zot voor woorden dat die zelfstandige winkels nog als 1 bedrijfseenheid te beschouwen.

Langs de andere kant probeert Delhaize wel de Renault wetgeving te omzeilen.
Logische oplossing: de werknemers de keuze laten tussen
- overstap naar zelfstandige winkels met behoud van CAO
- de collectieve ontslagregeling

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Holle vakbondsretoriek die nergens op slaat. Er zijn 1000en ondernemingen in België met minder dan 50 werknemers en dat zijn geen sweatshops. Elke bedrijf, hoe groot ook moet overigens een arbeidsreglement hebben dat ze moeten overmaken aan de overheid

Het is een andere manier van werken. Bij de proxy Delhaizes zie ik bij het personeel 2 categorieën:
- het ‘vast’ personeel dat beperkt is en een ‘leidingevende taak’ heeft
- jongere mensen die voor beperkte tijd aangeworven worden

Zeer goed merkbaar aan de kassa als er ‘een specialleke’ is.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Logische oplossing: de werknemers de keuze laten tussen
- overstap naar zelfstandige winkels met behoud van CAO
- de collectieve ontslagregeling

Dit is niet logisch, in de zin dat het normaal de aandeelhouders of hun proxy, de raad van bestuur belangrijke beslissingen nemen over het bedrijf waar ze hun geld in hebben gestoken.