De Tijd rapport over aktiviteitsgraad Vlaamse parlementsleden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het Vlaams Parlement = onze democratische verkozenen die ons vertegenwoordigen.
Dat zijn allemans zaken.

De fanbase van het Blok zou dat liever zelf bepalen, wat de burger nog mag zeggen, denken, en wanneer die zijn klep moet houden.

Ordnung muss sein !

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat kan hij niet doen door afwezig te zijn.

Als dat zo zou zijn, zullen die kiezers daar dan wel rekening mee houden.

Ga je dat soort trol-postings nog lang aanhouden ??

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

... Ordnung muss sein !

Panda komt uit de kast. De ware aard valt niet meer verhullen. Iedereen heeft een idool in zijn leven. Bij velen is dat hun vrouw, bij sommigen de koning, bij anderen een filmster, bij Panda is dat Adolf Hitler. Ik heb andere voorkeuren maar als liberaal ingestelde zal ik zijn mening respecteren voor zolang hij tot geen daden overgaat in de zin van zijn idool.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij doet NIETS in het Vlaams parlement. Waarom laat hij zich niet vervangen door een partijgenoot die wel zijn werk wil doen ?

Omdat HIJ verkozen werd in het parlement en niet die partijgenoot. Ik begrijp al langer dan vandaag dat u moeite hebt met het concept democratie, maar je moet niet verwachten dat iedereen daar evenveel problemen mee heeft als u.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat kan hij niet doen door afwezig te zijn.

Waarom niet? Gebeuren er dan zoveel interessante zaken tijdens de plenaire?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Panda komt uit de kast. De ware aard valt niet meer verhullen. Iedereen heeft een idool in zijn leven. Bij velen is dat hun vrouw, bij sommigen de koning, bij anderen een filmster, bij Panda is dat Adolf Hitler. Ik heb andere voorkeuren maar als liberaal ingestelde zal ik zijn mening respecteren voor zolang hij tot geen daden overgaat in de zin van zijn idool.

Vandaar zijn idee om mensen te vergassen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom niet? Gebeuren er dan zoveel interessante zaken tijdens de plenaire?

Yep.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij doet NIETS in het Vlaams parlement. Waarom laat hij zich niet vervangen door een partijgenoot die wel zijn werk wil doen ?

Heb je het over Connard Rousseau?
Of over El Kaouakibi?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De fanbase van het Blok zou dat liever zelf bepalen, wat de burger nog mag zeggen, denken, en wanneer die zijn klep moet houden.

Het is eigenaardig want het zijn precies de kordonnezen die daar wetten over gemaakt hebben. Het zijn zij die wetten gemaakt hebben waar er twijfel is of burgers nog wel luidop mogen zeggen "makakken buiten" of zo. Het zijn zij die wetten gemaakt hebben die het twijfelachtig maken of burgers hun klep mogen opendoen om te zeggen dat ze geen moslims meer willen bijvoorbeeld.

Kortom, als je iets hebt tegen mensen die wetten maken die bepalen wat burgers nog mogen denken, zeggen en hun klep daarover open doen, kijk dan in uw eigen clubje he.

[Pol Dolf]

zo ziet die vlijtige jongen er uit

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij doet NIETS in het Vlaams parlement. Waarom laat hij zich niet vervangen door een partijgenoot die wel zijn werk wil doen ?

Zijn werk doen in het parlement is uw wensen dwarsbomen. Waarom zou jij willen dat uw wensen professioneler gedwarsboomd worden ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het Vlaams Parlement = onze democratische verkozenen die ons vertegenwoordigen.
Dat zijn allemans zaken.

Het parlement is een strijd arena he. Jij zit te jammeren omdat de soldaten van de vijand niet op post zijn ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is eigenaardig want het zijn precies de kordonnezen die daar wetten over gemaakt hebben. Het zijn zij die wetten gemaakt hebben waar er twijfel is of burgers nog wel luidop mogen zeggen "makakken buiten" of zo. Het zijn zij die wetten gemaakt hebben die het twijfelachtig maken of burgers hun klep mogen opendoen om te zeggen dat ze geen moslims meer willen bijvoorbeeld.

Kortom, als je iets hebt tegen mensen die wetten maken die bepalen wat burgers nog mogen denken, zeggen en hun klep daarover open doen, kijk dan in uw eigen clubje he.

2 !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De fanbase van het Blok zou dat liever zelf bepalen, wat de burger nog mag zeggen, denken, en wanneer die zijn klep moet houden.

Ordnung muss sein !

Juist ja. Daarom dat P Magazine het zwijgen werd opgelegd over de seksuele appetijt van de Belgische premier.

Idem wat betreft de seksuele appetijt van Connard.
Het is vaneigens puur toeval dat Connard plots gas terug neemt.
Ik hoorde het ook vandaag pas. De vrijheid van meningsuiting bestaat enkel voor de machthebbers en hun gatlikkers van de regimemedia.
Wat een pech voor de kloothommels die een loopje nemen met de vrijheid van meningsuiting dat er ook nog Twitter, faecesbook en aanverwante kanalen bestaan.

Het was een échte en geen tweede-keuze-slinks-liberaal die dit forum jaren geleden links liet liggen, en die op 14 oktober 2004 DIT schreef over nazificeren:

't Moet me van het hart, hoewel het om mijn Belgicistische 'medestanders' gaat:

BuB's gedoe i.v.m. Ijzertoren opblazen, en hun ongenuanceerd nazificeren van alle flaminganten begint me echt mateloos te ergeren.

Hoe weinig respect je ook hebt voor een grafmonument van wie dan ook: het doelloos viseren ervan is enkel haatzaaien om daarmee anderen te proberen treffen of minstens voor het hoofd te stoten.
Voor mijn part hebben zelfs den baarlijken Dolf en al zijn aanhangers recht op een ongeschonden rust, eens ze hun klopper gezet hebben.
Er bestaan echt fijnere vormen van provocatie om vinnige doch aangename discussie uit te lokken.

Ook het steevast over de nazi-kam scheren van elke flamingant, wekt hoe langer hoe vaker plaatsvervangende schaamte bij me op.
Veralgemenen is vaak een redeneerfout, en dat is in dit geval niet anders.
Iedereen kent zonder twijfel charmante flaminganten met het hart op de juiste plaats, en voorzeker zitten tussen mensen die (nu) een andere ideologie beweren aan te kleven óók 'aangebrande' figuren.

Er zijn echt sterkere argumenten dan haatzaaierij en moddergooien om te pleiten voor een (meer) unitair België?
Ik wil me dan ook openlijk van dit (te lang verdragen) discours distanciëren, en een vriendelijk verzoek richten aan allen die zich aangesproken voelen:

"Stop a.u.b. met het verzieken van het forum op die wijze."

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is eigenaardig want het zijn precies de kordonnezen die daar wetten over gemaakt hebben. Het zijn zij die wetten gemaakt hebben waar er twijfel is of burgers nog wel luidop mogen zeggen "makakken buiten" of zo. Het zijn zij die wetten gemaakt hebben die het twijfelachtig maken of burgers hun klep mogen opendoen om te zeggen dat ze geen moslims meer willen bijvoorbeeld.

Kortom, als je iets hebt tegen mensen die wetten maken die bepalen wat burgers nog mogen denken, zeggen en hun klep daarover open doen, kijk dan in uw eigen clubje he.

Die zit!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het Vlaams Parlement = onze democratische verkozenen die ons vertegenwoordigen.
Dat zijn allemans zaken.

Nope, een parlementslid vertegenwoordigt zijn kiezers. Het is de regering die verondersteld wordt te handelen in het belang van de burgers, iets wat Vivaldi alvast niet doet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus de Tijd heeft een prutsrapport gemaakt?

Ja. En dat geven ze eigenlijk zelf toe in het artikel.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij doet NIETS in het Vlaams parlement. Waarom laat hij zich niet vervangen door een partijgenoot die wel zijn werk wil doen ?

Omdat die mens reeds een functie heeft in de partij, en waar hij beter rendeert voor de partij.
En omdat het voor een partijvoorzitter toch bepaalde faciliteiten geeft om lid te zijn van een parlement. Niet in het minst, vb. vlotte contacten met parlementairen van andere partijen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij doet NIETS in het Vlaams parlement. Waarom laat hij zich niet vervangen door een partijgenoot die wel zijn werk wil doen ?

Jawel: smossen met het geld van de belastingbetaler. Zich een pak laten betalen door de overheid om daarna geen poot uit te steken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jawel: smossen met het geld van de belastingbetaler. Zich een pak laten betalen door de overheid om daarna geen poot uit te steken.

De man klopt meer uren dan 99,99% van de Vlamingen.