Cipers komen bleiten ten huize van Michel - Pagina 2

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Nooit TAK acties mee gedaan zeker

Hier kunt u nagaan of wat u suggereert wel klopt:

http://www.taalaktiekomitee.org/acties/oude.htm

De schoofzak · 11 juni 2016, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik kan daar wel inkomen langs één kant, langs de andere kant begrijp ik dat als werknemers gedwee zijn ze niet veel gedaan krijgen. Bekijk de geschiedenis en men ziet dat het altijd via sociale "strijd" gebeurt. Brave individualistische vrijwilligheid vergroot in een kapitalistisch systeem de kloof arm rijk. Zie de VS als voorbeeld. Koopkracht arbeiders sinds de jaren 70 niet verbeterd terwijl de rijken hun fortuinen multipliceerden. Daar gaan we in Europa ook naar toe indien we sociaal protest slechts als iets negatiefs voorstellen en marginaliseren. Dan verwonderd het me niet dat sommigen over de schreef gaan. Het is uiteindelijk actie en reactie. Gedeelde verantwoordelijkheid.

Goed dat Demonen deze draad, en vooral jouw post niet leest.
Die cipiers worden helemaal niet slecht betaald, en zij hebben een behoorlijk pensioen.

.

Another Jack · 11 juni 2016, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Goed dat Demonen deze draad, en vooral jouw post niet leest.
Die cipiers worden helemaal niet slecht betaald, en zij hebben een behoorlijk pensioen.

.

Hadden, als de regering zijn plannen doorzet...

Johan Bollen · 11 juni 2016, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U snapt dus niet wat ik schrijf.

Protesteer zoveel je wil als je meent dat daartoe een noodzaak is. Alleen laat elkaars gezin met rust.

Kan u die schoolmeester nu echt niet thuis laten? Natuurlijk begrijp ik wat u schreef. Daar is niets moeilijk aan. Ik noem het gedrag van de cipiers ook "over de schreef gaan". U doet niets liever dan de indruk geven dat de anderen "het" niet snappen, meer dan eens ten onrechte. Ik hoop dat er bij u geen te intelligente kinderen in de klas zitten. Je zou tegen de muren opkruipen van zo'n leraar.

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik noem het gedrag van de cipiers ook "over de schreef gaan".

Dan is er geen enkele reden om het te verbloemen, te verzachten of goed te praten zoals u in een eerdere bijdrage leek te doen.

Johan Bollen · 11 juni 2016, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Inderdaad, de Duitsers hanteren een systeem van Mitbestimmung.
Vakbonden en directie zetelen als gelijken in de raden van beheer etc.. en handelen primair in het belang van het bedrijf. (als het met het bedrijf goed gaat, zo ook met de werknemers).
De vakbonden hier hanteren een corporatistisch conflictmodel.

Interessante opmerking. Voor de grap heb ik meer dan eens gepleit voor een algemeen enkelvoudig aandelenrecht. De corporatieve machtsovername lijkt moeilijk te stoppen. Onze democratie wordt erdoor onderuit gehaald. Alternatieven voor de traditionele sociale strijd dienen gezocht. De machtsverhoudingen zijn aan het verschuiven. Werkgever tegenover werknemer is niet meer het grote breekpunt. Eigenlijk zijn beiden meer en meer slachtoffers van een bijzonder kleine immorele elite. Zelfs in de VS begint men dat door te hebben. Als je ziet dat Sanders 47 % van de stemmen bij de democraten binnen haalt. In België zitten niet alleen de vakbonden in een snel verouderend model te redeneren. Ook hun opposanten geraken niet uit de oude paradigma's.

Mensen als Varoufakis lijken me een dieper inzicht te hebben. Ook hij waarschuwt ervoor hoe het kapitalisme onze democratie kapot maakt indien we niets ondernemen. En dat doet men in België zeker niet met de austerity "we kunnen het niet betalen" mentaliteit ondertussen dat men resoluut weigert de echt grote kapitalen aan te spreken. En dan heb ik het niet over een vermogensbelasting die de krimpende middenklasse treft. Waar men nu mee bezig is... Wie er ook aan de macht is (wat veel zegt over de onmacht van de politieke kaste).

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Interessante opmerking. Voor de grap heb ik meer dan eens gepleit voor een algemeen enkelvoudig aandelenrecht. De corporatieve machtsovername lijkt moeilijk te stoppen. Onze democratie wordt erdoor onderuit gehaald. Alternatieven voor de traditionele sociale strijd dienen gezocht. De machtsverhoudingen zijn aan het verschuiven. Werkgever tegenover werknemer is niet meer het grote breekpunt. Eigenlijk zijn beiden meer en meer slachtoffers van een bijzonder kleine immorele elite. Zelfs in de VS begint men dat door te hebben. Als je ziet dat Sanders 47 % van de stemmen bij de democraten binnen haalt. In België zitten niet alleen de vakbonden in een snel verouderend model te redeneren. Ook hun opposanten geraken niet uit de oude paradigma's.

Wie haalt er dan wel de Belgische democratie onderuit? Wie staat buiten die oude paradigma waarover u het hebt?

Johan Bollen · 11 juni 2016, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan is er geen enkele reden om het te verbloemen, te verzachten of goed te praten zoals u in een eerdere bijdrage leek te doen.

Ik stel dat de verantwoordelijkheid gedeeld is. Als een land de sociale vrede niet kan bewaren dan zit men met een ontevreden bevolking. Een overheid die dan niet verder geraakt dan de schuld op die bevolking steken ontbreekt o. a. historisch inzicht.

Tavek · 11 juni 2016, 23:40

Dit is geen morrende bevolking Johan.

Dit zijn gepriviligeerde groepen die nu opeens niet meer heer en meester zijn. De overheidsbonden merken dat ze de regering niet meer naar hun pijpen kunnen laten dansen.

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Een overheid die dan niet verder geraakt dan de schuld op die bevolking steken ontbreekt o. a. historisch inzicht.

Ik hoor of zie dat totaal niet. Al eens goed gekeken hoe laag de stakingsbereidheid is in Vlaanderen?

Johan Bollen · 11 juni 2016, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dit is geen morrende bevolking Johan.

Dit zijn gepriviligeerde groepen die nu opeens niet meer heer en meester zijn. De overheidsbonden merken dat ze de regering niet meer naar hun pijpen kunnen laten dansen.

Dat ontken ik niet. Ik probeer de zaak open te trekken naar een ruimere onderstroom.

Tot later. Ik ga nu kijken naar "And the weak suffer what they must?"

Jan van den Berghe · 11 juni 2016, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat ontken ik niet. Ik probeer de zaak open te trekken naar een ruimere onderstroom.

Eens kijken waar die "ruimere onderstroom" naar toe zal gaan bij de komende verkiezingen.

reservespeler · 12 juni 2016, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hadden, als de regering zijn plannen doorzet...

Schrijf gerust verder hoor.

reservespeler · 12 juni 2016, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik stel dat de verantwoordelijkheid gedeeld is. Als een land de sociale vrede niet kan bewaren dan zit men met een ontevreden bevolking. Een overheid die dan niet verder geraakt dan de schuld op die bevolking steken ontbreekt o. a. historisch inzicht.

Wat is de reden van de ontevredenheid?
Wij hebben gisteravond nog zo'n discussie gehad in de bar van ons hotel, ik heb daar veel, heel veel gehoord.

reservespeler · 12 juni 2016, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dit is geen morrende bevolking Johan.

Dit zijn gepriviligeerde groepen die nu opeens niet meer heer en meester zijn. De overheidsbonden merken dat ze de regering niet meer naar hun pijpen kunnen laten dansen.

Zo denk ik er ook over.
De mensen die met mij in discussie traden stonden achter da acties.

reservespeler · 12 juni 2016, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eens kijken waar die "ruimere onderstroom" naar toe zal gaan bij de komende verkiezingen.

Dat is momenteel nog koffiedik kijken.

Mindset · 12 juni 2016, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben geen blauwsel, dus ik moet Michel me niet aantrekken.

Maar ik vind het toch een ongeoorloofd vakbonds- of drukkingsmiddel: het aanbellen aan de private woning.

Mocht ik van hem zijn, gezien ook ze beloven van terug te komen, ik zou een klacht indienen wegens stalking.

Cipiers bellen aan bij premier Michel
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160611_02334615

Als ze zich goed hadden geïnformeerd hadden ze kunnen weten dat Michel in Dresden was op de Bilderberg conferentie 9-12 juni 2016

reservespeler · 12 juni 2016, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Als ze zich goed hadden geïnformeerd hadden ze kunnen weten dat Michel in Dresden was op de Bilderberg conferentie 9-12 juni 2016

Is dat zo?

Eyjafjallajökull · 12 juni 2016, 10:58

Hoe ? Die cipiers gingen Michel I toch laten vallen ?
Hoe denken ze dat te doen door terug aan het werk te gaan ?

Petrik ?

Ratatosk · 12 juni 2016, 10:59

Belleke trek .......wc-pot ..........

12 juni 2016, 10:59	#40
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.374	Belleke trek .......wc-pot .......... __________________ Het is allemaal de schuld van de Flair.

11 juni 2016, 23:40	#29
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Dit is geen morrende bevolking Johan. Dit zijn gepriviligeerde groepen die nu opeens niet meer heer en meester zijn. De overheidsbonden merken dat ze de regering niet meer naar hun pijpen kunnen laten dansen.

12 juni 2016, 10:58	#39
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Hoe ? Die cipiers gingen Michel I toch laten vallen ? Hoe denken ze dat te doen door terug aan het werk te gaan ? Petrik ?