Nu breekt mijn klomp !!!!! Onbegrijpelijk - Pagina 2

Xenophon · 30 maart 2013, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Horen ze niet allemaal in de gevangenis, "verdacht" van diefstal van hun loon en voordelen als ik jullie hier zo bezig hoor.

Misschien beter als geinterneerde, want tenslotte moet je gek zijn om te denken dat de huidige toestand kan blijven duren.

Jantje · 30 maart 2013, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Horen ze niet allemaal in de gevangenis, "verdacht" van diefstal van hun loon en voordelen als ik jullie hier zo bezig hoor.

Wettelijke diefstallen zijn niet strafbaar.
En de voordelen waar ze van genieten, zijn hen geschonken door politici.

Maar we zitten in een zware economische crissis, één waarin iedereen moet inleveren.

Ook de overheden moeten besparen en misbruiken aanpakken, ook al zijn die misbruiken verworven rechten.

En nu krijg je het natuurlijk, want wanneer spreekt men over geoorloofde verworven rechten en wanneer over misbruikte verworven rechten.

erwin boydens · 30 maart 2013, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu, het voorbeeld dat je aanbrengt is juist een schoolvoorbeeld van misbruik. De dame kon nog perfect haar job uitvoeren, maar zal met een verplaatsingsprobleem.
Nu, in de privé krijg je dan eenvoudig te horen dat dit jou probleem is en dat JIJ dat maar moet oplossen, bij de overheid vinden de ambtenaren dat een reden om van de ziektewet gebruik te maken.

En daar wil Hendrik Bogaert een einde aan maken.
Maar ook aan de andere misbruiken, ontstaan door de bescherming die een benoemde ambtenaar geniet.
En die bescherming gaat zelfs zo ver, dat een ambtenaar verdacht van moord, niet kan ontslagen worden en zelfs zijn loon behoud, ook al zit die met duidelijke bewijzen en een bekentenis in de gevangenis.

Als die dame in kwestie door die verstuikte enkel niet kon wandelen en dit door de doktor bevestigd werd in een doktorsattest, dan denk ik dat er in deze geen enkel probleem is voor haar. Ook in de prive mag je dan thuisblijven. In veel gevallen van thuis uit werken indien mogelijk.
De ene job kon ze uitvoeren, de andere niet. Waar is het misbruik?

hollande · 30 maart 2013, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nu kan je zeggen wat je wil Schoof, als je eigen partijgenoten het zeggen is het waar. Jij bent je hele leven nog luier geweest dan jezelf denkt.

De schoofzak · 30 maart 2013, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nu kan je zeggen wat je wil Schoof, als je eigen partijgenoten het zeggen is het waar. Jij bent je hele leven nog luier geweest dan jezelf denkt.

Dedju, nu zit ik vast:

kelt · 30 maart 2013, 15:57

Bob · 30 maart 2013, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Typische NVA-praat. Wees maar blij dat er ambtenaren zijn. Misbruiken uitroeien echter, moet.

U zou als NVA-er beter aan doen het gesjoemel bij het grootkapitaal aan te pakken. Maar dat mag blijkbaar niet, want het VOKA is de baas van de NVA. Dixit De Wever.

Maar zeg nu eerlijk. Als het aantal ziektedagen van een ambtenaar hoger ligt dan dit in de privé (dat ook al niet gespeend is van misbruiken) is er toch iets aan de hand.
En daarbij, we hebben een linkse regering. Dat zij het eventueel gefoefel aanpakken. Ze worden er dik voor betaald (en de ambtenaren die het moeten controleren ook).

Klojo eerste klas · 30 maart 2013, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hendrik Bogaert is een poging aan het ondernemen om de ambtenarij gelijk te stellen met de privé.
Dat hij daarvoor uitzonderingen ( ze komen meer voor dan men denkt) als eerste wil aanpakken is normaal.
Daarnaast word een arbeider uit de privé die meer dan 2 weken ziek is, opgeroepen door een controle arts van het RIZIV. Bij ambtenaren duurt het soms maanden voor er enige controle een tweede arts word uitgevoerd
Het enige dat Hendrik Bogaert nu heeft verkondigd, is dat hij die controles sneller en veelvuldiger gaat laten plaats vinden. Moesten er geen of weinig misbruiken zijn, dan zouden noch de vakboinden, noch de ambtenaren zelf zo hard en snel stijgeren over deze controles. Ze zouden Hendrik Bogaert dan zelfs kunnen beschuldigen van geldverspilling, maar het enig dat ze kunnen doen, is Hendrik Bogaert beschuldigen van het maken van een heksenjacht op de ambtenaren en hun verworven rechten.

Het enige dat ik die Bogaert hoor verkondigen is dat hij zonder cijfermateriaal vrij te geven beweringen doet die door iedereen doorgetrokken worden naar ALLE ambtenaren. Als hij toch zo inzit met het ziekteverzuim had hij dat vanaf de eerste dag van zijn aantreden in alles stilte met de controlemechanismen die er al bestaan kunnen doen....
Tussen haakjes, ambtenaren kunnen en worden effectief door een controlearts 'ad random' gecontroleerd, dus niemand weet of en wanneer hij/zij zal worden gecontroleerd, maar die controles ZIJN er. Misschien eerst eens je feiten controleren ?
En Bogaert WORDT beschuldigd van geldverspilling. Een controlearts wordt per huisbezoek aan de gangbare prijzen betaald mét een surplus erbovenop. En ik wil niet de ambtenaren de kost geven die op hun LAATSTE ziektedag nog 's namiddags bezoek krijgen.....
Er is tenandere niemand die betwist dat er misbruiken zijn, maar de oorzaken zijn al veel langer gekend en zullen niet door zo'n simplistische maatregelen verdwijnen. Maar een politieker luistert nu eenmaal niet graag naar de betrokkenen zelf, maar liever naar 'gelijkgezinden'.....

Rapture · 30 maart 2013, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wettelijke diefstallen zijn niet strafbaar.
En de voordelen waar ze van genieten, zijn hen geschonken door politici.

Maar we zitten in een zware economische crissis, één waarin iedereen moet inleveren.

Ook de overheden moeten besparen en misbruiken aanpakken, ook al zijn die misbruiken verworven rechten.

En nu krijg je het natuurlijk, want wanneer spreekt men over geoorloofde verworven rechten en wanneer over misbruikte verworven rechten.

Fout, de veroorzakers van de crisis hoeven juist niks in te leveren:
http://www.abvv.be/web/guest/files-nl/-/file/261573/

Het graaien gaat onverminderd verder.

Het zijn niet de ambtenaren, de werklozen of de zieken die de crisis hebben veroorzaakt. Toch vindt iedereen dat zij dienen ervoor op te draaien en leven ze met de aandoenlijke illusie dat wanneer de luie ambtenaren en werklozen streng worden aangepakt, de crisis zal bezworen zijn.

De crisis zal echter blijven duren zolang de corrupte bankiers, ceo's en speculanten niet worden aangepakt. Voor hen blijft België het ultieme belastingsparadijs. Dat de doorsnee werkmens aan loonmatiging moet doen, dient enkel en alleen zodat zij nog meer hun zakken kunnen vullen.

gertc · 30 maart 2013, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daarnaast word een arbeider uit de privé die meer dan 2 weken ziek is, opgeroepen door een controle arts van het RIZIV. Bij ambtenaren duurt het soms maanden voor er enige controle een tweede arts word uitgevoerd

Mijn ervaring is anders. Mijn vrouw (federaal ambtenaar) heeft al meermaals bezoek gekregen van een controle-arts, voor ziektes van minder dan een week. Zelf werk ik in de privé-sector, en heb nog nooit een controle-arts gezien.

Klojo eerste klas · 30 maart 2013, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Mijn ervaring is anders. Mijn vrouw (federaal ambtenaar) heeft al meermaals bezoek gekregen van een controle-arts, voor ziektes van minder dan een week. Zelf werk ik in de privé-sector, en heb nog nooit een controle-arts gezien.

Zjust, de mijne is vorige week 1 dag thuisgebleven, daarna een week ziek gaan werken en deze week 3 (jawel, DRIE) dagen thuis moeten blijven wegens serieuze keelontsteking (rustig dat 't 's avonds was

)..... controle op die eerste dag én controle de eerste van die 3 dagen...... Neenee, ambtenaren krijgen NOOIT ziektecontrole....

'k Zie dat ik iets vergeten ben : de eerste keer in 4 jaar dat ze meer dan 1 dag is thuisgebleven..astemblieft, dankuwel...

gertc · 30 maart 2013, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar zeg nu eerlijk. Als het aantal ziektedagen van een ambtenaar hoger ligt dan dit in de privé (dat ook al niet gespeend is van misbruiken) is er toch iets aan de hand.

Is dat zo? De laatste cijfers die ik gezien heb, zeggen inderdaad dat 'de ambtenaar' meer ziektedagen heeft dan 'de privé-sector'. Maar diezelfde cijfers toonden ook dat er vooral weinig ziektedagen zijn in kleine ondernemingen. Bij grote ondernemingen ligt het ziekteverzuim iets hoger dan bij ambtenaren.

Het Oosten · 30 maart 2013, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Fout, de veroorzakers van de crisis hoeven juist niks in te leveren:
http://www.abvv.be/web/guest/files-nl/-/file/261573/

Het graaien gaat onverminderd verder.

Het zijn niet de ambtenaren, de werklozen of de zieken die de crisis hebben veroorzaakt. Toch vindt iedereen dat zij dienen ervoor op te draaien en leven ze met de aandoenlijke illusie dat wanneer de luie ambtenaren en werklozen streng worden aangepakt, de crisis zal bezworen zijn.

De crisis zal echter blijven duren zolang de corrupte bankiers, ceo's en speculanten niet worden aangepakt. Voor hen blijft België het ultieme belastingsparadijs. Dat de doorsnee werkmens aan loonmatiging moet doen, dient enkel en alleen zodat zij nog meer hun zakken kunnen vullen.

Dat is zeker waar.

De schoofzak · 30 maart 2013, 17:50

Ik denk ook dat die ziektecijfers wat geforceerd worden door het verschil in arbeidsrechtelijke toestand.
In de privé wordt een hartpatiënt direct ontslagen en naar de ziekenkas geloodst.

De ambtenaar wordt nog een tijd aan boord gehouden.

Dat vervalst de statistieken als ge wilt vergelijken.

.

Bob · 30 maart 2013, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Fout, de veroorzakers van de crisis hoeven juist niks in te leveren:
http://www.abvv.be/web/guest/files-nl/-/file/261573/

Het graaien gaat onverminderd verder.

Het zijn niet de ambtenaren, de werklozen of de zieken die de crisis hebben veroorzaakt. Toch vindt iedereen dat zij dienen ervoor op te draaien en leven ze met de aandoenlijke illusie dat wanneer de luie ambtenaren en werklozen streng worden aangepakt, de crisis zal bezworen zijn.

De crisis zal echter blijven duren zolang de corrupte bankiers, ceo's en speculanten niet worden aangepakt. Voor hen blijft België het ultieme belastingsparadijs. Dat de doorsnee werkmens aan loonmatiging moet doen, dient enkel en alleen zodat zij nog meer hun zakken kunnen vullen.

Het zijn wel de politiekers die eventuele misbruiken moeten aanpakken.
en het leuke is wel dat toen politiekers bankier gingen spelen (Dexia) dat het helemaal mis liep.

30 maart 2013, 15:57	#26
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.859	. Laatst gewijzigd door kelt : 30 maart 2013 om 15:59.

30 maart 2013, 17:50	#34
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.251	Ik denk ook dat die ziektecijfers wat geforceerd worden door het verschil in arbeidsrechtelijke toestand. In de privé wordt een hartpatiënt direct ontslagen en naar de ziekenkas geloodst. De ambtenaar wordt nog een tijd aan boord gehouden. Dat vervalst de statistieken als ge wilt vergelijken. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)