Voor sp.a mag de hoofddoek ...

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Dan kan je ook eigen biologisch geteeld voedsel aanbieden, voor het hoe en waarom check de film "Food Inc."

Biologisch voedsel... Zo door één of andere idioot in zijn eigen metaal-vervuilde tuin gekweekt.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Nee, liberale volksverraders. Liberaal en volksverrader is eigenlijk synoniem. Die denken toch enkel aan GELD ! Nooit aan het volk.
En de zogezegde " roden " alhier, die hoofddoeken en andere fanatiek religieuze symbolen steunen, die willen aan de macht blijven ( ook voor het geld in feite ), en hebben daarvoor de vreemdelingenstem nodig. Daarom steunen zij de hoofddoek, daarom vonden zij snel-belgwetten uit enz enz.
Ook zij zijn volksverraders.
Maar met z'n allen volgen zij enkel de Europese richtlijnen : zoveel mogelijk verschillende mensen importeren, om nationalisme met de wortel uit te roeien, en binnen enkele jaren een volledig ontwortelde, cultuurloze bevolking te hebben, de geschiedenisboeken te herschrjven en dan met een 100 % Europese politiek uit te pakken.
Was er geen Rus die ooit zei dat de E.U. de weg van de Sovjet Unie opging ?

De Sovjet-unie hield anders wel van dat volkscollectivisme (erm, nationalisme) dat jij zo hoog aanprijst. Pan-Slavisme, remember?

Ik heb ook nooit geweten dat de Sovjet-unie voorstander was van religieuze massamigratie.

En als jij denkt dat er één partij niet voor geld of macht in de regering zit, geloof je nog in sprookjes.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Biologisch voedsel... Zo door één of andere idioot in zijn eigen metaal-vervuilde tuin gekweekt.

Bekijkt u de film/docu eerst eens aub.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Bekijkt u de film/docu eerst eens aub.

Is niet nodig, ik ben al vegetariër, en me perfect bewust van de ecologische voetafdruk van de intensieve landbouw. Dat neemt niet weg dat biologische teelt een even groot gevaar voor de gezondheid kan zijn. Ik ben nu ook niet zo'n hippie die nu naar de biowinkel gaat en zichzelf schouderklopjes geeft. De afkomst van die producten is vaak nog een groter mysterie. U bent bijvoorbeeld welkom om in de Kempen, in de omgeving van Lommel, of in de omstreken van Plombières een biologische teelt te beginnen en aan de biowinkel te verkopen. Ik hoop dat de klanten Zn, Pb en Cd kunnen appreciëren in Uw groentjes.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Is niet nodig, ik ben al vegetariër, en me perfect bewust van de druk van de ecologische voetafdruk van de intensieve landbouw. Dat neemt niet weg dat biologische teelt een even groot gevaar voor de gezondheid kan zijn. Ik ben niet ook niet zo'n hippie die nu naar de biowinkel gaat en zichzelf schouderklopjes geeft. De afkomst van die producten is vaak nog een groter mysterie. U bent bijvoorbeeld welkom om in de Kempen, in de omgeving van Lommel, of in de omstreken van Plombières een biologische teelt te beginnen en aan de biowinkel te verkopen. Ik hoop dat de klanten Zn, Pb en Cd kunnen appreciëren in Uw groentjes.

Maar mensen die minder tot geen vlees eten zijn toch qua eten wel degelijk beter voor het milieu dan mensen die veel vlees eten?

Of is het allemaal wel wat complexer dan dat? \

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als je die vrouwen anders gaat behandelen omdat ze een hoofddoek dragen, ga je de emancipatie van die vrouwen tegenwerken. Besef je dat eigenlijk wel?

Hoe kan je nu een vrouw helpen emanciperen door moslimfundamentalisme te ondersteunen toe te staan ? De hoofddoek is immers een politiek wapen. De hoofddoek is geen kenmerk van 'gematigdheid' of feminisme. Trouwens het is de bedoeling van de hoofddoek dat ze zich alzo onderscheiden van andere vrouwen opdat ze niet door moslimgepeupel worden lastiggevallen.

[stevensterk]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als je die vrouwen anders gaat behandelen omdat ze een hoofddoek dragen, ga je de emancipatie van die vrouwen tegenwerken. Besef je dat eigenlijk wel?

Vindt het altijd zo volslagen absurd wanneer mensen zeggen dat tolerantie voor hoofddoeken, het symbool voor een van de meest misogyne instellingen ter wereld, de emancipatie zo bewerkstelligen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zo denk ik er ook over.

Van Besien zij ook weer iets mooi's in Ter Zake.

"Er zijn vrouwen die niet mogen gaan werken van hun man, als zij geen hoofddoek mogen dragen. Dus als we de hoofddoek niet toelaten houden we de emancipatie van die vrouwen tegen, want ze mogen niet meer onder de mensen komen."

Precies of de mensen die tegen een hoofddoekverbod zijn, dat soort van ondrukking in de plaats zouden wensen.

Neen meneer Vambesien.

"Als vrouwen niet mogen gaan werken van hun man, omdat ze daar geen hoofddoek mogen dragen, dan moet je die mannen aanpakken, want dat soort gedrag hoort hier niet thuis. Hier hebben vrouwen wel rechten."

Duidelijk?

Paulus.

De nagel op de kop!!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Vindt het altijd zo volslagen absurd wanneer mensen zeggen dat tolerantie voor hoofddoeken, het symbool voor een van de meest misogyne instellingen ter wereld, de emancipatie zo bewerkstelligen.

De houding van die BOEH mensen over het "recht op eigen hoofddoek" laat me steeds denken aan die anti-feministische slogan in de jaren zestig over "recht op eigen aanrecht"

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Voor een liberaal zijn veel standpunten van de VLD ideologisch moeilijk uit te leggen. Zeg maar de meeste standpunten.

Klopt, dat werd een tijd geleden nog eens mooi geïllustreerd in destandaard in de reeks 'terug naar de ideologie' waar Gwendolyn Rutten spuwde op de liberale principes. Jammer toch dat je tegenwoordig zo een eenheidsworst hebt in de politiek. Maar wacht, een nieuw belangrijk breekpunt dient zich aan: hoofddoeken in openbare functies.