Jood die weigert hand te geven aan vrouwen, op de lijst van de tsjeven - Pagina 3

kojak · 17 april 2018, 01:07

Maar in de context van de OP.
Kerk & staat zijn in België nog altijd gescheiden.
Maw, dikke zever wat hij opgeeft als argumentatie in dat artikel.
In de politiek mag zijn/haar geloof geen invloed hebben op zijn/haar daden.

daiwa · 17 april 2018, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom? Is geen hand geven soms een criminele daad? Iedereen is toch vrij een hand of geen hand te geven? Beleefd is anders, maar er is bij mijn weten geen wettelijke verplichting je steeds beleefd te gedragen.

Volgens de KBVB is het nochtans verplicht voor aanvang van de wedstrijd.

Het Verzet · 17 april 2018, 07:37

De vraag blijft, kan hij dansen als Rabbi Jacob.

Travis66 · 17 april 2018, 07:48

Als die man een vrouw weigert de hand te schudden, is dat zijn goed recht.
Als hij "vasthoudt" aan het ritueel slachten, breekt hij de wet.

We hebben dus een CD&V die puur voor stemmengewin een man op de lijst plaats die zich boertig gedraagt tegen vrouwen en er eerlijk voor uitkomt dat hij de wet bewust overtreed.

Je weet dus wat je krijgt als je CD&V stemt. Wat u wenst is bijzaak, zolang ze maar veel stemmen (postjes) halen. Tja.

Sorry: de hand een vrouw weigeren te schudden is een overtreding van de seksisme wet. Twee keer crimineel dus

Bobke · 17 april 2018, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom? Is geen hand geven soms een criminele daad? Iedereen is toch vrij een hand of geen hand te geven? Beleefd is anders, maar er is bij mijn weten geen wettelijke verplichting je steeds beleefd te gedragen.

Toch als het alleen aan vrouwen is.

epicurist_dirk · 17 april 2018, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de reden is hier godsdienst, dus kunnen we gerust van religieuze waanzin spreken.

Klopt inderdaad

Stop simplisme AUB. Het gaat toch niet om dat handje schudden!!!

Terwijl onlangs nog de vraag om een leken staat, scheiding geloof en staat door meerder partijen naar voor geschoven werd tegen de moslim partij, doet de CD&V er nu duidelijk alles aan om dit tegen te werken door nu ook al de extreme joden in onze politiek te loodsen na de islam.

We moeten af van die geloven in de politiek als men haat en wrok wil weren door geloof opvattingen in onze maatschappij!

Wil men geloven ok, geen macht binnen de macht. Niet binnen de politiek!!!.

De machtswellust van de geloven hebben doorheen de geschiedenis al voor genoeg doden gezorgd!

TheFourHorsemen · 17 april 2018, 08:04

Hendrik Bogaert heeft het opnieuw moeilijk:

Peeters zijn partijgenoot Hendrik Bogaert stelt het scherper, te beginnen met een tweet waarin hij het heeft over de basiswaarden van de partij. Een ruimer betoog deed de CD&V'er wat later in De ochtend.

Iemand geen hand willen geven, vindt Bogaert één van de 'rode lijnen die botsen met de waarden van de partij'. Hij gaat ervan uit dat hij de mening van 95 procent van de partijleden vertolkt, maar benadrukt dat het voorlopig om zijn persoonlijke opinie gaat. 'Hier is duidelijk dialoog nodig', aldus Bogaert.

Maar als de partij uiteindelijik zou bepalen dat er niet ingegrepen moet worden, zal Bogaert de christendemocratie nog niet meteen van zich afschudden. 'Het is zeker mijn partij. Zoals elke goede relatie gaat dat met ups en downs', herinnert hij zich hoe hij teruggefloten werd voor zijn standpunt over hoofddoeken.

Hoe lang blijft die man zich daar nog op zijn plaats voelen?

Skobelev · 17 april 2018, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hendrik Bogaert heeft het opnieuw moeilijk:

Peeters zijn partijgenoot Hendrik Bogaert stelt het scherper, te beginnen met een tweet waarin hij het heeft over de basiswaarden van de partij. Een ruimer betoog deed de CD&V'er wat later in De ochtend.

Iemand geen hand willen geven, vindt Bogaert één van de 'rode lijnen die botsen met de waarden van de partij'. Hij gaat ervan uit dat hij de mening van 95 procent van de partijleden vertolkt, maar benadrukt dat het voorlopig om zijn persoonlijke opinie gaat. 'Hier is duidelijk dialoog nodig', aldus Bogaert.

Maar als de partij uiteindelijik zou bepalen dat er niet ingegrepen moet worden, zal Bogaert de christendemocratie nog niet meteen van zich afschudden. 'Het is zeker mijn partij. Zoals elke goede relatie gaat dat met ups en downs', herinnert hij zich hoe hij teruggefloten werd voor zijn standpunt over hoofddoeken.

Hoe lang blijft die man zich daar nog op zijn plaats voelen?

Zolang zijn postje verzekerd is?

1207 · 17 april 2018, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Klopt inderdaad

Stop simplisme AUB. Het gaat toch niet om dat handje schudden!!!

Terwijl onlangs nog de vraag om een leken staat, scheiding geloof en staat door meerder partijen naar voor geschoven werd tegen de moslim partij,

dus komt nog een de hypocrisie er bovenop

bij een moslim zijn we akkoord dat het niet kan en bij een jood gaan alle paraplu's en excuses open waarom het meot kunnen en niet erg is.

Anna List · 17 april 2018, 08:25

zolang hij notoir antisemiet Yousef Kobo op dezelfde CD&V lijst maar een hand geeft.

De schoofzak · 17 april 2018, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dubbel :

https://forum.politics.be/showthread.php?t=243223

Sorry.
Ik heb gecheckt maar zag mogelijks dubbel ... of niks.

Zipper · 17 april 2018, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hendrik Bogaert heeft het opnieuw moeilijk:

Peeters zijn partijgenoot Hendrik Bogaert stelt het scherper, te beginnen met een tweet waarin hij het heeft over de basiswaarden van de partij. Een ruimer betoog deed de CD&V'er wat later in De ochtend.

Iemand geen hand willen geven, vindt Bogaert één van de 'rode lijnen die botsen met de waarden van de partij'. Hij gaat ervan uit dat hij de mening van 95 procent van de partijleden vertolkt, maar benadrukt dat het voorlopig om zijn persoonlijke opinie gaat. 'Hier is duidelijk dialoog nodig', aldus Bogaert.

Maar als de partij uiteindelijik zou bepalen dat er niet ingegrepen moet worden, zal Bogaert de christendemocratie nog niet meteen van zich afschudden. 'Het is zeker mijn partij. Zoals elke goede relatie gaat dat met ups en downs', herinnert hij zich hoe hij teruggefloten werd voor zijn standpunt over hoofddoeken.

Hoe lang blijft die man zich daar nog op zijn plaats voelen?

zijn tweet zegt genoeg :

"Wie geen hand wil geven aan vrouwen, hoort niet op de lijsten van @cdenv omdat dit in strijd is met de basiswaarden van de partij. #genderequality "

Pericles · 17 april 2018, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor u, maar we leven in een democratische staat waar er vrijheden bestaan. Het behoort tot iemands volledige vrijheid om u bijvoorbeeld geen hand te geven, ook al vindt u dat niet leuk of beleefd.

In Zwitserland heeft het niet willen geven van een hand aan een vrouw twee Afghanen een definitieve verblijfsvergunning gekost.

Zo bepaalde vreemde principes hebben, dat kan op een gegeven moment je wat kosten.
Maar goed , iedereen is vrij hé maar de gevolgen moeten ze dan ook maar dragen.

Zipper · 17 april 2018, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In Zwitserland heeft het niet willen geven van een hand aan een vrouw twee Afghanen een definitieve verblijfsvergunning gekost.

Zo bepaalde vreemde principes hebben, dat kan op een gegeven moment je wat kosten.
Maar goed , iedereen is vrij hé maar de gevolgen moeten ze dan ook maar dragen.

de motieven zijn religieus, dus is het zeer "ok" voor Jan.

Jay-P. · 17 april 2018, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sorry.
Ik heb gecheckt maar zag mogelijks dubbel ... of niks.

Beter opletten Schoof.
P.S.: Gij moet ijveriger bezig blijven met leren (om tsjevenstreken te imiteren) voor in de toekomst, weet je wel!

Universalia · 17 april 2018, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik geef ook geen hand meer, ik maak zoals onze Chinese vrienden het ons al jaar- en dag voorgedaan hebben, een beleefde buiging als het mij aanstaat.

Is er iemand die vraagt waarom ik geen hand geef dan zeg ik: U mag mij dat niet kwalijk nemen maar ik heb smetvrees.

Geen overdreven optie in tegenwoordige tijden om dat te hebben dat smetvrees.

Laat ik even in herhaling vallen.

Bogaert: ‘Vrouw geen hand geven strookt niet met waarden CD&V’

Een groet naar een vrouwtje toe kan je ook aanpakken op de wijze van zoals Herman Brusselmans het soms ziet en zeggen tegen de vrouw in kwestie: Laten we muilen schat!

Of zou dat grensoverschrijdend gedrag zijn?

Dadeemelee · 17 april 2018, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom? Is geen hand geven soms een criminele daad? Iedereen is toch vrij een hand of geen hand te geven? Beleefd is anders, maar er is bij mijn weten geen wettelijke verplichting je steeds beleefd te gedragen.

Of het strafbaar is is 1 zaak en onverdoofd slachten is (of zal zijn) wel strafbaar.

Wat wel vaststaat is dat orthodoxe joden een zeer radicale vorm van religie beoefenen: geen hand aan vrouwen, vrouwen die pruiken (moeten) dragen, gearangeerde huwelijken,...

Allemaal goed in de privé-sfeer, maar om dan zo iemand naar voor te schuiven in een partij de het Westers gedachtengoed vooropstelt. Tsja

Zipper · 17 april 2018, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sorry.
Ik heb gecheckt maar zag mogelijks dubbel ... of niks.

no prob

Jay-P. · 17 april 2018, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Of het strafbaar is is 1 zaak en onverdoofd slachten is (of zal zijn) wel strafbaar.

Wat wel vaststaat is dat orthodoxe joden een zeer radicale vorm van religie beoefenen: geen hand aan vrouwen, vrouwen die pruiken (moeten) dragen, gearangeerde huwelijken,...

Allemaal goed in de privé-sfeer, maar om dan zo iemand naar voor te schuiven in een partij de het Westers gedachtengoed vooropstelt. Tsja

't is gewoon toegepast socialisme in kleine besloten kring. De tsjeven willen er uiteraard bij horen, he!

Pericles · 17 april 2018, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

't is gewoon toegepast socialisme in kleine besloten kring. De tsjeven willen er uiteraard bij horen, he!

Ik zou het gewoon plat opportunisme noemen. Het gaat gewoon om de stem van die paar duizend chassidische joden.
De CD&V heeft geen principes.

17 april 2018, 01:07	#41
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Maar in de context van de OP. Kerk & staat zijn in België nog altijd gescheiden. Maw, dikke zever wat hij opgeeft als argumentatie in dat artikel. In de politiek mag zijn/haar geloof geen invloed hebben op zijn/haar daden. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

17 april 2018, 07:48	#44
Travis66 Europees Commissaris Geregistreerd: 12 februari 2005 Berichten: 6.891	Als die man een vrouw weigert de hand te schudden, is dat zijn goed recht. Als hij "vasthoudt" aan het ritueel slachten, breekt hij de wet. We hebben dus een CD&V die puur voor stemmengewin een man op de lijst plaats die zich boertig gedraagt tegen vrouwen en er eerlijk voor uitkomt dat hij de wet bewust overtreed. Je weet dus wat je krijgt als je CD&V stemt. Wat u wenst is bijzaak, zolang ze maar veel stemmen (postjes) halen. Tja. Sorry: de hand een vrouw weigeren te schudden is een overtreding van de seksisme wet. Twee keer crimineel dus __________________ Laatst gewijzigd door Travis66 : 17 april 2018 om 07:51.

17 april 2018, 07:37	#43
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.686	De vraag blijft, kan hij dansen als Rabbi Jacob.

17 april 2018, 08:04	#47
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 23.766	Hendrik Bogaert heeft het opnieuw moeilijk: Peeters zijn partijgenoot Hendrik Bogaert stelt het scherper, te beginnen met een tweet waarin hij het heeft over de basiswaarden van de partij. Een ruimer betoog deed de CD&V'er wat later in De ochtend. Iemand geen hand willen geven, vindt Bogaert één van de 'rode lijnen die botsen met de waarden van de partij'. Hij gaat ervan uit dat hij de mening van 95 procent van de partijleden vertolkt, maar benadrukt dat het voorlopig om zijn persoonlijke opinie gaat. 'Hier is duidelijk dialoog nodig', aldus Bogaert. Maar als de partij uiteindelijik zou bepalen dat er niet ingegrepen moet worden, zal Bogaert de christendemocratie nog niet meteen van zich afschudden. 'Het is zeker mijn partij. Zoals elke goede relatie gaat dat met ups en downs', herinnert hij zich hoe hij teruggefloten werd voor zijn standpunt over hoofddoeken. Hoe lang blijft die man zich daar nog op zijn plaats voelen?

17 april 2018, 08:25	#50
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	zolang hij notoir antisemiet Yousef Kobo op dezelfde CD&V lijst maar een hand geeft.