Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 oktober 2020, 14:49   #21
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet Bekijk bericht
Volgens mij worden er nergens meer kinderen gekocht dan in landen waar kindergeld niet bestaat.
Voor arme mensen in landen zonder sociale voorzieningen zijn de kinderen hun ouderdomsverzekering...
Dus zo lang dat het geval is zullen die inderdaad zoveel mogelijk kinderen op de wereld zetten...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 oktober 2020, 20:28   #22
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Dat cijfers dalen betekent niet dat er een wereldwijd complot achter schuilt.
Het is ook niet een natuurlijk fenomeen.
Plaatselijk kan dat wel.
Maar niet overal tegelijk tegen min of meer dezelfde snelheid.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 oktober 2020, 20:51   #23
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Het is ook niet een natuurlijk fenomeen.
Plaatselijk kan dat wel.
Maar niet overal tegelijk tegen min of meer dezelfde snelheid.
Gelezen?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07...miljard%20zijn.

Laatst gewijzigd door Micele : 14 oktober 2020 om 20:55.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 oktober 2020, 21:04   #24
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.435
Standaard

"Ontvolking".

Wereldpopulatie: 1950 2.5 miljard
thans 7.8 miljard
2050: 9.5 miljard

Alle gekheid op een stokje. Straks gaat men beweren dat zwart wit is en wit zwart.

Ontvolking is in ieder geval wat we zouden nodig hebben gezien alle problemen voortspruiten uit de overbevolking. 2 keer minder mensen betekent mathematisch al meteen 2 keer minder afval, 2 keer minder grondgebruik, 2 keer minder energie en vervuiling enz.

In Tunesië heeft men al sinds vorige eeuw een plan in voege om de bevolkingsaangroei te beperken en dit heeft er toe geleid dat dit land het laagste geboortecijfer kan voorleggen van heel Afrika.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 oktober 2020, 21:35   #25
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
"Ontvolking".

Wereldpopulatie: 1950 2.5 miljard
thans 7.8 miljard
2050: 9.5 miljard

Alle gekheid op een stokje. Straks gaat men beweren dat zwart wit is en wit zwart.

Ontvolking is in ieder geval wat we zouden nodig hebben gezien alle problemen voortspruiten uit de overbevolking. 2 keer minder mensen betekent mathematisch al meteen 2 keer minder afval, 2 keer minder grondgebruik, 2 keer minder energie en vervuiling enz.

In Tunesië heeft men al sinds vorige eeuw een plan in voege om de bevolkingsaangroei te beperken en dit heeft er toe geleid dat dit land het laagste geboortecijfer kan voorleggen van heel Afrika.
Het boek gaat er over dat men aan beperking en ontvolking doet op een geheime stiekeme manier.

Dat is uiteraard niet in wederzijdse overeenkomst en is moord.

Als men u in een bus trekt en castreert zoals ze reeds bij 6 miljoen Indiase mannen hebben gedaan zal u daar niet mee akkoord zijn.
Als men u iets toevoegt aan uw eten en u zodoende onvruchtbaar zal worden zal u daar niet mee akkoord zijn.
En ze doen het wel. Met atrazine sinds zeker 1960 en zelfs wat vroeger al.
Tot op vandaag.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?

Laatst gewijzigd door Mambo : 14 oktober 2020 om 21:40.
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 oktober 2020, 22:11   #26
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Nu wel.
Dit stukje, vertel daar eens wat over:

Volgens de Amerikaanse studie zal de wereldbevolking tegen 2100 niet alleen minder snel stijgen dan verwacht, de ingezette daling in de tweede helft van deze eeuw zal zich daarna ook voortzetten. De onderzoekers verwachten dat tegen 2100 het vruchtbaarheidscijfer in 183 van de 195 bestudeerde landen te laag zal liggen om nog een bevolkingsgroei te veroorzaken. In 23 landen zou de bevolking tegen 2100 nog maar de helft bedragen van die van vandaag. In 34 andere landen zou er een terugval zijn van 25 tot 50 procent.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 oktober 2020, 23:37   #27
kojak
Secretaris-Generaal VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 25.641
Standaard

De bevolking laten inkrimpen staat haaks op ons economisch/sociaal systeem.
In China is de één kind politiek verleden tijd.
De 'economie' heeft meer mensen nodig die kunnen 'kopen'.

In landen waar er een geen of maar een kleine koopkracht is hebben kinderen dan weer een ander voordeel.
Het pensioen van de ouders.

2 grote problemen om op te lossen.
Nadien de 1 kind per gezin politiek over heel de wereld en de wereldbevolking is op minder dan 80 jaar gehalveerd.

Maar dat is met onze huidige manier van denken & doen nagenoeg onmogelijk.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

Laatst gewijzigd door kojak : 14 oktober 2020 om 23:40.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 oktober 2020, 09:58   #28
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
De bevolking laten inkrimpen staat haaks op ons economisch/sociaal systeem.
In China is de één kind politiek verleden tijd.
De 'economie' heeft meer mensen nodig die kunnen 'kopen'.

In landen waar er een geen of maar een kleine koopkracht is hebben kinderen dan weer een ander voordeel.
Het pensioen van de ouders.

2 grote problemen om op te lossen.
Nadien de 1 kind per gezin politiek over heel de wereld en de wereldbevolking is op minder dan 80 jaar gehalveerd.

Maar dat is met onze huidige manier van denken & doen nagenoeg onmogelijk.
Inkrimping is noodzakelijk simpelweg omdat de planeet verdere exponentiele groei niet meer aankan. Probleem is dat het kapitalistisch marktsysteem juist wel exponentiele groei nodig heeft. Dit kan eventueel verholpen worden door met minder steeds meer te consumeren. Maar dan nog zit je met een beperking aan grondstoffen.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 oktober 2020, 10:02   #29
TheFourHorsemen
Secretaris-Generaal VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Het is ook niet een natuurlijk fenomeen.
Plaatselijk kan dat wel.
Maar niet overal tegelijk tegen min of meer dezelfde snelheid.
?
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 oktober 2020, 10:09   #30
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Een tv debat over o.a. wie hier wat te zeggen heeft over bevolking.

https://www.facebook.com/10000308300...73606/?app=fbl
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2020, 07:34   #31
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

Laat ons eens stoppen met speculeren en kijken wat er HIER aan de hand is.

Dat de bevolking VEEL te hoog is in Vlaanderen is een open deur intrappen.Ik behoor zelf tot die veel te talrijke generatie en geloof me,als je als jonge mens overal het gevoel gegeven wordt dat men niet op U zit te wachten en je er slechts eentje uit de pot bent,dan neem je op jonge leeftijd al "preventieve" beslissingen aangaande "bevolking".De kanker niet verderzetten .
De de-industrialisatie van onze regio samen met de ,veel te grote-,bevolking heeft betekend dat er allerlei andere soorten emplooi moest komen.Een deel is namaak en verzonnen,(de geweldige overheidsadministraties),en er is de enorme "luxe"tewerkstelling in de horeca,hospitality,toerisme,shopping.......


Deze laatste sectoren worden voor onze ogen afgeslacht,zowel naar aanleiding van de Covids crisis als veranderingen in het handeldrijven(het internet)


Maar er is nog steeds die overdreven bevolking,en de eis dat die krimpende minderheid ondertussen die BUITEN de overheid werkt tot hun 67 ,of tot de dood ons scheidt ,zullen mogen werken om al die overbodige pseudo's te helpen financieren......

Dus ja,het MOET naar beneden,of het ZAL naar beneden gaan onder minder gunstige omstandigheden...(geen enkele mensenrijk blijft bestaan,geen enkel...)

Laatst gewijzigd door kelt : 21 oktober 2020 om 07:41.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2020, 10:14   #32
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Dus ja,het MOET naar beneden,of het ZAL naar beneden gaan onder minder gunstige omstandigheden...(geen enkele mensenrijk blijft bestaan,geen enkel...)
Belgie gaat wel minstens nog 1000 jaar blijven bestaan.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2020, 22:00   #33
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Hoogleraar Pierre Capel pakt uit: “Mensen! Word eens wakker!” / A 549: “Groeimiddel” in vaccins – wat groeit er nou beter dan kankercellen?
door Reporter | okt 20, 2020 | De Wakkeren, griep, Transhumanisme, Vaccinaties, Virussen | 12 reacties


Hoogleraar Pierre Capel pakt uit: “Mensen! Word eens wakker!”
Wij worden niet gevaccineerd, maar genetisch gemodificeerd. De dierproeven slaan we over, zo’n haast wordt er gemaakt.

Pierre Capel is hoogleraar en immunoloog.

Wat een half jaar FAKE NIEUWS met ons doet, tart iedere beschrijving.

De PCR test veroorzaakt de tweede golf, maar er is niets aan de hand. Het is een najaarsgriep, zoals ieder jaar. Een we krijgen een voorjaarsgriep, ook zoals ieder jaar.

De maatregelen hebben geen enkel effect, behalve op de verwoesting van de maatschappij. Afstand houden, opsluiten en zuurstof afknijpen, het werkt allemaal tegendraads.

Pierre Capel legt het uit, zit alstublieft het hele filmpje van een half uur uit. We worden belazerd en bedonderd, angstig en paranoïde vanwege….. vervalste statistieken en een totaal gelijkgeschakelde pers, de nazi-tijd gelijk.


apocalypse now ?


Niets aan toe te voegen, of er nou een virus is of niet: het gaat heel ergens anders om. De staatsterreur die op de bevolking wordt uitgeoefend neemt groteske vormen aan. Van bovenaf is bepaald dat we in een voortdurende paniekmodus moeten worden gehouden. Verkiezingen zijn niet meer nodig. Een parlement was al niet meer nodig. Het gaat maar om twee zaken:

Crowd control en miljarden verdienen.

Er wordt aangestuurd op een scheiding van VOLK en STAAT.

Wat ons betreft liever vandaag dan morgen, wij redden ons uitstekend.


Bron:
https://debataafschecourant.wordpres...d-eens-wakker/



A 549: “Groeimiddel” in vaccins – wat groeit er nou beter dan kankercellen?

Wie goed geluisterd heeft naar het betoog van Pierre Capel, heeft hem terloops de opmerking horen maken van wat er zoal in vaccins wordt gestopt om ze “VEILIG en EFFICIËNT” te maken…..

Dat terloopse fragmentje zit op 23:35 min. bij de uitleg van genetische modificatie in de vorm van een injectie.

Capel: “…. en daar zijn wat tumorgenen in gezet om ze te laten groeien…. ….nou, dit is gewoon genetische modificatie.”

In het CDC rapport van ons vorige artikel worden die ‘tumorgenen’ aangemerkt als:

“….. human adenocarcinoma cells (A549)….”

Hier de uitleg over deze ‘tumorgenen met heilzame werking’ en waar de oncoloog het later zoal weer tegenkomt bij kankerpatiënten, leest u hier.

We lezen er overigens ook uit, dat het sinds 1972 wordt toegepast, voor wat het waard is. Daarvoor werden we met allerlei giftige zware metalen geïnjecteerd. Met alle gevolgen van dien.

Tijd is geld….

De “ontwikkelaars” moeten hebben gedacht: “Wat groeit er nou beter dan kankercellen…”

Eureka!

Bron:
https://debataafschecourant.wordpres...-kankercellen/
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be