Uitspraak Lernout & Hauspie

Vito · 20 september 2010, 12:22

Wat denken we er van?

fox · 20 september 2010, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Wat denken we er van?

Nog niet veel, maar het zou me toch verwonderen moesten Bastiaens, Lernaut en Hauspie er gemakkelijk vanaf komen. Ik denk dat Hauspie er nog het best aan gedaan heeft om schuldig te pleiten en voorwaardelijk te vragen. Lernaut aan de andere kant blijft onschuldig pleiten terwijl het onmogelijk is dat die gast niet op de hoogte was van dergelijke praktijken.

Maar voor mij is het vooral het revisorkantoor dat zwaar gestraft moet worden. Die kantoren zijn er om ervoor te zorgen dat bedrijven in het gareel lopen en dan gaan die eventjes moedwillig meedoen.

backfire · 20 september 2010, 12:43

Ik vind dat het schuldig-vonnis en de daarbijhorende strafmaat moet worden uitgesproken middels een pc met spraaktechnologie. Liefst van de Amerikaanse producent die de L&H-technologie voor een appel en een ei heeft gekocht.

plakker · 20 september 2010, 12:44

Ah?
Is er al een veroordeling?
Wat was de uitspraak?

fox · 20 september 2010, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ah?
Is er al een veroordeling?
Wat was de uitspraak?

Nog niet echt, behalve dat er een paar bedrijfsjuristen van L&H werden vrijgesproken wat me ook onterecht lijkt. Dexia zal waarschijnlijk wel een schadevergoeding moeten betalen en volgens mij wacht KPMG hetzelfde lot. Over de Bastiaens, Lernaut en Hauspie is er nog niets geweten.

Vito · 20 september 2010, 19:33

Dexia gaat vrijuit. De laatste kans voor de aandeelhouders om "iets" te recupereren gaat hiermee verloren.

Ik ken het dossier niet zo goed aangezien ik niet over de schuldvraag moest oordelen, maar ik vraag me af of de staatsraison niet gesproken heeft. Dexia zou eens in de financiële problemen moeten komen, weer een bankencrisis... Dan lijkt het politiek veel interessanter de aandeelhouders in de kou te laten dan weer miljarden te injecteren in de banken.

filosoof · 20 september 2010, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Wat denken we er van?

Weer eens n² de maal bewezen: aandelen koop je en op de casino speel je enkel met geld dat je kan missen.

filosoof · 20 september 2010, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dexia gaat vrijuit. De laatste kans voor de aandeelhouders om "iets" te recupereren gaat hiermee verloren.

Ik ken het dossier niet zo goed aangezien ik niet over de schuldvraag moest oordelen, maar ik vraag me af of de staatsraison niet gesproken heeft. Dexia zou eens in de financiële problemen moeten komen, weer een bankencrisis... Dan lijkt het politiek veel interessanter de aandeelhouders in de kou te laten dan weer miljarden te injecteren in de banken.

Dexia "erfde" dat dossier enkel omdat het Artesia kocht van Paribas. Op dat ogenblik was de zaak in feite al hopeloos.
"Due diligence"? KPMG zette toch zijn handtekening. Dus had Dexia te veel vertrouwen. Dom!

corse · 21 september 2010, 00:40

Wij danken u VS om nogmaals met onze technologie gaan te lopen.

Groetjes Minerva.

Er zijn er zelfs managers die record bedragen krijgen van bedrijven om andere bedrijven bewust failliet te managen, die daarna spot goedkoop opgekocht worden door….., een systeem dat veel in de VS en Italië gebruikt wordt en in het vakjargon “verplicht buiten concurrentie plaatsen” genoemd wordt.

kelt · 22 september 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dexia gaat vrijuit. De laatste kans voor de aandeelhouders om "iets" te recupereren gaat hiermee verloren.

Ik ken het dossier niet zo goed aangezien ik niet over de schuldvraag moest oordelen, maar ik vraag me af of de staatsraison niet gesproken heeft. Dexia zou eens in de financiële problemen moeten komen, weer een bankencrisis... Dan lijkt het politiek veel interessanter de aandeelhouders in de kou te laten dan weer miljarden te injecteren in de banken.

Als Dexia klant doet het me genoegen niet op onrechtstreekse wijze mee het zotte gedrag van tienduizenden aandeelhoudertjes van L&H indertijd mee te moeten helpen financieren .

Ik geef toe heel dicht bij de aankoop van L&H aandelen gestaan te hebben indertijd

Ach...ik schat het vonnis best rechtvaardig in,de schuld is stevig gelegd bij de toplui van het voormalige bedrijf.

Maar dat de veronderstelde financiele cracks van KPMG,of de specialisten van het voormalige Artesia(opgenomen in de Dexia organisatie) echt niet in de gaten zouden gehad hebben dat er "gefoefeld" was,iets wat enkele Amerikaanse journalisten(het WSJ-verhaal) wél in de gaten kregen....dat....wel....sta me toe daar bedenkingen bij te hebben.De rechtbank moet echter werken met feiten en heeft blijkbaar nergens kunnen vinden wat Artesia- en KPMG-mensen ECHT dachten.Dat is het probleem,zo gaat het leven

.

Mambo · 22 september 2010, 21:14

Ik vind dat het zeer lage straffen zijn voor een mega opgezette zwendel.
De meeste piepkleine crimineeltjes krijgen in verhouding veel zwaardere straffen.

kelt · 25 september 2010, 09:57

Een paar journalisten hebben,10 jaar na de feiten ,een boek uitgebracht waarin wordt beweerd dat LHSP ritselde van de buitenlandse spionnen.En dat onze "Staatsveiligheid"(onze watte

) daar "niks van wist".Ze ontkennen overigens niet dat er fraude gepleegd werd.

Het zal de gedupeerden aan den toog bevestigen in hun denkbeeld dat "De Amerikanen LHSP gekraakt en bestolen hebben(die stouterds toch

)

De rechtbank zag het echter duidelijker,wie handtekeningen zet ,wie de beslissingen neemt,is verantwoordelijk...En een bedrijf dat een "slordig",om niet te zeggen "naief" personeelsbeleid voert moet zelf maar op de blaren zitten....

Yves38 · 25 september 2010, 14:38

Ik denk dat het opgezet spel is.

En wat betreft de Belgische inlichtingendienst : dat zijn lulletjes die niets meer doen dan wat de Amerikanen of Britten hen vragen.

kelt · 26 september 2010, 08:06

sluit mooi aan bij andere discussies hier,op een bepaald moment kregen de LHSP-aandelen een waarde die op geen enkele wijze meer gerelateerd was aan de aktiviteiten van het bedrijf (het vullen van de niche van spraaktechnologie)....

Renesse · 26 september 2010, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Als Dexia klant doet het me genoegen niet op onrechtstreekse wijze mee het zotte gedrag van tienduizenden aandeelhoudertjes van L&H indertijd mee te moeten helpen financieren .

Je kan dat een zot gedrag vinden, maar als er bedrog is in het spel, kan je niet de schuld bij de aandeelhouders leggen voor hun verlies, maar bij het management en zij die met hen meewerkten.

De schuld van Artesia en KPMG is onvoldoende aangetoond aldus de rechterlijke macht, dus vrijspraak is logisch. Maar ik vraag me af of als die bewijzen er wel waren, men werkelijk Dexia iets ten laste zou gelegd hebben...

Zipper · 10 december 2021, 11:20

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211021_96850333

Toch een redelijk "gedurfde" uitspraak, vooral na dit :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211210_93162111

Onzijdig · 10 december 2021, 11:35

Hij kan het maar proberen, er zijn mensen die het nooit zullen leren en hem financieel zullen steunen.
Hij heeft indertijd, samen met Pol, zwaar gefraudeerd. Van mijn geen cent hoor.

Stel je voor dat die libérale poedel over 10 jaar ook komt bedelen om een zaak te starten. Zou je met haar in zee gaan?

Pol Dolf · 10 december 2021, 13:03

is er vandaag

Onzijdig · 10 december 2021, 13:21

Jo zijn advocaat: "een kei kan je niet stropen, meerdere keien ook niet".

Stel U bent burgerlijke partij,

Een vonnis of arrest verkrijgen is moeilijk.
Maar een vonnis of arrest uitgevoerd krijgen is nog veel moeilijker.

Zeker als burger.

Dadeemelee · 10 december 2021, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Jo zijn advocaat: "een kei kan je niet stropen, meerdere keien ook niet".

Stel U bent burgerlijke partij,

Een vonnis of arrest verkrijgen is moeilijk.
Maar een vonnis of arrest uitgevoerd krijgen is nog veel moeilijker.

Zeker als burger.

Miljoenenboetes opleggen aan personen die geen geld hebben is gemakkelijk. KPMG en andere ‘raadgevers’ laten ze gerust.

20 september 2010, 12:22	#1
Vito Europees Commissaris Geregistreerd: 29 juli 2010 Berichten: 6.423	Uitspraak Lernout & Hauspie Wat denken we er van?

20 september 2010, 12:43	#3
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	Ik vind dat het schuldig-vonnis en de daarbijhorende strafmaat moet worden uitgesproken middels een pc met spraaktechnologie. Liefst van de Amerikaanse producent die de L&H-technologie voor een appel en een ei heeft gekocht. __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.

22 september 2010, 21:14	#11
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik vind dat het zeer lage straffen zijn voor een mega opgezette zwendel. De meeste piepkleine crimineeltjes krijgen in verhouding veel zwaardere straffen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

25 september 2010, 09:57	#12
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.862	Een paar journalisten hebben,10 jaar na de feiten ,een boek uitgebracht waarin wordt beweerd dat LHSP ritselde van de buitenlandse spionnen.En dat onze "Staatsveiligheid"(onze watte ) daar "niks van wist".Ze ontkennen overigens niet dat er fraude gepleegd werd. Het zal de gedupeerden aan den toog bevestigen in hun denkbeeld dat "De Amerikanen LHSP gekraakt en bestolen hebben(die stouterds toch ) De rechtbank zag het echter duidelijker,wie handtekeningen zet ,wie de beslissingen neemt,is verantwoordelijk...En een bedrijf dat een "slordig",om niet te zeggen "naief" personeelsbeleid voert moet zelf maar op de blaren zitten.... Laatst gewijzigd door kelt : 25 september 2010 om 09:59.

10 december 2021, 13:03	#18
Pol Dolf Minister-President Geregistreerd: 14 oktober 2011 Locatie: Jezus 2 Berichten: 5.026	is er vandaag __________________ was getekend : profeet Filippus

20 september 2010, 12:44	#4
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	Ah? Is er al een veroordeling? Wat was de uitspraak?

20 september 2010, 19:33	#6
Vito Europees Commissaris Geregistreerd: 29 juli 2010 Berichten: 6.423	Dexia gaat vrijuit. De laatste kans voor de aandeelhouders om "iets" te recupereren gaat hiermee verloren. Ik ken het dossier niet zo goed aangezien ik niet over de schuldvraag moest oordelen, maar ik vraag me af of de staatsraison niet gesproken heeft. Dexia zou eens in de financiële problemen moeten komen, weer een bankencrisis... Dan lijkt het politiek veel interessanter de aandeelhouders in de kou te laten dan weer miljarden te injecteren in de banken.

21 september 2010, 00:40	#9
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Wij danken u VS om nogmaals met onze technologie gaan te lopen. Groetjes Minerva. Er zijn er zelfs managers die record bedragen krijgen van bedrijven om andere bedrijven bewust failliet te managen, die daarna spot goedkoop opgekocht worden door….., een systeem dat veel in de VS en Italië gebruikt wordt en in het vakjargon “verplicht buiten concurrentie plaatsen” genoemd wordt.

25 september 2010, 14:38	#13
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Ik denk dat het opgezet spel is. En wat betreft de Belgische inlichtingendienst : dat zijn lulletjes die niets meer doen dan wat de Amerikanen of Britten hen vragen.

26 september 2010, 08:06	#14
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.862	sluit mooi aan bij andere discussies hier,op een bepaald moment kregen de LHSP-aandelen een waarde die op geen enkele wijze meer gerelateerd was aan de aktiviteiten van het bedrijf (het vullen van de niche van spraaktechnologie)....

10 december 2021, 11:35	#17
Onzijdig Europees Commissaris Geregistreerd: 5 november 2021 Berichten: 6.676	Hij kan het maar proberen, er zijn mensen die het nooit zullen leren en hem financieel zullen steunen. Hij heeft indertijd, samen met Pol, zwaar gefraudeerd. Van mijn geen cent hoor. Stel je voor dat die libérale poedel over 10 jaar ook komt bedelen om een zaak te starten. Zou je met haar in zee gaan?

10 december 2021, 13:21	#19
Onzijdig Europees Commissaris Geregistreerd: 5 november 2021 Berichten: 6.676	Jo zijn advocaat: "een kei kan je niet stropen, meerdere keien ook niet". Stel U bent burgerlijke partij, Een vonnis of arrest verkrijgen is moeilijk. Maar een vonnis of arrest uitgevoerd krijgen is nog veel moeilijker. Zeker als burger.