Cannabis naar legaliteit in Luxemburg - Pagina 5

alice · 14 augustus 2019, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

't zal wel zijn. Als ge daar dan toch ganse dagen zit.
Bij slecht weer met de medebewoners wa kassen of filmke kijken met ne goeien damper, en als't goe weer is buiten op de peloes liggen.
En om een franksken bij te verdienen paddo's op m'n venstertablet kweken.
Tot €500 mag onbelast zeker?

Awel, ge geeft inspiratie!

morte-vivante · 14 augustus 2019, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

't zal wel zijn. Als ge daar dan toch ganse dagen zit.
Bij slecht weer met de medebewoners wa kassen of filmke kijken met ne goeien damper, en als't goe weer is buiten op de peloes liggen.
En om een franksken bij te verdienen paddo's op m'n venstertablet kweken.
Tot €500 mag onbelast zeker?

doet me denken aan de youtube video waar grandma's voor het eerst cannabis gebruiken...

geertvdb · 14 augustus 2019, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Maar hij vindt dat helemaal niet walgelijk.
Is weer gewoon een typetje dat hij neerzet.
Beetje op emotie spelen.

Uw telepathische gaven zijn ondermaats.

Mijn afkeer van haar standpunten zijn oprecht.

Te meer omdat ze zich in andere draden steevast op een moreel pied de stalle zet.
dat vind ik dus het toppunt van hypocrisie!

geertvdb · 14 augustus 2019, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat Luxemburg ooit een belastingparadijs was en dat dit nu niet meer zo zou zijn wisten we al en hoefde je zelfs niet te herhalen.
Dat was zowat alles wat jij in het bijzonder over Luxemburg wist te vertellen.

En dat was méér dan gij wist te vertellen!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Maar wat is de invloed daarvan op hun beslissing om cannabis te legaliseren ? Wat is zo bijzonder aan de Luxemburgse samenleving of beleid dat ze tot die conclusie komen ?

Ja ja ja ja! Begin maar te kronkelen.

DAT was niet uw vraag!

Uw vraag was wat mijn mening was over Luxemburg in het algemeen. Zoals ik ook al eens mijn mening heb gegeven over canada, in het algemeen!

NEXT!

geertvdb · 14 augustus 2019, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ok...wel blijven ademen ondertussen hoor.
Is alcohol een drug? Ik neem aan dat je dit erkent.
Toch heeft ieder dienstencentrum een cafetaria waar bewoners aan zeer lage prijzen, bier, wijn of een glas port kunnen krijgen, niemand die daar een probleem van maakt.
Dat houdt niet in dat niemand een probleem met alcohol kan hebben, ook onder bejaarden komt dat voor.

Toch roept niemand" dan moet iedere vorm van alcohol verboden worden".
Omdat en die redenering moet u aan kunnen, het probleem bij de gebruiker zit en niet bij het product.

Blijkbaar laat u die logica ineens los wanneer het om cannabis gaat, anders minder schadelijk dan alcohol. Nochtans, mocht beiden legaal zijn, zouden even goed ouderen daar toegang tot hebben.
Wat daar ineens " walgelijk " aan is, kunt u niet echt uitleggen.

Met andere woorden, niet enige logica maar puur uw emoties staan in uw redenering centraal, prima hoor, maar brul dan niet dat logica walgelijk is.
Cannabis doet eetlust toenemen, vermindert ook vaak pijnklachten, wie bent u om even te stellen dat ouderen ( zodra het legaal is) daar geen toegang tot mogen hebben? Wie bent u trouwens om te gaan bepalen wat ouderen wel of niet mogen?
Ga je nu beweren dat die mensen collectief psychotisch worden?

Dat vind ik nogal betuttelend, ben ik geen voorstander van, denk dat die mensen er baat bij kunnen hebben, net zoals dat glas wijn, of stuk taart.

Ik geef wel toe, u heeft een schitterend gevoel voor dramatiek!

Uw ziekelijk gebrabbel interresseert me geen knijt:

Hier lees dit eens:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap...VsdyHje7HuWqlz

En dezen boecht wilt gij aan kwetsbare mensen geven??

ziekelijk! effenaf ziekelijk!

100% zeker dat gij ook voor euthanasie zijt in de breedste zin van het woord, zodat we ook gemakkelijk af kunnen van die vieze oude mensen, die niets anders doen dan klagen en zagen.

ik heb meer respect voor de fundamentalistische visies van JdvB (waar ik het ook 100% mee oneens ben) dan voor uw gestoord egoistisch wereldbeeld. Bij JvdB is er nog iets of wat compassie
.

Het Verzet · 14 augustus 2019, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

doet me denken aan de youtube video waar grandma's voor het eerst cannabis gebruiken...

Ze leggen effenaf busreizen in

https://youtu.be/2Q0fC7iO1u4

Het Verzet · 14 augustus 2019, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En dezen boecht wilt gij aan kwetsbare mensen geven??

ziekelijk! effenaf ziekelijk!

Inderdaad, hoe durft ze!
Oude mensen de keuze geven om mentaal te vluchten uit de vergeetput waar ze in gestampt worden!
Bij volle verstand dit ondergaan, dat moeten ze!

Next up: hun pijnmedicatie afnemen want hier kunnen ze ook verslaafd aan geraken of psychoses van krijgen.

Het Verzet · 14 augustus 2019, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Uw telepathische gaven zijn ondermaats.

Mijn afkeer van haar standpunten zijn oprecht.

Te meer omdat ze zich in andere draden steevast op een moreel pied de stalle zet.
dat vind ik dus het toppunt van hypocrisie!

Uw 'walging' duurt dan ook maar tot ze effectief hun lippen eens aan een joint zouden zetten.
Want dan is uw enige bekommernis dat het uw belastingcentjes zijn waarmee eventuele hulp moet worden betaald.
Vind ik eigenlijk nog walgelijker.

geertvdb · 14 augustus 2019, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Inderdaad, hoe durft ze!
Oude mensen de keuze geven om mentaal te vluchten uit de vergeetput waar ze in gestampt worden!
Bij volle verstand dit ondergaan, dat moeten ze!

Next up: hun pijnmedicatie afnemen want hier kunnen ze ook verslaafd aan geraken of psychoses van krijgen.

Eigenlijk geeft ge mij gelijk.

de vergeetput, dat is het woord dat ik ook had moeten gebruiken.

Mijn oplossing is evenwel anders. Ik wil ze daaruit halen, alice wil ze daarin laten, maar gewoon hallucinerende drugs geven zodat ze het niet beseffen.

morte-vivante · 14 augustus 2019, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ze leggen effenaf busreizen in

https://youtu.be/2Q0fC7iO1u4

, good for them

niet voor niets dat 65-plussers de snelstgroeiende groep cannabisgebruikers zijn in de US

Het Verzet · 14 augustus 2019, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Mijn oplossing is evenwel anders. Ik wil ze daaruit halen, alice wil ze daarin laten, maar gewoon hallucinerende drugs geven zodat ze het niet beseffen.

Ik zou eerst eens aan de mensen zelf vragen wat ze willen of wat mogelijk is in plaats van voor hun te beslissen wat de beste oplossing is.
Maar ik zie dat wel zitten, op mijn stokoude, hulpbehoevende dag tussen leeftijdsgenoten zitten kaarten met een trappistje en een plakje spacecake.

morte-vivante · 14 augustus 2019, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Uw ziekelijk gebrabbel interresseert me geen knijt:

Hier lees dit eens:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap...VsdyHje7HuWqlz

En dezen boecht wilt gij aan kwetsbare mensen geven??

ziekelijk! effenaf ziekelijk!

100% zeker dat gij ook voor euthanasie zijt in de breedste zin van het woord, zodat we ook gemakkelijk af kunnen van die vieze oude mensen, die niets anders doen dan klagen en zagen.

ik heb meer respect voor de fundamentalistische visies van JdvB (waar ik het ook 100% mee oneens ben) dan voor uw gestoord egoistisch wereldbeeld. Bij JvdB is er nog iets of wat compassie
.

Citaat:

Ter geruststelling: de meeste mensen krijgen nooit een psychose, ook niet als ze veel cannabis gebruiken. Ze zijn er simpelweg niet gevoelig voor. ‘Psychosegevoelig’ ben je als er psychische aandoeningen in je familie zitten, je die zelf hebt (gehad), of als je eerder een slechte ervaring met wiet hebt meegemaakt.

fred vanhove · 14 augustus 2019, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Spacecake in het dienstencentrum kan tot gezellige dagen leiden!

Tuurlijk......als ik ooit in het WZC zit mijn laatste dagen zit te versuffen zou ik alles aanpakken wat me nog maar een beetje plezier bezorgd. Wegzakken onder een overdosis heroïne lijkt me geweldig.
Maar laten we eerlijk zijn .....dat gebeurd sowieso al alle dagen maar de heroïne is dan morfine....Even leuk naar het schijnt.

fred vanhove · 14 augustus 2019, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Uw ziekelijk gebrabbel interresseert me geen knijt:

Hier lees dit eens:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap...VsdyHje7HuWqlz

En dezen boecht wilt gij aan kwetsbare mensen geven??

ziekelijk! effenaf ziekelijk!

100% zeker dat gij ook voor euthanasie zijt in de breedste zin van het woord, zodat we ook gemakkelijk af kunnen van die vieze oude mensen, die niets anders doen dan klagen en zagen.

ik heb meer respect voor de fundamentalistische visies van JdvB (waar ik het ook 100% mee oneens ben) dan voor uw gestoord egoistisch wereldbeeld. Bij JvdB is er nog iets of wat compassie
.

Compassie ? Heb jij compassie met uw vriend ?

fred vanhove · 14 augustus 2019, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En dat was méér dan gij wist te vertellen!

Ja ja ja ja! Begin maar te kronkelen.

DAT was niet uw vraag!

Uw vraag was wat mijn mening was over Luxemburg in het algemeen. Zoals ik ook al eens mijn mening heb gegeven over canada, in het algemeen!

NEXT!

Dit is een andere vraag. Herlees ze eens.

fred vanhove · 14 augustus 2019, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Eigenlijk geeft ge mij gelijk.

de vergeetput, dat is het woord dat ik ook had moeten gebruiken.

Mijn oplossing is evenwel anders. Ik wil ze daaruit halen, alice wil ze daarin laten, maar gewoon hallucinerende drugs geven zodat ze het niet beseffen.

Uit de vergeet put halen ?? Wablieft ? En uw beste vriend ?

BigF · 15 augustus 2019, 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

#7

Ik kijk er waarschijnlijk overheen maar ik zie niet waar ik in post #7 beweerde dat cannabis volkomen onschadelijk is.

Dus ik ga er vanuit dat als je niet verder komt dan een nummer van een post aan te duiden om te bewijzen dat ik dat ooit gezegd heb dat je weer dingen uit je duim aan't zuigen bent.

BigF · 15 augustus 2019, 05:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

#7

Nee hoor, echt niet.

Je zit te liegen dat je zwart ziet.
Weeral.

BigF · 15 augustus 2019, 05:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

ik heb geen beweringen, ik ben een atheist , ik heb geen geloof. wat ik deed was uw geloof ontkrachten, via een onderzoek (met ONDER ANDERE een FB poll) van een geloofsgenoot van u, nl. een pro cannabis activiste van Colorado, die de zwarte markt van -cannabis onderzocht NA de legalisering!

Wat heeft een bewering met geloof te maken? Alsof je als atheist niks kan beweren...

En heeft die pro-cannabis activiste echt "de zwarte markt onderzocht"?
Onderzocht?
Dus je geeft dan toch toe dat je een facebookpoll onder gelijkgezinden een 'onderzoek' noemt.
Fijn, weten we ook weeral dat je ons in jou 'onderzoeken' niet te druk moeten maken.
Ofwel zijn het facebookpolls, ofwel zijn ze in het IJslands...

Citaat:

Dus gij denkt dat cannabis ongevaarlijk is?

Neenee, kleine nuance. Met al die leugens van je begin je het noorden een beetje kwijt te raken.
Ik denk niet dat cannabis ongevaarlijk is, jij denkt dat ik dat denk.
En er is (ik dank eender welke god op mijn blote knieën) gelukkig nog een hemelsbreed verschil tussen wat ik denk en wat jij denkt dat ik denk.

BigF · 15 augustus 2019, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waar heb ik het over minderjarigen gehad? Dit is weer een loos verwijt...

#34

Lees maar even mee:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

...
Dit Staat er ook:

such study was a 15-year prospective investigation of cannabis use and schizophrenia in 50,465 Swedish conscripts. The study found that those who had tried cannabis by age 18 were 2.4 times more likely to be diagnosed with schizophrenia than those who had not

Dit negeert gij natuurlijk want het is in tegenspraak met uw geloof: cannabis is ongevaarlijk.

Enig idee wat "by age 18" wil zeggen geert?
Heb je nog vragen over waar jij het over minderjarigen hebt gehad?

Zie je: dit werkt ook: jij beweert dat ik iets gezegd heb en als ik vraag waar dat dan wel was kom je niet verder dan de nummer van een post. (waar dan niet eens in staat wat jij beweerde)
Nu andersom: jij beweert dat je het nooit over minderjarigen hebt gehad en dan toon ik jou het nummer van de post met in het vet het gedeelte waar je het wel degelijk over minderjarigen had.

Kortom: jij roept maar wat in het rond en kan nooit aantonen dat wat je riep ook klopt.
En als je ooit beweert dat je iets niet gezegd heb leg ik fijntjes de vinger op de wonde.
Dat is het verschil tussen ons.

Citaat:

Ocharme, wat zijt gij te beklagen!

Ik moet mij hier ook verantwoorden voor iets wat ik nooit gezegd heb: 'minderjarigen', en hoort ge mij janken? Néé! want ik ben geen klein kind!

Hou er maar over op voor je jezelf compleet belachelijk maakt. Hierboven staat haarfijn uitgelegd waar je het wel over minderjarigen had.
Punt.