Afrika hekelt Westerse “hypocrisie” over Russische invasie

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Alles wat ze ons wijsmaken over Ruslans komt van bronnen die bol staan van oorlogspropaganda en censuur nodig hebben hun versie hoog te houden.
Van Rusland weet ik niets, maar van de westerse interventies in het oosten weet ik wel iets.
De herhaling van de tijden is een lopende draad die herkenbaar is aan de vruchten, niet aan de woorden die een sequentie aan leugens zijn.

ge hebt gelijk hé...

En al wat van Russische kant komt zijn dan weer ongelukken die veroorzaakt worden door onoplettende Russische paffers die er vanachter het hoekske in slagen om niet enkel één schip naar de kelder te jagen ,maar die later ook met hun gepaf een héél vliegveld weten uit te schakelen...

Dat is écht straffe toebak dat ze daar smoren hé....

[Svennies]

En als de Afrikaantjes hier niet tevreden zijn ,tja dan moeten ze maar opzouten hé...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

In Oekraïne steunt het Westen een soevereine democratie tegen een invasie en voor Europa is het ook nog op ons continent, dus geen ver van ons bed show.

In de Donbas was slechts 1 op de 5 kiesbureau's open de laatste stemmingen. In de Krim was er geen enkel kiesbureau.

De Oekraïense gebieden vormen geen soeverein gebied laat staan een soevereine democratie.

Als Zelinksky nu de Krim wil heroveren is dat niet minder dan België dat Groot Hertogdom Luxemburg plat bombardeert en bezet.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En als de Afrikaantjes hier niet tevreden zijn ,tja dan moeten ze maar opzouten hé...

In de eerste plaats, moesten ze hier al niet zijn.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

ge hebt gelijk hé...

En al wat van Russische kant komt zijn dan weer ongelukken die veroorzaakt worden door onoplettende Russische paffers die er vanachter het hoekske in slagen om niet enkel één schip naar de kelder te jagen ,maar die later ook met hun gepaf een héél vliegveld weten uit te schakelen...

Dat is écht straffe toebak dat ze daar smoren hé....

Oorlog is een mes dat aan alle kanten snijdt en lelijke wondes nalaat.
De ene is daarom niet beter dan de andere.
Die fascist van hier hoeft mij niet te redden van iets of haar versie door de strot te rammen. Ik heb die tv nog nooit gelijk weten hebben als ze oorlogspropaganda zaait. Noch verantwoordelijkheid weten opnemen als ze mislukken en massa sterfte volgt; dat ze hun betere mogen treffen. Ik verheug die dag.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dan schaalt u de westerse steun aan Oekraïne volgens mij verkeerd in.
In Irak en Afghanistan trachtte het Westen democratie te brengen, en het terrorisme te bestrijden waar ze konden (gegeven de dubieuze banden van bondgenoten zoals Pakistan of Saudi Arabië).
In Oekraïne steunt het Westen een soevereine democratie tegen een invasie en voor Europa is het ook nog op ons continent, dus geen ver van ons bed show.
Nee, de wil om tegen Rusland te zeggen, tot hier en niet verder, is anders dan toen het Westen (lees de VS) elders voor 'Regime Change' ging.

Ik schat da ni verkeerd in.
Mensenrechten zijn een selectief thema. Minderjarigen als buffer voor u uitsturen en bewapenen is simpelweg not done.
Misschien moeten ze eens tonen hoe die jongens aan stukken geschoten en geblazen worden om te zien wat hier gesteund wordt.

[kelt]

Het zou zovele Afrikaanse naties sieren om,nu de harde les van huin voedselveiligheid eventjes zichtbaar was (de druk is er weer wat af nu) om AKTIE te nemen in plaats van,steeds maar weer,het kolonialisme,het klimaat,de "onrechtvaardigheid...rascisme en andere flauwekul er bij te halen.......


Overigens heb ik nog niet gehoord van het massaal,door "Afrika" ,terughalen van honderduizenden jonge krachtige mannen die,geheel per abuis ongetwijfeld en blijkbaar onder valse voorwendselen naar het verwende decadente westen gelokt zijn,via allerlei interessante methoden alhier verzeild zijn geraakt....

GEABORTEERD worden op je 18de verjaardag,dat is de gewoonte in "Afrika"...

Ja,er is eerst dat oorlogje in oekraine af te handelen,maar daarna is het aan de "Westerse" kiezer eens politici te kiezen die de puntjes op de i zetten aangaande reletaies tussen "Europa" en een aantal (gelukkig niet allemaal,bijlange niet) Afrikaanse landen....

Hypocrisie.....welja.....
Diegenen die het aanbelangt gaan voorlopig moeten voortdoen met Mr Lavrov......veel succes ermee...

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een kant Russisch regime, een kant Westerse, met niks ertussen.
De burgers, die tellen niet mee. Hun mening, wordt niet gevraagd. Die zijn maar goed voor hun arbeit, en dat is inclusief elkaar vermoorden met wapentuig geproduceerd op befehl van regimes met geld van burgers.

De verzorgingsstaat dwingt ons pensioenbijdragen en ziekteverzekeringsbijdragen e.d. af te dragen, en tegen dat we daarop aangewezen zijn (wie zoals ik niet in de officiële kwakzalverij gelooft toch op het eerste), kunnen we het ons niet veroorloven te verhuizen naar het vijandelijke kamp, want dan worden de ons afgepakte bestaansmiddelen nooit meer teruggegeven.
Als de dictatuur in het Westen nog meer veld wint, kunnen ze ons dwingen om hun vijand als de onze te zien.

In theorie hebben de productieven nog meer macht. Niet meer arbeiten, het zou kunnen, maar je ziet wel op dit forum hoeveel meelopers er zijn...

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In de Donbas was slechts 1 op de 5 kiesbureau's open de laatste stemmingen. In de Krim was er geen enkel kiesbureau.

De Oekraïense gebieden vormen geen soeverein gebied laat staan een soevereine democratie.

Als Zelinksky nu de Krim wil heroveren is dat niet minder dan België dat Groot Hertogdom Luxemburg plat bombardeert en bezet.

Nee, de Krim, nu wordt ie mooi, die is al sinds 2014 bezet door Rusland. In een deel van de Donbas waren separatisten bezig, die het hele gebied claimden, maar steun van grote broer Rusland nodig hadden om dat te bezetten.

Fout Oekraine is een soevereine staat, dat een Russisch regime bevangen is door de 'Heim ins Reich' bug, wil nog niet zeggen dat het Kremlin gelijk heeft.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De verzorgingsstaat dwingt ons pensioenbijdragen en ziekteverzekeringsbijdragen e.d. af te dragen, en tegen dat we daarop aangewezen zijn (wie zoals ik niet in de officiële kwakzalverij gelooft toch op het eerste), kunnen we het ons niet veroorloven te verhuizen naar het vijandelijke kamp, want dan worden de ons afgepakte bestaansmiddelen nooit meer teruggegeven.
Als de dictatuur in het Westen nog meer veld wint, kunnen ze ons dwingen om hun vijand als de onze te zien.

In theorie hebben de productieven nog meer macht. Niet meer arbeiten, het zou kunnen, maar je ziet wel op dit forum hoeveel meelopers er zijn...

Welke dictatuur in het Westen? In wat voor wereld leeft u, want dan moet die parallel naast die van mij bestaan....

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dan schaalt u de westerse steun aan Oekraïne volgens mij verkeerd in.
In Irak en Afghanistan trachtte het Westen democratie te brengen, en het terrorisme te bestrijden waar ze konden (gegeven de dubieuze banden van bondgenoten zoals Pakistan of Saudi Arabië).
In Oekraïne steunt het Westen een soevereine democratie tegen een invasie en voor Europa is het ook nog op ons continent, dus geen ver van ons bed show.
Nee, de wil om tegen Rusland te zeggen, tot hier en niet verder, is anders dan toen het Westen (lees de VS) elders voor 'Regime Change' ging.

De EU heeft regels en wetten die verbieden om partijen in oorlog te bewapenen omdat dit de oorlog en het leed enkel verlengt. Het is duidelijk dat de EU lak heeft aan zijn eigen regels.

In Joegoslavië zaten we ook niet partijen te bewapenen en het land werd door ons opgesplitst om vrede te verkrijgen. Waarom is Oekraïne nu opeens zo anders?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De EU heeft regels en wetten die verbieden om partijen in oorlog te bewapenen omdat dit de oorlog en het leed enkel verlengt. Het is duidelijk dat de EU lak heeft aan zijn eigen regels.

In Joegoslavië zaten we ook niet partijen te bewapenen en het land werd door ons opgesplitst om vrede te verkrijgen. Waarom is Oekraïne nu opeens zo anders?

Omdat Oekraïne een vrij belangrijk land is, qua handel. Rusland ook, maar die hebben hun positie onmogelijk gemaakt.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het zou zovele Afrikaanse naties sieren om,nu de harde les van huin voedselveiligheid eventjes zichtbaar was (de druk is er weer wat af nu) om AKTIE te nemen in plaats van,steeds maar weer,het kolonialisme,het klimaat,de "onrechtvaardigheid...rascisme en andere flauwekul er bij te halen.......


Overigens heb ik nog niet gehoord van het massaal,door "Afrika" ,terughalen van honderduizenden jonge krachtige mannen die,geheel per abuis ongetwijfeld en blijkbaar onder valse voorwendselen naar het verwende decadente westen gelokt zijn,via allerlei interessante methoden alhier verzeild zijn geraakt....

GEABORTEERD worden op je 18de verjaardag,dat is de gewoonte in "Afrika"...

Ja,er is eerst dat oorlogje in oekraine af te handelen,maar daarna is het aan de "Westerse" kiezer eens politici te kiezen die de puntjes op de i zetten aangaande reletaies tussen "Europa" en een aantal (gelukkig niet allemaal,bijlange niet) Afrikaanse landen....

Hypocrisie.....welja.....
Diegenen die het aanbelangt gaan voorlopig moeten voortdoen met Mr Lavrov......veel succes ermee...

Europa vertrekt uit Afrika en Rusland neemt het over.
Ook de vluchtelingen en migranten uit Afrika mag Rusland overnemen.

citaat Trouw
Mali nu helemaal in invloedssfeer van Rusland
Militairen • De laatste Duitse en Franse troepen zijn deze week vertrokken uit Mali. In hun plaats arriveren Russische huurlingen.

Nu de laatste Franse en Duitse troepen zijn vertrokken uit Mali, valt het land vanaf heden binnen de Russische invloedssfeer. Maandag trok het laatste contingent Franse militairen de grens over naar het oostelijke buurland Niger. Duizend Duitse manschappen verlieten Mali via de luchthaven bij de stad Gao.

Terwijl de Duitsers vertrokken, zagen zij twee Russische vliegtuigen met soldaten landen op Gao. Eerder had de junta in Mali reeds een overeenkomst gesloten met het Russische huurlingenbedrijf Wagner, dat al enige maanden operationeel is in Mali met naar wordt aangenomen zo'n duizend militairen.

Meer Russen worden nu ingevlogen. Onduidelijk is of zij ook tot de Wagner-groep behoren of tot het Russische leger. Moskou zegt alleen opleiders te sturen om het Malinese leger te trainen in de strijd tegen de aan IS of Al-Qaida gelieerde jihadistische groepen, die grote delen van het noorden en midden van Mali in handen hebben.

https://krant.trouw.nl/titles/trouw/...s/1644028/10/2

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De verzorgingsstaat dwingt ons pensioenbijdragen en ziekteverzekeringsbijdragen e.d. af te dragen, en tegen dat we daarop aangewezen zijn (wie zoals ik niet in de officiële kwakzalverij gelooft toch op het eerste), kunnen we het ons niet veroorloven te verhuizen naar het vijandelijke kamp, want dan worden de ons afgepakte bestaansmiddelen nooit meer teruggegeven.
Als de dictatuur in het Westen nog meer veld wint, kunnen ze ons dwingen om hun vijand als de onze te zien.

In theorie hebben de productieven nog meer macht. Niet meer arbeiten, het zou kunnen, maar je ziet wel op dit forum hoeveel meelopers er zijn...

Het zijn niet de meelopers van overheid die de makers zijn.
De hele overheid en al haar aanhang mag staken, niemand die er last van heeft, eerder omgekeerd, veel die verlost worden van last..

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Europa vertrekt uit Afrika en Rusland neemt het over.
Ook de vluchtelingen en migranten uit Afrika mag Rusland overnemen.

citaat Trouw
Mali nu helemaal in invloedssfeer van Rusland
Militairen • De laatste Duitse en Franse troepen zijn deze week vertrokken uit Mali. In hun plaats arriveren Russische huurlingen.

Nu de laatste Franse en Duitse troepen zijn vertrokken uit Mali, valt het land vanaf heden binnen de Russische invloedssfeer. Maandag trok het laatste contingent Franse militairen de grens over naar het oostelijke buurland Niger. Duizend Duitse manschappen verlieten Mali via de luchthaven bij de stad Gao.

Terwijl de Duitsers vertrokken, zagen zij twee Russische vliegtuigen met soldaten landen op Gao. Eerder had de junta in Mali reeds een overeenkomst gesloten met het Russische huurlingenbedrijf Wagner, dat al enige maanden operationeel is in Mali met naar wordt aangenomen zo'n duizend militairen.

Meer Russen worden nu ingevlogen. Onduidelijk is of zij ook tot de Wagner-groep behoren of tot het Russische leger. Moskou zegt alleen opleiders te sturen om het Malinese leger te trainen in de strijd tegen de aan IS of Al-Qaida gelieerde jihadistische groepen, die grote delen van het noorden en midden van Mali in handen hebben.

https://krant.trouw.nl/titles/trouw/...s/1644028/10/2

Iemand de reportage gezien over het gedrag van de Wrangel-mannen in Centraal-Afrika?

Ik denk dat ze daar nog heel raar gaan kijken, als ze denken beter af te zijn met de Russen/Wrangels dan met het Westen. Soit, het zal nadien toch wel weer op één of andere manier de schuld van 't Westen zijn, we zijn dat gewoon

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Iemand de reportage gezien over het gedrag van de Wrangel-mannen in Centraal-Afrika?

Ik denk dat ze daar nog heel raar gaan kijken, als ze denken beter af te zijn met de Russen/Wrangels dan met het Westen. Soit, het zal nadien toch wel weer op één of andere manier de schuld van 't Westen zijn, we zijn dat gewoon

Ik denk dat diegenen die daar tot voor 40 jaar leefden, nu heel raar zouden kijken naar het Westen.
Verdorie Kobe, ze hebben het Oostblok verhuisd naar West Europa en de Verenigde Staten, kijk!

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik denk dat diegenen die daar tot voor 40 jaar leefden, nu heel raar zouden kijken naar het Westen.
Verdorie Kobe, ze hebben het Oostblok verhuisd naar West Europa en de Verenigde Staten, kijk!

Ja, daarom dat ze en masse naar West-Europa en de Verenigde Staten trekken. Het aantal vluchtelingen daarentegen dat naar Rusland, Kazachstan en dergelijke trekt, is eerder beperkt.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Iemand de reportage gezien over het gedrag van de Wrangel-mannen in Centraal-Afrika?

Ik denk dat ze daar nog heel raar gaan kijken, als ze denken beter af te zijn met de Russen/Wrangels dan met het Westen. Soit, het zal nadien toch wel weer op één of andere manier de schuld van 't Westen zijn, we zijn dat gewoon

De vraag is vooral of ze beter af zijn met Russen of met door het Westen opgeleide jihadi's.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De vraag is vooral of ze beter af zijn met Russen of met door het Westen opgeleide jihadi's.

Verklaar u nader?

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De EU heeft regels en wetten die verbieden om partijen in oorlog te bewapenen omdat dit de oorlog en het leed enkel verlengt. Het is duidelijk dat de EU lak heeft aan zijn eigen regels.

In Joegoslavië zaten we ook niet partijen te bewapenen en het land werd door ons opgesplitst om vrede te verkrijgen. Waarom is Oekraïne nu opeens zo anders?

Joegoslavie was een burgeroorlog, weliswaar in de achtertuin van de EU en de NAVO.

Wat anders is, is dat een soeverein land, de Russische Federatie, een ander soeverein land, Oekraïne, binnenvalt.
Dit brengt niet alleen Moldavie en misschien Wit Rusland in de vuurlinie van dit expansionistische Rusland, maar er is uiteraard ook stress in Estland, Letland, Litouwen en zelfs Finland. Om nog maar te zwijgen over de voormalige Oostblok-landen in de EU, die de Sovjet knoet niet zijn vergeten.
Kortom puur geopolitiek en een duidelijke lijn in het zand voor het Kremlin, tot hier en niet verder...