Rusland valt Oekraïne binnen !

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge moogt voor mijn part veel leuteren over navo uitbreiding enz...
Hetgeen ik via mijn oudste verneem is dat de vrienden/collega's in Kiev niet liever hebben dan dat ze meer bij het westen zouden horen. In het weekend zal ik wel vernemen hoe zij daar over de situatie denken. En hoe het nu verder moet met de werknemers ter plaatse. Dit heeft denk ik al direct gevolgen op bedrijfsniveau.

'k Heb dat nog al een geschreven:
Hoe zouden de Amerikanen reageren als de Russen raketten in Mexico zouden plaatsen? Dat is in dezelfde verhouding als Oekraïne bij de Navo.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

100% de schuld van Biden die geen troepen in Oekraïne dierf stallen en zelfs geen ferme sancties dierf nemen.

Nucleaire oorlog is nooit dichter bij geweest.

In de Baltische staten zitten ook Russische minderheden en die landen zijn erg moeilijk te verdedigen.

Bon......DUS,de Amerikanen,al zo bekritiseerd wegens recente ongelukkige Internationale avonturen zouden Europeanen,met een grotere rijkdom dan steeds meer Amerikaanse staatsburgers,komen verdedigen omdat die Europeanen zelf geen noemenswaardige defensiepolitiek hebben en de ruggengraat van een kwal?


wel......
Ik weet niet meer wat schrijven hoor....

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

100% de schuld van Biden die geen troepen in Oekraïne dierf stallen en zelfs geen ferme sancties dierf nemen.

Nucleaire oorlog is nooit dichter bij geweest.

In de Baltische staten zitten ook Russische minderheden en die landen zijn erg moeilijk te verdedigen.

Als een pyromaan brandsticht is het dus de schuld van de brandweer?

De EU moet zijn defensie fucking in orde krijgen en ja, dat gaat geld en moeite kosten, ook voor jou en mij, maar de speeltijd is nu wel over duidelijk.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

'k Heb dat nog al een geschreven:
Hoe zouden de Amerikanen reageren als de Russen raketten in Mexico zouden plaatsen? Dat is in dezelfde verhouding als Oekraïne bij de Navo.

Denkt gij dat de Amerikanen dan Mexico zouden binnenvallen? Eigenlijk interesseert mij dat niet. Waar ik nu aan denk is de gewone bevolking die niks te maken heeft met die machtsspelletjes, maar wel geconfronteerd wordt met de realiteit van oorlog en geweld. En daar helemaal niet om gevraagd heeft.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

'k Heb dat nog al een geschreven:
Hoe zouden de Amerikanen reageren als de Russen raketten in Mexico zouden plaatsen? Dat is in dezelfde verhouding als Oekraïne bij de Navo.

tsja...kijk hé...

Er zijn OVEREENKOMSTEN over kernwapens over aantallen en types tussen de kernmachten.
Zo bezit de Russische Federatie in die (vrij omvangrijke-)enclave daar in het Balticum ,met wederszijdse toestemming,de nucleaire middelen om gans West-Europa te verschroeien........

Dat is niet eens meer onze achtertuin,dat is zowat in onze living!

EN het zullen er meer,VEEL meer zijn dat die enkele Franse ploffertjes in hun "Massif Central"....

Wiens schuld is dat?

[Bovenbuur]

Update: beschietingen en bombardementen op heel Oekraïne vanuit Rusland, Belarusland* en de bezette Krim.

Colonnes trucks en tanks trekken vanaf de Krim Oekraïne in. Ook de grondoorlog is daarmee ver buiten de gebieden waar het volgens Rusland over zou gaan begonnen. Oftewel: dik kans dat straks het hele land bezet is.

*Op dit moment is Belarus/Wit Rusland ook al praktisch bezet gebied, dankzij hun dictator die ondertussen volledig afhankelijk is van Poetin om in het zadel te kunnen blijven. Een beetje de anschluss van de lopende tweede wereldoorlog vergelijking.

[Pol Dolf]

een europees leger zou de oplossing geweest zijn

[Pol Dolf]

9u ik kruip in mn nest
roep mij als de rode ellende in Parijs staat

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

een europees leger zou de oplossing geweest zijn

Ja, daar gaan we nu alsnog heel snel werk van moeten maken. Het vervelende van een haastklus is dat je dan moet kiezen of het nog redelijk democratisch moet worden of nog enigszins efficiënt.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De expansiedrang van de US en de Navo zijn de oorzaak van deze escalatie. Zelfs op de VRT zeggen ze dat op dit eigenste ogenblik.

De BRT is geen nieuwsorganisatie, maar een propaganda orgaan. Ze zeggen U wat ge moet denken.

De waarheid kunnen ze moeilijk zeggen: omdat wij geluisterd hebben naar de krankzinnige Zweedse trut, zitten we nu in een positie waar we niet veel kunnen doen, zelfs als we dat zouden willen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Denkt gij dat de Amerikanen dan Mexico zouden binnenvallen? Eigenlijk interesseert mij dat niet. Waar ik nu aan denk is de gewone bevolking die niks te maken heeft met die machtsspelletjes, maar wel geconfronteerd wordt met de realiteit van oorlog en geweld. En daar helemaal niet om gevraagd heeft.

Volledig mee eens maar de schuldigen voor deze moet je aan de twee kanten zoeken en niet enkel met het vingertje naar de Russen wijzen.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

In het weekend zal ik wel vernemen hoe zij daar over de situatie denken. En hoe het nu verder moet met de werknemers ter plaatse. Dit heeft denk ik al direct gevolgen op bedrijfsniveau.

No shit. Je mag van geluk spreken als dat bedrijf er straks nog staat en er geen werknemers dood of gearresteerd ofzo zijn. Jij praat erover alsof het een soort Brexit-light is.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als een pyromaan brandsticht is het dus de schuld van de brandweer?

Het helpt niet als men als hoofd van de brandweer iemand aanstelt die met moeite in staat is een coherente zin te formuleren.

En dat enkel en alleen omdat de vorige commandant de kazerne te grondig wou uitmesten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

'k Heb dat nog al een geschreven:
Hoe zouden de Amerikanen reageren als de Russen raketten in Mexico zouden plaatsen? Dat is in dezelfde verhouding als Oekraïne bij de Navo.

Staan er reeds Nato-raketten in Oukraïne? Neen!
En zelfs indien er ooit zouden gestaan hebben was dat nog geen reden om Oekraïne aan te vallen. Je kunt dan net zogoed een buurland aanvallen omdat het een leger heeft.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Staan er reeds Nato-raketten in Oukraïne? Neen!
En zelfs indien er ooit zouden gestaan hebben was dat nog geen reden om Oekraïne aan te vallen. Je kunt dan net zogoed een buurland aanvallen omdat het een leger heeft.

Zodra Oekraïne bij de Navo was, was het voor de Russen te laat en stonden er mogelijks kernwapens in de tuin van hun buren.
Evenwicht, zegt u dat iets?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

tsja...kijk hé...

Er zijn OVEREENKOMSTEN over kernwapens over aantallen en types tussen de kernmachten.
Zo bezit de Russische Federatie in die (vrij omvangrijke-)enclave daar in het Balticum ,met wederszijdse toestemming,de nucleaire middelen om gans West-Europa te verschroeien........

Dat is niet eens meer onze achtertuin,dat is zowat in onze living!

EN het zullen er meer,VEEL meer zijn dat die enkele Franse ploffertjes in hun "Massif Central"....

Wiens schuld is dat?

En die van ons staan in de living van de Russen. Beide partijen hebben boter op hun hoofd.

[Bovenbuur]

"Oekraïne vraagt Turkije: sluit Zwarte Zee voor Rusland"

Oei. Je weet dat je in zwaar weer zit als je Erdogan om hulp moet vragen tegen Poetin. Die twee kunnen het best goed met elkaar vinden volgens mij.



EDIT: Europese leiders komen vanavond bij elkaar. Het is al bijna klaar voordat de reactie begonnen is.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Volledig mee eens maar de schuldigen voor deze moet je aan de twee kanten zoeken en niet enkel met het vingertje naar de Russen wijzen.

Ik ben realist genoeg om te beseffen dat wij ook alleen maar zien en horen wat de westerse media ons willen laten zien.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zodra Oekraïne bij de Navo was, was het voor de Russen te laat en stonden er mogelijks kernwapens in de tuin van hun buren.
Evenwicht, zegt u dat iets?

Oekraïne is een souvereine staat en het komt de Russki’s niet toe te bepalen bij wat Oekraïne zich al of niet mag aansluiten. Overigens tot op heden is het land geen Nato-lid. Jij bent dus duidelijk een enthousiasteling van “preventieve aanvallen” op buurlanden. De heer Poetin is een volgeling van de strategie van Führer Adolf Hitler. En u ook.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

No shit. Je mag van geluk spreken als dat bedrijf er straks nog staat en er geen werknemers dood of gearresteerd ofzo zijn. Jij praat erover alsof het een soort Brexit-light is.

Weken geleden was men al bezig met een mogelijks grote verhuis. Maar je kan je werknemers zo maar niet honderden kilometers naar elders verhuizen.