Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 augustus 2023, 18:30   #361
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
https://www.tijd.be/politiek-economi.../10478445.html

Register met bankrekeningen meer dan 100.000 keer ingekeken

Bart De Wever keek en zag dat het goed was.
Waar zie jij de naam van De Wever staan in dat artikel?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 augustus 2023, 18:47   #362
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

VivelaBelgique gebruikt De Wever als bliksemafleider, zoveel is duidelijk.

Citaat:
26-05-2023

De balans: Vivaldi eindigt in voorspelde chaos

Alexander De Croo zit na zijn oproep voor een klimaatpauze op ramkoers met de groene partijen, waar een leegloop dreigt. De premier probeert ondertussen met een promotiecampagne de Belgische sociaal-economische problemen onder de mat te vegen. Het overtuigt niet. Een jaar voor de verkiezingen hangt Vivaldi als los zand aan elkaar, zoals eerder met de paarsgroene regering is gebeurd.

“Je begint met paars en eindigt bont en blauw.” Die quote van socialistisch voorman Louis Tobback staat in alle handboeken ‘politieke geschiedenis van België’. De oud-burgemeester van Leuven was nooit een voorstander van regeringen waarin liberalen en socialisten samen moeten regeren, vaak nog met de groene partijen erbij. De ideologische verschillen zijn te groot, wat een doortastend beleid onmogelijk maakt.

Dat wordt nu, een jaar voor de verkiezingen van 2024, opnieuw pijnlijk duidelijk. De inhoudelijke tegenstellingen tussen liberale, socialistische en ecologische coalitiepartners maken de allang vierkant draaiende Vivaldi-coalitie vleugellam. Premier Alexander De Croo (Open Vld) had de voorbije dagen een hoofdrol. De persoon die in een regeringsploeg de evenwichten moet proberen te bewaren, is stilaan in de rol van campagneleider van Open Vld gekropen. Zijn oproep om tot een klimaatpauze te komen, klinkt redelijk. De Croo vindt het cruciaal om “de kar niet te overladen” als Europa naast de doelstellingen voor de CO2-uitstoot ook de normen inzake stikstof, natuurherstel en biodiversiteit verscherpt. Maar voor de groenen is dat onaanvaardbaar. Zij moesten al de verlengde levensduur van een aantal kerncentrales slikken en dreigen aan het einde van deze legislatuur met lege handen achter te blijven.

Ondertussen zijn de peilingen zeker voor Groen bar slecht. Tal van mandatarissen verlaten het federale niveau en kiezen eieren voor hun geld. Kristof Calvo en co willen volgend jaar gaan voor een lokaal schepenmandaat, een professionele toekomst die meer zekerheid biedt dan te vechten voor een Kamerzetel.

Ook de Parti Socialiste was zeer kritisch voor de uitspraken van De Croo. De vraag is hoeveel vertrouwen nog overblijft in de Vivaldi-ploeg. Die moet tenslotte nog een jaar regeren, en gezien de traditie van lange regeringsformaties volgen daarna nog maanden in lopende zaken. Dat terwijl Vivaldi in totale chaos aan het eindigen is. De interne ideologische tegenstellingen worden met de dag duidelijker. Het is het lot van een paarsgroene regering met zes, of in dit geval zeven (cd&v is er ook nog bij) partijen. Het bindmiddel van Vivaldi is net als de eerste paarsgroene regering-Verhofstadt (1999-2003) geen duidelijk sociaal-economisch project. Wel een reeks holle slogans (“actieve welvaartsstaat” indertijd), naïef optimisme, feelgoodcommuincatie én een gemeenschappelijke vijand. In 1999 was dat “de uitgeleefde en oubollige CVP” die veertig jaar ononderbroken aan de macht was, in 2020 waren dat de “separatisten van de N-VA en het Vlaams Belang”. Maar na nog geen drie jaar is het bindmiddel weg, en wordt ook duidelijk dat er geen hervormingen die naam waardig zijn doorgevoerd.
Sociaal-economische problemen

Die stilstand is niet zonder gevolgen voor de sociaal-economische fundamenten van België. Door het gekibbel in de regering kreeg het weinig aandacht, maar deze week bracht de Europese Commissie haar economische rapporten van de lidstaten uit. Dat van België is onaangename lectuur. De overheidsuitgaven blijven ontsporen, de fiscale druk ligt te hoog, de werkloosheidsvallen staan nog altijd wijd open en weinig EU-landen zijn zo slecht voorbereid om de vergrijzingsuitdaging aan te gaan. De Vivaldi-partijen kijken echter weg van de sociaal-economische problemen, ook premier Alexander De Croo.

Hij probeert de aandacht af te leiden van de internationale brandingcampagne ‘Embracing Openness’, waarmee België zich in de markt wil zetten als een innovatief, open en divers land. Hij wil meer investeerders aantrekken en wijst op de succesvolle Belgische bedrijven in sectoren als farma en biotech. Dat laatste klopt natuurlijk, maar gezien het weinig ondernemingsvriendelijke klimaat is het eigenlijk een half mirakel dat we hier nog zoveel topbedrijven hebben.
De Croo doet de Verhofstadt-truc

De aanpak van De Croo doet terugdenken aan de trucs die toenmalig premier Guy Verhofstadt in 2003 uithaalde. De groenen werden toen een paar weken voor de verkiezingen uit de regering gepest na een ruzie over de nachtvluchten over Brussel.

Tegelijk promootte Guy Verhofstadt België in het buitenland als een investeringsland. In zijn tas had hij het voor bedrijven fiscaal interessante systeem van de notionele-intrestsaftrek mee. Dat was een geesteskind van toenmalig minister van Financiën Didier Reynders, die pochte dat “dit een belastingverlaging voor de bedrijven was maar dat de socialisten dat te laat doorhadden”.

In 2003 had de Verhofstadt-aanpak succes. De liberalen en de socialisten wonnen de verkiezingen en konden verder regeren met een royale meerderheid. Zonder de groenen, die onder de kiesdrempel waren gezakt.

Hoopt De Croo hetzelfde te realiseren? Gezien de peilingen is dat een onmogelijke opdracht. De situatie is ook fundamenteel verschillend met die in 2003. Toen konden Verhofstadt en co de kiezers paaien door kwistig met miljarden euro’s gooien. Ze waren volop bezig het opgebouwde primair saldo (ontvangsten min uitgaven zonder rentelasten) van de regeringen-Dehaene op te souperen. Het ging om 6 procent van het bruto binnenlands product (bbp) of 27 miljard euro, geld dat eigenlijk bestemd was om de eerste vergrijzingsschok op te vangen. Dat budgettair stootkussen hebben de Vivaldi-partijen niet. Integendeel, onder Vivaldi wordt België op begrotingsvlak de slechtste leerling van de euroklas.
https://trends.knack.be/nieuws/macro...rspelde-chaos/

Crootje wist op voorhand dat hij de dweil van Vivaldi zou zijn, maar hij kon niet weerstaan aan eer om Belgisch premier te worden.
Nu heeft hij wat met zijn eerzucht. Zijn premierschap levert hem zelfs niet de broodnodige kanseliersbonus op. En zijn partij zakt onverdroten verder richting de kiesdrempel.....van Verhofstadt.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2023, 14:02   #363
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.620
Standaard

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09...betalingsplan/

Wie een belasting niet of niet volledig binnen de wettelijke termijn betaalt, moet op het resterende bedrag extra kosten of nalatigheidsintresten betalen. Oók als je van de Vlaamse overheid een afbetalingsplan hebt gekregen omdat je het financieel moeilijker hebt. Is dat wel eerlijk? "Geld lenen, kost geld", zegt de Vlaamse Belastingdienst.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2023, 07:23   #364
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.620
Standaard

https://trends.knack.be/nieuws/macro...-erfbelasting/

Geen enkel Europees land int zoveel inkomsten uit erfenissen en schenkingen als België. En dat terwijl de trend in Europa meer en meer is om de erfbelasting af te schaffen.

“Tien van de 27 lidstaten van de Europese Unie hebben de erfbelasting volledig afgeschaft”, zegt professor fiscaal recht Michel Maus (VUB). “En de zeventien die nog altijd erfbelasting heffen, voorzien vaak in heel hoge vrijstellingen. Italianen bijvoorbeeld betalen tussen partners en tussen ouders en kinderen alleen successierechten als hun aandeel in de erfenis meer dan 1 miljoen euro bedraagt. Als je dat in België zou invoeren, betaalt bijna niemand nog erfbelasting.”

Op het eerste gezicht lijkt de Vlaamse erffiscaliteit in de lijn te liggen van die van onze noorderburen. “Maar als je rekening houdt met de verschillende vrijstellingen, wordt het toch een heel ander verhaal”, zegt Tim Roovers, advocaat bij Sansen International Tax Lawyers. “Temeer omdat de Nederlanders een sterke gewoonte hebben om bij testament een groot deel van de nalatenschap toe te kennen aan de langstlevende partner, die een aanzienlijke vrijstelling geniet.”

“De trend in Europa gaat meer en meer richting afschaffen”, weet fiscaal advocaat Thomas Spaas. “Onlangs hebben Portugal en Oostenrijk hun erfbelasting volledig opgegeven. In kleine landen als Cyprus, Malta en Estland bestaat die ook niet meer.”







Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 2 oktober 2023 om 07:34.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2023, 16:33   #365
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.585
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
https://trends.knack.be/nieuws/macro...-erfbelasting/

Geen enkel Europees land int zoveel inkomsten uit erfenissen en schenkingen als België. En dat terwijl de trend in Europa meer en meer is om de erfbelasting af te schaffen.

“Tien van de 27 lidstaten van de Europese Unie hebben de erfbelasting volledig afgeschaft”, zegt professor fiscaal recht Michel Maus (VUB). “En de zeventien die nog altijd erfbelasting heffen, voorzien vaak in heel hoge vrijstellingen. Italianen bijvoorbeeld betalen tussen partners en tussen ouders en kinderen alleen successierechten als hun aandeel in de erfenis meer dan 1 miljoen euro bedraagt. Als je dat in België zou invoeren, betaalt bijna niemand nog erfbelasting.”

Op het eerste gezicht lijkt de Vlaamse erffiscaliteit in de lijn te liggen van die van onze noorderburen. “Maar als je rekening houdt met de verschillende vrijstellingen, wordt het toch een heel ander verhaal”, zegt Tim Roovers, advocaat bij Sansen International Tax Lawyers. “Temeer omdat de Nederlanders een sterke gewoonte hebben om bij testament een groot deel van de nalatenschap toe te kennen aan de langstlevende partner, die een aanzienlijke vrijstelling geniet.”

“De trend in Europa gaat meer en meer richting afschaffen”, weet fiscaal advocaat Thomas Spaas. “Onlangs hebben Portugal en Oostenrijk hun erfbelasting volledig opgegeven. In kleine landen als Cyprus, Malta en Estland bestaat die ook niet meer.”






En waar gaan we de belastingen dan halen ? Bij de vermogens (want arbeid kan/wil men niet meer belasten), met andere woorden de te erven som zal al voor een flink stuk gereduceerd zijn, vooraleer men aan een erfenis toe is. De tienpuntenvraag is dan maar in welke gevallen er uiteindelijk het meeste zal overschieten voor de erven.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 november 2023, 18:41   #366
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.620
Standaard

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/11...ngen-in-aalst/


Politie neemt 48 goudstaven ter waarde van 740.000 euro in beslag bij huiszoekingen in Aalst, Ninove en Wallonië

Bij verschillende huiszoekingen in Aalst en Ninove, en op 2 plekken in Wallonië, heeft de federale politie 48 goudstaven in beslag genomen. Die wegen 12 kilogram en zijn 740.000 euro waard. De huiszoekingen kaderen in een onderzoek naar fiscale fraude.

Een man van 79 die meerdere meubelbedrijven heeft, zou valse facturen gebruikt hebben om belastingen te ontduiken. Ons land zou daardoor miljoenen euro's aan inkomsten verloren hebben. Hij omzeilde ook belastingen omdat hij zogezegd in het buitenland woonde, in Dubai. Maar eigenlijk verbleef hij gewoon in ons land.

De Federale Gerechtelijke Politie Oost-Vlaanderen voerde 6 huiszoekingen uit: 3 in Ninove en ook nog in Aalst, Doornik en Lessen. In totaal werden 48 goudstaven in beslag genomen ter waarde van 740.000 euro. Ook juwelen en cashgeld werden in beslag genomen.

De politie kon de man oppakken in Aalst. Hij moest voor de onderzoeksrechter in Dendermonde verschijnen. Hij is vrijgelaten onder strenge voorwaarden.


Weerom een aanslag van de fiscus waar ze het fortuin confisqueren bij onrechtmatige huiszoekingen.

België is geen veilig land meer om cash geld, juwelen of baar goud in huis te hebben. Zelfs bankkluizen zijn niet meer beschermd tegen de almacht van de fiscus.

Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 7 november 2023 om 18:43.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2023, 17:11   #367
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.620
Standaard


‘Vlaamse Belastingdienst snuffelt in de databank van de bankrekeningen na overlijdens’
Sylvie De Raedt
06-12-2023, 14:45 Bijgewerkt op: 07-12-2023, 11:27

Databanken met massa’s persoonsgegevens worden in het persoonsgegevensbeschermingsrecht altijd met argusogen bekeken. Er zijn verschillende risico’s, zoals gegevenslekken of oneigenlijk gebruik. De centrale gedachte is dat je persoonsgegevens maar verwerkt als dat echt nodig is voor het specifieke doel dat je daarmee wil bereiken. In het juridisch jargon heet dat het proportionaliteits?*principe en het doelbindingsprincipe. Gegevens van mensen alvast opslaan ‘omdat dat wel eens ?*interessant zou kunnen zijn’, is dus iets waar we kritisch tegenover staan in de Europese rechtsorde.

In 2011 werd in België het Centraal Aanspreekpunt (CAP) opgericht. Dat is een databank waarin aanvankelijk vooral rekeningnummers werden ?*opgeslagen van klanten bij Belgische financiële ?*instellingen. Hoewel een bankonderzoek op dat moment al mogelijk was rond bijvoorbeeld btw en successierechten, vond men het nodig een databank op te richten met rekeningnummers om het bankonderzoek in inkomstenbelastingen te faciliteren. De Privacycommissie was zeer kritisch. Waarom die massa gegevens voor alle rekeninghouders centraliseren als er slechts voor een deel van hen aanwijzingen van fraude zijn? Is dat wel proportioneel? Er werd ook gewaarschuwd voor oneigenlijk gebruik door derden.

Vandaag stellen we vast dat naast de administratie van de inkomstenbelastingen tal van andere instanties toegang hebben tot het CAP, zoals ?*diensten van de federale overheidsdienst Justitie, gerechtsdeurwaarders, notarissen en de Vlaamse Belastingdienst. Of dat proportioneel is, moet voor elke doelstelling apart worden bekeken.

Sinds 31 januari 2022 moeten ook de saldi van bankrekeningen periodiek worden gemeld aan het CAP. Dat zou de strijd tegen de fiscale fraude efficiënter maken. Ook daar was de Gegevensbeschermingsautoriteit kritisch voor. Die meende dat de noodzaak daarvan voor de strijd tegen de fraude niet was aangetoond. Waarom kiezen voor een risicovolle centralisering van banksaldi, als de fiscus die ook kan opvragen bij de financiële instellingen?

Toen het Grondwettelijk Hof daarover moest ?*beslissen, viel op dat het in zijn beoordeling van de proportionaliteit van die uitbreiding ook de doelstellingen van andere instanties die toegang hebben tot het CAP mee in overweging nam. Het feit bijvoorbeeld dat er geen minimumbedrag wordt opgelegd en dus alle saldi – hoe klein ook – worden opgeslagen, is volgens het Grondwettelijk Hof niet problematisch. Het verwijst daarvoor naar het voorbeeld van een gerechtelijk onderzoek naar witwaspraktijken waar meerdere rekeningen met kleinere saldi relevant kunnen zijn.

De vraag of dat ook nodig is voor de fiscus wordt buiten beschouwing gelaten. Door zo alle finaliteiten mee in rekening te nemen bij de beoordeling van de uitbreiding van de databank, wordt het hele doelbindingsprincipe uit het persoonsgegevens?*beschermingsrecht uitgehold. In zijn proportionaliteitsbeoordeling neemt het Hof de efficiëntie?*argumenten van de overheid zonder probleem mee.

Eén dag na het arrest van het Grondwettelijk Hof kreeg de Vlaamse belastingadministratie toegang tot het CAP voor de registratierechten en de erf?*belasting, “omdat controles daardoor efficiënter kunnen verlopen”. Terwijl bank?*onderzoeken in successierechten al lang mogelijk zijn. Ambtenaren bevoegd voor successierechten weten welke banken ze daarbij moeten betrekken, omdat banken en verzekeringsmaatschappijen heel wat informatie spontaan aan de overheid moeten verstrekken bij een overlijden. Maar nu het CAP ook banksaldi heeft, vindt de Vlaamse Belastingdienst het efficiënt op voorhand in de databank van de bankrekeningen te snuffelen. De vraag of die toegang echt nodig is, wordt niet langer gesteld. Efficiëntie lijkt het dus andermaal te halen op privacy.


https://trends.knack.be/geld/belasti...ankrekeningen/

Merci Bart, merci, merci....

Blijkbaar volstaat het om ambtenaar te zijn bij Vlabel om te kunnen piepen hoeveel geld je buur op de bank heeft staan.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 december 2023, 20:49   #368
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.585
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht

Merci Bart, merci, merci....

Blijkbaar volstaat het om ambtenaar te zijn bij Vlabel om te kunnen piepen hoeveel geld je buur op de bank heeft staan.
Het is dan wel Vincent die men moet bedanken. Ere wie ere toekomt.
En dat er een frontale aanval op het vermogen op komst is, zal dan wel een feit zijn.
Maar dat Bart hier veel mee te maken heeft, is dan weer politiek gezever.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be