Alexander de Grote Klootzak - Pagina 3

kiko · 21 februari 2009, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

anders zou hij nooit naam gemaakt hebben: doetjes en watjes worden niet beroemd.

Dus alle filosofen, componisten, beeldhouwers, architecten, uitvinders, muzikanten, schrijvers... waren krapuul, want "doetjes en watjes worden niet beroemd" ?

kiko · 21 februari 2009, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het zou ook niet veel baat brengen; hoeveen Alexandristen (of of alexandrianen of hoe je die ook noemt?) zijn er nog, denk je?

Griekenland loopt er vol van.

Citaat:

Om een hoge top te halen moet men meestal verpletteren wie of wat in de weg ligt. Soms met bruut geweld, soms anders.
Da's geen excuus. Niet in het minst zelf.

Morele normen waren toen iets anders dan nu: eeuwen lang heeft men niet op enkele lijken min of meer gekeken,

Beweren dat het toen "andere normen en waarden waren" is de meest gemakzuchtige visie ooit.

Als je trouwens iets van Alexander de Grote zou weten, behalve wat snel opzoekingswerk via Google, zou je weten dat Alexander de Grote bijzonder bloeddorstig was, zowel wat betreft zijn vrienden als zijn vijanden.

Citaat:

't is toch de overwinnaar die de geschiedenis schrijft

In het begin ja. Na verloop der jaren komen ook vele andere visies aan bod. Hoewel andere visies jou blijkbaar minder interesseren dan de klassieke, voorgekauwde visie.

eno2 · 24 februari 2009, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

anders zou hij nooit naam gemaakt hebben: doetjes en watjes worden niet beroemd.

Jawel.

Egalabalus.

En in het gemilitariseerde Rome, waar iedereeen soldaat was, behaalde de selfmade-man Cicero, niet eens van hoge geboorte, de hoogste posten en de hoogste roem, Cicero, die alleen een softie want redenaar was.

eno2 · 24 februari 2009, 11:24

Citaat:

Tjah, er zijn in de geschiedenis wel meerdere afschuwelijke dingen gebeurd, maar we kunnen daar toch moeilijk allemaal topics over openen?
Nu goed, het was een slechte mens, ja

Je wil toch niet, dat ik topics open over goeie mensen?

Is er iets vervelender dan goeie mensen?

filosoof · 24 februari 2009, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Griekenland loopt er vol van.

Zoals er in Vlaanderen nog mensen rondlopen die vinden dat oostfronters, VNV-ers en eVlaggers het bij 't rechte eind zouden gehad hebben, mocht Duitsland de oorlog niet verloren hebben.

Citaat:

Beweren dat het toen "andere normen en waarden waren" is de meest gemakzuchtige visie ooit.

Toch was er toen minder verontwaardiging dan nu, hoewel nu ook niemand eraan denkt, G.W. Bush voor een tribunaal tebrengen wegens oorlogsmisdaden. De US stemden zelfs een wet, die de president toelaat, een ander land militair binnen te vallen, mocht daar een Amerikaan voor de rechtbank gebracht worden wegens oorlogsmisdaden : Lees maar:
http://abcnews.go.com/International/...6870071&page=1
http://en.wikipedia.org/wiki/America...Protection_Act

Citaat:

Als je trouwens iets van Alexander de Grote zou weten, behalve wat snel opzoekingswerk via Google, zou je weten dat Alexander de Grote bijzonder bloeddorstig was, zowel wat betreft zijn vrienden als zijn vijanden.

Dat wist ik.
Napoleon was dat ook ("Bof, une nuit de Paris arrangera tout ça") en wordt nog steeds opgehemeld in Frankrijk, zoals Frederik de Grote ("Hunde, wolt ihr ewig leben?") in Duitsland.

Citaat:

In het begin ja. Na verloop der jaren komen ook vele andere visies aan bod.

Nù begint men hier iets kritischer te staan betreffende de genocide die in Belgisch Congo werd gepleegd in de negentiende eeuw, maar niet iedereen en nog maar recent. In Frankrijk begon Mitterand "le travail de mémoire", betreffende de slachtoffers van de Franse kolonisatie.

Dat werd door President Chirac middels een bijzondere wet gestopt.

Citaat:

Hoewel andere visies jou blijkbaar minder interesseren dan de klassieke, voorgekauwde visie.

Néé, ik weet het al lang en kijk er niet meer van op, dat is 't verschil.

eno2 · 24 februari 2009, 12:20

Da

Citaat:

t wist ik.
Napoleon was dat ook ("Bof, une nuit de Paris arrangera tout ça") en wordt nog steeds opgehemeld in Frankrijk, zoals Frederik de Grote ("Hunde, wolt ihr ewig leben?") in Duitsland.

Dat was Frederik de Grote niet, maar een Oostenrijker.

filosoof · 24 februari 2009, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Da

Dat was Frederik de Grote niet, maar een Oostenrijker.

http://www.giga-usa.com/gigaweb1/quo...sayingx001.htm

eno2 · 24 februari 2009, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.giga-usa.com/gigaweb1/quo...sayingx001.htm

Ik heb het anders onthouden, kan verkeerd zijn in beide richtingen.
Wel knap, dat je zo snel kan refereren.

kiko · 24 februari 2009, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zoals er in Vlaanderen nog mensen rondlopen die vinden dat oostfronters, VNV-ers en eVlaggers het bij 't rechte eind zouden gehad hebben, mocht Duitsland de oorlog niet verloren hebben.

Heeft met deze discussie helemaal niets te maken.

Citaat:

Toch was er toen minder verontwaardiging dan nu,

Bedoel je Alexander de Grote en zijn slachtoffers ? Zo ja, wie beweert in hemelsnaam dat er toen minder verontwaardiging was ?

PS: je sleurt er zowel Napoleon als Bush als Chirac bij, maar deze hebben in dit debat niets te zoeken.

eno2 · 25 februari 2009, 10:55

Citaat:

PS: je sleurt er zowel Napoleon als Bush als Chirac bij, maar deze hebben in dit debat niets te zoeken.

Je mag toch vergelijken?

Tenslotte heeft Bush ook een stukje van het Oosten veroverd...

kiko · 25 februari 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je mag toch vergelijken?

Tenslotte heeft Bush ook een stukje van het Oosten veroverd...

Als jij per sé Bush met Alexander de Grote wil vergelijken, doe maar op hoor.

Zal een knappe vergelijking worden.

driewerf · 25 februari 2009, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

anders zou hij nooit naam gemaakt hebben: doetjes en watjes worden niet beroemd.

Einstein
Marie Curie
pater Damiaan

Allemaal beroemde doetjes.

eno2 · 26 februari 2009, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Einstein
Marie Curie
pater Damiaan

Allemaal beroemde doetjes.

Damiaan was geen doetje.

Die ging slapen met verbrokkelende leproza's.

eno2 · 2 april 2009, 09:15

Citaat:

Alexander de Grote Klootzak

Ik kan verkeerd zijn, maar haast al zijn voorgangers en opvolgers waren grote klootzakken (brachten broers en kinderen om voor de troon), zijn moeder incluis.
(die liet een liefdesrivale bij Philippus verbranden en haar kinderen doden).

De beste was nog Antipater, die Macedonië bestuurde in afwezigheid van Alexander.

Metal Tom · 2 april 2009, 12:08

Alexander De Grote heeft zich niet doodgedronken trouwens. Tijdens een veldslag in India heeft hij een pijl in zijn borst gekregen maar hij herstelde van de wonde. Zijn longen waren echter beschadigd en het vochtige klimaat deed de rest. Hij overleed in Babylon aan de gevolgen van een longontsteking.

kiko · 2 april 2009, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Alexander De Grote heeft zich niet doodgedronken trouwens. Tijdens een veldslag in India heeft hij een pijl in zijn borst gekregen maar hij herstelde van de wonde. Zijn longen waren echter beschadigd en het vochtige klimaat deed de rest. Hij overleed in Babylon aan de gevolgen van een longontsteking.

Speculatie.

Metal Tom · 3 april 2009, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Speculatie.

Mmmm, speculaas

eno2 · 3 april 2009, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Alexander De Grote heeft zich niet doodgedronken trouwens. Tijdens een veldslag in India heeft hij een pijl in zijn borst gekregen maar hij herstelde van de wonde. Zijn longen waren echter beschadigd en het vochtige klimaat deed de rest. Hij overleed in Babylon aan de gevolgen van een longontsteking.

Indianenverhaaltjes uit corrupte bron.

Metal Tom · 3 april 2009, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Indianenverhaaltjes uit corrupte bron.

Het is in ieder geval een beter omkaderde uitleg dan het simpele 'hij heeft zich doodgedronken'

circe · 3 april 2009, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Het is in ieder geval een beter omkaderde uitleg dan het simpele 'hij heeft zich doodgedronken'

allez 't is goe! zijn lijf zat gewoon vol met vocht! nu content?

2 april 2009, 12:08	#55
Metal Tom Parlementslid Geregistreerd: 7 juli 2006 Locatie: Hellgië Berichten: 1.588	Alexander De Grote heeft zich niet doodgedronken trouwens. Tijdens een veldslag in India heeft hij een pijl in zijn borst gekregen maar hij herstelde van de wonde. Zijn longen waren echter beschadigd en het vochtige klimaat deed de rest. Hij overleed in Babylon aan de gevolgen van een longontsteking. __________________