Kurt De Loor zegt het zoals het is. - Pagina 8

vlijmscherp · 29 januari 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

in Wallonië gebeurt dat al.

dan nog, wij moeten die niet diezelfde fout maken.

Shadowke · 29 januari 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als de meerderheid in Bxl Frans spreekt lijkt het me logisch dat er meer Frans dan Vlaams wordt gesproken.

we hebben het hier over de rand, niet bxl

Henri1 · 29 januari 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

shadowke, je kunt nooit iemand verplichten om te integreren.

je kan wel vasthouden aan de officiële bestuurstaal in Vlaanderen, het Nederlands.

maar zomaar iemand verbieden om een andere taal te spreken, neen dat kan niet

Net zoals dat gebeurd bij allochtonen.

Shadowke · 29 januari 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dan nog, wij moeten die niet diezelfde fout maken.

in andere landen gebeurt dat ook: duitsland, nederland, VK, ...

Henri1 · 29 januari 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

we hebben het hier over de rand, niet bxl

Je kunt dat niet los van elkaar zien.

vlijmscherp · 29 januari 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Net zoals dat gebeurd bij allochtonen.

iedereen spreekt wat hij wilt thuis.

maar uiteraard moeten wel de wetten gevolgd worden. zo zegt de wet dat de bestuurstaal in Vlaanderen (dus inclusief de rand rond Brussel) het Nederlands is.
een paar uitzonderingen zijn gemaakt voor de faciliteitengemeentes, maar dat wilt niet zeggen dat die gemeentes officieel tweetalig zijn.

Shadowke · 29 januari 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je kunt dat niet los van elkaar zien.

typisch weer een voorbeeld van belgicisme.
Vlaanderen moet en zal tweetalig worden en op termijn volledig verfransen.

Hendrik de Stoute · 29 januari 2010, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar het is nog altijd geen echte oplossing.
de enige echte oplossing is de Franstaligen van de Vlaamse Rand te verplichten zich te integreren anders zullen er conflicten blijven bestaan.

Het mag niet allemaal draaien rond "verplichten". Je moet gewoon de goede context creëren en duidelijk durven zijn maar sommige maatregelen uit het verleden zijn gewoon te stug. Bv. in het arrest Peeters staat dat elke Franstalige of anderstalige in de 6 faciliteitengemeenten die zijn/haar gemeentelijke papieren in het Frans wenst die wens telkens moet herhalen. Dat lijkt teveel op administratief gepest. Eén keer zou moeten volstaan. We moeten betere manieren vinden om Franstalige en anderstalige burgers te integreren. Dus wat mij betreft is het een goed idee om het arrest Peeters op dat punt aan te passen. En dan is de aanleiding van het onwettelijk gedrag van die 3 MR/FDF burgemeesters ook van de baan. En kunnen die wat mij betreft vast benoemd worden (ze zijn al genoeg gestraft door die lange periode van niet benoeming).

Henri1 · 29 januari 2010, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

iedereen spreekt wat hij wilt thuis.

maar uiteraard moeten wel de wetten gevolgd worden. zo zegt de wet dat de bestuurstaal in Vlaanderen (dus inclusief de rand rond Brussel) het Nederlands is.
een paar uitzonderingen zijn gemaakt voor de faciliteitengemeentes, maar dat wilt niet zeggen dat die gemeentes officieel tweetalig zijn.

Dan zorg je als "Bestuur" dat er aan die loketten halstarrig geweigerd wordt om Frans te spreken.
Probleem opgelost.

Henri1 · 29 januari 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

typisch weer een voorbeeld van belgicisme.
Vlaanderen moet en zal tweetalig worden en op termijn volledig verfransen.

Als dat al zo zou zijn, U hebt blijkbaar véél fantasie, dan gaat U dat niet kunnen tegenhouden. Ook niet door de Hollanders in hun gat te gaan kruipen.

vlijmscherp · 29 januari 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan zorg je als "Bestuur" dat er aan die loketten halstarrig geweigerd wordt om Frans te spreken.
Probleem opgelost.

dat wordt ook gedaan, met alle opmerkingen van nazi's ed van Franstaligen en Belgicisten er bovenop.

Hendrik de Stoute · 29 januari 2010, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan zorg je als "Bestuur" dat er aan die loketten halstarrig geweigerd wordt om Frans te spreken.
Probleem opgelost.

Wat mij betreft een mooi voorbeeld van een nogal verkrampte reactie. Vlaanderen kan beter. We moeten ophouden ons als slachtoffer te gedragen en vanuit die positie zo verkrampt te reageren. We moeten kiezen voor een zelfzeker sterk Vlaanderen dat weet dat het een Natie is. En onze politiek moet gefocused zijn op het zoeken van goede en creatieve oplossingen, niet op slechte compromissen.

Henri1 · 29 januari 2010, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat wordt ook gedaan, met alle opmerkingen van nazi's ed van Franstaligen en Belgicisten er bovenop.

Laten doen en laten roepen.

Na een paar weken kraait er geen haan meer naar.

Henri1 · 29 januari 2010, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Wat mij betreft een mooi voorbeeld van een nogal verkrampte reactie. Vlaanderen kan beter.

Natuurlijk kan vlaanderen beter. Maar dan is er niets meer om over te jammeren, en juist dat jammeren heeft de "echte" vlaming blijkbaar zo nodig.

Shadowke · 29 januari 2010, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Het mag niet allemaal draaien rond "verplichten". Je moet gewoon de goede context creëren en duidelijk durven zijn maar sommige maatregelen uit het verleden zijn gewoon te stug. Bv. in het arrest Peeters staat dat elke Franstalige of anderstalige in de 6 faciliteitengemeenten die zijn/haar gemeentelijke papieren in het Frans wenst die wens telkens moet herhalen. Dat lijkt teveel op administratief gepest. Eén keer zou moeten volstaan. We moeten betere manieren vinden om Franstalige en anderstalige burgers te integreren. Dus wat mij betreft is het een goed idee om het arrest Peeters op dat punt aan te passen. En dan is de aanleiding van het onwettelijk gedrag van die 3 MR/FDF burgemeesters ook van de baan. En kunnen die wat mij betreft vast benoemd worden (ze zijn al genoeg gestraft door die lange periode van niet benoeming).

we zullen maar zwijgen over de Franstalige faciliteitengemeenten.
daar wordt alles in het Frans gehouden. Duits- of Nederlandstaligen krijgen geen papieren in het Duits of het Nederlands.

'Ze moeten zich maar aanpassen aan dat de voertaal Frans is en daarmee basta' klinkt het ginds.

Henri1 · 29 januari 2010, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

we zullen maar zwijgen over de Franstalige faciliteitengemeenten.
daar wordt alles in het Frans gehouden. Duits- of Nederlandstaligen krijgen geen papieren in het Duits of het Nederlands.

Zo hoort het ook, maar door uw Calimero-mentaliteit moet U wellicht aan het loket in Tienen Frans materiaal bij de hand hebben ?

Shadowke · 29 januari 2010, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zo hoort het ook, maar door uw Calimero-mentaliteit moet U wellicht aan het loket in Tienen Frans materiaal bij de hand hebben ?

we hebben het hier over de faciliteitengemeenten.

Hendrik de Stoute · 29 januari 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

we zullen maar zwijgen over de Franstalige faciliteitengemeenten.
daar wordt alles in het Frans gehouden. Duits- of Nederlandstaligen krijgen geen papieren in het Duits of het Nederlands.

Daar moeten we zeker niet over zwijgen. Wat mij betreft hangen we dat zelfs aan de grote klok. Ik snap het ook niet dat de Vlaamse overheid niet klaagt over het feit dat er in de Waalse faciliteitengemeenten geen enkele door de Franse Gemeenschap erkende Nederlandstalige school bestaat. Het wordt tijd voor een analyse, een rapport en het moet op de politieke agenda. Ook in Brussel is de situatie bedroevend. Wist u dat de gemeente van Schaarbeek alleen in Franstalige scholen investeert? Of dat de gemeente van Sint-Lambrechts Woluwe weigert om de Nederlandstalige bibliotheek te erkennen?

Henri1 · 29 januari 2010, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

we hebben het hier over de faciliteitengemeenten.

U zit met een keutel in uw gat op uw bureauke in Tienen terwijl U niet weet wat er gaande is in Brussel en in de Brusselse rand.

Shadowke · 29 januari 2010, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Daar moeten we zeker niet over zwijgen. Wat mij betreft hangen we dat zelfs aan de grote klok. Ik snap het ook niet dat de Vlaamse overheid niet klaagt over het feit dat er in de Waalse faciliteitengemeenten geen enkele door de Franse Gemeenschap erkende Nederlandstalige school bestaat. Het wordt tijd voor een analyse, een rapport en het moet op de politieke agenda. Ook in Brussel is de situatie bedroevend. Wist u dat de gemeente van Schaarbeek alleen in Franstalige scholen investeert? Of dat de gemeente van Sint-Lambrechts Woluwe weigert om de Nederlandstalige bibliotheek te erkennen?

en hoe denk je dat dat komt?
dat zijn de traditionele partijen die uit angst voor het uiteenvallen van België en hun eigen gezicht/macht dat niet aan de grote klok hangen.
en ondertussen radicaliseert Vlaanderen verder ... tot de bom barst