eigenaars betalen geen belasting

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

waarom moet ik een forfataire taks op de verhuurwaarde betalen als ik er zelf in woon ? leg dat eens uit..

Omdat men zo'n vorm van vermogensbelasting heeft willen invoeren.


Dit toont maar aan hoe 'straf' een vermogensbelasing is: je werkt, je verdient, je betaalt belastingen daar op, je spaart ... en daar op moet je nog eens belastingen betalen.

(toch ben ik geen tegenstander van vermogensbelasting, mits een aantal voorwaarden ... maar dat is of topic hier; tenminste één van de voorwaarden is dat vermogen dat je investeert in zaken die arbeidsplaatsen opleveren, vrijgesteld zouden moeten worden ...)

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Je koopt staatsobligaties
Na 1 jaar (ik reken niet met samengestelde intrest) is dit 260.000 euro.
Je betaald hierop 15% roerende voorheffing = 1.500 euro
Netto winst (zonder één risico) = 8.500 euro

'zonder één risico'

Grapjas.

In een grot gezeten de laatste maanden?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Het is precies strafbaar als je je eigendom ten gelde wil maken?

Niemand verbiedt jullie om ook een eigendom te kopen he.
Maar dan mag je natuurlijk niet eerst een flatscreen kopen, of een dure wagen die je je niet kan veroorloven...

Sinds men de onderregionen van de maatschappij uit liefdadigheid wat luxe heeft gegund, blijkt het gespuis dit nog normaal te vinden ook.

Neen, het is geen liefdadigheid, het wordt wel degelijk betaald mét leningen aan woekerrente.
Ze zijn gebrainwashed door een legertje bloedzuigers (marketeers) om zich onnodige spullen aan te schaffen voor de schone schijn.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, het is geen liefdadigheid, het wordt wel degelijk betaald mét leningen aan woekerrente.
Ze zijn gebrainwashed door een legertje bloedzuigers (marketeers) om zich onnodige spullen aan te schaffen voor de schone schijn.

De onderste klassen moeten dan maar zelf bepalen waar ze hun geld aan willen geven he.

Waarom heeft een marginaal een flatscreen, computer, grote wagen,... nodig?

Dat die egoistische luie profiteurs maar gewoon eerst hun rekeningen voor basisbehoeften betalen in plaats van weer eens in de pot van de verdieners te graaien.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

De onderste klassen moeten dan maar zelf bepalen waar ze hun geld aan willen geven he.

Waarom heeft een marginaal een flatscreen, computer, grote wagen,... nodig?

Dat die egoistische luie profiteurs maar gewoon eerst hun rekeningen voor basisbehoeften betalen in plaats van weer eens in de pot van de verdieners te graaien.

Bent u het kind van kleine zelfstandigen?

[acR0B0T]

Het is precies strafbaar als je je eigendom ten gelde wil maken?

nee het zijn inkomsten en op inkomsten ZAL je betalen

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

Het is precies strafbaar als je je eigendom ten gelde wil maken?

nee het zijn inkomsten en op inkomsten ZAL je betalen

Wel, er wordt forfaitair op betaald. Snapje...

[acR0B0T]

wil u weten waar het geld zit

http://www.thisislondon.co.uk/lifest...d-christmas.do

[acR0B0T]

Wel, er wordt forfaitair op betaald. Snapje...

KI is amper 8% , vind u zichzelf niet een beetje belachelijk ?

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

Wel, er wordt forfaitair op betaald. Snapje...

KI is amper 8% , vind u zichzelf niet een beetje belachelijk ?

Elke eigenaar wordt op een zelfde manier belast.
Wat is het probleem dan eigenlijk ??

Wil je extra belastingen voor hen die zaken hebben die jij niet hebt ?

Klets je onzin omdat jij je benadeelt voelt voor iets wat jij niet hebt ?

Word eens volwassen...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

Wel, er wordt forfaitair op betaald. Snapje...

KI is amper 8% , vind u zichzelf niet een beetje belachelijk ?

Forfaitair betekent dus wat men denkt dat het gemiddeld opbrengt.
Dus inkomsten - onkosten.
Hoe gaat gij de werkelijke inkomsten berekenen, huur – onderhoudskosten huis.
Hoe veel jaren huishuur is er nodig voor bijvoorbeeld de stookketel te vervangen denkt ge ?
Wie gaat dat bijhouden ?

[acR0B0T]

huur ontvangen is gemakkelijk geld , niet om 6u opstaan , niet op de trein vol zwartrijders;
dus het is gemakkelijk verdiend , just gelijk rentenieren

daar mag toch tegenover staan vind ik
zoals 20% belasting af te nemen van ontvangen huur

een arbeider is gemakkelijk 35% kwijt van de opbrengst van zn noeste arbeid

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

huur ontvangen is gemakkelijk geld , niet om 6u opstaan , niet op de trein vol zwartrijders;
dus het is gemakkelijk verdiend , just gelijk rentenieren

daar mag toch tegenover staan vind ik
zoals 20% belasting af te nemen van ontvangen huur

een arbeider is gemakkelijk 35% kwijt van de opbrengst van zn noeste arbeid

Je bent ongetwijfeld al onderweg naar de bank om te lenen, zodat je een huis/appartement kan kopen en die kan verhuren?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

huur ontvangen is gemakkelijk geld , niet om 6u opstaan , niet op de trein vol zwartrijders;
dus het is gemakkelijk verdiend , just gelijk rentenieren

daar mag toch tegenover staan vind ik
zoals 20% belasting af te nemen van ontvangen huur

een arbeider is gemakkelijk 35% kwijt van de opbrengst van zn noeste arbeid

Leningje afsluiten en een paar huizen kopen en verhuren.
Hoge inkomsten en weinig belasting. Doen.

[acR0B0T]

als men vrij is om die inkomsten aan te geven of niet dat lijkt het inderdaad aanlokkelijk

(dit komt door de belgische evolutie waar renteniers en landheren vaak te dicht bij de burgemeester stonden en die laatste had een hand in het lokale belastingkantoor

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

als men vrij is om die inkomsten aan te geven of niet dat lijkt het inderdaad aanlokkelijk

(dit komt door de belgische evolutie waar renteniers en landheren vaak te dicht bij de burgemeester stonden en die laatste had een hand in het lokale belastingkantoor

Men is niet vrij....
Men betaalt er belastingen op !
Jaloers op huiseigenaren ?
Koop er dan zelf een.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe bereken je huurinkomsten ?

Het Kadastraal Inkomen van een woning is dacht ik de virtuele waarde van een huurwoning. Probleem is dat KI al jaren niet is aangepast in tegenstelling tot de echte huurprijzen. De belastingen voor verhuuders daalt dus jaarlijks daar waar inkomsten stijgen. Hier ligt een pak poen te rapen.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het Kadastraal Inkomen van een woning is dacht ik de virtuele waarde van een huurwoning. Probleem is dat KI al jaren niet is aangepast in tegenstelling tot de echte huurprijzen. De belastingen voor verhuuders daalt dus jaarlijks daar waar inkomsten stijgen. Hier ligt een pak poen te rapen.

Neen hoor, ik weet zeker dat de belasting op het K.I. NIET daalt.
Het K.I. is al jaren ongewijzigd.
Als men dit zou updaten, is dit een updating voor ALLE onroerend-goedbezitters, ook voor de niet-verhuurders.
En dat wenst niemand.
(en nu maar hopen dat dirupo niet meeleest, of hij zou nog op gekke ideeën kunnen gebracht worden...)

[acR0B0T]

Hoe bereken je huurinkomsten ?

maandelijks huurgeld te ontvangen x 12


nu als je een krot verhuurt dan moet je er rekening mee houden dat er kosten aan komen
dus : verhuur een deftige woning = geen kosten aan
of
verhuur een krot + te voorziene investeringen

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het Kadastraal Inkomen van een woning is dacht ik de virtuele waarde van een huurwoning. Probleem is dat KI al jaren niet is aangepast in tegenstelling tot de echte huurprijzen. De belastingen voor verhuuders daalt dus jaarlijks daar waar inkomsten stijgen. Hier ligt een pak poen te rapen.

Zelfde raad voor u.
Koop een paar woningen.