Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 januari 2012, 17:10   #1
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard Werkloosheidsuitkering zakt eindelijk!

Ik ben verbaasd dat hier nog geen topic over is?

Maar de regering Di Rupo heeft dan eindelijk gedaan waar hier en elders al zoveel woorden over zijn gevloeid.
De schaar in de werklooosheids-uitkeringen gezet.

Een Belg die meer dan één jaar werkloos is, ziet zijn werkloosheidsuitkering in sommige gevallen fors dalen.

Iemand die meer dan driejaar werkloos is, en gezinshoofd ziet zijn uitkering van 1214 euro per maand, zakken tot 1069 euro per maand.

Alleenstaanden krijgen ipv 1089 euro, na 2013 nog 898 euro.


Verder zijn er nog andere maatregelen:
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...ensioenen.aspx

Citaat:
2. Werkloosheid
- Jongeren krijgen enkel een wachtuitkering indien ze kunnen aantonen dat ze effectief naar werk zoeken.
- Degressiviteit van de werkloosheidsuitkeringen. De eerste vier maanden krijgt men 16,7 procent méér uitkering, In de volgende periode van maximum 3 jaar wordt de uitkering met 1/3de gekort. In de derde periode wordt de uitkering verder verkleind tot een forfaitair minimum, maar met uitzondering voor gezinshoofden, alleenstaanden en samenwonenden).
- Beschikbaarheid wordt sneller en strenger gecontroleerd.
- Uitbreiding van de controles naar de beschikbaarheid bij 50-plussers tot 55 jaar vanaf 2013 en tot 58 jaar vanaf 2016.
Verstrenging van het begrip ‘geschikte job’. Zo wordt de 25 km-grens opgetrokken tot een 60 km-grens.

Wat vinden jullie van deze maatregelen?
__________________
Bedankt!
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 17:13   #2
Cynara Cardunculus
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
Standaard

oei! nu gaan ze bij de Walen een probleem krijgen.
en onze nieuwe belgen die dubbel zoveel werkloos zijn, gaan allemaal naar het CGKR reclameren!

Laatst gewijzigd door Cynara Cardunculus : 10 januari 2012 om 17:14.
Cynara Cardunculus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 17:57   #3
kameleon
Minister
 
Geregistreerd: 12 oktober 2008
Berichten: 3.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht

Wat vinden jullie van deze maatregelen?
Fantastisch. De crisis is opgelost.
Bankiers hebben beloofd zich nu te gedragen.
Ik kijk al uit naar een imminent crisisvrij België
__________________
I'm a barbie girl
kameleon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 17:58   #4
AsGardSGO
Minister
 
AsGardSGO's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
Standaard

Voor sommige is dat hier met een erectie zonder viagra rondlopen.

voor diegene die echter wat dichter bij de realiteit staan zijn dit rampen of voorbodes ervan.
Maar ik heb het al gezegd, hoe meer van zulke "maatregelen" en "oplossingen" hoe liever dat ik het heb. Hoe meer miserie we maken en hoe harder we onze ogen sluiten voor de werkelijke oorzaken hoe harder de klap zal aankomen.
Het enige wat je dar nog met gaat bereiken is dat er meer medeburgers er in de miserie geduwd worden. Het is nu al voor velen maar net leefbaar, met dit soort maatregelen maken we het enkel erger.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom."
"Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis."
"Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."
"If you can"t explain it simply, you don't understand it enough"
- Albert Einstein
AsGardSGO is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 18:03   #5
AsGardSGO
Minister
 
AsGardSGO's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht
Ik ben verbaasd dat hier nog geen topic over is?

Maar de regering Di Rupo heeft dan eindelijk gedaan waar hier en elders al zoveel woorden over zijn gevloeid.
De schaar in de werklooosheids-uitkeringen gezet.

Een Belg die meer dan één jaar werkloos is, ziet zijn werkloosheidsuitkering in sommige gevallen fors dalen.

Iemand die meer dan driejaar werkloos is, en gezinshoofd ziet zijn uitkering van 1214 euro per maand, zakken tot 1069 euro per maand.

Alleenstaanden krijgen ipv 1089 euro, na 2013 nog 898 euro.

Verder zijn er nog andere maatregelen:
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...ensioenen.aspx

Wat vinden jullie van deze maatregelen?
Oh ja en groentje-18 .. ongeacht uw echte leeftijd zeer triestige mening en gelijke topictitel: de werkloosheidsuitkering zakt eindelijk...
Zult wel anders kraaien als jij zelf zonder werk komt te zitten, uw vrouwtje, uw kinderen later of andere naasten of familieleden in zulke situatie komen te zitten.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom."
"Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis."
"Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt."
"If you can"t explain it simply, you don't understand it enough"
- Albert Einstein
AsGardSGO is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 18:08   #6
Duvelke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Duvelke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.121
Standaard

ben er ook niet zo'n voorstander van
de uitkeringen verlagen, terwijl alles duurder wordt..
goe bezig..
__________________
Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.
Duvelke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 18:33   #7
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO Bekijk bericht
Oh ja en groentje-18 .. ongeacht uw echte leeftijd zeer triestige mening en gelijke topictitel: de werkloosheidsuitkering zakt eindelijk...
Zult wel anders kraaien als jij zelf zonder werk komt te zitten, uw vrouwtje, uw kinderen later of andere naasten of familieleden in zulke situatie komen te zitten.
Groentje heeft nog geen dag gewerkt, nog geen cent belastingen betaald en geniet al jaren van allerlei sociale voorzieningen. Maar gelukkig zakken de werkloosheidsuitkeringen nu eindelijk!
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 18:47   #8
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Ik heb mijn mening hier nog niet over geuit bij mijn weten.

Ik heb enkel gezegd wat ik heb gezien en gehoord hier, al die jaren: dat mensen schreeuwen dat de werkloosheidsuitkering moet zakken, al dan niet in tijd.

Van welke voorzieningen geniet ik overigens?
Dat de overheid meebetaald aan mijn operatie? Dat artsen niet in staat waren een diagnose tijdig te vinden?
Het zou me niet verbazen zijn moesten er mensen hopen dat jij nog ooit mag genieten van een invaliditeitsuitkering en daar dan niet aan blijkt te voldoen, zodat je alsnog kan genieten van hoe genietbaar ons sociale zekerheidsstelsel wel niet is, voor zij die hier nood aan hebben.

Gezien je interesee toont in mijn mening hierover, wil ik die graag mededelen:
ik denk dat dit ertoe gaat leiden dat Di Rupo voor een pak meer sociale woningen mag zorgen. Hoe de prijzen nu zijn van alle basisbehoeften, wordt dit onbetaalbaar. Of de OCMW's mogen meer betaald zijn, tenzij ze natuurlijk Steve, zoals in mijn geval, hun kop in het zand steken hé. Wat geniet ik toch van mijn nul euro per maand.
Jammer dat een ander niet mee kan of kon genieten van mijn medische klachten.
Hopelijk betaal ik later niet meer belastingen dan uw hé Steve'ke. De kans lijkt me echter groot, gezien het niveau van uw bijdrages op dit forum. Het is dan ook te hopen dat jij de sociale zekerheid niet al te veel gekost hebt. Oh wacht... je hebt hier al prijsgegeven van wel.
__________________
Bedankt!

Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 10 januari 2012 om 18:52.
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 18:54   #9
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus Bekijk bericht
oei! nu gaan ze bij de Walen een probleem krijgen.
en onze nieuwe belgen die dubbel zoveel werkloos zijn, gaan allemaal naar het CGKR reclameren!
Ik ben zeer verbaasd, Di Rupo pakt hiermee zijn achterban aan...
__________________
Bedankt!
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 18:54   #10
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht
Ik ben verbaasd dat hier nog geen topic over is?

Maar de regering Di Rupo heeft dan eindelijk gedaan waar hier en elders al zoveel woorden over zijn gevloeid.
De schaar in de werklooosheids-uitkeringen gezet.

Een Belg die meer dan één jaar werkloos is, ziet zijn werkloosheidsuitkering in sommige gevallen fors dalen.

Iemand die meer dan driejaar werkloos is, en gezinshoofd ziet zijn uitkering van 1214 euro per maand, zakken tot 1069 euro per maand.

Alleenstaanden krijgen ipv 1089 euro, na 2013 nog 898 euro.


Verder zijn er nog andere maatregelen:
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...ensioenen.aspx




Wat vinden jullie van deze maatregelen?
Jammer dat het niet gekoppeld is aan de dienstjaren.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 18:56   #11
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Ik snap niet waarom men de uitkeringen niet drastisch heeft verhoogd.

Toch voor de eerste 6 maanden na ontslag bvb.

Daarna mogen ze naar omlaag, en zelfs helemaal verdwijnen. Maar de werkloosheidsverzekering is er om mensen uit de miserie te houden na een ontslag. Niet om mensen eeuwig te onderhouden.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 18:57   #12
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kameleon Bekijk bericht
Fantastisch. De crisis is opgelost.
Bankiers hebben beloofd zich nu te gedragen.
Ik kijk al uit naar een imminent crisisvrij België
Daarvoor moeten de uitkeringen omhoog.
Kunnen ze verder hun schulden afbetalen.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 19:04   #13
kameleon
Minister
 
Geregistreerd: 12 oktober 2008
Berichten: 3.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piet Uyttenbroeck Bekijk bericht
Ook bedrijven verplichten om iemand na 6 maand vast aan te nemen, en niet na twee jaar zoals nu het geval is. Je kan zo twee jaar via interim werken en ontslagen worden, zonder recht te hebben op de 80% die een vaste werknemer krijgt.
Het interim-kantoortje pakt wel zijn 80%
__________________
I'm a barbie girl
kameleon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 19:11   #14
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piet Uyttenbroeck Bekijk bericht
men treft hier enkel sukkelaars mee, en de energiekosten zullen niet "eindelijk zakken", integendeel
Voor mensen die moeten werken aan de laagste lonen ook niet.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 19:20   #15
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht
Van welke voorzieningen geniet ik overigens?
Dat de overheid meebetaald aan mijn operatie? Dat artsen niet in staat waren een diagnose tijdig te vinden?
Het zou me niet verbazen zijn moesten er mensen hopen dat jij nog ooit mag genieten van een invaliditeitsuitkering en daar dan niet aan blijkt te voldoen, zodat je alsnog kan genieten van hoe genietbaar ons sociale zekerheidsstelsel wel niet is, voor zij die hier nood aan hebben.

Gezien je interesee toont in mijn mening hierover, wil ik die graag mededelen:
ik denk dat dit ertoe gaat leiden dat Di Rupo voor een pak meer sociale woningen mag zorgen. Hoe de prijzen nu zijn van alle basisbehoeften, wordt dit onbetaalbaar. Of de OCMW's mogen meer betaald zijn, tenzij ze natuurlijk Steve, zoals in mijn geval, hun kop in het zand steken hé. Wat geniet ik toch van mijn nul euro per maand.
Jammer dat een ander niet mee kan of kon genieten van mijn medische klachten.
Leeflonen, studiebeurzen en gesubsidieerde huisvesting zijn ook sociale voorzieningen. Waar ik overigens helemaal niet tegen ben, ik zit dan ook niet de hele tijd te zeuren over wat anderen allemaal wel niet krijgen. Maar goed, blijkbaar vind je de verlaging van de uitkeringen een slechte zaak (ik was wat in de war door je topictitel), dan zijn we het daar al over eens.

Citaat:
Hopelijk betaal ik later niet meer belastingen dan uw hé Steve'ke. De kans lijkt me echter groot, gezien het niveau van uw bijdrages op dit forum.
De kans lijkt me nogal klein, eerlijk gezegd. Bovendien zal het verschil toch al aanzienlijk moeten zijn als je me nog wil inhalen.

Citaat:
Het is dan ook te hopen dat jij de sociale zekerheid niet al te veel gekost hebt. Oh wacht... je hebt hier al prijsgegeven van wel.
Hoezo? Omdat ik mijn studies in vier jaar afgerond heb zonder beurs? Omdat ik nadien als onderzoeker aan een universiteit heb gewerkt? Die functie heb ik dan ook verworven, niets houdt je tegen om hetzelfde te doen. Ik draag overigens bij aan de SZ sinds mijn 22ste, met de glimlach en misgun niemand iets. Ik ben het dan ook eens met Tavek: de uitkeringen mogen gerust omhoog en beperkt worden in de tijd. Er mag ook meer geïnvesteerd worden in de begeleiding van werkzoekenden naar een passende job.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 20:25   #16
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Ik heb mijn mening hier nog niet over geuit bij mijn weten.
O jawel
De titel spreekt boekdelen, zegt men dan
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 20:29   #17
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

DE uitkering blijft doorlopen in de tijd
Ze zakt alleen eerder naar haar minimum
Ik geloof niet dat er aan de anciënniteitsvergoeding van de langdurig werkloze ouderen geraakt wordt. Dat zou pas een grote klop zijn.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 20:33   #18
Spreken is zilver
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 januari 2012
Berichten: 70
Standaard

Een heel verstandige maatregel... zolang men zelf niet werkloos is.
Spreken is zilver is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 20:51   #19
CyberpunX
Staatssecretaris
 
CyberpunX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2004
Locatie: .b/e
Berichten: 2.929
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht
Wat vinden jullie van deze maatregelen?
Minder geld dat er rondgaat. Sluitingen van kleinere zaken.
Mensen die een redelijk inkomen hebben investeren en besparen immers.
CyberpunX is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2012, 21:53   #20
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Leeflonen, studiebeurzen en gesubsidieerde huisvesting zijn ook sociale voorzieningen. Waar ik overigens helemaal niet tegen ben, ik zit dan ook niet de hele tijd te zeuren over wat anderen allemaal wel niet krijgen. Maar goed, blijkbaar vind je de verlaging van de uitkeringen een slechte zaak (ik was wat in de war door je topictitel), dan zijn we het daar al over eens.



De kans lijkt me nogal klein, eerlijk gezegd. Bovendien zal het verschil toch al aanzienlijk moeten zijn als je me nog wil inhalen.



Hoezo? Omdat ik mijn studies in vier jaar afgerond heb zonder beurs? Omdat ik nadien als onderzoeker aan een universiteit heb gewerkt? Die functie heb ik dan ook verworven, niets houdt je tegen om hetzelfde te doen. Ik draag overigens bij aan de SZ sinds mijn 22ste, met de glimlach en misgun niemand iets. Ik ben het dan ook eens met Tavek: de uitkeringen mogen gerust omhoog en beperkt worden in de tijd. Er mag ook meer geïnvesteerd worden in de begeleiding van werkzoekenden naar een passende job.
Het zijn ook sociale voorzienignen ja, waar iedereen gebruik van kan en mag maken. Ook jij kon dat, als de overheid beslist dat je niet in aanmerking komt, is daar een reden voor.

In je laatste alinea verwar je mogelijkheden, kansen en vrije keuze met een onvrije keuze.
Laat het dus aub uit te doen alsof ik ergens al dan niet voor kies. Moest je weten waarover je sprak, zou je het schaamrood wel eens wederom op de kaken kunnen staan.
__________________
Bedankt!
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:25.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be