Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum! |
Bekijk resultaten enquête: Mag Schouppe het (niet-handenvrij- bellen achter het stuur bannen? | |||
ja, direct | 16 | 59,26% | |
neen, jamais | 9 | 33,33% | |
nu niet maar straks wel | 0 | 0% | |
Alleen na het tienduizendste slachtoffer | 2 | 7,41% | |
Aantal stemmers: 27. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
31 juli 2009, 10:16 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Mag Schouppe het (niet-handenvrij) bellen achter het stuur bannen?
Mag Schouppe het (niet-handenvrij) bellen achter het stuur bannen?
Laatst gewijzigd door eno2 : 31 juli 2009 om 10:18. |
31 juli 2009, 10:25 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 januari 2004
Berichten: 34.805
|
Iemand die met de wagen rijdt en ondertussen aan het winkellijstje denkt is ook niet op de weg aan't letten ... Mss moeten we denken dan ook maar verbieden in de wagen ...
|
31 juli 2009, 10:28 | #3 |
Minister-President
Geregistreerd: 28 juni 2007
Locatie: Thuis
Berichten: 5.172
|
NIET-HANDENVRIJ, welteverstaan. Ik erger me er dood aan.
Maar hij spreekt nu van ook het handenvrij bellen te bannen, en dat gaat me een stapje te ver. Daarenboven mag hij mijn parrot systeem dan terugbetalen.
__________________
It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence. |
31 juli 2009, 10:33 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.227
|
Citaat:
Handenvrij bellen kan men nooit controleren, dus. |
|
31 juli 2009, 10:41 | #5 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.227
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 31 juli 2009 om 11:00. |
||||||
31 juli 2009, 10:50 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 januari 2004
Berichten: 34.805
|
Citaat:
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=H62D9T2D |
|
31 juli 2009, 10:56 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.227
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 31 juli 2009 om 10:57. |
|
1 augustus 2009, 09:30 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.826
|
o jawel....nog een wetje erbij dat niet nagevolgd zal worden.
Maar het is wel belangrijk bij het opstellen van PV's bij ongevallen met letsel.Tenslotte moeten de verzekeringen er uit raken nietwaar... Voor de rest,we kunnen allemaal vaststellen dat de bestaande wetgeving straal genegeerd wordt,mensen genoeg die vinden dat het gsm-men belangrijker is dan het controleren van meer dan 1000 kilogram staal en kunststof a 50km/u (noot: mijn gsm ligt in het handschoenkastje en ik neem NIET op tijdens het autorijden,als ik dan na een tijdje ,stilstaand op een veilige plaats,terugbel zijn er al een paar keer woorden geweest met familie en met werkgever,maar ze moeten zelf maar inzien hoe idioot en hoe pretentieus ze eigenlijk wel zijn,dat hun telefoongesprek belangrijker zou zijn dan mijn veiligheid en dezen van mede-automobilisten......) |
1 augustus 2009, 10:12 | #9 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Ik neem de gsm ook niet op als ik aan het rijden ben. Als ik iemand bij me in de auto heb neemt hij/zij maar op.
Ge hebt ook van die gekken die smsen tijdens het rijden....das nog een stuk erger. |
1 augustus 2009, 11:16 | #10 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.227
|
Citaat:
deze wet wordt idd maar zelden opgevolgd: Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 1 augustus 2009 om 11:22. |
||
1 augustus 2009, 13:35 | #11 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Die schouppe toch é. Waar vind je nog een duidelijker beeld van de reactieve kortzichtige, ik-ben-belangrijk-want-ik-draag-een-kostuum type mens?
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
14 augustus 2009, 08:58 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
|
|
14 augustus 2009, 10:32 | #13 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
|
Dat Schouppe eerst eens aantoont dat hij hiermee een probleem zou oplossen. Hoeveel ongevallen worden er veroorzaakt door het bellen tijdens het rijden ?
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie. |
14 augustus 2009, 10:43 | #14 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.096
|
Het beste dat schouppe kan doen is een GSM -tax invoeren in de auto
Heb je een GSM en een AUTO dan betaal je die tax. Een tax van 150euro per jaar lijkt voor mij redelijk. Het tweede beste dat etienne kan doen is een GSM-karkit korting bedenken Heb je een GSM en een Karkit in uw auto, dan heb je 100euro korting Dus een netto tax van 50euro per jaar lijkt mij redelijk, voor alle mensen die geen bluetooth oortje hebben, die geen karkit hebben, die geen karkitoplossing hebben. Ds iedereen zal 50euro betalen, en blij zijn dat hij 100euro kan sparen... Het belangrijkste is dat je de begroting daarmee 50euro*5M auto's= 250Meuro rijker maakt.
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 14 augustus 2009 om 10:44. |
14 augustus 2009, 11:02 | #15 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.227
|
Citaat:
Neen gene zever dat is wetenschappelijk bewezen, in het buitenland al langer als hier. Citaat:
In het *buitenland zou bellen met de gsm in de hand duidelijk erger zijn als bvb. met 0,8 promille te rijden, wetenschappelijk getest hé. Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 14 augustus 2009 om 11:07. |
|||
14 augustus 2009, 11:37 | #16 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
|
Citaat:
Typische Schouping-redenering die je daar aanhaalt. Echt belachelijk wat Schouppe hier weeral wil bereiken, eerst mensen beboeten en handsfree systemen afpraten en nu wil hij al misschien helemaal geen GSM gebruik meer achter het stuur. |
|
14 augustus 2009, 11:45 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.096
|
Citaat:
Als iemand echt kiest om zonder carkit door het leven te gaan en dus niet kan bewijzen een handsfree kit te hebben, wordt hij defacto 100euro per jaar armer wat een veelvoud minder is dan die karkits kosten. Je hebt karkits vanaf 25euro. Dus je moet goed gek zijn om geen te kopen dan... Dat is gewoon mijn economische redenering. Feitelijk ben ik ook van overtuigd dat zelfs het bellen op zich (onafhankelijk van de carkit) voldoende uw aandacht doet verslappen om meer risico op de weg te betekenen.. Stel u voor dat uw ambetantste klant belt met een probleem, waar je eventjes dan informatie moet voor opzoeken, en waarvan je alles zo uit uw geheugen moet opvissen, en waar je dan liefst nog een instant oplossing moet bedenken ??? Of stel u voor dat een leverancier vraagt om een factuur die openstaat, en je moet dan eventjes noteren welk factuurnummer dat is, en welk bedrag etc... IN theorie heb je wel niets te doen als je zo gezellig in de file zit, dus je kunt wel aardig wat werk verzetten als uw werk telefonisch kan verzet worden uiteraard;.. |
|
14 augustus 2009, 14:11 | #18 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
|
Citaat:
Zaken noteren etc staat eigenlijk gelijk als met een hand in de GSM bellen, als het niet erger is. Ik bel dagelijks vanuit de auto met mijn handsfreekit en vind het best handig. Maar weet goed genoeg dat ik voor gecompliceerde zaken mijn klanten opbel als ik thuis ben of aan de kant sta. Alleen kan de politie nooit controleren wat je zegt en in welke mate elk individueel gesprek je aandacht afleidt. |
|
14 augustus 2009, 14:17 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.227
|
Citaat:
|
|
14 augustus 2009, 14:56 | #20 |
Parlementslid
Geregistreerd: 2 juli 2006
Berichten: 1.779
|
Niet-handenvrij bellen verbieden? Voor mij niet gelaten, maar hoe zit het dan met taxibestuurders en vrachtwagenbestuurders die tijdens het rijden met een microfoon in de hand zitten te kwetteren? Gisteren zag ik op de E19 een vrachtwagenbestuurder gespannen op een PC-scherm op zijn dashboard tijdens het rijden zitten turen, ook maar verbieden dus!
__________________
Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991. Laatst gewijzigd door metten : 14 augustus 2009 om 15:02. |