Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 maart 2018, 12:51   #41
hamac
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
hamac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.798
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
10 jaar.

https://forum.politics.be/showpost.p...95&postcount=1



Tegen dan is er meer over de F-35 geweten.
En exact de dag daarna zijn de nieuwe toestellen geleverd, de organisatie van het onderhoud op punt gesteld en de piloten en grondpersoneel opgeleid?
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill
hamac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 12:52   #42
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

ik ben trouwens ook niet tegen verlenging levensduur als dat geen grote kost met zich mee brengt.

ik wil vooral het politiek probleem onderzocht zien ... heeft de legertop hier zijn hand (illegaal) overspeeld of heeft Vandeput toch een fout gemaakt?
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 12:52   #43
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac Bekijk bericht
En exact de dag daarna zijn de nieuwe toestellen geleverd, de organisatie van het onderhoud op punt gesteld en de piloten en grondpersoneel opgeleid?
Er wordt een politiek spel gespeeld om er voor te zorgen dat we strak geen luchtmacht meer hebben. Zo simpel is het.

Als we nu niet beslissen rond de opvolging, komt het er nooit meer van.

Vandeput moet doorduwen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 12:56   #44
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.688
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
zoals ik al schreef, dat technische aspect kan ik niet beoordelen. ik dacht immers dat die F-35 al operationeel was in andere landen en dat het in heel de vliegtuigbouw sowieso de gewoonte is van pas te assembleren als de bestelling binnen is.
Ze hebben er nog altijd grote problemen mee. Nu gaan ze hem 'moderniseren', waarschijnlijk eeen eufemisme voor 'herbouwen'.

http://nationalinterest.org/blog/the...be-ready-24810

Trouwens toen ik pas op dit forum kwam was ik nog pro F-35, ik dacht dat het wel in orde zou komen. Enkel steenezels veranderen niet van gedacht
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 12:56   #45
korvo
Gouverneur
 
korvo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Locatie: Zoniënwoud
Berichten: 1.446
Standaard

Omdat het achter een betaalmuur zit even een copy paste; specialisten aan het woord:
https://www.demorgen.be/binnenland/f...teld-b4136239/
"Momenteel gaan Vandeput en het Belgisch leger ervan uit dat F-16’s een levensduur hebben van 8.000 vlieguren voordat ze versleten zijn. De Belgische F-16’s zouden die limiet tussen 2023 en 2028 bereiken. Tegen dan zou dus een vervanger moeten klaarstaan. Maar een nieuwe Amerikaanse studie trekt deze timing in twijfel. Op vraag van het directoraat-generaal Material Resources (in militaire afkortingstaal ‘DGMR’) heeft Lockheed Martin een alternatieve berekening gemaakt van de pensioenleeftijd van zijn vliegtuigen. En die ligt tot zes jaar later dan gedacht.
Veiligheidsrisico's

Concreet: de F-16 is in de jaren 70 ontwikkeld als een gevechtstoestel voor luchtgevechten, waarbij veel G-krachten inwerken op het toestel. Maar in de loop van de jaren zijn luchtmachten, waaronder de Belgische, het toestel veel meer gaan inzetten voor bombardementen. In luchtvaartarmen is een bombardement een gezapige vlucht van een paar uurtjes op autopiloot, met dan een korte climax.

De oorspronkelijke vervaldatum van 8.000 vlieguren is bijgevolg gebaseerd op een te zware belasting van het toestel. De nieuwe berekening van Lockheed Martin leert dat de F-16’s van het Belgisch leger in theorie misschien nog een dikke 1.000 vlieguren extra aankunnen, zonder veel extra investeringskosten.

Bronnen binnen het leger bevestigen dat deze berekening steek houdt. Tegelijk worden er een aantal belangrijke nuances aangebracht.

Zo slaat deze berekening alleen op de carrosserie van de F-16’s: de romp, de vleugels en de staart. Het gaat niet over de zogenaamde 'subsystemen' zoals de software, de koeling en de motor. Of deze ook nog eens zes jaar door kunnen zonder (dure) facelift, is voorlopig onduidelijk. "De berekening zegt ook niets over de slagkracht van het toestel. Heel de wereld koopt nieuwe gevechtstoestellen. Ook de raketten om vliegtuigen neer te halen worden steeds beter. Het kan veiligheidsrisico’s inhouden om tot 2030 door te gaan met de huidige F-16’s", zegt een legerbron. "Het gaat hier om een interessante berekening, maar niet veel meer."
Nog een probleem dat zich zou stellen indien België ervoor kiest om zijn F-16’s langer in dienst te houden, is dat ons land over zijn F-16's een contract heeft met de Amerikaanse luchtmacht. Het is niet Lockheed Martin maar wel de Amerikaanse luchtmacht waarmee we samenwerken voor het onderhoud van de toestellen. Als België de oorspronkelijke pensioenleeftijd van de F-16’s zou negeren, vervalt ook dit contract. Dan trekt de Amerikaanse luchtmacht zijn handen af van de Belgische toestellen en is ook onze 'garantie' verdwenen, klinkt het binnen het leger.
"De Amerikaanse luchtmacht doet niet aan het soort 'zachte' levensduurverlengingen zoals Lockheed Martin becijfert. Enorme communicatiefout
De enige levensduurverlengingen die zij toestaan zijn ‘harde’ levensduurverlengingen, waarbij alle toestellen terug moeten naar de fabriek voor een totale make-over. Ze worden dan helemaal kaalgestript, tot op het karkas", zegt een militair. "Maar dit is duur. Bovendien zijn de Belgische F-16’s hiervoor te oud. Dit gebeurt alleen met de jongere generaties F-16’s."


In principe kan België wel op zijn eentje doorzetten met een zachte levensduurverlenging van zijn F-16’s. Niemand houdt ons tegen. Dat is een politieke keuze zoals een ander. Maar, dan wordt ons land wel volledig afhankelijk van fabrikant Lockheed Martin. En als er dan ooit iets zou gebeuren met een F-16 moet België hiervoor zelf de verantwoordelijkheid opnemen. Ook dat is een serieus risico. Voorlopig heeft geen enkel nationaal leger met F-16’s deze piste bewandeld.

Een militair: "De berekening van Lockheed Martin zegt iets en tegelijk niets. Daarom heeft het directoraat-generaal wellicht gedacht om dit niet door te geven aan minister Vandeput. Achteraf gezien is dat een enorme communicatiefout, want met wat nuance ziet iedereen dat zeggen ‘We kunnen nog veel langer vliegen met de F-16’ veel te simplistisch is."



Een scheet in een fles. Ik laat defensie veel liever over aan experts dan aan cucks zoals De Vriendt en Crombez.
korvo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 12:56   #46
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.186
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Er wordt een politiek spel gespeeld om er voor te zorgen dat we strak geen luchtmacht meer hebben. Zo simpel is het.

Als we nu niet beslissen rond de opvolging, komt het er nooit meer van.

Vandeput moet doorduwen.
Misschien is dat beter.

Tenminste toch als de NATO akkoord is dat de Belgische bijdrage vanaf nu uit het leveren van lunchpakketen bestaat.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 13:00   #47
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Misschien is dat beter.

Tenminste toch als de NATO akkoord is dat de Belgische bijdrage vanaf nu uit het leveren van lunchpakketen bestaat.
Vervallen in 1972
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 13:04   #48
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Misschien is dat beter.

Tenminste toch als de NATO akkoord is dat de Belgische bijdrage vanaf nu uit het leveren van lunchpakketen bestaat.
Tong in Madeirasaus!
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 13:04   #49
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar Bekijk bericht
weer rondje NVA bashen....
???
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 13:08   #50
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.764
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Misschien is dat beter.

Tenminste toch als de NATO akkoord is dat de Belgische bijdrage vanaf nu uit het leveren van lunchpakketen bestaat.
Arme Nato... vanaf nu dus lunch meat, volvet kaas en corned beef met betonkoeken.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 13:10   #51
dalibor
Secretaris-Generaal VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 20.628
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
Tong in Madeirasaus!
En betonkoeken
__________________
Think I forgot
how to be happy.
Something I'm not
but something I can be.
Something I wait for.
Something I'm made for.
dalibor is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 13:11   #52
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.186
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Vervallen in 1972
Ja, daar moeten ze aan gewoon worden, ik kreeg in 79 lunchpakketen die vervallen waren in 61. Zaten sardienen in in roodverroeste blikken.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
Tong in Madeirasaus!
Lunchmeat! Chopped pork.

Eender wat er op die blikken stond, zat overal hetzelfde in.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 13:16   #53
werkman
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Maar je gaat ze toch niet aanraden om een auto te kopen die nog niet kan rijden?
Nu stinkt dat oorlogstuig al als het nog niet vliegt.
Het gaat weeral wat worden! Zijn ze nog nodig?
Als Rusland zijn supersonische nieuwe raketten afvuurt liggen ze al op mijn gazon alvorens we merken dat ze bestaan.
Maar die vliegerkes zijn nog bruikbaar hoor. Om Paaseieren te droppen op alle mogelijke Allah-aanbidders. Met snoepjes in vaten verpakt.
Feitelijk is de oude manier van oorlog voeren het doeltreffends.
Je brengt via paarden van Troje de mogelijke vijanden binnen en als die een stadsguerilla beginnen smijten ze de snoepjes op onze kop.
Met speelgoed dat we ooit zelf hebben betaald nog wel.
En......slim dat we zijn. Slimmer dan slim zelfs.
Maar we hebben ondertussen toch leute. Het hoeft niet steeds op een voetbalveld te zijn.
werkman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 13:23   #54
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Ja, daar moeten ze aan gewoon worden, ik kreeg in 79 lunchpakketen die vervallen waren in 61. Zaten sardienen in in roodverroeste blikken.



Lunchmeat! Chopped pork.

Eender wat er op die blikken stond, zat overal hetzelfde in.
pure chocola ... spierwit uitgeslagen ... 5 jaar vervallen!
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 13:29   #55
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Even serieus, misschien moeten ze in de regering maar eens de discussie voeren of ze nog gevechtsvliegtuigen willen hebben.

En dan terug doorgaan.

De militairen zijn zot aan het draaien van die circus.

Laatst gewijzigd door Tavek : 20 maart 2018 om 13:29.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 13:31   #56
werkman
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 december 2014
Berichten: 6.830
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
pure chocola ... spierwit uitgeslagen ... 5 jaar vervallen!

Niet naar Afrika gaan hoor. Daar moet chocolade die spierwit uit slaagt een levensverzekering nemen. Die worden daar opgevreten omdat hun vlees geneeskrachtige eigenschappen bezit.
werkman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 14:00   #57
Bad Attila
Secretaris-Generaal VN
 
Bad Attila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
tja, de architect van de Arco fraude is ook minister van justitie hé

hier kunnen we Vandeput ook wel het onderzoek naar mogelijk zijn eigen fout laten leiden...
Indien zou blijken dat Vandeput liegt en wel degelijk op de hoogte was van het verslag, zal dat hééééééél snel in de pers aangetoond worden. Defensie zal niet nalaten om dat te lekken.

Tot dan is Vandeput onschuldig.
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

Laatst gewijzigd door Bad Attila : 20 maart 2018 om 14:02.
Bad Attila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 14:03   #58
korvo
Gouverneur
 
korvo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Locatie: Zoniënwoud
Berichten: 1.446
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Even serieus, misschien moeten ze in de regering maar eens de discussie voeren of ze nog gevechtsvliegtuigen willen hebben.

En dan terug doorgaan.

De militairen zijn zot aan het draaien van die circus.
Beslissingen op lange termijn? En Belgique?
korvo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 14:06   #59
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.186
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
pure chocola ... spierwit uitgeslagen ... 5 jaar vervallen!
Ja, ken ik, ABL pralinen.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2018, 15:21   #60
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.688
Standaard

Waarschijnlijk is het dus de top van de Luchtmacht die het tegengehouden heeft:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180320_03419359

Citaat:
In de commissie toonde SP.A-voorzitter John Crombez onder andere een mail van Lockheed Martin, de producent van de F-16's, die dateert van mei 2016. Daarin staat dat 'the belgian air chief' (het hoofd van de Belgische luchtmacht, Frederik Vansina, red.) kwaad heeft gebeld dat het bedrijf moet stoppen met studies over de verlenging van de F16's.
Citaat:
In intern mailverkeer binnen Defensie van mei 2017 wordt over het rapport van april 2017 dan weer geschreven: 'I think this needs to be elevated to chod/mod as they need the correct information...' ('Ik denk dat dit moet doorgestuurd worden naar het hoofd van Defensie/de minister van Defensie, zij hebben de correcte informatie nodig', red.).
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be