Het Tesla aandeel

[Tavek]

Ik blijf er in zitten, niet omdat ik al die duizenden euros kan missen en het beschouw als kleingeld.

Maar omdat ik wil kijken waar dit naartoe gaat.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Enkel als de deal doorgaat.
Als er geen deal komt, wat denk je dan dat de koers gaat doen?

Hij schrijft bijna letterlijk dat hij niet aan de verwachtingen van publieke aandeelhouders en analisten kan voldoen.

Hij moet de deal rond krijgen of hij zit in de shit.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De mensen achter "funding secured" zullen wel inzicht hebben gekregen in de productiecijfers.

6000/week lijkt me niet onrealistisch.

Ze moeten alvast diepe pockets hebben voor een buy-out en de overname van alle schulden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ze moeten alvast diepe pockets hebben voor een buy-out en de overname van alle schulden.

Een goede 54 miljard dollar in totaal.

[Tavek]

Ik denk google, apple, enz....

Deep pockets en cash to spend.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Enkel als de deal doorgaat.
Als er geen deal komt, wat denk je dan dat de koers gaat doen?

Hij schrijft bijna letterlijk dat hij niet aan de verwachtingen van publieke aandeelhouders en analisten kan voldoen.

Hij moet de deal rond krijgen of hij zit in de shit.

Bij een koers van $420 welke aandeelhouder (long) die uitstapt gaat daar zijn wslk enorme winst weigeren?

Vertel eens. Menige heeft gekocht aan $ 200-250.

mss even de draadstarter nemen:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoe diep gaat het Tesla aandeel zakken?

Vandaag 183€. (van 232€ twee maand geleden)

Ik denk in te stappen op 175€ en winst te nemen op 200€ ooit.

En moest de deal echt niet doorgaan ja wat gaat dan de koers doen, zouden dezelfde aandeelhouders - die de afkoopdeal dan geweigerd hebben - dat dan ook beseffen?

[Tavek]

Gelet op Musk zijn track record bij SpaceX, denk ik dat dit goedgekeurd zal worden.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een goede 54 miljard dollar in totaal.

((aantal uitgegeven aandelen - 20%) * 420) + uitstaande schulden

Het ligt volgens mij dus hoger dan 54 miljard.

Wie heeft er zo'n pockets?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

((aantal uitgegeven aandelen - 20%) * 420) + uitstaande schulden

Het ligt volgens mij dus hoger dan 54 miljard.

Wie heeft er zo'n pockets?

Wat indien maar 20% uitstapt?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bij een koers van $420 welke aandeelhouder (long) die uitstapt gaat daar zijn wslk enorme winst weigeren?

Vertel eens. Menige heeft gekocht aan $ 200-250.

6 op de 10 aandelen TSLA zijn in het bezit van institutionelen. De particuliere belegger (25%) zal zijn winst wel nemen.

mss even de draadstarter nemen:


En moest de deal echt niet doorgaan ja wat gaat dan de koers doen, zouden dezelfde aandeelhouders - die de afkoopdeal dan geweigerd hebben - dat dan ook beseffen?

Een deal kan om diverse redenen mislopen ongeacht een positieve stemming.
Musk zal die deal moeten rond krijgen nu.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

6 op de 10 aandelen TSLA zijn in het bezit van institutionelen. De particuliere belegger (25%) zal zijn winst wel nemen.



Een deal kan om diverse redenen mislopen ongeacht een positieve stemming.

Geef eens een vb als de meerderheid van de aandeelhouders ervoor is.

Bwah moest nu echt die deal niet doorgaan, dan blijft deze draad leven. lol.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

6 op de 10 aandelen TSLA zijn in het bezit van institutionelen. De particuliere belegger (25%) zal zijn winst wel nemen.



Een deal kan om diverse redenen mislopen ongeacht een positieve stemming.
Musk zal die deal moeten rond krijgen nu.

De daytraders en beleggers zullen winst nemen.

De tesla freaks, zoals ik, zullen blijven zitten.

De institutionelen: Musk zal daar al een klapke mee hebben gehad, zeker de grotere.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Geef eens een vb als de meerderheid van de aandeelhouders ervoor is.

De partij die de aandelen wil overnemen kan ook besluiten dat het toch niet zo interessant is dan gedacht.
En wat als het meerdere partijen zijn waar Musk zijn 'considering to...' op gebaseerd is? Als er eentje koudwatervrees krijgt...

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De partij die de aandelen wil overnemen kan ook besluiten dat het toch niet zo interessant is dan gedacht.
En wat als het meerdere partijen zijn waar Musk zijn 'considering to...' op gebaseerd is? Als er eentje koudwatervrees krijgt...

Koudwatervrees omdat je winst maakt?

Wat is het nu? Eerst suggereer je als de deal niet rondgeraakt gaat de beurswaarde een klop krijgen, wat is dat dan voor een vrees?

Als er geen deal komt, wat denk je dan dat de koers gaat doen?

Vertel eens wat je dan vreest? Dat de waarde stijgt of daalt of niet verandert?

Funding secured is toch duidelijk genoeg?

[Tavek]

Funding secured, meermaals gezegd.

Google zit mee in SpaceX ?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Funding secured, meermaals gezegd.

Google zit mee in SpaceX ?

December 2017:

SpaceX heeft sinds zijn start negen investeringsrondes gedaan, in totaal goed voor bijna 1,5 miljard dollar.

Een van die investeerders, is Alphabet, het moederbedrijf van Google.

En Alphabet heeft niet een klein beetje geïnvesteerd in SpaceX…

Maar liefst 66% van al het geld dat SpaceX heeft opgehaald bij private investeerders, komt van Alphabet. Goed voor 1 miljard dollar.

Wie aandelen Alphabet koopt, krijgt dus toegang tot een stevig belang in Space X.

https://www.beursbrink.com/hoe-investeren-spacex/

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

((aantal uitgegeven aandelen - 20%) * 420) + uitstaande schulden

Het ligt volgens mij dus hoger dan 54 miljard.

Wie heeft er zo'n pockets?

Het zullen meerdere partijen zijn die nooit meer als 20 % zullen krijgen. Liefst minder.

Musk wilt de controle.

Geen idee. Apple heeft diepe zakken, maar zo voor de hand liggend zal het wel niet zijn. Buffet ?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het zullen meerdere partijen zijn die nooit meer als 20 % zullen krijgen. Liefst minder.

Musk wilt de controle.

Geen idee. Apple heeft diepe zakken, maar zo voor de hand liggend zal het wel niet zijn. Buffet ?

Buffett lijkt me niet zo opgezet te zijn met Musk en omgekeerd.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Koudwatervrees omdat je winst maakt?

Ik had het over de partij(en) die geld op tafel leggen voor een buy-out.

Wat is het nu? Eerst suggereer je als de deal niet rondgeraakt gaat de beurswaarde een klop krijgen, wat is dat dan voor een vrees?

Als de deal niet rond raakt, dan zal de koers inderdaad een klop krijgen.

Waarom? Ten eerste omdat de huidige koersstijging alles te maken heeft met de aankondiging.

Ten tweede omdat Musk nu zowat zwart op wit aangeeft dat hij de verwachtingen niet kan waarmaken. Q3 en Q4 kan hij misschien pimpen, maar het is wellicht niet sustainable en moet wellicht extra geld ophalen.
Dan zijn de shorters terug gewoon in business.

Ten derde zal Musk weer op Trumpiaanse wijze een aankondiging gedaan hebben die hij weerom niet kon inlossen.

Ten vierde riskeert hij een serieus onderzoek of hij de shorters niet gewoon een hak wilde zetten.

Vertel eens wat je dan vreest? Dat de waarde stijgt of daalt of niet verandert?

Funding secured is toch duidelijk genoeg?

Dat kan van alles betekenen hé. Rekent hij op een complete buy-out?
Rekent hij dat het merendeel aan boord blijft en akkoord gaat met TSLA van de beurs te halen waarbij de 'secured funding' niet meer is dan een extra injectie van vers kapitaal?

[kelt]

Het zou heus niet het eerste bedrijf zijn dat ,het gezaag moe,zou proberen om hun "blootstelling" aan vrij verhandelbare aandelen en openbare noteringen te verminderen of elimineren.

Ik vraag me (en niet alleen bij Tesla) dikwijls af waarom bedrijven nog met "vrij verhandelbare aandelen" willen werken.Gezien de wettelijke kaders die daarrond bestaan,gezien de onvermijdelijke vorming van aandeelhouders-belangengroepen ,het aanhoudend risico op juridische procedures en niet vergeten,de pers,lijkt zoiets anno 2018 meer en meer op SM....

Het worden geen "partners in avontuur" maar lastige steekvliegen,zulke aandeelhoudertjes....


Verwijs ik naar dat andere Musk-avontuur,Space-X, dat niet met vrij verhandelbare aandelen werkt.We mogen er niet aan twijfelen dat dit bedrijf ook gedurende lange tijd door het slijk is moeten gaan....Gezaag van "vrije aandeelhoudertjes" en de pers hadden ze toen ECHT niet nodig....

....en kijk,het gaat ook zonder.....