Splitsing, onafhankelijkheid, confederalisme - Pagina 3

kojak · 15 juni 2019, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Eigenlijk best een logische gedachte dat men zijn/haar zuur verdiende centjes niet zomaar wil zien verdwijnen naar de 'Walen' toe.

Verder heeft u wel gelijk dat de 'meeste' mensen er verder niet veel van weten, de meesten zijn dan ook géén Politici.

De 'meeste' mensen kiezen meestal op diegenen die er allemaal klaarheid in gaan brengen. (<<- wishful thinking)

Die gedachte is in de eerste plaats ook logisch en ga ik zeker niet ontkennen.

We kunnen nu 2 dingen doen:

- We maken Vlaanderen onafhankelijk, maar dan mogen we de EU wel vergeten, zoveel is (bijna) zeker. Dat gaat ons pakken geld kosten, en mss zelfs meer dan die geldstroom naar de Walen toe. Bovendien zijn we dan maar een piepklein landje tussen al de rest.
- We kunnen zelf iets proberen te doen aan die miljardenstroom. Mss investeren in Walonië ? Het boeltje op een economisch politieke verantwoorde manier eens grondig gaan aanpakken.
Mss ook 'wishful thinking' , maar mocht deze optie lukken, dan zitten we wél in een win-win situatie.

Hoe hebben Oost & West Dutsland het gedaan na hun hereniging ?
Als zij dan kunnen, dan moeten wij dat ook toch kunnen hé.
(Let wel, de Duitsers zijn er ook nog niet...)
Maar dan gaan der ook eerst heel wat vooroordelen van de baan moeten.

fcal · 15 juni 2019, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

was onlangs nog in Schotland
bij een nieuwe premier en na het beslissen van de brexit, zou Schotland zijn nieuw referendum krijgen voor onafhankelijkheid
ik zou durven men geld inzetten dat dit referendum in 2020 een "yes" zal zijn in schotland.
Hun moderne versie van de " battle of stirling bridge 1297".
wetende dat deze veldslag een motivator was 5 jaar later in Kortijk voor de " Gulden sporenslag" van 1302
als ik kan rekenen Schotland 2020 + 5 jaar = 2025 Vlaanderen
lijkt me logisch

Vergelijkingen lopen wel ergens mank. Zo erg is dat niet.
Stirling was geen motivator voor 1302. Dat laatste was het gevolg van de botsing tussen het Franse oud-feodale en beginnende absolutisme en de vroege vrije kapitalistische handel en industrie in Vlaanderen. Het was een strijd tussen de werkers en middenstanders met de 'heren'. Stirling toonde wel aan dat een georganiseerde zwaar bewapende infanterie een ridderleger kon verslaan.

Everytime · 15 juni 2019, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Witte Kapoen, ik lees bijna dagelijks dit fora

heb ook leedvermaak van avatars gelezen aan uw adres, dat uw voorspelling van Vlaamse onafhankelijkheid in mei niet is uitgekomen .... op 5 zetels na. Had PVDA niet de kiesdrempel gehaald .... op 1 zetel na

deze aardschok is een nieuw gegeven en er komt nog een naschok.

komt er een federale regering zonder NVA, dan komt deze naschok in 2025

komt er geen federale regering binnen de 100,200,300,400,500,... dagen. Dan zal het idee van confederalisme binnen Vlaanderen ( ook cdv,ovld ) en de bevolking als oplossing blijven groeien

blijft Wallonië zich daar tegen verzetten. Wel dan Witte Kanpoen, zal u degene zijn die laatst lacht.

Kaproen neemt gewoon zijn dromen voor werkelijkheid.

MORPHEUS · 15 juni 2019, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het gaat inderdaad meer in die richting.

zou bijzonders stom zijn

vlees voor BBQ in de frigo zetten zal enkel de honger doen toenemen

nog 4 zetels tekort.

de honger zal deze 4 zetels overtuigen in 2025

MORPHEUS · 15 juni 2019, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Die gedachte is in de eerste plaats ook logisch en ga ik zeker niet ontkennen.

We kunnen nu 2 dingen doen:

.
- We kunnen zelf iets proberen te doen aan die miljardenstroom. Mss investeren in Walonië ? Het boeltje op een economisch politieke verantwoorde manier eens grondig gaan aanpakken.

een beetje respect voor de democratie graag en geen dictatuur

Wallonië heeft niet gestemd voor economie

dus mogen we dat ook niet opdringen

Everytime · 15 juni 2019, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaruit blijkt dat?

Ik denk dat de traditionele partijen "oplossingen" zullen vinden opdat de splitsing van het land totaal onmogelijk wordt.

Jan van den Berghe · 15 juni 2019, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk dat de traditionele partijen "oplossingen" zullen vinden opdat de splitsing van het land totaal onmogelijk wordt.

U veronderstelt dus.

MORPHEUS · 15 juni 2019, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Vergelijkingen lopen wel ergens mank. Zo erg is dat niet.
Stirling was geen motivator voor 1302. Dat laatste was het gevolg van de botsing tussen het Franse oud-feodale en beginnende absolutisme en de vroege vrije kapitalistische handel en industrie in Vlaanderen. Het was een strijd tussen de werkers en middenstanders met de 'heren'. Stirling toonde wel aan dat een georganiseerde zwaar bewapende infanterie een ridderleger kon verslaan.

dat bedoelde ik ook

de tactiek was de motivator

waar men de ruiters mondjesmaat over de brug lieten rijden, daar was dit het voorbeeld om de ruiters in Kortrijk door drassige weide te laten rijden. Niet vergeten dat " Vlaamse " ridders in 1297 meestreden met de Schotten

maar ik vond het symbolisch om 1297 en 1302 te noemen
en ook zo 2020 en .......2025. Naar voorspelling van Homans

cato · 15 juni 2019, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U veronderstelt dus.

Brussel is het struikelblok voor een splitsing.

MORPHEUS · 15 juni 2019, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Kaproen neemt gewoon zijn dromen voor werkelijkheid.

ik ben geschrokken tijdens de verkiezing. Op 4 zetels na was het prijs

Kapoen zijn droom kan wel eens uitkomen als Wallonië niet gepast reageert

Jan van den Berghe · 15 juni 2019, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Brussel is het struikelblok voor een splitsing.

Natuurlijk, maar dat neemt niet weg dat de Belgische politiek al eerder heeft getoond soms heel verrassende oplossingen te vinden.

MORPHEUS · 15 juni 2019, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk dat de traditionele partijen "oplossingen" zullen vinden opdat de splitsing van het land totaal onmogelijk wordt.

traditionele partijen kunnen geen traditionele recepten meer koken

cato · 15 juni 2019, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, maar dat neemt niet weg dat de Belgische politiek al eerder heeft getoond soms heel verrassende oplossingen te vinden.

Wat zie je dan als oplossing voor Brussel?

Jan van den Berghe · 15 juni 2019, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat zie je dan als oplossing voor Brussel?

Geen idee, maar het zou niet de eerste keer zijn dat er iets heel creatief uit de bus komt.

MORPHEUS · 15 juni 2019, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Brussel is het struikelblok voor een splitsing.

even plaatsen

splitsing, confederalisme, onafhankelijkheid

bij uw woord splitsing is een 2/3 ° meerderheid nodig. Daar zal Wallonië ook wel een struikelblok zijn

tenzij u bedoeld onafhankelijkheid

bij mijn weten anno 2019 is Brussel geen Franstalige stad meer, maar een stad in constante geldgebrek

wiens brood men eet, wiens woord men spreekt

neem de structuur België weg, en Brussel zal zicht totaal anders opstellen

cato · 15 juni 2019, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee, maar het zou niet de eerste keer zijn dat er iets heel creatief uit de bus komt.

Als jij het niet weet ,hoe kan dan een politicus het weten?

Everytime · 15 juni 2019, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

zou bijzonders stom zijn

vlees voor BBQ in de frigo zetten zal enkel de honger doen toenemen

nog 4 zetels tekort.

de honger zal deze 4 zetels overtuigen in 2025

De meeste partijen willen niets van de splitsing weten en ze zullen zich niet laten doen. Bovendien weet niemand wat in 2025 zal gebeuren. Zakt het VB sterk en klimmen CD&V, VLD en compagnie terug, is het gedaan met uw droom en zal Kaproen plots veel minder zijn interessant doen.

cato · 15 juni 2019, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

even plaatsen

splitsing, confederalisme, onafhankelijkheid

bij uw woord splitsing is een 2/3 ° meerderheid nodig. Daar zal Wallonië ook wel een struikelblok zijn

tenzij u bedoeld onafhankelijkheid

bij mijn weten anno 2019 is Brussel geen Franstalige stad meer, maar een stad in constante geldgebrek

wiens brood men eet, wiens woord men spreekt

neem de structuur België weg, en Brussel zal zicht totaal anders opstellen

Brussel zal zich nooit afsplitsen van Wallonië ,
tenzij Wallonië zich aansluit bij Frankrijk.

MORPHEUS · 15 juni 2019, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat zie je dan als oplossing voor Brussel?

Brussel zou deugd hebben van een Vlaams beleid

Wallonië ook trouwens

maar de democratie heeft het anders bepaald

het volk heeft gestemd in Brussel voor hun politiekers, dus deze moeten het oplossen.

en als de geldkraan dichtgaat vanuit Vlaanderen, dan start de nacht van de lange messen

cato · 15 juni 2019, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste partijen willen niets van de splitsing weten en ze zullen zich niet laten doen. Bovendien weet niemand wat in 2025 zal gebeuren. Zakt het VB sterk en klimmen CD&V, VLD en compagnie terug, is het gedaan met uw droom en zal Kaproen plots veel minder zijn interessant doen.

Nu zal er een (con)federale regering gevormd moeten worden en niet over 6 jaar.
ls dat niet lukt zal er nu aan een splitsing gewerkt moeten worden.