De Gucht : De Wever moet dringend worden aangevallen! Dus BDW P.Fortuyn achterna ?

Anselmo · 17 oktober 2012, 17:13

Het N-VA-bashen is na het bekend maken van de laatste verkiezingsuitslagen zeer uitgesproken aan de gang in de media en elders.
Goed dat behoort tot het politieke spel en kan gezond zijn als uitlaatklep voor de frustaties van diegenen die de verkiezingen verloren hebben.
Maar er zijn grenzen aan dit alles.

De Gucht heeft nu helemaal het noorden verloren.

Wat wil hij zeggen met deze uitspraak ?
Hij verwijst naar historische voorbeelden !
Dit kan evengoed betekenen dat men BDW mag bedreigen met als voorbeeld P.Fortuyn, die werd doodgeschoten.
Beseft die man eigenlijk wat hij zegt en welke gevolgen dat kan hebben ?
Zeker zullen er velen beweren dat het niet de bedoeling BDW fysiek te beschadigen.
Goed, maar gaat dat dan maar eerst eens aan elke gek die er rondloopt uitleggen.
In Nederland was dat ook ondenkbaar.

Citaat:

De Gucht: "De Wever moet dringend worden aangevallen

De Wever aanvallen !

"Bart De Wever moet dringend worden aangevallen", stelt De Gucht. "Waarom wordt hij niet onderuit gehaald met argumenten, met historische voorbeelden?", vraagt hij gepikeerd.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml#reaction

Hot_rod · 17 oktober 2012, 17:18

Hij zal dan toch van een kale reis thuiskomen als hij een historicus gaat proberen bedreigen met historische feiten.
En dit komende van een man die door het BBI niet toelaat zijn rekeningen te bekijken in verband met fraude. ruikt volgens mij niet zuiver

Boduo · 17 oktober 2012, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het N-VA-bashen is na het bekend maken van de laatste verkiezingsuitslagen zeer uitgesproken aan de gang in de media en elders.
Goed dat behoort tot het politieke spel en kan gezond zijn als uitlaatklep voor de frustaties van diegenen die de verkiezingen verloren hebben.
Maar er zijn grenzen aan dit alles.

De Gucht heeft nu helemaal het noorden verloren.

Wat wil hij zeggen met deze uitspraak ?
Hij verwijst naar historische voorbeelden !
Dit kan evengoed betekenen dat men BDW mag bedreigen met als voorbeeld P.Fortuyn, die werd doodgeschoten.
Beseft die man eigenlijk wat hij zegt en welke gevolgen dat kan hebben ?
Zeker zullen er velen beweren dat het niet de bedoeling BDW fysiek te beschadigen.
Goed, maar gaat dat dan maar eerst eens aan elke gek die er rondloopt uitleggen.
In Nederland was dat ook ondenkbaar.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml#reaction

Hier is De Gucht een brug te ver !
Indien er iemand zou verklaren "We moeten De Gucht..."
Hoe zou hij reageren ?

Vigilante VL · 17 oktober 2012, 17:20

BDW afknallen = de oorlog ontketenen. BDW wordt nu heus wel bewaakt hoor, daar gaat de SV geen gras over laten groeien. Overigens zijn 400 van de 600 medewerkers bij de SV vooral bezig met Close Protection, dus dat valt allemaal wel mee, denk ik, hoop ik ...

Anselmo · 17 oktober 2012, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

BDW afknallen = de oorlog ontketenen. BDW wordt nu heus wel bewaakt hoor, daar gaat de SV geen gras over laten groeien. Overigens zijn 400 van de 600 medewerkers bij de SV vooral bezig met Close Protection, dus dat valt allemaal wel mee, denk ik, hoop ik ...

Het zou toch in het geval van BDW toch niet noodzakelijk mogen zijn.
Hij wil toch niet zoals Wilders in een afgeschermd vacuüm gaan leven.
Kritiek OK maar het diaboliseren moet achterwege gelaten worden.

matthias999 · 17 oktober 2012, 17:28

Laten we allemaal de Klucht aanvallen!!!

kelt · 17 oktober 2012, 17:41

Zo een Europese commissiejob houdt blijkbaar niet veel uitdagingen meer in

Libro · 17 oktober 2012, 17:44

Zozo Kareltje, een oproep tot geweld?

stoute jongen

stuyckp · 17 oktober 2012, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zo een Europese commissiejob houdt blijkbaar niet veel uitdagingen meer in

Volgens mij weten de klassieke partijen niet wat democratie is.

kelt · 17 oktober 2012, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Volgens mij weten de klassieke partijen niet wat democratie is.

ach.....Kareltje (en Guyke) waren ooit bijna god-like figures in Belgiekske en in hun parochies.Ze beginnen nu te beseffen dat als ze uit hun Euro-Walhalla weer zullen nederdalen ze ...bijna niks...zullen zijn want rondom hen is hun creatuur O-VLD aan het ineenzakken,en O-VLD-ers die wel in een relatief sterke positie staan als Quickie varen een eigen koers,ze hebben die oude draken ook niet meer nodig.(we hebben al gezien dat Karelke een scherpe tong heeft,maar Quickie is een ECHTE messentrekker

,wat een verschil)

Al die "liberale" stemmen (op sociaal-economisch gebied dan) die nu gestolen zijn door Bart...dat doet PIJN....

Garry · 17 oktober 2012, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Volgens mij weten de klassieke partijen niet wat democratie is.

Ik denk van wel, maar ze hopen dat de gewone burger het niet weet en dat ze zo de gewone burgen schrik in kunnen boezemen.

Carnivore · 17 oktober 2012, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hier is De Gucht een brug te ver !
Indien er iemand zou verklaren "We moeten De Gucht..."
Hoe zou hij reageren ?

Wanneer gaat die kwiet eens geen brug te ver?

Bad Attila · 17 oktober 2012, 18:18

Een aantal mensen op dit forum zouden toch eens moeten leren correct te lezen, hoor...

Een chance dat hij niet gezegd heeft dat BDW geknuffeld moest worden, sommigen zouden zich tribbles inbeelden...

t-boneSteak · 17 oktober 2012, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een aantal mensen op dit forum zouden toch eens moeten leren correct te lezen, hoor...

Een chance dat hij niet gezegd heeft dat BDW geknuffeld moest worden, sommigen zouden zich tribbles inbeelden...

Inderdaad, het verbaast me dat de quote er helemaal staat eigenlijk deze keer, hij bedoelde duidelijk verbaal, in debatten.

Bad Attila · 17 oktober 2012, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door (weer)bericht

Jij denkt dat hij niet tot haat aanzet?

In de quote in deze topic, zeker niet.

Vette Pois(s)on · 17 oktober 2012, 18:33

Karel heeft krampen

ViveLaBelgique · 17 oktober 2012, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot_rod

Hij zal dan toch van een kale reis thuiskomen als hij een historicus gaat proberen bedreigen met historische feiten.
En dit komende van een man die door het BBI niet toelaat zijn rekeningen te bekijken in verband met fraude. ruikt volgens mij niet zuiver

Karel De Gucht heeft wil de fiscus inzage gegeven in zijn rekening. Het klopt dat hij daar principieel tegen was en is. Hij heeft uiteindelijk toegegeven.

Bad Attila · 17 oktober 2012, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door (weer)bericht

Juist. Ik zou hem als een verzoener beschouwen.

Ah ja, ik begrijp het al...

t-boneSteak · 17 oktober 2012, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door (weer)bericht

Jij denkt dat hij niet tot haat aanzet?

goh, ik niet, maar naar CGKR normen is't soms snel haat zaaien.

ViveLaBelgique · 17 oktober 2012, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Volgens mij weten de klassieke partijen niet wat democratie is.

Waarom denk je dat ?

17 oktober 2012, 17:18	#2
Hot_rod Lokaal Raadslid Geregistreerd: 12 oktober 2012 Berichten: 333	Hij zal dan toch van een kale reis thuiskomen als hij een historicus gaat proberen bedreigen met historische feiten. En dit komende van een man die door het BBI niet toelaat zijn rekeningen te bekijken in verband met fraude. ruikt volgens mij niet zuiver __________________ Let Hot Rods ride in this idiot country

17 oktober 2012, 17:41	#7
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.864	Zo een Europese commissiejob houdt blijkbaar niet veel uitdagingen meer in Laatst gewijzigd door kelt : 17 oktober 2012 om 17:42.

17 oktober 2012, 17:44	#8
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 44.976	Zozo Kareltje, een oproep tot geweld? stoute jongen __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ And I declared I would stop the motor of the world.

17 oktober 2012, 18:18	#13
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Een aantal mensen op dit forum zouden toch eens moeten leren correct te lezen, hoor... Een chance dat hij niet gezegd heeft dat BDW geknuffeld moest worden, sommigen zouden zich tribbles inbeelden... __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

17 oktober 2012, 18:33	#16
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.231	Karel heeft krampen __________________

17 oktober 2012, 17:20	#4
Vigilante VL Banneling Geregistreerd: 25 april 2010 Locatie: 50°52′42″N, 4°21′19″E Berichten: 2.075	BDW afknallen = de oorlog ontketenen. BDW wordt nu heus wel bewaakt hoor, daar gaat de SV geen gras over laten groeien. Overigens zijn 400 van de 600 medewerkers bij de SV vooral bezig met Close Protection, dus dat valt allemaal wel mee, denk ik, hoop ik ...

17 oktober 2012, 17:28	#6
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Laten we allemaal de Klucht aanvallen!!!