50 jaar transfers naar Ford Genk.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Socialistische" regering ?
Met tsjeven & liberalen

welke liberalen...

Komop zeg, échte liberalen waren heus niet akkoord gegaan met 80% belastingverhogingen en 20% uitstel om dat vervolgens 100% besparingen te noemen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Nu nog de denkstap maken dat de kapitalistische consumptiemaatschappij heeft afgedaan en je kan terug beginnen leven.

Ga uw baas eens vertellen dat u niet zo gelooft in het nut van waarde toevoegen.

Mij overtuigt u toch niet.

[ViveLaBelgique]

Heeft iemand er een gedacht hoeveel van de transfers naar Ford Genk via de gastarbeiders naar hun (oorspronkelijke ) heimat zijn doorgesluisd ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heeft iemand er een gedacht hoeveel van de transfers naar Ford Genk via de gastarbeiders naar hun (oorspronkelijke ) heimat zijn doorgesluisd ?

Dergelijke zaken hebben niets van doen met de institutionele geldstromen. Individueel bestedingspatroon van een burger is immers iets heel anders. Er zijn ook Belgen die een huis in het buitenland kopen, er een deel van het jaar er verblijven en dus daar hun inkomsten uit Belgische arbeid uitgeven.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dergelijke zaken hebben niets van doen met de institutionele geldstromen. Individueel bestedingspatroon van een burger is immers iets heel anders. Er zijn ook Belgen die een huis in het buitenland kopen, er een deel van het jaar er verblijven en dus daar hun inkomsten uit Belgische arbeid uitgeven.

Ik heb het niet over een individueel bestedingspatroon. Die zaken die jij hierboven aanklaagt mogen ook wel eens bestudeerd worden met een transferstudie.

[Vlanin]

uw vakbond zit met aandelen , geld harken is een prioriteit geworden blijkbaar

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Geduld: in 2014 zullen we ze niet meer moeten "overtuigen".
Dan zal NVA zeggen wat er moet gebeuren.

Alleen jammer dat de Walen weeral niet zullen luisteren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

welke liberalen...

Komop zeg, échte liberalen waren heus niet akkoord gegaan met 80% belastingverhogingen en 20% uitstel om dat vervolgens 100% besparingen te noemen.

Die verkozenen behoren wel tot de partij OVLD

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Zeggen wel, daar zijn ze nu al kampioen in, maar doen, dat is wat anders.
Dat zal mij nu eens benieuwen zie
Zelfs met 80% in vlaanderen hebben ze nog geen gewone meerderheid in Belgie, en dan zwijgen we nog over grendels, gekwalificeerde meerderheden, alarmbellen en andere toestanden.

We hebben nu al het punt bereikt dat de drie collaboratiepartijen geen Vlaamse meerderheid meer kunnen leveren. Toch werd er nog een Belgische regering gevormd, zonder meerderheid in Vlaanderen.

Er zit dus niks anders op dan deze partijen nog kleiner te maken, zodat de overkant met hen niks echts meer kan aanvangen en dan maar een regering vormt met 80 pct F- en pakweg 20 pct N-zetels.

We zullen zien of we in 2014 al zover geraken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Alleen jammer dat de Walen weeral niet zullen luisteren.

Als ze platzak zijn, zullen ze wél luisteren.
Zeker weten !

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heeft iemand er een gedacht hoeveel van de transfers naar Ford Genk via de gastarbeiders naar hun (oorspronkelijke ) heimat zijn doorgesluisd ?

Viveke, een héél pak minder als de 16 miljard € transfers naar de luie wallons van diene homo, 16 miljard jaarlijks hé viveke vergeet da maar niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Viveke, een héél pak minder als de 16 miljard € transfers naar de luie wallons van diene homo, 16 miljard jaarlijks hé viveke vergeet da maar niet.

Ieder jaar 16, nu al 17 miljard €. Met 16 miljard € bouwen de Amerikanen 3 ultra moderne reusachtige vliegdekschepen met kernaandrijving

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die verkozenen behoren wel tot de partij OVLD

Dus een L in de naam betekent dat we te maken hebben met liberalen?

[Silverfields]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heeft iemand er een gedacht hoeveel van de transfers naar Ford Genk via de gastarbeiders naar hun (oorspronkelijke ) heimat zijn doorgesluisd ?

Heeft u er problemen mee dat hardwerkende arbeiders geld doorsluizen naar hun familie in het buitenland. U zou toch hetzelfde doen voor u familie, niet?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Heeft u er problemen mee dat hardwerkende arbeiders geld doorsluizen naar hun familie in het buitenland. U zou toch hetzelfde doen voor u familie, niet?

Ik niet nee. Ik kan wel begrijpen dat andere mensen dat doen.

Er zijn maar weinig cijfers over te vinden. Daarom mijn vraag of iemand weet heeft over een goede transferstudie over deze materie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik niet nee. Ik kan wel begrijpen dat andere mensen dat doen.

Hoezo? Dat is geld dat die mensen verdiend hebben. Hun geld. Bijgevolg besteden ze het zoals het hen goed uitkomt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Dat is geld dat die mensen verdiend hebben. Hun geld. Bijgevolg besteden ze het zoals het hen goed uitkomt.

Daar heb je gelijk in.

Er mag wel studiewerk over verricht worden. Voorbeeld in Limburg is veel geld geïnvesteerd in de reconversie. Die conversie heeft 50 jaar geleden één hoogtepunt gekregen door Ford met hoge subsidies naar Genk te halen. Die subsidies zijn niets meer of minder dan transfers binnen één sociaaleconomisch systeem. Ik zou graag in kaart gebracht zien hoeveel van die transfers om Limburg er terug sociaaleconomisch bovenop te helpen naar het buitenland zijn gevloeid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daar heb je gelijk in.

Er mag wel studiewerk over verricht worden. Voorbeeld in Limburg is veel geld geïnvesteerd in de reconversie. Die conversie heeft 50 jaar geleden één hoogtepunt gekregen door Ford met hoge subsidies naar Genk te halen. Die subsidies zijn niets meer of minder dan transfers binnen één sociaaleconomisch systeem. Ik zou graag in kaart gebracht zien hoeveel van die transfers om Limburg er terug sociaaleconomisch bovenop te helpen naar het buitenland zijn gevloeid.

Uw beginpunt klopt niet. U laat publieke gelden plotseling veranderen in private.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw beginpunt klopt niet. U laat publieke gelden plotseling veranderen in private.

Ja bon, dat is nu éénmaal eigen aan een sociaaleconomisch systeem waar de overheid niet de volledige absolutie heeft op eigendomsrecht.

Mijn punt is niet om privé-personen te viseren, maar wel om het globale transferplaatje in beeld te brengen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ja bon, dat is nu éénmaal eigen aan een sociaaleconomisch systeem waar de overheid niet de volledige absolutie heeft op eigendomsrecht.

Mijn punt is niet om privé-personen te viseren, maar wel om het globale transferplaatje in beeld te brengen.

Alleen klopt het niet. Komen de lonen van die arbeiders dan van de overheid?