N-VA wil ‘échte snelrechtprocedure’ met straffen na enkele dagen

[Universalia]

N-VA wil ‘échte snelrechtprocedure’ met straffen na enkele dagen

N-VA-Kamerlid Kristien Van Vaerenbergh wil dat er in België een ‘échte snelrechtprocedure’ wordt ingevoerd, waarbij relschoppers en andere geweldplegers reeds na een paar dagen gestraft worden. De huidige procedure, die zegt dat verdachten binnen de twee maanden voor de rechtbank moeten verschijnen en binnen de vier maanden berecht moeten worden, is volgens Van Vaerenbergh geen snelrecht.

Snelrechtprocedure het heeft al jaar- en dag zijn voor- en tegenstanders.

Niet echt nieuw dat men dit terug in leven roept. Het is al jaren een hekelpunt.

Toch denk ik dat men daar echt wel eens iets dieper moet gaan over nadenken of er werk moet van maken van dat 'snelrecht'

Bepaalde feiten maanden in de schuif laten liggen om ze dan uiteindelijk laten te verjaren dat is er in deze huidige tijden niet meer bij dacht ik.

Kordaat optreden zal zoals het artikel leerde: het gevoel van straffeloosheid misschien kunnen uitschakelen.

Ik vind het persoonlijk best een goede zaak dat men dit even terug onder de aandacht brengt maar de meningen zullen daar erg in verschillen ...

Snelrecht komt 'te traag' op gang

Snelrecht moet snelrecht worden

Vanaf volgend jaar overal snelrecht

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

N-VA wil ‘échte snelrechtprocedure’ met straffen na enkele dagen



Snelrechtprocedure het heeft al jaar- en dag zijn voor- en tegenstanders.

Niet echt nieuw dat men dit terug in leven roept. Het is al jaren een hekelpunt.

Toch denk ik dat men daar echt wel eens iets dieper moet gaan over nadenken of er werk moet van maken van dat 'snelrecht'

Bepaalde feiten maanden in de schuif laten liggen om ze dan uiteindelijk laten te verjaren dat is er in deze huidige tijden niet meer bij dacht ik.

Kordaat optreden zal zoals het artikel leerde: het gevoel van straffeloosheid misschien kunnen uitschakelen.

Ik vind het persoonlijk best een goede zaak dat men dit even terug onder de aandacht brengt maar de meningen zullen daar erg in verschillen ...

Wie kan tegen een snel snelrecht zijn?

[Vlad]

Snelrecht. En dan een papiertje krijgen : u dient het land te verlaten. Waarop men de ontvanger ervan de straat opduwt ...
Maw, wat maakt het uit dat het recht snel is als het recht scheef is, op nietsen trekt.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Snelrecht. En dan een papiertje krijgen : u dient het land te verlaten. Waarop men de ontvanger ervan de straat opduwt ...
Maw, wat maakt het uit dat het recht snel is als het recht scheef is, op nietsen trekt.

Het is algemeen geweten dat bepaalde wetteksten aan vernieuwing toe zijn, tijden veranderen.

Wie wil daar aan beginnen om al die teksten er even op na te gaan lezen en ze aan te passen naar hoe het er aan toegaat in tegenwoordige tijden en de 'juiste' oplossingen/beoordelingen/veroordelingen neer te gaan schrijven wat de juiste strafmaat zal zijn bij bepaalde 'criminele' feiten.

Het maakt inderdaad niet veel uit als het 'recht' scheef staat.

[De schoofzak]

Eigenlijk zou snelrecht niet moeten bestaan.

Gewoon recht zou snel genoeg moeten zijn, vanzelf.

Jouw auto wordt gefotografeerd door een rood lichtcamera.
Eén minuut later moet gij een mail en een sms krijgen, dat ge tegen 'sanderendaags moogt laten weten wie de chauffeur is, en gijzelf moet hem verwittigen dat hij zijn verdediging mag overmaken aan de flikken.

Drie dagen later kan een veroordeling volgen. Na het checken of ge recidivist zijt.
Geen probleem met een voorwaardelijke boete voor de eerste keer, als het maar één seconde is of zo.

Idem dito voor iemand die een kassei gooit door een etalage, of in de nek van een flik zoals op die betoging.
Na identificiatie moet dat niet langer dan een week duren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eigenlijk zou snelrecht niet moeten bestaan.

Gewoon recht zou snel genoeg moeten zijn, vanzelf.

Jouw auto wordt gefotografeerd door een rood lichtcamera.
Eén minuut later moet gij een mail en een sms krijgen, dat ge tegen 'sanderendaags moogt laten weten wie de chauffeur is, en gijzelf moet hem verwittigen dat hij zijn verdediging mag overmaken aan de flikken.

Drie dagen later kan een veroordeling volgen. Na het checken of ge recidivist zijt.
Geen probleem met een voorwaardelijke boete voor de eerste keer, als het maar één seconde is of zo.

Idem dito voor iemand die een kassei gooit door een etalage, of in de nek van een flik zoals op die betoging.
Na identificiatie moet dat niet langer dan een week duren.

Of het nu op deze manier moet gaan, laat ik in het midden.
maar ...

Opgepakte oproerkraaiers mogen niet terug vrijgelaten worden vooraleer er recht over hun gesproken is.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Of het nu op deze manier moet gaan, laat ik in het midden.
maar ...

Opgepakte oproerkraaiers mogen niet terug vrijgelaten worden vooraleer er recht over hun gesproken is.

Zo zou dat in zijn werk moeten gaan inderdaad, want er zijn er héél veel die er handig gebruik van maken, er op rekenen dat men ze snel huiswaarts zal sturen en er nadien zelfs geen werk meer van zal gemaakt worden over de gedane feiten (zich misdragen/criminele zaken) die men gepleegd heeft.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eigenlijk zou snelrecht niet moeten bestaan.

Gewoon recht zou snel genoeg moeten zijn, vanzelf.

Jouw auto wordt gefotografeerd door een rood lichtcamera.
Eén minuut later moet gij een mail en een sms krijgen, dat ge tegen 'sanderendaags moogt laten weten wie de chauffeur is, en gijzelf moet hem verwittigen dat hij zijn verdediging mag overmaken aan de flikken.

Drie dagen later kan een veroordeling volgen. Na het checken of ge recidivist zijt.
Geen probleem met een voorwaardelijke boete voor de eerste keer, als het maar één seconde is of zo.

Idem dito voor iemand die een kassei gooit door een etalage, of in de nek van een flik zoals op die betoging.
Na identificiatie moet dat niet langer dan een week duren.

ge zijt weer een aantal zaken door elkaar aan 't gooien

Onder snelrecht ( tenzij gij weer wat anders bedoelt of wenst ) bedoelt men een procedure van de oproeping bij proces-verbaal.

Als ge Uw kat stuurt ( dwz niet op de onderliggende dagvaarding ingaat bij de in kennis stelling ) is het vlug gepiept maar hebt ge in principe gekozen om U net niet te verdedigen ( of te laten verdedigen ) en neemt ge genoegen met een minnelijke schikking.
Wilt ge wel voor de rechter ( dus ge vindt of denkt dat ge onschuldig zijt en ge wilt het 'recht laten geschieden' ) dan kan het dus nooit zo zijn dat er binnen de drie dagen een rechtszaak + vonnis is bekomen tenzij gij ernstig een loopje wilt nemen met de rechten van verdediging

De aantal keren dat ik uit uw posts onderliggend kan opmaken dat ge in feite het principe van de drie machten niet goed snapt of radicaal wilt afschaffen is ontelbaar.
Zit Uw grote leider op dezelfde golflengte of zo ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Of het nu op deze manier moet gaan, laat ik in het midden.
maar ...

Opgepakte oproerkraaiers mogen niet terug vrijgelaten worden vooraleer er recht over hun gesproken is.

onder opgepakte oproerkraaiers bedoelt ge diegenen die in een heterdaadsituatie ( vastgesteld door een agent ) gearresteerd zijn ?
Gij zou die flikken dus de rol van onderzoeksrechter en procureur des Konings willen toebedelen.
...waarom niet meteen de functie van rechter er mee aankleven ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

onder opgepakte oproerkraaiers bedoelt ge diegenen die in een heterdaadsituatie ( vastgesteld door een agent ) gearresteerd zijn ?
Gij zou die flikken dus de rol van onderzoeksrechter en procureur des Konings willen toebedelen.
...waarom niet meteen de functie van rechter er mee aankleven ?

Dat tuig minstens een nachtje vast houden tot de situatie gekalmeerd is zou geen kwaad kunnen.

Verleden week stond in GvA een voorval dat een politie agent vertelde.
Bij die tweede rellen waar ze wél dat tuig mochten oppakken pakte men iemand op die bezig was een winkel te vernielen. Mee naar het bureel en tot zijn verbazing betrappen ze die kerel amper 2 uur later tijdens het beschadigen van auto's.
Is dat dan beter? Het zal jouw auto maar zijn.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eigenlijk zou snelrecht niet moeten bestaan.

Gewoon recht zou snel genoeg moeten zijn, vanzelf.

Jouw auto wordt gefotografeerd door een rood lichtcamera.
Eén minuut later moet gij een mail en een sms krijgen, dat ge tegen 'sanderendaags moogt laten weten wie de chauffeur is, en gijzelf moet hem verwittigen dat hij zijn verdediging mag overmaken aan de flikken.

Drie dagen later kan een veroordeling volgen. Na het checken of ge recidivist zijt.
Geen probleem met een voorwaardelijke boete voor de eerste keer, als het maar één seconde is of zo.

Idem dito voor iemand die een kassei gooit door een etalage, of in de nek van een flik zoals op die betoging.
Na identificiatie moet dat niet langer dan een week duren.

Laten we dat plaatsen onder de noemer: wishful thinking?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat tuig minstens een nachtje vast houden tot de situatie gekalmeerd is zou geen kwaad kunnen.

Verleden week stond in GvA een voorval dat een politie agent vertelde.
Bij die tweede rellen waar ze wél dat tuig mochten oppakken pakte men iemand op die bezig was een winkel te vernielen. Mee naar het bureel en tot zijn verbazing betrappen ze die kerel amper 2 uur later tijdens het beschadigen van auto's.
Is dat dan beter? Het zal jouw auto maar zijn.

Dat kan nu ook al. Men heeft 24 uur de tijd om de persoon voor een onderzoeksrechter te brengen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

...
De aantal keren dat ik uit uw posts onderliggend kan opmaken dat ge in feite het principe van de drie machten niet goed snapt of radicaal wilt afschaffen is ontelbaar.
Zit Uw grote leider op dezelfde golflengte of zo ?

Ik denk dat ik dat principe heel goed snap.
Dat is vb. de reden waarom ik tegen gasboetes ben. Die overtredingen zouden moeten afgehandeld worden door ambtenaren van de rechterlijke macht, ipv halve of driekwart semi onafhankelijke gemeentelijke ambtenaren.

Maar de procedure moet dan veel simpeler.

Verder is snelrecht recht dat iets sneller draait dan de actuele molen. Of dat nu gaat met papierke zus of met papierke zo, dat is voer voor juristen.

Er is maar één voorwaarde voor het snelrecht: het moet niet slordig recht worden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat kan nu ook al. Men heeft 24 uur de tijd om de persoon voor een onderzoeksrechter te brengen.

Hoeveel ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

N-VA wil ‘échte snelrechtprocedure’ met straffen na enkele dagen

Snelrechtprocedure het heeft al jaar- en dag zijn voor- en tegenstanders.

Niet echt nieuw dat men dit terug in leven roept. Het is al jaren een hekelpunt.

Toch denk ik dat men daar echt wel eens iets dieper moet gaan over nadenken of er werk moet van maken van dat 'snelrecht'

Bepaalde feiten maanden in de schuif laten liggen om ze dan uiteindelijk laten te verjaren dat is er in deze huidige tijden niet meer bij dacht ik.

Kordaat optreden zal zoals het artikel leerde: het gevoel van straffeloosheid misschien kunnen uitschakelen.

Ik vind het persoonlijk best een goede zaak dat men dit even terug onder de aandacht brengt maar de meningen zullen daar erg in verschillen ...

Snelrecht komt 'te traag' op gang

Snelrecht moet snelrecht worden

Vanaf volgend jaar overal snelrecht

Snelrecht, is dat zoiets als snelloodgieten en snelramenzetten?

Snelrecht bestaat al: administratieve boetes. Voor meer gecompliceerde zaken neemt men best zijn tijd (niet overdreven lang natuurlijk).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

N-VA wil ‘échte snelrechtprocedure’ met straffen na enkele dagen



Snelrechtprocedure het heeft al jaar- en dag zijn voor- en tegenstanders.

Niet echt nieuw dat men dit terug in leven roept. Het is al jaren een hekelpunt.

Toch denk ik dat men daar echt wel eens iets dieper moet gaan over nadenken of er werk moet van maken van dat 'snelrecht'

Bepaalde feiten maanden in de schuif laten liggen om ze dan uiteindelijk laten te verjaren dat is er in deze huidige tijden niet meer bij dacht ik.

Kordaat optreden zal zoals het artikel leerde: het gevoel van straffeloosheid misschien kunnen uitschakelen.

Ik vind het persoonlijk best een goede zaak dat men dit even terug onder de aandacht brengt maar de meningen zullen daar erg in verschillen ...

Snelrecht komt 'te traag' op gang

Snelrecht moet snelrecht worden

Vanaf volgend jaar overal snelrecht

- lol -
Snelrecht op een paar dagen...

We mogen toch het dossier nog wel zien om een verdediging voor te bereiden?

Want anders zijn we beter dat de griffie het vonnis opstuurt langs de post, dan moeten we er helemaal niet meer bij zijn. Ze kunnen dan gelijk beslissen ofdat we beroep aantekenen of niet.

Rechtspreken op een paar dagen, het duurt langer om alleen al de dagvaarding op te sturen naar de verdachte/beschuldigde... Zijn dat daar nu werkelijk allemaal debielen bij de N-VA?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eigenlijk zou snelrecht niet moeten bestaan.

Gewoon recht zou snel genoeg moeten zijn, vanzelf.

En hoeveel mag dat extra kosten?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat kan nu ook al. Men heeft 24 uur de tijd om de persoon voor een onderzoeksrechter te brengen.

Die zowat iedereen moet laten gaan wegens meer dan acuut plaatsgebrek in de gevangenissen.

Het resultaat van 'onze' politici en hun visie op de toekomst...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die zowat iedereen moet laten gaan wegens meer dan acuut plaatsgebrek in de gevangenissen.

Het resultaat van 'onze' politici en hun visie op de toekomst...

Waarom proppen ze in Vorst dan 4 man in een cel voor 2 ? Lijkt me geen teken dat ze zich veel aantrekken van overpopulatie. En pleiten voor meer cellen, gaat alleen maar tot gevolg hebben dat ze nog meer mensen in voorlopige hechtenis nemen.
Voorlopige hechtenis zou een uitzondering moeten zijn, nu is het iets dat men systematisch gebruikt. Zelfs bij dodelijke ongevallen in het verkeer draaien ze nu al mensen in voorarrest voor een maand.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom proppen ze in Vorst dan 4 man in een cel voor 2 ? Lijkt me geen teken dat ze zich veel aantrekken van overpopulatie. En pleiten voor meer cellen, gaat alleen maar tot gevolg hebben dat ze nog meer mensen in voorlopige hechtenis nemen.
Voorlopige hechtenis zou een uitzondering moeten zijn, nu is het iets dat men systematisch gebruikt. Zelfs bij dodelijke ongevallen in het verkeer draaien ze nu al mensen in voorarrest voor een maand.

Oh, ik heb 4 man geweten in een eenpersoonscel, in de Begijnenstraat. Toen men er dan nog een vijfde wou bijsteken kwamen de gevangenen in opstand, de grens was bereikt.

Dat het voorarrest hier structureel misbruikt wordt is in de beschaafde wereld algemeen geweten, men spreekt er dan ook schande over.

En wat zegt de gemiddelde Vlaming daarover? 'Ze hebben het zelf gezocht, ze moeten boeten, want onschuldig worden ze niet opgesloten'. Oh, 'en er is teveel luxe in de gevangenis'.

Tot ze er zelf eens binnen geraken, dan is het traantjes wenen van miserie en zelfmoord proberen plegen. En roepen dat ze dan doen, 'ik ben onschuldik' zoals Pandy het zei.

Verder, daarin heb je gelijk, voor elke drie nieuwe cellen die gebouwd worden steekt het parket er een geïnterneerde en een voorarrest in. Dat is in wezen de kern van de oorlog tussen de politiek en de magistratuur. Die mensen zeggen, wij zijn baas, niet de politici, wij.