#dailyracism: Zo pakken we racisme aan

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Ai als ze het halal vlees gaan controleren dan gaan we wereldnieuws krijgen Want ik ken er die dat aanbieden maar dat het totaal geen halal vlees is. Maar vlees zoals iedereen koopt (zelfs op sommige vliegtuigen wordt DIT VLEES aangeboden als halal vlees).

De zonde is voor de leugenaar niet het slachtoffer van de leugenaar. En de meeste moslims kopen heus niet zomaar overal "halal vlees" omdat het wordt aangeboden.

Maar een aparte voedselinspectie heeft het platform helemaal niet voor ogen. Er staat: 3. Degelijke sociale inspectie voor racisme, zoals sociale inspectie voor voedselcontrole bijvoorbeeld.
Waar ik eigenlijk compleet tegen ben. Racisme kun je veel minder objectief vaststellen als bedorven voedsel edm, waardoor het meer kan uitmonden in gewoonweg een aanslag op persoonlijke vrijheden. Het CGKR lijkt me trouwens degelijk genoeg.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Welk koloniaal gedachtegoed bevindt zich in ons onderwijs? Iemand een concreet voorbeeld?

Awel, het koloniaal gedachtegoed dat verhindert om het over het West-Europees kolonialisme van ettelijke eeuwen, de kolonies en impact op de wereld te hebben in pakweg de geschiedenislessen.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Awel, het koloniaal gedachtegoed dat verhindert om het over het West-Europees kolonialisme van ettelijke eeuwen, de kolonies en impact op de wereld te hebben in pakweg de geschiedenislessen.

Bs'd

Of het koloniaal gedachtegoed van de Islam?

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Of het koloniaal gedachtegoed van de Islam?

De islam heeft geen geweld nodig om zich te verspreiden, dus de groei van de islam is geen kolonialisme.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Awel, het koloniaal gedachtegoed dat verhindert om het over het West-Europees kolonialisme van ettelijke eeuwen, de kolonies en impact op de wereld te hebben in pakweg de geschiedenislessen.

Hebben ze het daar dan niet meer over ?

In mijnen tijd anders nog wel.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De islam heeft geen geweld nodig om zich te verspreiden, dus de groei van de islam is geen kolonialisme.

Bs'd

Natuurlijk. Noord-Afrika en het gehele Midden Oosten is veroverd met zoentjes.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Hebben ze het daar dan niet meer over ?

In mijnen tijd anders nog wel.

Heel beperkt, hoor.

Men zegt niet dat kolonialisme in grote mate verantwoordelijk is voor de vooruitgang van westerse landen ten koste van de gekoloniseerde landen en de aanwezigheid van allochtonen in het westen.
Bijv. Nederland kent veel Surinamers, GB veel Indiers/Pakistanen/Bangledeshi, Frankrijk veel Algerijnen,...

En in de jaren na de afschaffing van de kolonies, vanaf de '60's, gingen veel bedrijven actief op zoek naar goedkopere mediterrane krachten (gastarbeiders) om het "vuile werk" te doen.
Natuurlijk zorgde dit en de verhalen van de gastarbeiders ervoor dat veel buitenlanders op eigen kracht dan hier hun geluk kwamen/komen zoeken.

Heb jij dat geleerd op school?

Er mag anno 2015 dus terecht heel wat minder discriminatie of racisme zijn. Het is eigenlijk de kolonisateur die misprijzen verdient ipv allochtonen of nieuwkomers.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Natuurlijk. Noord-Afrika en het gehele Midden Oosten is veroverd met zoentjes.

Hier en daar wat kleine opstandjes die in de kiem werden gesmoord door de numerieke meerderheid van de moslims. Maar de verspreiding van de islam gebeurde grotendeels vredevol met actieve bekeringsmissies, hoor.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Heel beperkt, hoor.

Men zegt niet dat kolonialisme in grote mate verantwoordelijk is voor de vooruitgang van westerse landen ten koste van de gekoloniseerde landen en de aanwezigheid van allochtonen in het westen.
Bijv. Nederland kent veel Surinamers, GB veel Indiers/Pakistanen/Bangledeshi, Frankrijk veel Algerijnen,...

En in de jaren na de afschaffing van de kolonies, vanaf de '60's, gingen veel bedrijven actief op zoek naar goedkopere mediterrane krachten (gastarbeiders) om het "vuile werk" te doen.
Natuurlijk zorgde dit en de verhalen van de gastarbeiders ervoor dat veel buitenlanders op eigen kracht dan hier hun geluk kwamen/komen zoeken.

Heb jij dat geleerd op school?

Er mag anno 2015 dus terecht heel wat minder discriminatie of racisme zijn. Het is eigenlijk de kolonisateur die misprijzen verdient ipv allochtonen of nieuwkomers.

Allemaal geleerd, zelfs over Ghandi en afgekapte handjes en zo.

En veeg nu het schuim maar van je lippen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Het probleem ligt ook bij migranten zelf, met een Zuhal Demir of Ihsane Chioua Lekhi zou ik nooit een probleem hebben, of toch niet vanwege cultuurverschillen.

De stereotype Brussel-Marokkaan zou ik nooit in dienst nemen, exact vanwege cultuurverschillen.

dat zijn dan ook twee totaal verwesterde moderne, onafhankelijke vrouwen (zoals het hoort eigenlijk, want anders heb je hier in het Westen niks te zoeken). Spijtig genoeg zijn en blijven het grote uitzonderingen op de rest. En dat na VIJFTIG JAAR islamitische migratie. Een groot succes kan je het dus moeilijk noemen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Hier en daar wat kleine opstandjes die in de kiem werden gesmoord door de numerieke meerderheid van de moslims. Maar de verspreiding van de islam gebeurde grotendeels vredevol met actieve bekeringsmissies, hoor.

de eerste die mij nu zal trachten te bekeren, krijgt mijne "43" waar het geen deugd doet.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Allemaal geleerd, zelfs over Ghandi en afgekapte handjes en zo.

En veeg nu het schuim maar van je lippen.

Braaf zo. Schuimbekken is iets voor gekken.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat zijn dan ook twee totaal verwesterde moderne, onafhankelijke vrouwen (zoals het hoort eigenlijk, want anders heb je hier in het Westen niks te zoeken). Spijtig genoeg zijn en blijven het grote uitzonderingen op de rest. En dat na VIJFTIG JAAR islamitische migratie. Een groot succes kan je het dus moeilijk noemen.

Dit zijn ook moderne vrouwen:

En waarvan zouden die twee precies onafhankelijk zijn?

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de eerste die mij nu zal trachten te bekeren, krijgt mijne "43" waar het geen deugd doet.

Ken je deze Nederlandse website van bekeerlingen? Zeker eens een kijkje gaan nemen.

http://waaromislam.be/

[Snerror]

Hoe, bestaat die Allah dan echt?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Natuurlijk. Noord-Afrika en het gehele Midden Oosten is veroverd met zoentjes.

https://www.youtube.com/watch?v=HIeG_0WfaJw

een heel verhelderend filmpje!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dit zijn ook moderne vrouwen:

En waarvan zouden die twee precies onafhankelijk zijn?

moderne vrouwen

Vodden op hun hoofd EN aan hun lijf.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

moderne vrouwen

Vodden op hun hoofd EN aan hun lijf.

Die vodden zijn bijzaak.

Met de glimlach dieren kelen op de meest bloederige manier voor een ingebeeld opperwezen, daar wringt het bij mij.

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Heel beperkt, hoor.

Men zegt niet dat kolonialisme in grote mate verantwoordelijk is voor de vooruitgang van westerse landen ten koste van de gekoloniseerde landen en de aanwezigheid van allochtonen in het westen.
Bijv. Nederland kent veel Surinamers, GB veel Indiers/Pakistanen/Bangledeshi, Frankrijk veel Algerijnen,...

En in de jaren na de afschaffing van de kolonies, vanaf de '60's, gingen veel bedrijven actief op zoek naar goedkopere mediterrane krachten (gastarbeiders) om het "vuile werk" te doen.
Natuurlijk zorgde dit en de verhalen van de gastarbeiders ervoor dat veel buitenlanders op eigen kracht dan hier hun geluk kwamen/komen zoeken.

Heb jij dat geleerd op school?

Eigenlijk wel, zelfs nog redelijk uitgebreid.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Heel beperkt, hoor.

Men zegt niet dat kolonialisme in grote mate verantwoordelijk is voor de vooruitgang van westerse landen ten koste van de gekoloniseerde landen en de aanwezigheid van allochtonen in het westen.
Bijv. Nederland kent veel Surinamers, GB veel Indiers/Pakistanen/Bangledeshi, Frankrijk veel Algerijnen,...

En in de jaren na de afschaffing van de kolonies, vanaf de '60's, gingen veel bedrijven actief op zoek naar goedkopere mediterrane krachten (gastarbeiders) om het "vuile werk" te doen.
Natuurlijk zorgde dit en de verhalen van de gastarbeiders ervoor dat veel buitenlanders op eigen kracht dan hier hun geluk kwamen/komen zoeken.

Heb jij dat geleerd op school?

Er mag anno 2015 dus terecht heel wat minder discriminatie of racisme zijn. Het is eigenlijk de kolonisateur die misprijzen verdient ipv allochtonen of nieuwkomers.

Dat heb ik in de late jaren '70 inderdaad, zoals blijkbaar anderen hier, op school geleerd. Hebben ze dat nu uit de lessen geschiedenis gezwierd ?