VRT voert anti NVA campagne

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wie vertelt er hier onzinnige praat ?
Je beeldt je maar wat in, en jouw ziek gedachtengoed zou dan ineens zinnig moeten zijn ?
Je zegt het trouwens zelf. Jij bent hier de bron van een poging tot 'indoctrinatie', dus wie lult er hier nu het meest van al ?
Als je iets beweert en je kan het niet staven, maak je je hopeloos belachelijk.
Niet alleen dat, het gaat zelf verder, en zoals ik reeds gepost heb, de gevolgen, daar zal je mee moeten leren leven.

Oei, als ik mijn gedacht zegt komen ze nu al af dat dat indoctrinatie zou zijn...
Man, man, man, je loopt volkomen naast je schoenen...
Ik geef hier mijn mening weer en anderen doen dat ook en ik neem aan dat anderen genoeg hersenen hebben in hun kop om te oordelen dat voor hen ook telt of niet telt wat ik zeg...
Dat de VRT rood is, daar moet ik geen enkel bewijs van geven want zij doen dat dag in dag, elke dag opnieuw zelf wel...
Dat er mensen zijn die dat, ondanks al die bewijzen niet zien of niet willen zien is hun probleem en niet het mijne...
Maar ik ga het niet nalaten om hier mijn gedachten, mijn verontwaardiging indien nodig en zoveel anderen dingen te zeggen omdat hier hardleerse mensen dat indoctrineren noemen...

Ik laat die eigenschap over aan onze linkiewinkies...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei, als ik mijn gedacht zegt komen ze nu al af dat dat indoctrinatie zou zijn...
Man, man, man, je loopt volkomen naast je schoenen...
Ik geef hier mijn mening weer en anderen doen dat ook en ik neem aan dat anderen genoeg hersenen hebben in hun kop om te oordelen dat voor hen ook telt of niet telt wat ik zeg...
Dat de VRT rood is, daar moet ik geen enkel bewijs van geven want zij doen dat dag in dag, elke dag opnieuw zelf wel...
Dat er mensen zijn die dat, ondanks al die bewijzen niet zien of niet willen zien is hun probleem en niet het mijne...
Maar ik ga het niet nalaten om hier mijn gedachten, mijn verontwaardiging indien nodig en zoveel anderen dingen te zeggen omdat hier hardleerse mensen dat indoctrineren noemen...

Ik laat die eigenschap over aan onze linkiewinkies...

Wie loopt er naast har schoenen ?
Sinds wanneer is Uw mening dé waarheid ?

Iedereen heeft recht op zijn of haar mening, maar als je waarheden wenst te verkondigen is het minste wel dat je dat kan staven, en dat kan jij dus duidelijk niet.

Ik kan hier alleen maar uit concluderen dat jij hier dit media misbruikt om jouw gedachtengoed als dé enige waarheid te verkondigen.
Erger nog, iedereen die Uw ening niet deelt, dat zijn of linkiwinkies, triestige mensen, verkopen leugens en lopen naast hun schoenen.

Als een persoonlijke belediging kan dit wel tellen.
Wij verwachten dan ook een woordje van excuses, want dit is wel het minste wat je nu kan doen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wow, alweer verdraaiing van woorden... geen onnodige inspanningen en dat is naar de VRT luisteren en nog erger hen geloven nu éénmaal wel...
Enfin, dat laatste is geen inspanning; dat is alleen maar stom zijn...

A ja... Iedereen die Uw mening niet deelt is nu ook al stom ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wie loopt er naast har schoenen ?
Sinds wanneer is Uw mening dé waarheid ?

Iedereen heeft recht op zijn of haar mening, maar als je waarheden wenst te verkondigen is het minste wel dat je dat kan staven, en dat kan jij dus duidelijk niet.

Ik kan hier alleen maar uit concluderen dat jij hier dit media misbruikt om jouw gedachtengoed als dé enige waarheid te verkondigen.
Erger nog, iedereen die Uw ening niet deelt, dat zijn of linkiwinkies, triestige mensen, verkopen leugens en lopen naast hun schoenen.

Als een persoonlijke belediging kan dit wel tellen.
Wij verwachten dan ook een woordje van excuses, want dit is wel het minste wat je nu kan doen.

Excuses aanbieden aan iemand die zegt dat wanneer een andere zijn eigen waarheid zegt, die hem waarschijnlijk niet zint, dat hij dan indoctrineert???
Die andere zelfs de mond wil snoeren omdat die andere zich niet wil uitsloven om zijn waarheid met teksten uit de media die hij aanvalt te staven???
En daarna nog de calimero komen spelen omdat zijn dogmen niet aanvaard wordt door de andere...
Man, man, man, hoe diep kan men vallen...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Excuses aanbieden aan iemand die zegt dat wanneer een andere zijn eigen waarheid zegt, die hem waarschijnlijk niet zint, dat hij dan indoctrineert???
Die andere zelfs de mond wil snoeren omdat die andere zich niet wil uitsloven om zijn waarheid met teksten uit de media die hij aanvalt te staven???
En daarna nog de calimero komen spelen omdat zijn dogmen niet aanvaard wordt door de andere...
Man, man, man, hoe diep kan men vallen...

Nu verdraai je je eigen woorden, maar meer had ik niet verwacht.
Idd. Hoe diep kan men vallen.
Ik heb je nu letterlijk en figuurlijk met je rug tegen de muur gezet, en nu kom jij nog de calimero uithangen.
Je moet maar lef hebben.
Maar ik had nu ook niet meer van jouw veracht hoor.
Luid brullen, maar ergens iets staven ?
En dan ineens is het jou mening ?

Weet jij eigenlijk nog wel wat je zelf hier allemaal al neergepoot hebt ?

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

...Dat de VRT rood is, daar moet ik geen enkel bewijs van geven want zij doen dat dag in dag, elke dag opnieuw zelf wel......

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hebben de sossen jou dat ook gezegd???
Triestige evolutie als dat moet dienen als bewijs om te stellen dat de rode VRT niet rood zou zijn...
Nog zo van die bewijzen die in feite geen bewijzen zijn, maar waar goedgelovige mensen zich telkens weer door laten strikken...

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

... dat is alleen maar stom zijn...

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Geertje je draait in cirkeltjes rond en de eerste die dat niet ziet ben jijzelf...
Het blijkt bovendien dat jij geen enkel vertrouwen meer hebt in je eigen woorden en in je eigen beoordelingsvermogen... en nog liever in roze olifantjes zou geloven als je daar tenminste een bron voor zou vinden...
Of beter gezegd dat je de leugens van de VRT zelfs niet ziet en voor waar aanneemt omdat de VRT het zegt en je dus zogezegd een bron hebt gevonden...

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik denk dat de contradicties veel meer in jouw kop zitten dan elders en als Becaus dat gezegd heeft, hewel dan heeft Becaus ofwel gelogen ofwel gaat hij ervan uit dat de linkiewinkies die zich voor socialisten nemen in werkelijkheid geen sossen zijn, punt en meer heb ik daar niet over te zeggen...

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

U wil dus zeggen dat u persoonlijk, en bij uitbreiding alle andere mensen, geen oordelingsvermogen meer zouden hebben???
Spijt mij man, maar zo werkt de waarheid niet... Maar zo werkt wel de indoctrinatie, de verdachtmaking, de verdringing van de vrijheid van de burgers, het monddood maken van de gemeenschap... want aan de roer staan enkele mooipraters...
Bron ben ikzelf en de vele forumgangers hier die het de hele tijd aanklagen...
En de gevolgen van jouw onzinnige praat is inderdaad voor U...

Een beetje al te doorzichtig om zo te denken zijn gelijk te halen daar waar steeds meer mensen het tegendeel beweren...

Moet je nog voorbeeldjes hebben van je eigen waarheid en hoe je met andere posters omgaat als ze jouw waarheid niet delen ?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit het onderzoek waarnaar ik verwees, blijkt dat de aangebrachte thematiek bij de VRT blijkbaar vanuit een linkse hoek wordt behandeld. Academisch onderzoek. Dat lijkt me veel interessanter dan de mening van één persoon.

Pure nonsens!

Wat werd onderzocht?

Welke periode?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik denk dat de contradicties veel meer in jouw kop zitten

Dan denkt gij verkeerd.

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

dan elders en als Becaus dat gezegd heeft, hewel dan heeft Becaus ofwel gelogen

Dat kan niet! Hij is rechts en Vlaams gezind! dat zijn volgens u toch de goeien!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Geertje je draait in cirkeltjes rond en de eerste die dat niet ziet ben jijzelf...
Het blijkt bovendien dat jij geen enkel vertrouwen meer hebt in je eigen woorden en in je eigen beoordelingsvermogen... en nog liever in roze olifantjes zou geloven als je daar tenminste een bron voor zou vinden...
Of beter gezegd dat je de leugens van de VRT zelfs niet ziet en voor waar aanneemt omdat de VRT het zegt en je dus zogezegd een bron hebt gevonden...

Dit is weer complete wartaal. Iedereen klaagt over het lage niveau van uw schrijfsels, en toch doet gij geen enkele moeite om verstaanbaar Nederlands te schrijven. Een verkrachting van onze Nederlandse taal!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat de VRT rood is, daar moet ik geen enkel bewijs van geven want zij doen dat dag in dag, elke dag opnieuw zelf wel......

Ok, dan is het enkel in uw verbeelding. Zoals elke gelovige die zijn opperwezen niet kan bewijzen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Geertje je draait in cirkeltjes rond en de eerste die dat niet ziet ben jijzelf...
Het blijkt bovendien dat jij geen enkel vertrouwen meer hebt in je eigen woorden en in je eigen beoordelingsvermogen... en nog liever in roze olifantjes zou geloven als je daar tenminste een bron voor zou vinden...
Of beter gezegd dat je de leugens van de VRT zelfs niet ziet en voor waar aanneemt omdat de VRT het zegt en je dus zogezegd een bron hebt gevonden...

Hij vergeet evenwel de toetssteen in de historische kritiek: bronnen met elkaar vergelijken en je nooit verlaten op één bron.

[Erw]

De hele media is 1 propaganda kanaal met de VRT als extremer voorbeeld.
De rest krijgt geen vergunning, wordt domein afgesloten of middels dns server manipulatie lastig bereikbaar gemaakt.
Zoals daenen zegt, uiteindelijk is de beste benadering van realiteit de eigen ogen en oren en deze van anderen die datzelfde doen.
Specifiek de VRT, die is daarin intussen zover gevorderd dat ze het zodanig gewoon zijn geworden dat ze er niet meer bij stil staan hoe het overkomt bij diegenen die hun zwartmakerij doorzien. Kijk naar nieuwsfiguren als Tanghe, "we weten allemaal dat ...." en de eropvolgende emo-soap. Kijk naar hun kanalen/programma's, doorspekt als houtwormplanken met de selectie thema's die ze jaar in jaar uit propageren, alsof de rest van de wereld, de thema's die ze doodzwijgen, niet bestaat.

Zondag sta je weer als figurant aan te schuiven in de dictatuur die ze in hun soap propaganda "democratie" noemen. Om een volgende carte blanche voor 6 jaar uit te reiken en als tam konijn gedwee verder te ondergaan. Val niet in slaap voor de camera van het lokale propagandakrantje.

[kwantum]

Nog maar eens een mooi bewijs dat de VRT naast zijn schoenen loopt is wanneer Rudi Vranckx net vol trots zijn recente prijs in ontvangst had genomen en dan aan de VRT -was het Tange of Cools of sostrutje Beck maakt niet uit- bevestigde dat de VRT joernalisten -door belastinggeld betaald notabene- nu eenmaal meer doen dan neutrale berichtgeving, dus ook wat linkse opvoedkundige waarde, en dat hij daarom dus -vermoedelijk- in de prijzen is gevallen... . Waw, WAT EEN PRETENTIE!!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dan denkt gij verkeerd.
Dat kan niet! Hij is rechts en Vlaams gezind! dat zijn volgens u toch de goeien!

Al weer je eigen vakjesdenken op anderen toepassen...
Ik kijk niet wie iets zeg (zoals linksen hier herhaaldelijk wel doen), ik beoordeel wat er gezegd wordt... en als dat, volgens mij niet waar is dan is dat volgens mij niet waar.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Nu verdraai je je eigen woorden, maar meer had ik niet verwacht.
Idd. Hoe diep kan men vallen.
Ik heb je nu letterlijk en figuurlijk met je rug tegen de muur gezet, en nu kom jij nog de calimero uithangen.
Je moet maar lef hebben.
Maar ik had nu ook niet meer van jouw veracht hoor.
Luid brullen, maar ergens iets staven ?
En dan ineens is het jou mening ?

Weet jij eigenlijk nog wel wat je zelf hier allemaal al neergepoot hebt ?

Ik heb één voor één je voorstellen gelezen en ik zie daar helemaal niets in dat jouw opmerking ook maar enige zin geeft...

Met de rug tegen de muur gezet, noemt hij dat...
In jouw verbeelding misschien, maar verder nergens...
Calimero uithangen... Zeg mij een reden waarom de waarheid zeggen de calimero uithangen is??? Is dat omdat mijn waarheid niet overeenstemd met julie dogmen???



















Moet je nog voorbeeldjes hebben van je eigen waarheid en hoe je met andere posters omgaat als ze jouw waarheid niet delen ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Nu verdraai je je eigen woorden, maar meer had ik niet verwacht.
Idd. Hoe diep kan men vallen.
Ik heb je nu letterlijk en figuurlijk met je rug tegen de muur gezet, en nu kom jij nog de calimero uithangen.
Je moet maar lef hebben.
Maar ik had nu ook niet meer van jouw veracht hoor.
Luid brullen, maar ergens iets staven ?
En dan ineens is het jou mening ?

Weet jij eigenlijk nog wel wat je zelf hier allemaal al neergepoot hebt ?


Moet je nog voorbeeldjes hebben van je eigen waarheid en hoe je met andere posters omgaat als ze jouw waarheid niet delen ?

Ik heb één voor één je voorstellen gelezen en ik zie daar helemaal niets in dat jouw opmerking ook maar enige zin geeft...

Met de rug tegen de muur gezet, noemt hij dat...
In jouw verbeelding misschien, maar verder nergens...
Calimero uithangen... Zeg mij een reden waarom de waarheid zeggen de calimero uithangen is??? Is dat omdat mijn waarheid niet overeenstemd met julie dogmen???

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zeg mij een reden waarom de waarheid zeggen....

Bingo.

Dé waarheid..
Uw waarheid die je niet kan staven.
En dan hang jij hier de Calimero uit dat je je eigen mening niet mag verkondigen ?

Neen, Wat jij doet is gewoon de waarheid verkrachten.
Dit forum mis-gebruiken voor pure propagana, laster en eerroof noemen ze zoiets mocht je dit nog niet weten.

Of, je staat dus duidelijk met je rug tegen de muur want je kan die niet staven.
Punt aan de lijn.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Nog maar eens een mooi bewijs dat de VRT naast zijn schoenen loopt is wanneer Rudi Vranckx net vol trots zijn recente prijs in ontvangst had genomen en dan aan de VRT -was het Tange of Cools of sostrutje Beck maakt niet uit- bevestigde dat de VRT joernalisten -door belastinggeld betaald notabene- nu eenmaal meer doen dan neutrale berichtgeving, dus ook wat linkse opvoedkundige waarde, en dat hij daarom dus -vermoedelijk- in de prijzen is gevallen... . Waw, WAT EEN PRETENTIE!!

Eén groot pleidooi voor de multicul en de politieke correctheid. Van het ogenblik dat je het op VRT zet tot het moment dat je het ergens anders opzet. Om misselijk te worden. Trouwens op de voet gevolgd door de HUMO-De Morgen-zender Vier.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Bingo.

Dé waarheid..
Uw waarheid die je niet kan staven.
En dan hang jij hier de Calimero uit dat je je eigen mening niet mag verkondigen ?

Neen, Wat jij doet is gewoon de waarheid verkrachten.
Dit forum mis-gebruiken voor pure propagana, laster en eerroof noemen ze zoiets mocht je dit nog niet weten.

Of, je staat dus duidelijk met je rug tegen de muur want je kan die niet staven.
Punt aan de lijn.

Dat zei die leugenaar van Trump's woordvoerder (Sean Spicer...) ook. Daarmee bepalend dat het de absolute waarheid is niet vatbaar voor verdere discussie. Van verregaande arrogante gesproken. Duidelijk de aanhangers van het gedachtegoed daar niet vies van is.
Trouwens: Veeg de schuim van uw lippen, het is geen zicht...

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hij vergeet evenwel de toetssteen in de historische kritiek: bronnen met elkaar vergelijken en je nooit verlaten op één bron.

Marie zegt dat ze geen bron nodig heeft.

Gij hebt er geen.

Ik heb de bron der bronnen! Ik heb jezus al het ware. Zoals heel uw geloof gebaseerd is op jezus.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Al weer je eigen vakjesdenken op anderen toepassen...

Ge hebt de ironie niet door ... niet de eerste keer, en ook niet de laatste keer!

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik kijk niet wie iets zeg (zoals linksen hier herhaaldelijk wel doen), ik beoordeel wat er gezegd wordt... en als dat, volgens mij niet waar is dan is dat volgens mij niet waar.

Allez jong! Is dat waar?? Ik dacht dat dat als het volgens u niet waar is, dat het dan wel waar is.