Kilometerheffing op elke Vlaamse weg op komst

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

En wat is dan privé vervoer: +112,80 € ?

Ik denk een extra legale bonus?

1. De populairste extralegale voordelen:

· Bedrijfswagen en tankkaart
· Maaltijdcheques
· Hospitalisatie- en of/ groepsverzekering
· Gsm en/of laptop en/of internetabonnement
· Pensioenplan
· Aandelenopties (meestal voor kaderleden)
· Fietsvergoeding
· Treinabonnement
· Reiskostenvergoeding
· Forfaitaire onkostenvergoeding
· Gelegenheidspremies
· Aanvullende kinderbijslag

Extralegale voordelen zijn interessant voor de werkgever. Ze kosten je werkgever minder aan sociale zekerheidsbijdragen en belastingen dan een effectieve loonsverhoging. Maar een hoger brutoloon blijft voor de werknemer interessanter. Je brutoloon heeft immers een invloed op je later pensioen. Het leuke extraatje van vandaag, kan je dus later heel wat geld kosten.

---------
Best eens navragen bij uw werkgever of zijn boekhouder.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

100% moet je niet doen. Dan gaan ze zeker vitten, want dan zal de belastingdienst je zeker vragen om het een en ander uit te leggen. Breng je immers 100% in, dan zou dat inhouden dat je je motor voor geen enkele private verplaatsing gebruikt. En, wees gerust, dat geloven ze niet bij de belastingen.

Daar komt niks 'geloven' bij te pas.
Geloven is voor kaloten.
Bij de belastingen gaat het om x dagen gewerkt vermenigvuldigen met de afstand woon-werk volgens de logische weg.
Terwijl op elke factuur de km stand vermeld staat.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel Mambo, mijn vrouw en ik delen dezelfde motorfiets voor woon-werk verkeer.

Hoe kunnen we dat voor elkaar krijgen om in te brengen voor ons beiden? De eerste en enige keer we dat geprobeerd hebben schoot de Belastingen terug met groffe hagel.

Is dat lang geleden?
Ik heb eens iets gelezen dat de belastingen niet "mogen" informeren of je sommige woonwerkverplaatsingen niet in carpooling zou doen.
(het zou kunnen dat ze dat dus wel aanvaarden met dat forfaitaire km-bedrag in het niet-forfaitaire aantonen van je kosten, met de auto. Maar dus met de moto geldt dat forfaitaire km-bedrag niet).

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het gaat altijd over normale mensen hé.

Ha, juist, dat was ik vergeten.
De wetgeving is gemaakt voor de doorsnee mens.
Prachtig wat je allemaal tegenkomt eens je buiten die categorie terecht komt, bedoeld of onbedoeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Op voorwaarde dat men een vergoeding per kilometer mag inbrengen is het toch gewoon aantal werkdagen x aantal afgelegde kilometers per dag?

Het ging over het 100% inbrengen van je motor en alle daarbij horende kosten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel Mambo, mijn vrouw en ik delen dezelfde motorfiets voor woon-werk verkeer.

Hoe kunnen we dat voor elkaar krijgen om in te brengen voor ons beiden? De eerste en enige keer we dat geprobeerd hebben schoot de Belastingen terug met groffe hagel.

Natuurlijk wordt het zwaar geschut bovengehaald als u de motor tweemaal voor hetzelfde bedrag afschrijft alsof u elk uw eigen motor hebt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar komt niks 'geloven' bij te pas.
Geloven is voor kaloten.
Bij de belastingen gaat het om x dagen gewerkt vermenigvuldigen met de afstand woon-werk volgens de logische weg.
Terwijl op elke factuur de km stand vermeld staat.

Neen, daar ging het niet om. Wel om het 100% inbrengen van de motor. Dus ook de afschrijving van de aankoop.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ha, juist, dat was ik vergeten.
De wetgeving is gemaakt voor de doorsnee mens.
Prachtig wat je allemaal tegenkomt eens je buiten die categorie terecht komt, bedoeld of onbedoeld.

Neen, carpooling is ook voorzien:

https://financien.belgium.be/nl/part...erkeer/carpool

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, daar ging het niet om. Wel om het 100% inbrengen van de motor. Dus ook de afschrijving van de aankoop.

Dat klopt + alle bijkomende kosten.

En je hoeft hem niet elke dag te gebruiken hiervoor.
Af en toe ( op papier) volstaat. (( voor de dummies )).

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk wordt het zwaar geschut bovengehaald als u de motor tweemaal voor hetzelfde bedrag afschrijft alsof u elk uw eigen motor hebt.

U maakt er in 1 keer weer fraude van. Spreekt boekdelen over hoe u denkt.

We schreven 1 motorfiets af, maar wel 2 keer motorkledij, 2 keer brandstofkosten, en de bijhorende andere kosten door de veel hogere kilometerstanden. De belastingen schoten de "aanvraag" af op de veronderstelling dat 1 voertuig niet gebruikt kan worden voor 2 woon-werk verplaatsingen. Het punt dat mijn echtgenote en ik op totaal andere tijdstippen werken werd niet aanvaard. Terwijl dit perfect aantoonbaar is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, daar ging het niet om. Wel om het 100% inbrengen van de motor. Dus ook de afschrijving van de aankoop.

Ik ga het anders proberen, want ge zijt toch zo koppig.

Wat is het verschil tussen een auto en een moto, als je je werkelijke kosten wilt bewijzen voor de belastingen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U maakt er in 1 keer weer fraude van. Spreekt boekdelen over hoe u denkt.

We schreven 1 motorfiets af, maar wel 2 keer motorkledij, 2 keer brandstofkosten, en de bijhorende andere kosten door de veel hogere kilometerstanden. De belastingen schoten de "aanvraag" af op de veronderstelling dat 1 voertuig niet gebruikt kan worden voor 2 woon-werk verplaatsingen. Het punt dat mijn echtgenote en ik op totaal andere tijdstippen werken werd niet aanvaard. Terwijl dit perfect aantoonbaar is.

Dan moest u dat dan maar aantonen. U kan trouwens altijd beroep aantekenen en een procedure starten. Dat is bij wet voorzien.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moest u dat dan maar aantonen. U kan trouwens altijd beroep aantekenen en een procedure starten. Dat is bij wet voorzien.

Oh, en de kosten van een procedure tegen de belastingen wegen op tegen die paar €100 per jaar?

Maar dat veranderd nog steeds niets aan het feit dat u direct aan fraude dacht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oh, en de kosten van een procedure tegen de belastingen wegen op tegen die paar €100 per jaar?

Maar dat veranderd nog steeds niets aan het feit dat u direct aan fraude dacht.

Bij mijn weten is de beroepsprocedure gratis.

Schijnbaar dacht ook de belastingdienst aan fraude...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten is de beroepsprocedure gratis.

Bij mijn weten is procederen tegen de belastingsdienst vechten tegen de bierkaai. En advocaten zijn niet gratis.

Schijnbaar dacht ook de belastingdienst aan fraude...

Neen, ze hadden gewoon een probleem met het idee dat 2 mensen een voertuig deelden voor woon-werk verkeer en die 2 verschillende afgelegde woon-werk verkeer kilometers apart invulden.
Waar ze niet aan dachten, en zelfs na uitleg geen rekening mee hielden, is dat 2 mensen op verschillende tijdstippen kunnen werken.

Het was deze inflexibiliteit die na een paar communicaties mij lieten beslissen gewoon op de forfait blijven te teren, die paar € verschil is de moeite niet waard.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bij mijn weten is procederen tegen de belastingsdienst vechten tegen de bierkaai. En advocaten zijn niet gratis.

Neen, ze hadden gewoon een probleem met het idee dat 2 mensen een voertuig deelden voor woon-werk verkeer en die 2 verschillende afgelegde woon-werk verkeer kilometers apart invulden.
Waar ze niet aan dachten, en zelfs na uitleg geen rekening mee hielden, is dat 2 mensen op verschillende tijdstippen kunnen werken.

Het was deze inflexibiliteit die na een paar communicaties mij lieten beslissen gewoon op de forfait blijven te teren, die paar € verschil is de moeite niet waard.

Daar had u geen advocaat voor nodig. Werkroosters van u als uw vrouw, ondertekend door de werkgever. Dan een geschreven bezwaar indienen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar had u geen advocaat voor nodig. Werkroosters van u als uw vrouw, ondertekend door de werkgever. Dan een geschreven bezwaar indienen.

En dan een paar maand over en weer brieven sturen, om dan een paar € recupereren en voor de rest onder een vergrootglas leven.
De huidige regeling is veel gemakkelijker. Dat mag een paar € kosten. Ik zal dat wel aftrekken van mijn bijdrage voor 11-11-11 .