Nieuwe Koude Oorlog op komst ?

[Derk de Tweede]

Nato versterkt zijn defensie in Oost-Europa. Nederlandse F-16's paraat.
U wordt bedankt Poetin.
http://nos.nl/artikel/636614-navo-ve...oostgrens.html

[zonbron]

Nooit gestopt.

GO Poetin! !

GO Europa! Yes you can!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Nato versterkt zijn defensie in Oost-Europa. Nederlandse F-16's paraat.
U wordt bedankt Poetin.
http://nos.nl/artikel/636614-navo-ve...oostgrens.html

Bedank ook maar die trut van bij u Derk :

http://forum.politics.be/showthread.php?t=200897

Misschien moet ze zich met haar eigen zaken, in eigen land, bezig houden?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Al Capone

'koud' ?

Echt heet zal die niet worden, lijkt me.
Maar de wegen van Poetin zijn ondoorgrondelijk.

[zonbron]

Ukraine on the brink as troops take on rebels
http://www.theguardian.com/world/201...-conflict-east

[Johan Bollen]

De koude oorlog is nooit opgehouden en zal niet ophouden zolang Rusland niet onder controle staat van het VS imperium. Hier een klein overzichtje van hoe Rusland systematisch negatief afgeschilderd wordt in de westerse propaganda:

A quick look at the recent past will show that the western corporate media has been engaged in a sustained strategic campaign to identify and exploit any possible weaknesses in the Russian "political armor" and to paint Russia like a very nasty, undemocratic and authoritarian country, in other words a threat to the West. Let me mention a few episodes of this Russia-bashing campaign (in no particular order):

Berezovsky as a "persecuted" businessman
Politkovskaya "murdered by KGB goons"
Khodorkovsky jailed for his love of "liberty"
Russia's "aggression" against Georgia
The Russian "genocidal" wars against the Chechen people
"Pussy Riot" as "prisoners of conscience"
Litvinenko "murdered by Putin"
Russian homosexuals "persecuted" and "mistreated" by the state
Magnitsky and the subsequent "Magnitsky law"
Snowden as a "traitor hiding in Russia"
The "stolen elections" to the Duma and the Presidency
The "White Revoluton" on the Bolotnaya square
The "new Sakharov" - Alexei Navalnyi
Russia's "support for Assad", the (Chemical) "Butcher of Damascus"
The Russian constant "intervention" in Ukrainian affairs
The "complete control" of the Kremlin over the Russian media

'Vrije pers" noemen ze dat dan...terwijl het een en al politieke propaganda is tegen landen die het niet door de VS gecontroleerd worden.

[Mambo]

Dat is dus de beruchte 5é kolonie die nu bezig is.

Nu ja, fiscaal gezien...who cares?

[Johan Bollen]

Building a Russian Wall
The US/NATO Enlargement Project

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Bedank ook maar die trut van bij u Derk :

"Mevr Hennis" zal uw steun zeer zeker met dank aanvaarden. Sceptisch zal menigeen zeer zeker geweest zijn toen ze op deze post kwam, maar ze blijkt uiteindelijk de juiste minister op de juiste plaats geworden te zijn. Ze doet het tot ieders verbazing beter dan menige mister op Defensie voor haar.
Helaas heeft ze niet meer het aantal F16's ter beschikking zoals in de jaren 90, anders zou ze waarschijnlijk een flink pak F16's die kant opsturen.

Ze heeft overigens ervaring met Baltische staten, een aantal jaren in Letland doorgebracht. Doel van F16's die kant opsturen heeft dan ook te maken dat deze landen een steun in de rug voelen ten opzichte van Rusland. Op oorlog zal het niet uitdraaien, daar is geen land voor te vinden, wel dat deze landen zich gesteund voelen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De koude oorlog is nooit opgehouden en zal niet ophouden zolang Rusland niet onder controle staat van het VS imperium. Hier een klein overzichtje van hoe Rusland systematisch negatief afgeschilderd wordt in de westerse propaganda:



'Vrije pers" noemen ze dat dan...terwijl het een en al politieke propaganda is tegen landen die het niet door de VS gecontroleerd worden.

Gij loopt achter idereen die antiwesters is. Het kan u zelfs niet bommen in wiens bed gij daardoor terechtkomt.

[stropke]

do 17 apr 2014, 14:50 | 41 reacties

Rutte verwacht geen oorlog

Premier Mark Rutte verwacht niet dat de crisis over Oekraïne zal uitmonden in een militair conflict tussen Oost en West. Hij denkt nog steeds dat het mogelijk is het conflict te laten de-escaleren „als verstandige krachten en verstandige mensen verstandige handelingen verrichten”.

Rutte zei dat vandaag na afloop van de ministerraad. Hij wees erop dat Oekraïne geen onderdeel is van het NAVO-grondgebied. Wel staat het Westen voor de internationale rechtstaat „en verwerpen wij” de Russische bezetting van de Krim. Ook roept het Westen de Russische president Vladimir Poetin op bij te dragen aan de-escalatie.

Rutte verwacht geen nieuwe Koude Oorlog, al is de situatie rond Oekraïne „ernstig”. Volgens de minister-president zijn de oostelijke NAVO-bondgenoten, zoals Polen, Roemenië en de Baltische staten Estland, Letland en Litouwen, zeer bezorgd. Daarom wil de NAVO extra militaire middelen inzetten om de oostelijke partners te beschermen. Nederland stelt daarvoor onder meer F-16-gevechtsvliegtuigen, een marinefregat en een mijnenjager beschikbaar.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/o...rwacht___.html

Echt de nobelprijswinnaar voor naïviteit en goedgelovigheid, onze weglach premier Markske. Hij kon best ook in FC Kampioen meespelen
Boma zou ook zeggen, als Poetin in Berlijn staat :gij kieken!!

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Op oorlog zal het niet uitdraaien, daar is geen land voor te vinden, wel dat deze landen zich gesteund voelen.

Oorlogen beginnen niet steeds als een gevolg van rationele beslissingen. Als je de eerste wereldoorlog bestudeert is dat een te onthouden boodschap. Indien er een oorlog van komt dat zullen eerlijke geschiedschrijvers zich afvragen waarom uiteindelijk de akkoorden van februari 2014 tussen Rusland, Oekraïne, en de EU niet gerespecteerd werden. Logischerwijze zal men dan naar de VS en de Oekraïnse nationalisten verwijzen die uiteindelijk slechts een kleine minderheid van de bevolking vertegenwoordigen. Het is toen dat de beslissing genomen werd geweld te gebruiken. Daar is de diplomatie opgehouden. Of ze terug opgenomen kan worden is een vraag die geen duidelijk antwoord heeft op dit moment, en naïef optimisme over de invloed van de menselijke ratio is niet op zijn plaats. Escalatieprocessen zijn soms niet te stoppen zelfs al weet men dat we uiteindelijk allen slechter af zullen zijn.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Oorlogen beginnen niet steeds als een gevolg van rationele beslissingen. Als je de eerste wereldoorlog bestudeert is dat een te onthouden boodschap. Indien er een oorlog van komt dat zullen eerlijke geschiedschrijvers zich afvragen waarom uiteindelijk de akkoorden van februari 2014 tussen Rusland, Oekraïne, en de EU niet gerespecteerd werden. Logischerwijze zal men dan naar de VS en de Oekraïnse nationalisten verwijzen die uiteindelijk slechts een kleine minderheid van de bevolking vertegenwoordigen. Het is toen dat de beslissing genomen werd geweld te gebruiken. Daar is de diplomatie opgehouden. Of ze terug opgenomen kan worden is een vraag die geen duidelijk antwoord heeft op dit moment, en naïef optimisme over de invloed van de menselijke ratio is niet op zijn plaats. Escalatieprocessen zijn soms niet te stoppen zelfs al weet men dat we uiteindelijk allen slechter af zullen zijn.

Video - Ukrainian MiG fighter jet in extremely low fly-by buzzes Kramatorsk locals

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Poetin wordt boos: "Tanks, jachtvliegtuigen inzetten tegen de eigen bevolking? Zijn ze gek geworden?"

RT - Putin on Kiev op: 'Tanks, jets against own people?! Are they nuts?!'
_{17 april 2014 - “Have they lost their minds!?” said Putin during his annual question and answer session. “They are deploying tanks, armored vehicles and weaponry! Against whom?! Are they nuts?!"}

[TV-verslaafde]

Mja, ga nooit in t leger. Daar drillen ze je tot je een gehoorzame robot bent. Heel de dag door: "links, rechts, rechtdoor, enzovoort, ...." En als de dag komt dat je iemand moet doden doe je dat ook gewoon zonder twijfelen en zonder enige wroeging. Bevel is bevel. Maar moord blijft moord.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

'Vrije pers" noemen ze dat dan...terwijl het een en al politieke propaganda is tegen landen die het niet door de VS gecontroleerd worden.

Sorry, maar behalve ivm Snowden ( die overigens vandaag een openstaande schuld heeft terugbetaald, dat was toch duidelijk, niet?) is deze lijst in principe correct (een paar domme details daargelaten, maar dat is niet de moeite om daarover te beginnen.)

Vele zaken kunnen niet bewezen worden, idd, maar je moet echt geen genie zijn om te zien hoe de dingen zitten eenmaal je rusland een beetje kent en de mentaliteit of beter : het gebrek eraan. Denk aan een kleuterschool vol met wapens, snoep en vodka en je komt in de buurt.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Echt de nobelprijswinnaar voor naïviteit en goedgelovigheid, onze weglach premier Markske. Hij kon best ook in FC Kampioen meespelen
Boma zou ook zeggen, als Poetin in Berlijn staat :gij kieken!!

Rutte denkt zoveel.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Oorlogen beginnen niet steeds als een gevolg van rationele beslissingen. Als je de eerste wereldoorlog bestudeert is dat een te onthouden boodschap. Indien er een oorlog van komt dat zullen eerlijke geschiedschrijvers zich afvragen waarom uiteindelijk de akkoorden van februari 2014 tussen Rusland, Oekraïne, en de EU niet gerespecteerd werden. Logischerwijze zal men dan naar de VS en de Oekraïnse nationalisten verwijzen die uiteindelijk slechts een kleine minderheid van de bevolking vertegenwoordigen. Het is toen dat de beslissing genomen werd geweld te gebruiken. Daar is de diplomatie opgehouden. Of ze terug opgenomen kan worden is een vraag die geen duidelijk antwoord heeft op dit moment, en naïef optimisme over de invloed van de menselijke ratio is niet op zijn plaats. Escalatieprocessen zijn soms niet te stoppen zelfs al weet men dat we uiteindelijk allen slechter af zullen zijn.

Zoals van slechte gewoonte steekt gij alles weer op het westen.

[Johan Bollen]

John Pilger schrijft hier de simpele waarheid mijns inziens. Interessant om lezen om de gebeurtenissen in Oekraïne in een ruimer perspectief te zien.

The Strangelove effect - or how we are hoodwinked into accepting a new world war

Het is niet Rusland dat paradeert met oorlogsschepen in de Golf van Mexico, maar de VS die oorlogsschepen met raketten ver van huis naar de Zwarte zee stuurt. Ondertussen wordt Rusland beschuldigend van troepenbewegingen op haar eigen grond gebied. Een gelijkaardige bemoeienis in binnenlandse aangelegenheden zouden de VS nooit aanvaarden echter.

Een omgekeerde wereld waar de agressief naar het Oosten oprukkende NATO als het slachtoffer voorgesteld wordt.

Ondertussen gaat Obama op weg naar Azië in een poging China verder te isoleren. Volledige wereldhegemonie is ook onder het Obamaregime nog steeds het doel van de VS. Hopelijk komt er geen grote oorlog van, maar het blijft een gevaarlijk en dodelijk spel.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Zoals van slechte gewoonte steekt gij alles weer op het westen.

Afgaande op feiten, niet uit gewoonte. De oorlog in Libië was uiteindelijk het startsein van een veel grotere oorlog in de maak. Het westen verbrak hier zijn beloftes ten aanzien van China en Rusland. De afgesproken reset in de relaties met die landen werd abrupt onderbroken. Obama liet hier definitief zijn ware aard zien. Het is de VS niet om vrede te doen. De VS weet dat een zich in vrede verder ontwikkelende wereld het einde van haar militair imperium zullen zijn. De beslissing is gevallen nu de VS denken dat het evenwicht nog in hun voordeel ligt. China en Rusland gaan niet anders kunnen dan reageren.

U wil zo graag oorlogszuchtige nazi's in het westen. U heeft ze. En niet alleen in Oekraïne.

Degenen die neutraal willen blijven zullen het moeilijk krijgen de komende jaren. Zelfs op 'onschuldige' forums zullen ze beschuldigd worden van te heulen met de 'vijand' indien ze weigeren de toenemende propaganda te slikken, indien ze van het officieel verhaal afwijkende interpretaties van feiten geven, indien ze voor de machthebbers vervelende feiten durven vermelden.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Degenen die neutraal willen blijven zullen het moeilijk krijgen de komende jaren. Zelfs op 'onschuldige' forums zullen ze beschuldigd worden van te heulen met de 'vijand' indien ze weigeren de toenemende propaganda te slikken, indien ze van het officieel verhaal afwijkende interpretaties van feiten geven, indien ze voor de machthebbers vervelende feiten durven vermelden.

Russische militaire agressie goedpraten zou ik nu niet meteen als "neutraal" gedrag beschouwen...