Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 januari 2019, 22:20   #21
Frankenstein
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.442
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Kijk, als je argumenten hebt die alles weerleggen, dan kan je ze hier plaatsen.

Verzekeren tegen echtscheiding heeft alles te maken met feminisme.
80% van de huwelijken worden beëindigd door de vrouw.

Nu is het aan u om zinnige argumenten te geven, en niet om te zeveren.
Het is ook moedertje staat die ex scheidingen in de hand werkt. Ik ken een 'geval' die weigert alimentatie te betalen omdat zijn ex zich niet houdt aan de bezoekregeling. Laatste staat een boete op en deze boete is voor haar inmiddels hoger opgelopen dan de alimentatie waar dezelfde mevrouw 'recht' op heeft.

Toch komt de deurwaarder bij meneer kijken en niet bij mevrouw. Rara hoe kan dat vraag ik mij af ?

Als dergelijke praktijken nu eens worden aangepakt en dus de vrouw de boete moet betalen, op dwang van deurwaarder, plus haar 'recht' op alimentatie verliest op de maanden dat zij haar kind ontneemt van haar ex - dan is dat geklier van die vrouwtjes gauw afgelopen en zal die genoemde 80% snel en drastisch droppen..

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 13 januari 2019 om 22:28.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2019, 07:22   #22
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
En u denkt, iedereen doet dat, ik volg gedwee..
Afwijken van de regel is absoluut ondenkbaar...
Voor alles is een oplossing, mijnheer Ni-Gedwee...
Bij een volgend bezoek aan Belgenland ga ik mijn vrouw eens introduceren aan 't Wijnegemse Shopping Center.
Ik heb net wat gelezen over die gasten hun 'man-cave'. Awel, ik ga gewoon met haar naar ginder zonder gezucht. Heel gedwee.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 januari 2019, 23:07   #23
Demper
Secretaris-Generaal VN
 
Demper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 40.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
Het is ook moedertje staat die ex scheidingen in de hand werkt. Ik ken een 'geval' die weigert alimentatie te betalen omdat zijn ex zich niet houdt aan de bezoekregeling. Laatste staat een boete op en deze boete is voor haar inmiddels hoger opgelopen dan de alimentatie waar dezelfde mevrouw 'recht' op heeft.

Toch komt de deurwaarder bij meneer kijken en niet bij mevrouw. Rara hoe kan dat vraag ik mij af ?

Als dergelijke praktijken nu eens worden aangepakt en dus de vrouw de boete moet betalen, op dwang van deurwaarder, plus haar 'recht' op alimentatie verliest op de maanden dat zij haar kind ontneemt van haar ex - dan is dat geklier van die vrouwtjes gauw afgelopen en zal die genoemde 80% snel en drastisch droppen..
Het huwelijk is doorgestoken kaart.
Er is geen enkele reden meer om te trouwen.
Als man bent u de gegarandeerde verliezer.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Demper heeft gelijk.
Demper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 januari 2019, 01:45   #24
Frankenstein
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.442
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Het huwelijk is doorgestoken kaart.
Er is geen enkele reden meer om te trouwen.
Als man bent u de gegarandeerde verliezer.
In Europa wel ja.

Niet overal hoor in de wereld..


Ik heb begrepen dat ge als man in Italië en Canada - echt maar dan ook echt compleet de lul bent bij een scheiding.

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 25 januari 2019 om 01:54.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 januari 2019, 08:25   #25
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
In Europa wel ja.

Niet overal hoor in de wereld..


Ik heb begrepen dat ge als man in Italië en Canada - echt maar dan ook echt compleet de lul bent bij een scheiding.
Je zal als man maar geboren worden in Canada of de Scandinavische landen. Emigreren is de enige oplossing. Of anders geldt het adagio "if you can't beat them, join them".
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 januari 2019, 16:17   #26
Demper
Secretaris-Generaal VN
 
Demper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 40.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
In Europa wel ja.

Niet overal hoor in de wereld..


Ik heb begrepen dat ge als man in Italië en Canada - echt maar dan ook echt compleet de lul bent bij een scheiding.
In Amerika ook.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Demper heeft gelijk.
Demper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 januari 2019, 23:27   #27
Frankenstein
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.442
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
In Amerika ook.
Ik doelde op het gemak om grote sommen alimentatie binnen te hengelen en duur. In Italië kan dit nog als de kinderen van de ex de 21 jaar gepasseerd zijn - mits deze bij hun ex wonen. Is voetballer Ruud Gullit overkomen. In Canada komt het nogal eens voor dat een ex na een scheiding de kinderen op paardrijles of skiles zet. Als man moet je dan dokken, er zit geen redelijkheid in, terwijl in een huwelijk de man uiteraard wel het 'recht' heeft om te kiezen/bepalen dat het 'huishoudsgeld' naar andere zaken gaat, bv studie..



Niet zaken als: 'klapjes' op de bil geven en na een half jaar een dagvaarding op de mat zien. Ergo met punt tieten en te korte en strakke rok flirten maar oh 1 tikje aan het lichaam van deze collega en je gaat eraan - wanneer het haar uitkomt uiteraard. Dit is typisch Amerikaans gezever.

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 25 januari 2019 om 23:28.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be