N-VA ziet de bui hangen

[The Paulus Experience]

https://www.demorgen.be/politiek/n-v...mier~b2e7d457/

NVA enkel in regering met Jambon als premier, deze regering bevatte een constructiefout.
Dat laatste klopt, de NVA zat in de constructie, da's een serieuze fout.
Michel zal dat nu ook wel beseffen.
In elk geval; is dit het op-voorhand excuus vanwege de vrees buitengesloten te worden (de eer aan zichzelf houden) of is het hoogheidswaanzin?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

https://www.demorgen.be/politiek/n-v...mier~b2e7d457/

NVA enkel in regering met Jambon als premier, deze regering bevatte een constructiefout.
Dat laatste klopt, de NVA zat in de constructie, da's een serieuze fout.
Michel zal dat nu ook wel beseffen.
In elk geval; is dit het op-voorhand excuus vanwege de vrees buitengesloten te worden (de eer aan zichzelf houden) of is het hoogheidswaanzin?

Zwakjes eh Pol

[DewareJakob]

Bui schuim.

[TheFourHorsemen]

Als grootste partij (momenteel tien zetels meer dan de tweedegrootste) gaan voor premierschap is volgens u grootheidswaanzin.

Bij elke andere partij zou men zoiets gewoon logisch vinden.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zwakjes eh Pol

Is het een zwaktebod van de NVA?
Daar lijkt het wel op.
Of hebben ze in de kristallen bol gezien wat de verkiezingsuitslag wordt?

[Anna List]

meer schuim

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als grootste partij (momenteel tien zetels meer dan de tweedegrootste) gaan voor premierschap is volgens u grootheidswaanzin.

Bij elke andere partij zou men zoiets gewoon logisch vinden.

En waarom zijn ze dan verleden keer daar niet voor gegaan?
Graag uw antwoord?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Is het een zwaktebod van de NVA?
Daar lijkt het wel op.
Of hebben ze in de kristallen bol gezien wat de verkiezingsuitslag wordt?

Zijn er al peilingen geweest die uitwijzen dat ze niet de grootste partij blijven met verschillende zetels voorsprong?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

meer schuim

dit wordt lachen

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Is het een zwaktebod van de NVA?
Daar lijkt het wel op.
Of hebben ze in de kristallen bol gezien wat de verkiezingsuitslag wordt?

Niets is wat het lijkt

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Is het een zwaktebod van de NVA?
Daar lijkt het wel op.
Of hebben ze in de kristallen bol gezien wat de verkiezingsuitslag wordt?

Maar Paula toch, je begint met de dag koortsiger te worden. Sossen-angst voor de onherroepelijk naderende verkiezingsdag?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Niets is wat het lijkt

idd "nooit met de sossen" bv

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

En waarom zijn ze dan verleden keer daar niet voor gegaan?
Graag uw antwoord?

hoe konden ze anders aan Kris Peeters duidelijk maken dat het eender wie mocht zijn, behalve Kris Peeters?

lees de analyses van Van Cauwelaert nog maar eens door over de reden waarom het MichelI werd en niet KrisPeetersI ... dat ben je toch niet gewoon vergeten die historie, Paul? ... die speelt nog zeker 10 jaar mee in de CD&V ze ...

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar Paula toch, je begint met de dag koortsiger te worden. Sossen-angst voor de onherroepelijk naderende verkiezingsdag?

gewoon benieuwd hoeveel er bij NVA af gaat gaan.
Ik denk zeker 5%

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

En waarom zijn ze dan verleden keer daar niet voor gegaan?
Graag uw antwoord?

Ze erkennen dat ze blijkbaar een fout hebben begaan de vorige keer. Staat toch duidelijk in het artikel?



Ik vermoed dat ze - na wat er in 2010 gebeurde - gewoon al blij waren dat ze erbij waren.

Bovendien moest men wel een zeer gul bod doen aan de MR om hen ervan te overtuigen om als enige Waalse partij in een door Vlamingen gedomineerde regering te stappen. Een enorm risico voor MR.


Ongetwijfeld beseft u dit allemaal heel goed. Moest CD&V of SPA rond de 30% zitten, gevolgd door partijen die allemaal maar rond de 15% halen, zou wat Jambon nu vertelt gewoon als de logica zelve worden beschouwd.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe konden ze anders aan Kris Peeters duidelijk maken dat het eender wie mocht zijn, behalve Kris Peeters?

lees de analyses van Van Cauwelaert nog maar eens door over de reden waarom het MichelI werd en niet KrisPeetersI ... dat ben je toch niet gewoon vergeten die historie, Paul? ... die speelt nog zeker 10 jaar mee in de CD&V ze ...

Straf hoor, om Kris Peeters te koeioneren zo'n opofferingen

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar Paula toch, je begint met de dag koortsiger te worden. Sossen-angst voor de onherroepelijk naderende verkiezingsdag?

Zijn obsessie begint sterk op die van Demonen te lijken. Een dubbelnick?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

idd "nooit met de sossen" bv

het was 'nooit met de sossen én ecolo' ... die nuance is u toch niet ontgaan, Paul?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ze erkennen dat ze blijkbaar een fout hebben begaan de vorige keer. Staat toch duidelijk in het artikel?



Ik vermoed dat ze - na wat er in 2010 gebeurde - gewoon al blij waren dat ze erbij waren.

Bovendien moest men wel een zeer gul bod doen aan de MR om hen ervan te overtuigen om als enige Waalse partij in een door Vlamingen gedomineerde regering te stappen. Een enorm risico voor MR.


Ongetwijfeld beseft u dit allemaal heel goed. Moest CD&V of SPA rond de 30% zitten, gevolgd door partijen die allemaal maar rond de 15% halen, zou wat Jambon nu vertelt gewoon als de logica zelve worden beschouwd.

En nu gaan ze dat gul bod NIET doen aan de MR?

Toch met de sossen in zee?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het was 'nooit met de sossen én ecolo' ... die nuance is u toch niet ontgaan, Paul?

Links en nuances?