![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Hermes Sanctorum (Groen!) (20 tem 26 april) bioingenieur, lid nationaal partijbestuur en lijsttrekker Vlaams-Brabant |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#201 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
![]() Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Earth Citaat:
Da's natuurlijk geen vrijgeleide om nu eens fissieprodukten met een dikke pollepel te mengen in babyvoeding, maar je beseft dat alles in acht genomen, de houding van Groen! en co toch wel bijzonder irrationeel overkomt. Laatst gewijzigd door patrickve : 3 mei 2009 om 16:57. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#202 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.412
|
![]() Citaat:
Citaat:
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ ![]() https://ground.news/ ![]() ![]() https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 3 mei 2009 om 21:25. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#203 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
![]() Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_nucleosynthesis Opeenvolgende fusie treedt op in zware sterren (rode reuzen): eerst waterstof fusie, dan helium, beryllium, lithium.... inderdaad tot aan ijzer. Deze fusies zijn moeilijker en moeilijker te realiseren, en hebben nood aan hogere en hogere temperaturen en drukken (vandaar dat ze enkel in heel zware sterren kunnen optreden). En als we aan ijzer zijn is 't afgelopen met fusie, valt de "motor" van de ster stil, en klapt die ineen onder haar eigen gewicht. Hierdoor komt er zo een grote energie vrij, dat zelfs energetisch ongunstige fusies (en vooral opeenvolgende neutronenvangsten) optreden in deze ongelooflijke nucleaire bakoven, en het is hieraan te danken dat de meeste zwaardere elementen dan ijzer zijn ontstaan (er ontstaan er ook een beetje door neutronenvangst in de ster voor er een supernova optreedt). http://en.wikipedia.org/wiki/Supernova_nucleosynthesis De aarde en de rest van het zonnestelsel is opgebouwd, gedeeltelijk uit het stof dat afkomstig is van eerdere zulke supernova explosies, en alle zwaardere elementen die op aarde te vinden zijn zijn daarvan afkomstig. Die worden niet in de aarde, nog in de (huidige) zon gemaakt. Onze zon is te klein en niet heet genoeg om iets anders te doen dan waterstof fusie. En de aarde zeker niet. Er gebeurt niks nucleairs ten gevolge van de druk binnenin de aarde, het radioactief verval is het verval van de elementen die aanwezig waren als de aarde is gevormd en die nog steeds aan 't vervallen zijn. Maar die elementen zijn niet *gemaakt* in de aarde. Laatst gewijzigd door patrickve : 3 mei 2009 om 21:55. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#204 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.412
|
![]() slimme mens, nu weet ik alles zonder op te zoeken...
je mag altijd eens komen eten bij mij als ge tijd hebt natuurlijk. misschien kun je dat hoofdstukje ernog bij plakken.. dan snapt misschien al 90% dat op dat korstje leven van de resten van een oude nucleaire reactor die nog altijd aan het doorpruttelen is...
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ ![]() https://ground.news/ ![]() ![]() https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 3 mei 2009 om 23:41. |
![]() |
![]() |
![]() |
#205 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
![]() Citaat:
Het probleem met al die "filosofische" redeneringen is natuurlijk dat het daadwerkelijk praktisch probleem wel een beetje afwijkt van zulke beschouwingen, maar het is een goeie tegenhanger tegen de andere overwegingen, die bijvoorbeeld stellen dat we de "aarde vergiftigen voor langer dan de tijd dat de Egyptische piramiden hebben bestaan". Inderdaad is een beetje radioactiviteit dus geen probleem. Aan de andere kant is nucleair afval wel heel erg actief en geconcentreerd. Het probleem is dus niet volledig beschreven, noch door naar de Egyptische pyramiden te kijken, noch door naar het radioactief verval in de aarde te kijken. En eens we verlost zijn van alle grandiose filosofische vooroordelen ter zake, en dus al die "principiele nepargumenten" kunnen aan de kant zetten en kijken naar het daadwerkelijk probleem en zijn oplossing en de residuele risico's, dan zijn we rationeel bezig. Laatst gewijzigd door patrickve : 4 mei 2009 om 08:17. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#206 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.412
|
![]() ja dat is mijn klassiek argument om te stellen dat zolang we weten wat we doen, en kwaliteitsvol ermee omgaan, dat die nucleaire sector en zeker die nucleaire afval in de grond niet zo'n risico is zoals hysterische groene dat schetsen.
Sowieso zitten groene mensen vol contradicties: ik erger mij al 30 jaar dood aan die typische groene in mijn straat die rondtuffen met een oude VWbus die meer dan driedubbel boven gemiddelde verbruik geeft. Akkoord dat alternatief denken kan leiden tot het kopen van dergelijke wagen, maar sowieso is het gewoon ecologisch de meest contradictorische keuze die je maar kunt maken, en gebruik je gewoon de argumenten zoals een moslim zijn doekje draagt als het hem uitkomt, rij je als groene met wat je wilt... Je bent groen, en je moet u niet meer wassen, u leeft in een vervuild huis,met een verwilderde tuin, waar je mesthoopjes en groenafval laat rotten, je moet het huis zeker niet te modern opdoen ik twijfel zelfs of het al dubbel glas heeft, en je rijdt met oude auto's. Je bent dus meer een mens die de lat niet hoog legt voor uzelf in de maatschappij, en die klaar is om te teren op de afvalproducten van het vorige tijdperk.. Dus aan zo'n mensen wil ik dan wel geen voorbeeld nemen, en zeker geen lessen in ecologie ontvangen... Omgekeerde argumentatie: als je echt groen bent rij je dus met een 3liter wagen, (ver)bouw je uw zero-energie huis, ga je ook voor 'nul'energie balans zeg maar quasi off the grid, en heb je uw C2C of Cradle to Cradle principe in al uw consumptieprodukten volledig in de hand... Van zo'n mens wil ik wel lessen ecologie krijgen...
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ ![]() https://ground.news/ ![]() ![]() https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 4 mei 2009 om 09:24. |
![]() |
![]() |
![]() |
#207 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 december 2003
Locatie: Heverlee
Berichten: 65
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#208 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
![]() Citaat:
Om het wat karikaturaal voor te stellen: stel dat er een partij is die gloeiend tegen fietsen is, en de vraag aan een kandidaat van die partij is: "waarom zijn jullie zo gloeiend tegen fietsen ?" En het antwoord is: "en wat met lekke banden ?" - eh, repareren en terug op pompen, kunt ge niks diepers bedenken ? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#209 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 december 2003
Locatie: Heverlee
Berichten: 65
|
![]() Citaat:
Wat ik gelezen heb is het klassieke omzeilen van de vragen door te pogen de vis te verdrinken. vb: radioactief afval blijft 100 000 jaar actief; reactie: binnen die tijd zijn we dood van iets anders.. Dat is géén antwoord, dat is een reuzesmoes! Aprés moi le déluge. Wat binnen 100 000 jaar actief is, is dat binnen 100 jaar ook, en dan leef ik hoogstwaarschijnlijk niet maar meer waarschijnlijk een achterkleinkind en die zijn of haar kinderen. Er is trouwens al bewezen dat de mensheid die bewaking niet aankan. Na de val van het Ijzeren Gordijn begon radioactieve splijtstof te circuleren dat het een lieve lust was. De kernractor van Lovania, de universiteit van Kinshasa, is zo lek als een zeef, alle materiaal is eruit verdwenen en dan bedoel ik niet de vaatdoeken. Dat is ten hoogste 35 jaar vooraleer die rommel begon te circuleren. Wie is er in godsnaam naiëf? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#210 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
![]() Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#211 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.412
|
![]() Citaat:
Bekijk het eens zo: IEDEREEN die in die sector werkt, heeft familie wonen buiten die bedrijven, en heeft er ALLE EGOISTISCH belang bij om te zorgen dat zijn bedrijf geen radioactiviteit lekt en dit doet dus volgens de regels van de kunst. De theorie après nous le déluge bestaat dus niet in die sector. En uw voorbeeldjes illustreert gewoon dat het misschien wel goed is dat Amerika zo een beetje politieagent speelt als een land zoals Korea een beetje zit te spelen met nucleaire energie... Het recept heeft inderdaad wel wat ondersteuning nodig in die apelanden... Maar belgie, apart van de politiek is nu precies geen apeland. Die beslissing is precies het resultaat van een groene loby op dat moment, maar sowieso gaan jullie dat toch niet meer tegenhouden, democratisch gezien bestaat daar geen meerderheid voor die sluitscenario. Ze zullen sluiten, maar er zullen nieuwe komen... De kerncentrales zijn de weg uit de crisis. Punt, en blazen jullie maar wat harder, dat jullie windmolens wat meer kunne produceren.
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ ![]() https://ground.news/ ![]() ![]() https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 6 mei 2009 om 20:14. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#212 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.412
|
![]() @Iveke
een goeie vraag voor een groene als je weet dat de energieinhoud van de wind kwadratisch toeneemt met de windsnelheid. en als je een windmolen hebt die geoptimaliseerd is voor 10m/s 2Megawatt te leveren. Wat is de energie die deze molen levert bij 20m/s ??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#213 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#214 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 december 2003
Locatie: Heverlee
Berichten: 65
|
![]() Citaat:
En een boek over kernenergie heb ik gelezen, één dat de vis niet probeerde te verdrinken en mij niet met statistieken om de oren sloeg (de statisticus stak een rivier over van gemiddeld 1 m. diep, hij verdronk..). Kernenergie niet lekken? Maak dat je grootje wijs. Er wordt in elke kerncentrale radioactieve CO2 geloosd, radioactief omwille van radioactieve isotoop C 14, deze dateringsmethode is daardoor moeten worden aangepast... Laatst gewijzigd door ieveke : 7 mei 2009 om 22:06. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#215 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 december 2003
Locatie: Heverlee
Berichten: 65
|
![]() Citaat:
Ik had het niet alleen over Kongo, maar ook over de voormalige Sovjetunie. Toch wat snoeverig over die domme zwartjes precies en een argument dat er niet toe doet De Titanic is gezonken in 1906, de gevolgen daarvan (verdrinkende mensen)waren op dat moment ook gedaan. Andere boten zinken niet noodzakelijk omdat de Titanic dat doet. Binnen 1000 jaar kunnen mensen worden besmet met kernmateriaal uit Tsjernobyl, de Titanic zal niet meer zinken. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#216 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
![]() Citaat:
De vraag is: hoeveel doden verwacht je ten gevolge van die activiteit en hoe vergelijkt zich dat met andere activiteiten ? Citaat:
Citaat:
Binnen 10 miljoen jaar gaan er nog veel mensen besmet kunnen geraken met alle zware metalen zoals kwik die we in de omgeving pompen met steenkoolcentrales. Die verdwijnen nooit. Maakt ge U daar dan niet druk over ? Maar bekijk het ook eens zo: binnen 1000 jaar gaan er misschien veel meer slachtoffers gevallen zijn als er een heel ernstige klimaatswijziging komt. Of als er een wereldwijde oorlog om fossiele brandstoffen uitbreekt. Of weet ik veel. Dus, alles bij elkaar, wat is het veiligste ? |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#217 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
![]() Citaat:
Ga je ook jammeren over die 4 - 20 ton uranium die een steenkoolcentrale per jaar in de omgeving pompt ? En "dat de dateringsmethode moet aangepast worden" is toch wel ridikuul, want C14 wordt niet gebruikt voor dateringen van een paar tientallen jaren, he. Voor de perioden waar de C14 methode wordt gebruikt waren er geen kerncentrales. Dus dat slaat nergens op. Maar ik denk dat we naast elkaar praten. Jij gaat uit van "er komt radioactiviteit vrij" en "het is niet 100% veilig". Maar dat is natuurlijk juist. Alleen, dat speelt geen rol he. Wat telt is hoe groot de dosissen zijn die de mensen daardoor daadwerkelijk opdoen, en hoe zich dat vergelijkt met de natuurlijke dosis die ze al ontvangen. Ik ga uit van "wat is het daadwerkelijke risico (het aantal doden per jaar), en hoe vergelijkt zich dat met andere activiteiten". En dan zijn de resultaten ridikuul. Radioactiviteit is niet iets dat veel slachtoffers maakt. De moeite niet om over te praten, want er zijn vele vele andere dingen die veel meer slachtoffers veroorzaken. Laatst gewijzigd door patrickve : 7 mei 2009 om 23:43. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#218 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
![]() Citaat:
Naar mijn gevoel niet helemaal terecht. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#219 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.412
|
![]() @ieveke
Mijn windmolen probleem oplossen aub ??? als je weet dat de energieinhoud van de wind kwadratisch toeneemt met de windsnelheid. en als je een windmolen hebt die geoptimaliseerd is voor 10m/s 2Megawatt te leveren. Wat is de energie die deze molen levert bij 20m/s ??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#220 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
![]() Citaat:
Dat is het ganse probleem hier. Gevoelens kunnen in een hoogtechnologische omgeving soms een heel slechte raadgever zijn, vooral als men ervaring mist met de problematiek. "gevoel" en "intuitie" zijn tenslotte enkel maar extrapolaties van wat men al ervaren heeft. In de mate dat het toepassingsdomein daar ver vandaan ligt, maakt men gevoelsmatig de verkeerde associaties. Laatst gewijzigd door patrickve : 9 mei 2009 om 12:19. |
|
![]() |
![]() |