Cannabis naar legaliteit in Luxemburg - Pagina 108

fred vanhove · 6 januari 2020, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Uw mening begint wat zielig te worden, van altijd gelijk tot geniaal , terwijl je om de haveklap zonder broek staat in de discussie..
Maar als advies mag de legalisering in Europa dit meenemen, zorg dat de prijs niet te hoog is, te vergelijken met coffeeshops in Nederland...wat kost daar tegenwoordig pakweg 5 gram weed? Tussen 50 - 55 euro schat ik?
Bedankt voor je tip Geert, de legalisering gaat vroeg of laat er zeker van komen.

De legalisering is volop bezig. Maar dat had Geert dan weeral niet voorspeld.

fred vanhove · 6 januari 2020, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U heeft helaas weer niets bewezen, of ik moet gemist hebben dat cannabis in dit land al jaren legaal is. In Nederland is er een gedoogbeleid, kun je aantonen dat ondanks coffeeshops er meer op straat wordt verkocht? Nee want dat is niet meetbaar je moet het doen met vaststellingen, coffeeshops worden druk bezocht, niemand staat te dealen op straat.

Toch wel. Daar waar mensen de toegang werd ontzegd tot de shops.

Maar verschillende steden zijn ondertussen teruggekomen op dat wietpasjes beleid.

Misschien had Geert dat ook al voorspeld ?

alice · 6 januari 2020, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Toch wel. Daar waar mensen de toegang werd ontzegd tot de shops.

Maar verschillende steden zijn ondertussen teruggekomen op dat wietpasjes beleid.

Misschien had Geert dat ook al voorspeld ?

Dat zijn dan vermoedelijk geen Nederlanders die zich kwamen bevoorraden!

Geert zijn bol is wat beslagen denk ik!

alice · 6 januari 2020, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De legalisering is volop bezig. Maar dat had Geert dan weeral niet voorspeld.

.
Wel zal ik dit doen, over vijf jaar.....

geertvdb · 6 januari 2020, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat maakt die voorspelling uit ? Geen fluit.

De pure schoonheid ervan. Simpel, to the point en nog perfect verwoord ook.

Eerlijk gezegd, ik verschoot ervan hoe slim ik 5 geleden was.

ik wist wel dat ik slim was, maar al zo slim. een aangename ervaring.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ze is enkel interessant voor U om je te kunnen verbergen over het feit dat steeds meer landen legaliseren.

Echter wordt uw schuilplaats steeds kleiner. Mocht ik van jou zijn ik zou al iets anders voorspellen .....Bijvoorbeeld dat er uiteindelijk in de VS nog 2 staten gaan overblijven die niet gaan legaliseren......wedden dat je binnen 5 jaar gelijk hebt

Ok, we gaan deze voorspelling (ze is een beetje warrig) bijhouden, tot in januari 2024.

geertvdb · 6 januari 2020, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Lieve schat, moeten we hier echt discussie voeren met iemand die dit soort onzin uitkraamt?
Ja, de handel van cannabis, omdat het illegaal is wordt gerund door criminelen. Zo noem je mensen die handelen op grote schaal in illegale middelen.

De cirkel redenering. Dit is een mooie! Da's lang geleden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nederland heeft een gedoogbeleid. Daarom zijn er coffeeshops waar gebruikers rustig hun wiet kunnen kopen en vaak ook gebruiken. Mijn redenering blijft dus netjes overeind. Door die coffeeshops zie je geen handel op straat in cannabis, niet op parkings of lokale vzw die officieel een andere doelstelling heeft.

wacht efkes! Hier klopt iets niet. waarom zijt gij voor legalisatie, als volgens u gedoogbeleid al voldoende is?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat legalisatie de zwarte markt zal doen krimpen is logica, en voorbeelden aanhalen uit Amerika en Canada, gemaakt door "analisten van een bank" zeggen niets over de situatie hier.

waarom zou ik iets over hier zeggen? Hier is er géén legalisatie. De discussie gaat over legalisatie. WAKKER BLIJVEN!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bovendien is het niet eens duidelijk of het gaat over illegale productie ( die vervolgens wel via legale kanalen verkocht wordt) of illegale verkoop aan recreatieve gebruikers, dus pak je redenering maar in voor volgend jaar onder je eigen kerstboom!

Euh wat?
Gij zet allemaal nederlandse woorden na mekaar , maar dat betekent niet dat dat een begrijpbare nederlandse zin is, hé!

WTF bedoelt gij eigenlijk?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

" Jullie blowers" is geen manier om medeforummers aan te spreken, hou je vooroordelen maar bij jezelf?

Daar is het katholieke betuttelend vingerke weer.

geertvdb · 6 januari 2020, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Uw mening begint wat zielig te worden, van altijd gelijk tot geniaal , terwijl je om de haveklap zonder broek staat in de discussie..

Altijd die sexuele zinspelingen, ik vind dat vies.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Maar als advies mag de legalisering in Europa dit meenemen, zorg dat de prijs niet te hoog is, te vergelijken met coffeeshops in Nederland...wat kost daar tegenwoordig pakweg 5 gram weed? Tussen 50 - 55 euro schat ik?
Bedankt voor je tip Geert, de legalisering gaat vroeg of laat er zeker van komen.

Ha nee, gedoogbeleid is voor u hetzelfde als legalisatie!

En dat klopt niet eens:
'Zware cannabis gaat als harddrug de zwarte markt op'
Door van sterke wiet en hasj een harddrug te maken, gaan deze middelen de zwarte markt op. Criminaliteit rond cannabis neemt dan toe. Ook zal de gebruiker dan zijn toevlucht nemen tot andere drugs.https://www.volkskrant.nl/mensen/zwa...w.google.be%2F

geertvdb · 6 januari 2020, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U heeft helaas weer niets bewezen, of ik moet gemist hebben dat cannabis in dit land al jaren legaal is. In Nederland is er een gedoogbeleid, kun je aantonen dat ondanks coffeeshops er meer op straat wordt verkocht? Nee want dat is niet meetbaar je moet het doen met vaststellingen, coffeeshops worden druk bezocht, niemand staat te dealen op straat.

tuurlijk. al die villa's in de kempen, met die cannabisplnatages, dat is zeker niet om te verkopen in nederland!

Dit is de harde realiteit: Ook vóór de wietpas was er al overlast
Het is vreemd dat Maastricht sinds de invoering van de wietpas meer met overlast van straatdealers te kampen heeft dan andere grensgemeenten.

geertvdb · 6 januari 2020, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U heeft helaas weer niets bewezen, of ik moet gemist hebben dat cannabis in dit land al jaren legaal is. In Nederland is er een gedoogbeleid, kun je aantonen dat ondanks coffeeshops er meer op straat wordt verkocht? Nee want dat is niet meetbaar je moet het doen met vaststellingen, coffeeshops worden druk bezocht, niemand staat te dealen op straat.

en ik wacht nog altijd op een verontschuldiging! Dit ging NIET over Nederland, het ging erom dat ik een voorspelling had gedaan, en gij noemde dat een leugen. Ik heb die voorspelling wel degelijk gedaan, los van het feit of het correcte voorspelling is .

morte-vivante · 6 januari 2020, 14:23

Redactie 3 oktober 2011, 17:33

TOINE SPAPENS 23 mei 2013, 0:00

fred vanhove · 6 januari 2020, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

en ik wacht nog altijd op een verontschuldiging! Dit ging NIET over Nederland, het ging erom dat ik een voorspelling had gedaan, en gij noemde dat een leugen. Ik heb die voorspelling wel degelijk gedaan, los van het feit of het correcte voorspelling is .

Gaat ge uw onbelangrijke voorspelling nu ook minstens 278 keer blijven herhalen ?

fred vanhove · 6 januari 2020, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

tuurlijk. al die villa's in de kempen, met die cannabisplnatages, dat is zeker niet om te verkopen in nederland!

Dit is de harde realiteit: Ook vóór de wietpas was er al overlast
Het is vreemd dat Maastricht sinds de invoering van de wietpas meer met overlast van straatdealers te kampen heeft dan andere grensgemeenten.

Welke overlast ? Twee auto's die verkeerd stonden geparkeerd ?

fred vanhove · 6 januari 2020, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

discussie gaat over legalisatie. WAKKER BLIJVEN!

Inderdaad ......Ook de staat Illinois heeft cannabis gelegaliseerd.

Ook Zwitserland gaat in die richting

https://beursbrink.com/zwitserland-w...a-legaliseren/

Wat zijn uw voorspellingen Geert ? Luxemburg ?

https://www.hln.be/de-krant/-legalis...lgie~a9e14b33/

geertvdb · 6 januari 2020, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Gaat ge uw onbelangrijke voorspelling nu ook minstens 278 keer blijven herhalen ?

een goei idee.

alice · 6 januari 2020, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De cirkel redenering. Dit is een mooie! Da's lang geleden.

wacht efkes! Hier klopt iets niet. waarom zijt gij voor legalisatie, als volgens u gedoogbeleid al voldoende is?

waarom zou ik iets over hier zeggen? Hier is er géén legalisatie. De discussie gaat over legalisatie. WAKKER BLIJVEN!

Euh wat?
Gij zet allemaal nederlandse woorden na mekaar , maar dat betekent niet dat dat een begrijpbare nederlandse zin is, hé!

WTF bedoelt gij eigenlijk?

Daar is het katholieke betuttelend vingerke weer.

Ik denk anders dat mijn Nederlands uitstekend is.
Maar het is totaal van de pot gerukt om te beweren dat de vaststelling dat cannabis nu in handen is van criminelen, een " cirkelredenering" zou zijn.
Bij mijn weten is die handel strafbaar.

Een gedoogbeleid in een buurland is anders een goed argument om uw " stellingname" te weerleggen, je ziet daar mensen namelijk gewoon kopen, en niet zoals u beweert, via de " zwarte markt". Logischerwijs kun je dan wel stellen dat bij legalisatie het aanbod van verkooppunten zal groeien en mensen daar gewoon gebruik van zullen maken. Cijfertjes uit pakweg Amerika of Canada weerleggen de redenering niet.

Ik heb tien vingers, geen enkele is Katholiek!

alice · 6 januari 2020, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

en ik wacht nog altijd op een verontschuldiging! Dit ging NIET over Nederland, het ging erom dat ik een voorspelling had gedaan, en gij noemde dat een leugen. Ik heb die voorspelling wel degelijk gedaan, los van het feit of het correcte voorspelling is .

iets weerleggen van je beweringen is daarom nog geen leugen.

alice · 6 januari 2020, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

tuurlijk. al die villa's in de kempen, met die cannabisplnatages, dat is zeker niet om te verkopen in nederland!

Dit is de harde realiteit: Ook vóór de wietpas was er al overlast
Het is vreemd dat Maastricht sinds de invoering van de wietpas meer met overlast van straatdealers te kampen heeft dan andere grensgemeenten.

Wanneer u weet heeft van cannabisplantages in de Kempen, al of niet grenzend aan villa's zal uw info bij politie vast welkom zijn, anders is het gewoon nog meer gelul.
Wietpassen zijn ENKEL VOOR NEDERLANDERS maar niet voor Fransen, Duitsers en Belgen en omdat dit voor overlast heeft gezorgd stappen veel steden er ook alweer vanaf, volgens Fred. Uw " kennis" lijkt wat beperkt....

geertvdb · 6 januari 2020, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Inderdaad ......Ook de staat Illinois heeft cannabis gelegaliseerd.

oh, dan is het alle staten nu!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ook Zwitserland gaat in die richting

https://beursbrink.com/zwitserland-w...a-legaliseren/

Wat zijn uw voorspellingen Geert ? Luxemburg ?

https://www.hln.be/de-krant/-legalis...lgie~a9e14b33/

Ik heb ook een artikel uit kwaliteitskrant HLN: Er is volgens de organisaties te weinig wetenschappelijk bewijs voor de heilzame werking ervan. “Uit onderzoek blijkt dat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen”, zegt Koen Van Boxem van VAVP. http://www.hln.be/nina/fit-gezond/pi...doen~ab962db8/

geertvdb · 6 januari 2020, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik denk anders dat mijn Nederlands uitstekend is.
Maar het is totaal van de pot gerukt om te beweren dat de vaststelling dat cannabis nu in handen is van criminelen, een " cirkelredenering" zou zijn.
Bij mijn weten is die handel strafbaar.

Gij merkt dat zelf niet!

waarom zijn het criminelen: omdat ze illegale dingen doen!
Waarom is het illegaal? omdat het criminelen zijn!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Een gedoogbeleid in een buurland is anders een goed argument om uw " stellingname" te weerleggen, je ziet daar mensen namelijk gewoon kopen, en niet zoals u beweert, via de " zwarte markt". Logischerwijs kun je dan wel stellen dat bij legalisatie het aanbod van verkooppunten zal groeien en mensen daar gewoon gebruik van zullen maken. Cijfertjes uit pakweg Amerika of Canada weerleggen de redenering niet.

er is geen zwarte markt in nederland??

het ging over LEGALISATIE , en dat is in canada, Colorado en Californië! Dus stop uw gejank over nederland! Daar is géén LEGALISATIE! en dat willen ze ook niet. Weet ge waarom?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik heb tien vingers, geen enkele is Katholiek!

Kijkt nog eens goed naar uw vingers!

geertvdb · 6 januari 2020, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

iets weerleggen van je beweringen is daarom nog geen leugen.

Nee, het ging niet over de inhoud van de voorspelling, maar of het feit of ik ze gemaakt had. Gij hebt mij beschuldigd dat ik daarover loog!

Ik verwacht een verontschuldiging!

6 januari 2020, 14:23	#2150
morte-vivante Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 9.725	Redactie 3 oktober 2011, 17:33 TOINE SPAPENS 23 mei 2013, 0:00 __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."