Porno Wordt Verboden In Belgie? - Pagina 3

Jan van den Berghe · 8 februari 2020, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dus een foto waar een meerderjarige zich vergrijpt aan een kind mag volgens u ?
Alleen mag je niet denken aan wat je ziet ?

Ik heb het nergens gehad over het vastleggen op (bewegend) beeld van een misdaad. Wel een foto van bijvoorbeeld een doodgewone gezinssituatie.

kojak · 9 februari 2020, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb het nergens gehad over het vastleggen op (bewegend) beeld van een misdaad. Wel een foto van bijvoorbeeld een doodgewone gezinssituatie.

Ik had het ook over een foto, dus wat is nu het probleem ?

Universalia · 10 februari 2020, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Iemand moet Vermassen eens uitleggen hoe het internet werkt...

Goed plan om hem dat eens te gaan uitleggen.

In tegenwoordige tijden moet je zelfs nog niet meer inschrijven op dat soort van sites (porn & andere) want je neemt gewoon de meest bekende zoekrobot zonder dat er bepaalde instellingen (blokkeren van) aan gedaan zijn en je zoekt op 'porn' tjah ... dan weet je genoeg.

Moet men daar dringend tegen ingaan?

Ook niet vergeten dat er met die porn sector enorm véél geld gemoeid is.

maddox · 10 februari 2020, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dus een foto waar een meerderjarige zich vergrijpt aan een kind mag volgens u ?
Alleen mag je niet denken aan wat je ziet ?

Bewijs maar eens dat het geen composietfoto is van 2 of meer goed gekozen beelden (fotoshop bv).

Maar als ik zo'n foto voor de kiezen krijg denk ik "waarom?"
En dan bedenk ik, er zijn nu eenmaal 7 000 000 000+ mensen ,daar zitten er heel veel bij die men gewoon tot garnalenvoer zou moeten verwerken.

Libro · 10 februari 2020, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kinderporno is verboden, maar toch wordt het langs het internet verspreid. Volgens uw logica lijkt het erop dat kinderporno dus maar toegelaten moet worden, want ja, er is nu eenmaal het... internet.

Ik ben tijdens mijn zoektochten voor een welbepaalde draad in K&K op enkele randgevallen gestoten. Ik heb er bij het OM aangegeven maar zolang de kinderen niet in een seksuele context worden voorgesteld, kan dat weinig beginnen. Zo zijn er websites over naturisme waar je bijna alleen maar foto's van minderjarigen vindt. Of een modellenbureau met kinderen in ongepaste kledij die uitdagende poses aannemen. Mijn goesting om verder te zoeken was toen wel over maar blijkbaar gebeurt daar niets illegaals.

Universalia · 10 februari 2020, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik ben tijdens mijn zoektochten voor een welbepaalde draad in K&K op enkele randgevallen gestoten. Ik heb er bij het OM aangegeven maar zolang de kinderen niet in een seksuele context worden voorgesteld, kan dat weinig beginnen. Zo zijn er websites over naturisme waar je bijna alleen maar foto's van minderjarigen vindt. Of een modellenbureau met kinderen in ongepaste kledij die uitdagende poses aannemen. Mijn goesting om verder te zoeken was toen wel over maar blijkbaar gebeurt daar niets illegaals.

Laten we dat soort van sites de camouflagesites namen.

Henri1 · 10 februari 2020, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

Volgens Jef Vermassen moet (zware) porno verboden worden in België maar eigenlijk in heel de wereld. Deze situatie speelde een rol bij zijn vorige rechtszaak. De (zware) porno zou aanzet gegeven hebben tot moord en ontucht.

Een goed voorstel? Maar dan moet wel iedereen meedoen: Geen porno meer op tv en geen porno meer op internet. Is dit wel realistisch? Kan dit geblokkeerd worden door een wet in de overheid bv?

In de Peoples Republic of China kan dat. Is het daar beter ?

maddox · 11 februari 2020, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kinderporno is verboden, maar toch wordt het langs het internet verspreid. Volgens uw logica lijkt het erop dat kinderporno dus maar toegelaten moet worden, want ja, er is nu eenmaal het... internet.

Kinderporno is in het geestesoog van de aanschouwer. Je wil niet weten wat ik me kan voorstellen.

Daarentegenover, seksuele handelingen met pre-adolecenten zijn minder opwindend dan het uitmeten van een 25w gloeilamp.

Ben ik nu abnormaal?

reservespeler · 11 februari 2020, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U zei nochtans dat iemand Vermassen moet uitleggen hoe het internet werkt. Hiermee gaf u aan: het circuleert op het internet, dus moet je het niet proberen te verbieden.

Die redenering kan even goed opgaan voor kinderporno.

Ik denk dat verbieden op zich weinig zin heeft.
Het internet heeft nu eenmaal z'n duistere kanalen.

Het mooiste voorbeeld is kinderporno, dat is overal verboden, toch wordt dit verspreid via het internet.

Als dus geschreven wordt: "Het wordt tijd dat iemand …"

Wil dit niet zeggen dat we instemmen met hetgeen er verspreid wordt, maar dat het vrij zinloos is.

Voor de rechtbank is het natuurlijk anders, als "zware" porno verboden is, en je wordt betrapt op het bezit er van ...

reservespeler · 11 februari 2020, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb het nergens gehad over het vastleggen op (bewegend) beeld van een misdaad. Wel een foto van bijvoorbeeld een doodgewone gezinssituatie.

Je weet toch hoe kinderen gemaakt worden hé.
Daar een foto van verspreiden, is ook een foto van een gewone gezinssituatie.

reservespeler · 11 februari 2020, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kinderporno is in het geestesoog van de aanschouwer. Je wil niet weten wat ik me kan voorstellen.

Daarentegenover, seksuele handelingen met pre-adolecenten zijn minder opwindend dan het uitmeten van een 25w gloeilamp.

Ben ik nu abnormaal?

Nee

Het Verzet · 11 februari 2020, 07:26

Blijkbaar nog wat apenlanden die het toelaten, gelijk Zuid-Soedan
Nu ja, of er daar een wet tegen is of niet, maakt toch geen bal verschil.

Elio di Supo · 11 februari 2020, 08:55

Raar dat er voor het VK geen gegevens beschikbaar zijn.

Libro · 11 februari 2020, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Laten we dat soort van sites de camouflagesites namen.

Heel goed idee

maddox · 11 februari 2020, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Porno met Maggie?

Als het dezelfde Maggie als ik in gedachte heb, dan is dat vooral getekende porno.

Maar ik vrees aan de reactie van anderen dat die direct denken aan een Blegische politica die enorm veel gewicht in de schaal legt.

Het idee "zware porno" is al even klaar als de Belgische wetgeving in zijn gehele.

Gaat men de beelden of zelfs in het echt uitgevoerde acties laten beoordelen door een persoon, die dan beslist dat het "zwaar" is of niet, of gaat men er een jury voor samenstellen?

praha · 22 februari 2020, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vanaf welk gewicht mogen we spreken van zware porno ?

Ik zie die acteurs hun dinges al op een weegschaal leggen.
oepsie , neen net te zwaar gij moogt ni meespelen of we krijgen een proces aan ons kloten

praha · 22 februari 2020, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kinderporno is verboden, maar toch wordt het langs het internet verspreid. Volgens uw logica lijkt het erop dat kinderporno dus maar toegelaten moet worden, want ja, er is nu eenmaal het... internet.

altijd een verdoken vorm van censuur gevonden.
De 'redenering' is bij deze natuurlijk nog net iets anders : kinderporno veronderstelt dat het tot stand is gekomen is door strafbare feiten te stellen
Maar wat als het ergens niet of in mindere mate strafbaar zou zijn

Kan je dan niet dezelfde redenering doortrekken naar die vermeende 'zware' porno
Ge hebt bv zoiets als van die snuff movies die (vermeend) gekenmerkt worden door de echtheid van de moord of zelfmoord... dat lijkt me dan omwille van dezelfde redenering strafbaar te stellen
En ge zult ook wel iets hebben waar er gepretendeerd wordt dat het gaat over een echte verkrachting, foltering, etc

praha · 22 februari 2020, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De foto's van mijn kleinste kinderen naakt in het zwembadje buiten tijdens de zomer zijn volgens u dus kinderporno?

ga je die openbaar maken ?

praha · 22 februari 2020, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Veel is maar porno geworden na het verbieden.

Vroeger was naakt gewoon naakt.
En nu is het porno.

tjha vroeger had naar verluid zelfs staats-gesubsidieerde filmpkes die gemaakt werden in een aloud welbekend homocafé in Antwerpen, nietwaar ?

praha · 22 februari 2020, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Porno hoeft niet verboden te worden. Maar extreem gewelddadige porno, waar mensen worden afgetuigd of verminkt, porno met minderjarigen, dat mag van mij wel verboden worden.

Maar waarom alice
(ik laat kinderporno en niet in scene gezette zaken nu even buiten beschouwing )
Gaat dat dan over het slechte voorbeeld dat ze kunnen geven ?
Dan moet ge U ook vragen gaan stellen over extreem gewelddadige films

11 februari 2020, 07:26	#52
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.686	Blijkbaar nog wat apenlanden die het toelaten, gelijk Zuid-Soedan Nu ja, of er daar een wet tegen is of niet, maakt toch geen bal verschil. __________________ Disclaimer: de hierboven geschreven mening strookt niet altijd met de werkelijke gedachtengang van zijn auteur. Sjans.

11 februari 2020, 08:55	#53
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Raar dat er voor het VK geen gegevens beschikbaar zijn.