Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
30 november 2006, 17:55 | #1 |
Berichten: n/a
|
Geen rookvrije horeca ;)
|
30 november 2006, 18:05 | #2 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
"Emma" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] ll.nl... > ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? teken dan hier: > > http://www.rokersbelangen.nl/ Ik vind het belachelijk dat mijn kleding is doorwrongen van rook als ik een avondje uit ben geweest. Ik ben ook voor een niet-rokersvriendelijke horeca. Dat wil zeggen dat ondernemers voorzieningen moeten treffen om niet-rokers de mogelijkheid te geven rookvrij uit te gaan. |
30 november 2006, 18:05 | #3 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
Het is zò dat Robert van de Ridder formuleerde :
> "Emma" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected] ll.nl... >> ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? teken dan hier: >> >> http://www.rokersbelangen.nl/ > > Ik vind het belachelijk dat mijn kleding is doorwrongen van > rook als ik een avondje uit ben geweest. Ik ben ook voor > een niet-rokersvriendelijke horeca. > > Dat wil zeggen dat ondernemers voorzieningen moeten treffen > om niet-rokers de mogelijkheid te geven rookvrij uit te gaan. Zoek je toch gewoon de rookvrije horeca gelegenheid, zijn er genoeg inmiddels. -- v |
30 november 2006, 18:05 | #4 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
Eppo tikte :
> Het is zò dat Robert van de Ridder formuleerde : >> "Emma" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected] ll.nl... >>> ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? teken dan hier: >>> >>> http://www.rokersbelangen.nl/ >> >> Ik vind het belachelijk dat mijn kleding is doorwrongen van >> rook als ik een avondje uit ben geweest. Ik ben ook voor >> een niet-rokersvriendelijke horeca. >> >> Dat wil zeggen dat ondernemers voorzieningen moeten treffen >> om niet-rokers de mogelijkheid te geven rookvrij uit te gaan. > > Zoek je toch gewoon de rookvrije horeca gelegenheid, zijn er genoeg > inmiddels. De Kiosk-/wachtruimte op het centraal station bijvoorbeeld... -- .. |
30 november 2006, 18:15 | #5 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
Emma wrote:
> ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? Goede zaak, rokers vriendelijk doch met vaste hand de deur uit zetten. |
30 november 2006, 18:15 | #6 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
Robert van de Ridder zee op 30/11/06 18:00:
> "Emma" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected] ll.nl... >> ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? teken dan hier: >> >> http://www.rokersbelangen.nl/ > > Ik vind het belachelijk dat mijn kleding is doorwrongen van > rook als ik een avondje uit ben geweest. Ik ben ook voor > een niet-rokersvriendelijke horeca. > > Dat wil zeggen dat ondernemers voorzieningen moeten treffen > om niet-rokers de mogelijkheid te geven rookvrij uit te gaan. o ja? Wat interessant zegh. Kun je er wat meer over vertellen? -- rick |
30 november 2006, 18:15 | #7 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
"Eppo" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Het is zò dat Robert van de Ridder formuleerde : >> "Emma" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected] ll.nl... >>> ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? teken dan hier: >>> >>> http://www.rokersbelangen.nl/ >> >> Ik vind het belachelijk dat mijn kleding is doorwrongen van >> rook als ik een avondje uit ben geweest. Ik ben ook voor >> een niet-rokersvriendelijke horeca. >> >> Dat wil zeggen dat ondernemers voorzieningen moeten treffen >> om niet-rokers de mogelijkheid te geven rookvrij uit te gaan. > > Zoek je toch gewoon de rookvrije horeca gelegenheid, zijn er genoeg > inmiddels. Dat dacht ik niet. Ik ben zondag bij de italiaan geweest en dinsdag bij de chinees. Bij beide restaurants stonden de asbakken op tafel. Moet ik dan tegen mijn gezelschap melden dat ik dat niet prettig vindt. Ik vind het een nogal smerig plaatje zo'n asbak tussen al dat eten. Ziet zo'n horeca-ondernemer dat dan zelf niet? Rokers moeten de mogelijkheid krijgen om zich aan te passen aan niet-rokers, zeker waar het eten en drinken betreft. Een afgescheiden rookruimte met goede ventilatie is dan een eerste vereiste. Ondernemen is ook investeren. |
30 november 2006, 18:25 | #8 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
el misti stelde dit idée voor :
> Emma wrote: > >> ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? > > Goede zaak, rokers vriendelijk doch met vaste hand de deur uit zetten. Helemaal niet met je eens Sjaak, en de de volgende stap is de alcohalvrije horeca. -- v |
30 november 2006, 18:25 | #9 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
Eppo wrote:
> el misti stelde dit idée voor : >> Emma wrote: >> >>> ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? >> >> Goede zaak, rokers vriendelijk doch met vaste hand de deur uit >> zetten. > > Helemaal niet met je eens Sjaak, en de de volgende stap is de > alcohalvrije horeca. Stepping stone-theorietjes doen het bij mij niet goed, Eppa, straks ga je nog beweren dat er over 5 jaar enkel nog publieksvrije horeca wordt toegestaan. |
30 november 2006, 18:25 | #10 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
Eppo tikte :
> el misti stelde dit idée voor : >> Emma wrote: >> >>> ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? >> >> Goede zaak, rokers vriendelijk doch met vaste hand de deur uit zetten. > > Helemaal niet met je eens Sjaak, en de de volgende stap is de alcohalvrije > horeca. Die bestaat al, alleen is die weer niet rookvrij. http://www.thegrasscompany.nl/ -- .. |
30 november 2006, 18:25 | #11 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
Eppo tikte:
> el misti stelde dit idée voor : >> Emma wrote: >> >>> ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? >> >> Goede zaak, rokers vriendelijk doch met vaste hand de deur uit >> zetten. > > Helemaal niet met je eens Sjaak, en de de volgende stap is de > alcohalvrije horeca. Welnee. Drinkers die overlast veroorzaken worden er al sinds mensenheugenis uitgegooid. Nu dus rokers ook.. |
30 november 2006, 18:25 | #12 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
> ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? teken dan hier: > > http://www.rokersbelangen.nl/ > > Krijg jij graag de kankert dan?? |
30 november 2006, 18:35 | #13 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
el misti plaatste dit op zijn scherm :
> Eppo wrote: >> el misti stelde dit idée voor : >>> Emma wrote: >>> >>>> ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? >>> >>> Goede zaak, rokers vriendelijk doch met vaste hand de deur uit >>> zetten. >> >> Helemaal niet met je eens Sjaak, en de de volgende stap is de >> alcohalvrije horeca. > > Stepping stone-theorietjes doen het bij mij niet goed, Eppa, straks ga je nog > beweren dat er over 5 jaar enkel nog publieksvrije horeca wordt toegestaan. Slap gelul misti,er word wel of niet gerookt in de horeca. Wat mij betreft maakt de eigenaar van de desbetreffende zaak het uit en niet de regering, en of een aantal mietjes. Wat zou trouwens meer schadelijk zijn op de lange duur, nicotine of alcohal? -- v |
30 november 2006, 18:45 | #14 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
"Eppo" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > el misti plaatste dit op zijn scherm : >> Eppo wrote: >>> el misti stelde dit idée voor : >>>> Emma wrote: >>>> >>>>> ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? >>>> >>>> Goede zaak, rokers vriendelijk doch met vaste hand de deur uit >>>> zetten. >>> >>> Helemaal niet met je eens Sjaak, en de de volgende stap is de >>> alcohalvrije horeca. >> >> Stepping stone-theorietjes doen het bij mij niet goed, Eppa, straks ga je >> nog beweren dat er over 5 jaar enkel nog publieksvrije horeca wordt >> toegestaan. > > Slap gelul misti,er word wel of niet gerookt in de horeca. > Wat mij betreft maakt de eigenaar van de desbetreffende zaak het uit en > niet de regering, en of een aantal mietjes. > Wat zou trouwens meer schadelijk zijn op de lange duur, nicotine of > alcohal? Dat ligt aan de mate van gebruik en daar is iedereen vrij in. Meeroken wordt echter een verplichting wanneer de eigenaar niets onderneemt. Meedrinken is iets dat ieder voor zich bepaalt. Er zijn nu al genoeg alternatieven aangeboden, het wordt nu tijd voor maatregelen. Net zoals de gokkasten die uit de snackbar weg moesten is het nu tijd om ondernemers te dwingen om maatregelen te treffen om mensen die niet roken geen overlast te bezorgen. |
30 november 2006, 18:45 | #15 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
Robert van de Ridder schreef :
> "Eppo" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> el misti plaatste dit op zijn scherm : >>> Eppo wrote: >>>> el misti stelde dit idée voor : >>>>> Emma wrote: >>>>> >>>>>> ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? >>>>> >>>>> Goede zaak, rokers vriendelijk doch met vaste hand de deur uit >>>>> zetten. >>>> >>>> Helemaal niet met je eens Sjaak, en de de volgende stap is de >>>> alcohalvrije horeca. >>> >>> Stepping stone-theorietjes doen het bij mij niet goed, Eppa, straks ga je >>> nog beweren dat er over 5 jaar enkel nog publieksvrije horeca wordt >>> toegestaan. >> >> Slap gelul misti,er word wel of niet gerookt in de horeca. >> Wat mij betreft maakt de eigenaar van de desbetreffende zaak het uit en >> niet de regering, en of een aantal mietjes. >> Wat zou trouwens meer schadelijk zijn op de lange duur, nicotine of >> alcohal? > > Dat ligt aan de mate van gebruik en daar is iedereen vrij in. > Meeroken wordt echter een verplichting wanneer de eigenaar > niets onderneemt. Meedrinken is iets dat ieder voor zich bepaalt. > > Er zijn nu al genoeg alternatieven aangeboden, het wordt nu > tijd voor maatregelen. Net zoals de gokkasten die uit de > snackbar weg moesten is het nu tijd om ondernemers te dwingen > om maatregelen te treffen om mensen die niet roken geen overlast > te bezorgen. Inderdaad genoeg alternatieven , geen enkel aternatief alleen opgedrongen wetten. De vrije keus van het invidu word met voeten getreden. -- v |
30 november 2006, 18:45 | #16 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
"Emma" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] ll.nl... > ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? teken dan hier: > > http://www.rokersbelangen.nl/ > Kuch kuch hoest & kuch Ik meen dat de vereniging voor vrijwillige, langzame en pijnlijke euthanasie haar naam toch echt niet veranderd heeft in dit gedoe? Of is dit een nieuwe zelfdodingsclub? Met oude middelen? Edu@rd |
30 november 2006, 18:55 | #17 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
"Robert van de Ridder" <robert.vande.ridder[laat.dit.weg]@wanadoo.nl>
schreef in bericht news:[email protected]... > Dat wil zeggen dat ondernemers voorzieningen moeten treffen > om niet-rokers de mogelijkheid te geven rookvrij uit te gaan. Vind ik een prima compromis. Kan ik goed mee leven. |
30 november 2006, 18:55 | #18 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
"Edu@rd" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]... > > "Emma" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected] ll.nl... >> ben je ook voor rokersvriendelijke horeca? teken dan hier: >> >> http://www.rokersbelangen.nl/ >> > Kuch kuch hoest & kuch > > Ik meen dat de vereniging voor vrijwillige, langzame en pijnlijke > euthanasie haar naam toch echt niet veranderd heeft in dit gedoe? > Of is dit een nieuwe zelfdodingsclub? Met oude middelen? Met een drionnetje kan je al het leed rigoreus inkorten hoor!! |
30 november 2006, 18:55 | #19 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
"Erik" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]... > Krijg jij graag de kankert dan?? In het verkeer sterven per jaar meer mensen. Gaan we dan ook de auto's afschaffen? |
30 november 2006, 19:05 | #20 |
Berichten: n/a
|
Re: Geen rookvrije horeca ;)
Eppo wrote:
> Inderdaad genoeg alternatieven , geen enkel aternatief alleen > opgedrongen wetten. > De vrije keus van het invidu word met voeten getreden. De vrije keus van het individu is een mythe. In een samenleving heb je altijd overal beperkte keuzes, en in het geval je iemand bent die graag zonder rookoverlast uit eten wilt gaan of met een gezelschap in een cafeetje wilt gaan zitten, heb je zelfs uiterst beperkte keuzes. Rokers daarentegen hebben de keuze om te roken in overvloed. De gehele openbare weg is hun domein. |