Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Jan Loones (N-VA) - 16 tot 22 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Jan Loones (N-VA) - 16 tot 22 februari "Advocaat van beroep en sinds 1983 politiek actief. Hij heeft vooral interesse in juridische en institutionele zaken en legt zich eveneens toe op internationale betrekkingen, mensenrechten en toerisme. Hij maakt ook deel uit van het partijbestuur en

 
 
Discussietools
Oud 27 februari 2004, 19:52   #1
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Jan Loones,


Er werd u in een andere topic, de vraag gesteld of de N-VA zou samenwerken met het VB.
U gaf als antwoord;
Citaat:
nihil en neen, als het over partijpolitieke samenwerking gaat;
Ik beweer daarentegen dat er vlak na de vorige federale verkiezingen, gesprekken hebben plaatsgevonden tussen Frieda Brepoels en bepaalde mensen van het Vlaams Blok. Dit initiatief is van Frieda Brepoels uitgegaan. Zij heeft zich tot het VB gewend.

Verzwijgt u dat opzettelijk of bent u hierover niet in kennis gesteld?

Spreek daar bij gelegenheid Frieda maar eens over aan.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline  
Oud 27 februari 2004, 20:30   #2
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Dit is een grove beschuldiging. Dit is pure laster. Roddels. Wie gelooft er nu dat de lieftallige Frieda Brepoels zoiets zou gedaan hebben????
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 28 februari 2004, 12:01   #3
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Kunt u dit bewijzen Peace. Iemand beschuldigen is wel heel makkelijk, maar kom liever met bewijzen.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline  
Oud 28 februari 2004, 12:28   #4
Groot Bakkes
Minister
 
Groot Bakkes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 november 2003
Locatie: Vlaanderen, Antwerpen
Berichten: 3.315
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Dit is een grove beschuldiging. Dit is pure laster. Roddels. Wie gelooft er nu dat de lieftallige Frieda Brepoels zoiets zou gedaan hebben????
Niemand. Stop met die laster tegen het beste parlemenslid dat de Wetstraat ooit gekend heeft!
Groot Bakkes is offline  
Oud 28 februari 2004, 12:30   #5
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-VA'er
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Dit is een grove beschuldiging. Dit is pure laster. Roddels. Wie gelooft er nu dat de lieftallige Frieda Brepoels zoiets zou gedaan hebben????
Niemand. Stop met die laster tegen het beste parlemenslid dat de Wetstraat ooit gekend heeft!
Ik heb het bericht reeds gemeld aan de moderatoren (blauwe kaart)
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 28 februari 2004, 12:31   #6
Jan Loones
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 15 februari 2004
Berichten: 53
Standaard

Als het gebeurde, dan zeker buiten medeweten, laat staan opdracht van het N-VA partijbestuur; maar: ik geloof er niets van.
Naast het fundamenteel verschil in maatschappijvisie, isbetekent z,on samenwerking de sociale uitsluiting, en heeft ze politiekstrategisch voo"de vlaamse zaa" geen enkele meerwaarde.
Jan Loones is offline  
Oud 28 februari 2004, 16:28   #7
KVE
Provinciaal Statenlid
 
KVE's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2004
Berichten: 701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Loones
Als het gebeurde, dan zeker buiten medeweten, laat staan opdracht van het N-VA partijbestuur; maar: ik geloof er niets van.
Naast het fundamenteel verschil in maatschappijvisie, isbetekent z,on samenwerking de sociale uitsluiting, en heeft ze politiekstrategisch voo"de vlaamse zaa" geen enkele meerwaarde.
Na de Federale verkiezingen van 18 mei 2003 heeft het Vlaams Blok wel een senaatszetel aangeboden aan Frieda Brepoels. Het Blok wou Brepoels coöpteren, net zoals de SP.A Jacinta De Roeck coöpteerde. Brepoels heeft dit toen geweigerd. Dit stond te lezen in 't Pallieterke kort na de verkiezingen.

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant
KVE is offline  
Oud 28 februari 2004, 16:32   #8
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door KVE
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Loones
Als het gebeurde, dan zeker buiten medeweten, laat staan opdracht van het N-VA partijbestuur; maar: ik geloof er niets van.
Naast het fundamenteel verschil in maatschappijvisie, isbetekent z,on samenwerking de sociale uitsluiting, en heeft ze politiekstrategisch voo"de vlaamse zaa" geen enkele meerwaarde.
Na de Federale verkiezingen van 18 mei 2003 heeft het Vlaams Blok wel een senaatszetel aangeboden aan Frieda Brepoels. Het Blok wou Brepoels coöpteren, net zoals de SP.A Jacinta De Roeck coöpteerde. Brepoels heeft dit toen geweigerd. Dit stond te lezen in 't Pallieterke kort na de verkiezingen.

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant
Ik dacht dat men dat (ook) bij de CD&V overwogen heeft. Klopt dit?
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 28 februari 2004, 17:37   #9
Jan Loones
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 15 februari 2004
Berichten: 53
Standaard

Allicht.Ik denk dat alle N-VA parlementairen van zowat alle partijen aanbiedingen hebben gekregen, al was het maar om N-VA te destabiliseren..
Jan Loones is offline  
Oud 28 februari 2004, 17:44   #10
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Jan Loones,

Citaat:
Als het gebeurde, dan zeker buiten medeweten, laat staan opdracht van het N-VA partijbestuur; maar: ik geloof er niets van.
Naast het fundamenteel verschil in maatschappijvisie, isbetekent z,on samenwerking de sociale uitsluiting, en heeft ze politiekstrategisch voo"de vlaamse zaa" geen enkele meerwaarde.
Uiteraard kan ik niet bewijzen wat ik schreef, maar ik heb dit gegeven toch uit een vrij goede bron.
Wat echter die besprekingen precies inhielden daar weet ik ook het feine niet van.
Bovendien lijkt mij een gesprek tussen mensen van verschillende partijen ook niet iets ongewoons en zelfs noodzakelijk.

De politiek die wij uit de pers vernemen waarbij politici van verschillende strekkingen tegen elkaar opboksen, is niet de politiek die in de wandelgangen van het parlament plaatsvindt.

In de wandelgangen van het parlament bestaat geen cordon sanitair.

Vergeet bovenal niet dat Frieda Brepoels in de eerste plaats een Vlaams nationaliste is en misschien inziet dat een broederstrijd tussen twee Vlaams Nationalistische partijen bijzonder schadelijk is voor de Vlaamse zaak.

U spreekt wel over een verschil in partijvisie maar u zwijgt in alle talen over de 90% van gelijkenis tussen de N-VA het het VB.
U zult goed beseffen dat wanneer het N-VA zou ophouden te bestaan dat het overgrote gedeelte van uw kiezers dan zondermeer naar het Blok zullen overstapen om daar hun strijd voor een Vlaamse onafhankelijkheid verder te voeren.

Of echter Frieda Brepoels overwogen zou hebben om naar het Blok over te stappen is mij niet echt bekend. Wel heb ik daar toen naar aanleiding van die voornoemde gesprekken, enige geruchten over gehoord.
Het lijkt mij eerder dat er over een toenadering tot het Blok gesproken is geworden. Een beetje verkennende gesprekken.

Persoonlijk denk ik niet dat Frieda Brepoels door deze gesprekken de N-VA geschadigd heeft.
Bovenal kun je er vrij zeker van zijn dat er ook gesprekken tussen Bourgeois zelf en het Blok hebben plaatsgevonden maar daar weet ik verder niets over.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline  
Oud 28 februari 2004, 20:31   #11
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Ach, gewichtig doen over zaken die eigenlijk nooit gebeurd zijn is nu eenmaal de hobby van een paar Blok-fanatici hier.

Herinner u Vanhecke die na 18 mei aan iedereen die het horen wilde begon te toeteren dat hij met "verscheidene kopstukken van de N-VA" gesprekken voerde en dat die binnenkort zouden overstappen.

Uiteindelijk werd het niets en bleven die netjes bij de N-VA, zodat Vanhecke moest azen op enkele lagere bestuursleden die mentaal al lang hadden afgehaakt (Vandenberghe) of al lang uit de partij waren gezet (Roelens en Evrard).

Maar, er zijn "belangrijke gesprekken aan de gang" en binnenkort komt u het allemaa te weten hoor!
zorroaster is offline  
Oud 29 februari 2004, 10:51   #12
KVE
Provinciaal Statenlid
 
KVE's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2004
Berichten: 701
Standaard

[img]Herinner u Vanhecke die na 18 mei aan iedereen die het horen wilde begon te toeteren dat hij met "verscheidene kopstukken van de N-VA" gesprekken voerde en dat die binnenkort zouden overstappen.[/img]

Er waren inderdaad gesprekken met het Vlaams Blok, dat heeft Bart De Wever op een aantal arrondissementsraden toegegeven. Maar, niet alleen met het Blok. Ludo Van Campenhout, tegenwoordig Schepen in Antwerpen, had BDW eveneens uitgenodigd.

En bovendien uit goede bron heb ik zélfs vernomen dat BDW reeds na de magere uitslag van de vorige verkiezingen letterlijk zei: 'Dan zullen we met het Blok moeten samenwerken é.'

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant
KVE is offline  
Oud 29 februari 2004, 19:39   #13
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Ach, gewichtig doen over zaken die eigenlijk nooit gebeurd zijn is nu eenmaal de hobby van een paar Blok-fanatici hier.

Herinner u Vanhecke die na 18 mei aan iedereen die het horen wilde begon te toeteren dat hij met "verscheidene kopstukken van de N-VA" gesprekken voerde en dat die binnenkort zouden overstappen.

Uiteindelijk werd het niets en bleven die netjes bij de N-VA,
Corrigeer die laatste zin eens:
Uiteindelijk werd het niets en bleven die netjes bij de N-VA, gedurende nog een dik half jaar.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 29 februari 2004, 20:59   #14
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Ach, gewichtig doen over zaken die eigenlijk nooit gebeurd zijn is nu eenmaal de hobby van een paar Blok-fanatici hier.

Herinner u Vanhecke die na 18 mei aan iedereen die het horen wilde begon te toeteren dat hij met "verscheidene kopstukken van de N-VA" gesprekken voerde en dat die binnenkort zouden overstappen.

Uiteindelijk werd het niets en bleven die netjes bij de N-VA,
Corrigeer die laatste zin eens:
Uiteindelijk werd het niets en bleven die netjes bij de N-VA, gedurende nog een dik half jaar.
Volgens mij zijn die mensen nog altijd bij de N-VA. Het is niet omdat we een kartel hebben met de CD&V, dat ik plots een CD&V'er ben geworden.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be