Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Roland Duchâtelet (Vivant) - 1 tot 7 maart
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Roland Duchâtelet (Vivant) - 1 tot 7 maart "Deze Vlaamse risicobelegger richtte enkele jaren terug een nieuwe politieke partij op. Dit jaar lijken zijn inspanning beloond te worden met een kartel samen met de Vlaamse liberalen. Zijn stokpaardje blijft uiteraard de economische hervorming die h

 
 
Discussietools
Oud 6 maart 2004, 21:41   #1
Werkslaaf
Burgemeester
 
Geregistreerd: 27 februari 2004
Berichten: 592
Standaard

Uit een vraag in de kamer blijkt dat er in het Brussels gewest gemiddeld één groepsverkrachting PER WEEK plaatsvind. DE DADERS ZIJN MEESTAL MINDERJARIGE MIGRANTEN.

Waarom staat de krant steeds vol met banaliteiten en komt dit nooit in de media ter sprake?! Taboe! De doofpot in!

http://www.weblex.irisnet.be/data/Cr...9/n/images.pdf

Hetzelfde fenomeen is anno 2004 nog steeds "in" en heeft zich ondertussen heeft uitgebreid naar Charleroi, Luik en Mechelen.

Verder opzoekingswerk leverde het volgende:

Amsterdam: Groepsverkrachting door 14 Marokkaanse jongeren in doofpot

http://krant.telegraaf.nl/krant/arch...jectgroep.html

In het volgend artikel leest u: "Volgens Voster is het ,,beleid'' om de buurt over groepsaanrandingen door kinderen met een overwegend Marokkaanse achtergrond niet in te lichten. ,,Omdat het de laatste tijd zo váák voorkomt. Dat is de realiteit.'' "

http://www.nrc.nl/nieuws/binnenland/1007188985732.html

Nog meer van dit fraais, alweer in de doofpot:

http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1011334826694.html

Een reactie van de vrouwenraad:

http://www.vrouwenraad.be/standpunte...krachting.html
Werkslaaf is offline  
Oud 7 maart 2004, 17:10   #2
Roland Duchâtelet
Burger
 
Geregistreerd: 27 juni 2002
Berichten: 165
Standaard

Tijdens mij reis in Cuba heb ik een gesprek gehad met een mooie vrouw die 22 jaar geleden in België woonde. Ze is Chileense en haar familie was gevlucht voor Pinochet. Ze heeft 7 jaar in St Niklaas gewoond waar ze Vlaams heeft geleerd en is dus 22 jaar geleden naar Cuba vertrokken.
Verwonderlijk genoeg spreekt ze nog steeds goed Nederlands, desgewenst met een St Niklaases accent.

Ze heeft een goede ervaring aan België, op één ding na.
Zij is bijna (ze heeft zich geweerd en heeft zich losgewerkt) door een groep jonge Vlamingen verkracht geweest.
__________________
voorzitter Vivant
Roland Duchâtelet is offline  
Oud 7 maart 2004, 18:38   #3
Werkslaaf
Burgemeester
 
Geregistreerd: 27 februari 2004
Berichten: 592
Standaard

Yeah right. Ik heb duidelijke bewijzen voorgelegd. Alvorens hier zever te komen verkopen, graag even gefundamenteerde replieken, graag.
Werkslaaf is offline  
Oud 7 maart 2004, 18:47   #4
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Werkslaaf, u moet weten dat Vivant er een humanistische en rechtschapen levensopvatting op na houdt.

Daar horen verkrachtingen niet in thuis. Individueel noch in groep.

Maar laat ons zeggen dat dit voor Vivant zo evident is dat het niet echt in extenso in het partijprogramma dient opgenomen te worden.

U gaat toch ook niet steeds de vraag stellen of 1 + 1 wel degelijk 2 is wanneer u bij de bakker wisselgeld moet krijgen ?
Descartes Jr is offline  
Oud 7 maart 2004, 19:14   #5
Werkslaaf
Burgemeester
 
Geregistreerd: 27 februari 2004
Berichten: 592
Standaard

Waarom wordt er dan tot nu toe nog niets aan gedaan? Is het niet de taak van een politieke partij om voor verwaarloosde thema's een oplossing naar voor te brengen?

Voor Vivant duidelijk niet.
Werkslaaf is offline  
Oud 7 maart 2004, 20:02   #6
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf
Waarom wordt er dan tot nu toe nog niets aan gedaan? Is het niet de taak van een politieke partij om voor verwaarloosde thema's een oplossing naar voor te brengen?

Voor Vivant duidelijk niet.
Waarom sleurt u hier Vivant bij ? Wie zegt dat Vivant hier niets wil aan doen ?

De beweging Vivant werd in de eerste plaats gecreëerd om een AANTAL prioritaire problemen in onze maatschappij aan te pakken binnen de ambities van het haalbare.

Vivant is trouwens een ideeënpartij en geen machtspartij, die zijn tentakels in �*lle geledingen van de maatschappij wil laten penetreren (zoals CD&V, SPa en VLD). Zij beperkt zich in eerste instantie tot de realisatie van haar basisprogramma (basisinkomen, BROV, afschaffing belasting op arbeid, invoering belasting op verbruik, rationalisering van het overheidsapparaat, versterken van de sociale zekerheid, ...).

Het is evident dat Vivant-mandatarissen mee hun schouders zullen zetten onder maatregels en voorstellen die dergelijke misbruiken aanpakken.

Maar zijn deze niet eerder geschoeid op de leest van de zelfverklaarde familie-partijen als CD&V en SPa die zich op dit vlak meester wanen ?
Descartes Jr is offline  
Oud 8 maart 2004, 08:38   #7
Roland Duchâtelet
Burger
 
Geregistreerd: 27 juni 2002
Berichten: 165
Standaard

Ik kan daar nog aan toevoegen dat sexueel geweld enekl kan voorkomen worden als jonge mannen
- zich goed voelen met hun persoonlijkheid
- duidelijk weten dat vrouwen dat niet appreciëren (hier is wél een probleem met sommige films en voorlichting in het algemeen)
- met juiste waarden en normen opgevoed zijn, thuis en in de school.


Het Vivant programma is postmaterialistisch. Vivant streeft er naar dat de mensen meer bewust worden van zichzelf en van andere mensen, zich ook meer interesseren aan andere mensen.

Het begin daarvan kan men realiseren door iedereen een plaats te geven in de maatschappij, iedereen erkenning te geven.

Dat kan indien men iedereen, vooral jongeren, uitzicht geeft op werk en persoonlijk geluk. Dat kan weerom met de economische maatregelen die Vivant voorstelt.
__________________
voorzitter Vivant
Roland Duchâtelet is offline  
Oud 11 juni 2004, 12:22   #8
Max
Gouverneur
 
Max's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
Standaard

Mijnheer Duchatelet , elke week zwiert er iemand plastieken flessen in onze gemeenschappelijke GFT container in ons appartementsblok , waardoor iedereen een boete krijgt. Waarom neemt Vivant dáár geen standpunt over?!


Veel success met de verkiezingen , u hebt alvast één stem
Max is offline  
Oud 11 juni 2004, 16:38   #9
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roland Duchâtelet
Ik kan daar nog aan toevoegen dat sexueel geweld enekl kan voorkomen worden als jonge mannen
- zich goed voelen met hun persoonlijkheid
- duidelijk weten dat vrouwen dat niet appreciëren (hier is wél een probleem met sommige films en voorlichting in het algemeen)
- met juiste waarden en normen opgevoed zijn, thuis en in de school.
- duidelijk weten dat dit gedrag niet wordt aanvaard door de maatschappij, en streng en effectief bestraft.

Alle post-materialistische prietpraat over "kansarmoede", het negeren van de (cultuur)problemen of het vergoeilijken van de daders, creeert een omgeving van "rechtloosheid" waarin zaken zoals groepsverkrachtingen voorkomen. Uw gedachtegoed is mede verantwoordelijk hiervoor, meneer Dutchatelet.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline  
Oud 11 juni 2004, 16:52   #10
Max
Gouverneur
 
Max's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roland Duchâtelet
Ik kan daar nog aan toevoegen dat sexueel geweld enekl kan voorkomen worden als jonge mannen
- zich goed voelen met hun persoonlijkheid
- duidelijk weten dat vrouwen dat niet appreciëren (hier is wél een probleem met sommige films en voorlichting in het algemeen)
- met juiste waarden en normen opgevoed zijn, thuis en in de school.
- duidelijk weten dat dit gedrag niet wordt aanvaard door de maatschappij, en streng en effectief bestraft.

Alle post-materialistische prietpraat over "kansarmoede", het negeren van de (cultuur)problemen of het vergoeilijken van de daders, creeert een omgeving van "rechtloosheid" waarin zaken zoals groepsverkrachtingen voorkomen. Uw gedachtegoed is mede verantwoordelijk hiervoor, meneer Dutchatelet.
Hoe kan zijn gedachtengoed daar nu voor verantwoordelijk zijn ? Er is bij mijn weten nog geen enkel Vivant beleid aan de macht geweest in Europa. Mensen met goed werk , zijn mensen met zelfrespect , zijn mensen die iets te verliezen hebben en die dus minder geneigd zullen zijn in marginaliteit te vervallen.
Max is offline  
Oud 11 juni 2004, 17:08   #11
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max
Hoe kan zijn gedachtengoed daar nu voor verantwoordelijk zijn ? Er is bij mijn weten nog geen enkel Vivant beleid aan de macht geweest in Europa.
Dat gedachtengoed is wel degelijk aan de macht, via het Politiek Correcte cultuurelativisme van SPA, SPIRIT, Groen! en VLD.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline  
Oud 14 juni 2004, 12:25   #12
ik hou van stalin
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 18 december 2003
Berichten: 11
Standaard

Verkrachting is een veel te sterk woord.
Noem het toch liever verrassingsseks.
ik hou van stalin is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be