Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2014
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Verkiezingen 2014 Alles over de regionale, federale en Europese verkiezingen van 2014

 
 
Discussietools
Oud 28 april 2014, 16:58   #101
Bad Attila
Secretaris-Generaal VN
 
Bad Attila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
N-VA heeft niemand van relevantie buiten Bart De Wever. De rest hangt er maar bij voor spek en bonen.
Weer eens : Omdat jij het zegt?
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

Laatst gewijzigd door Bad Attila : 28 april 2014 om 16:59.
Bad Attila is offline  
Oud 28 april 2014, 17:26   #102
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Wat System vindt, moet u aan hem vragen Gwylan. Maar het blijft een feit dat de Vlaamse partijen niet echt afgestraft worden. Nogmaals, indien de NVA niet had kunnen bogen op de massale overlopers van het VB, dan kwam ze nauwelijks aan 20%.
Even de verkiezingen afwachten ipv op flutpeilingen te vertrouwen. Als we echter de "argumenten" zien waaraan je je als een gek heb vastgeklampt valt ervan jou niet veel anders te verwachten dan van hetzelfde.

Voor de zoveelste keer dus. De stemmen van de "reizigers zonder bagage" die naar de VLD overliepen waren niet minder waard dan andere. Het maakt met andere woorden geen zak uit waar de N-VA haar stemmen vandaan haalt. Dan mag jij nog duizend keer doen alsof ze wél minderwaardig zijn wegens hun....euh...afkomst.

Door mij, voor de zoveelste keer, in de huid van Gwylan te steken leidt je de aandacht ook niet af van de contradictie in je vorige post. Ik vraag het je daarom opnieuw.

Waar is het voor nodig dat de N-VA incontournable wordt als het NIET de BEDOELING is om de partij te VERMIJDEN?

Nogmaals. In tegenstelling tot jou hanteren Knuppel noch Gwylan een dubbelnick. System en Het Oosten daarentegen verraden zich niet alleen aan hun politieke overtuiging en hun ...euh...."stijl" maar ook aan andere dingen waar ze zich zelf niet van bewust schijnen te zijn. Ze schrijven bijvoorbeeld NVA allebei op dezelfde manier. Allebei maken ze krek dezelfde fout. Het gaat nochtans maar om drie letters en een streepje.

Peterpandareus had ik trouwens ook meteen herkend aan zijn politieke overtuiging en zijn schrijfstijl.
Je kan dus beter ophouden met je eigen spiegelbeeld op anderen te projecteren. Het bevestigt alleen maar wat een dubbelhartige hypocriet je bent.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 28 april 2014, 17:33   #103
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila Bekijk bericht
Weer eens : Omdat jij het zegt?
Ja natuurlijk.
Een beetje respect hé voor iemand die zich ViveLaBelgique noemt, en die in elk van zijn ontelbare polls de depressieve broer van onze geliefde vvorst een kans geeft!
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 28 april 2014, 20:28   #104
MORPHEUS
Minister-President
 
MORPHEUS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 januari 2008
Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN
Berichten: 4.485
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Ik ken niet veel van de koers. Het lijkt me wel dat je in een bezemwagen niet zo hard hoeft te trappen om vooruit te komen. Komt de bezemwagen niet als eerste over de eindmeet ?
de bezemwagen komt als laatste over de streep.
maar ik stel vast dat uw kennis over koers al stukken beter is dan over politiek
__________________
Belgie is een Matrix programma die u doet inslapen. Geloof deze droom niet meer. Laat uw droombeeld België los. Neem de rode pil. Wat de Matrix u ook toeroept.........
MORPHEUS is nu online  
Oud 28 april 2014, 20:36   #105
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Even de verkiezingen afwachten ipv op flutpeilingen te vertrouwen. Als we echter de "argumenten" zien waaraan je je als een gek heb vastgeklampt valt ervan jou niet veel anders te verwachten dan van hetzelfde.

Voor de zoveelste keer dus. De stemmen van de "reizigers zonder bagage" die naar de VLD overliepen waren niet minder waard dan andere. Het maakt met andere woorden geen zak uit waar de N-VA haar stemmen vandaan haalt. Dan mag jij nog duizend keer doen alsof ze wél minderwaardig zijn wegens hun....euh...afkomst.

Door mij, voor de zoveelste keer, in de huid van Gwylan te steken leidt je de aandacht ook niet af van de contradictie in je vorige post. Ik vraag het je daarom opnieuw.

Waar is het voor nodig dat de N-VA incontournable wordt als het NIET de BEDOELING is om de partij te VERMIJDEN?

Nogmaals. In tegenstelling tot jou hanteren Knuppel noch Gwylan een dubbelnick. System en Het Oosten daarentegen verraden zich niet alleen aan hun politieke overtuiging en hun ...euh...."stijl" maar ook aan andere dingen waar ze zich zelf niet van bewust schijnen te zijn. Ze schrijven bijvoorbeeld NVA allebei op dezelfde manier. Allebei maken ze krek dezelfde fout. Het gaat nochtans maar om drie letters en een streepje.

Peterpandareus had ik trouwens ook meteen herkend aan zijn politieke overtuiging en zijn schrijfstijl.
Je kan dus beter ophouden met je eigen spiegelbeeld op anderen te projecteren. Het bevestigt alleen maar wat een dubbelhartige hypocriet je bent.
Wat is nu dat weer voor een vraag, Gwylan, pardon, Knuppel.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 28 april 2014 om 20:37.
Het Oosten is offline  
Oud 28 april 2014, 21:21   #106
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Wat is nu dat weer voor een vraag, Gwylan, pardon, Knuppel.
Je weet maar al te goed dat die vraag voortspruit uit deze stelling van jou:

Citaat:
De NVA zal met zeer grote waarschijnlijkheid een goede score halen. Dat weten we nu al. Het zou er nog aan moeten mankeren. Met al die VB-overlopers. Vraag is alleen of zij zulke score zal halen dat zij 'incontournable' wordt.
Ook is het nog maar de vraag of de NVA federaal wil regeren. Eerst zien en dan geloven. Volgens mij gaat de NVA weer allerlei uitvluchten zoeken om federaal niet de moeten regeren en de schuld hiervoor op de andere partijen schuiven.
Jouw stelling is contradictorisch omdat je stelt dat de voorwaarde om mee te mogen spelen is dat de N-VA incontournable wordt. Tegelijkertijd stel je dat de N-VA niet bereid is federaal te regeren maar dat ze uitvluchten zal zoeken en de schuld op anderen zal steken als ze er uiteindelijk wordt uitgewerkt.

Omdat je blijkbaar niet snugger genoeg bent om mijn vraag te begrijpen zal ik ze anders stellen.

Sinds wanneer moet een partij incontournable zijn om federaal aan de bak te mogen komen?

Als dit de voorwaarde is, een voorwaarde die geen énkele andere partij hoeft te vervullen, dan kan dat enkel met de bedoeling zijn om de N-VA te vermijden als dat enigszins mogelijk is. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen?

Als je zover bent dat je dat begrepen hebt zal je ook wel snappen dat jouw stelling van "uitvluchten zoeken" en "de schuld op anderen schuiven" baarlijke nonsens zijn, en eerder van toepassing op de partij die, bij monde van madame Onkeldinges, al veel eerder heeft laten weten dat ze er alles, �*lles aan ZAL doen om de N-VA opnieuw te "vermijden". En bij monde van monsieur Magnette dat ze hun been desnoods nog eens 541 dagen zullen stijf houden als dat nodig is om de "Vlaamse partijen tot "collaboratie" te dwingen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 28 april 2014, 21:29   #107
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Je weet maar al te goed dat die vraag voortspruit uit deze stelling van jou:



Jouw stelling is contradictorisch omdat je stelt dat de voorwaarde om mee te mogen spelen is dat de N-VA incontournable wordt. Tegelijkertijd stel je dat de N-VA niet bereid is federaal te regeren maar dat ze uitvluchten zal zoeken en de schuld op anderen zal steken als ze er uiteindelijk wordt uitgewerkt.

Omdat je blijkbaar niet snugger genoeg bent om mijn vraag te begrijpen zal ik ze anders stellen.

Sinds wanneer moet een partij incontournable zijn om federaal aan de bak te mogen komen?

Als dit de voorwaarde is, een voorwaarde die geen énkele andere partij hoeft te vervullen, dan kan dat enkel met de bedoeling zijn om de N-VA te vermijden als dat enigszins mogelijk is. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen?

Als je zover bent dat je dat begrepen hebt zal je ook wel snappen dat jouw stelling van "uitvluchten zoeken" en "de schuld op anderen schuiven" baarlijke nonsens zijn, en eerder van toepassing op de partij die, bij monde van madame Onkeldinges, al veel eerder heeft laten weten dat ze er alles, �*lles aan ZAL doen om de N-VA opnieuw te "vermijden". En bij monde van monsieur Magnette dat ze hun been desnoods nog eens 541 dagen zullen stijf houden als dat nodig is om de "Vlaamse partijen tot "collaboratie" te dwingen.
Het is De Wever zelf die zegt dat hij hoopt dat de NVA zo groot wordt dat ze incontournable wordt.


Citaat:
De N-VA moet zoveel stemmen hebben dat het echt te onfatsoenlijk is hen niet te laten regeren.
Dat is wat De Wever zei.
( © VRT, Zevende dag zondag 26 januari 2014)
En bijgevolg repliceer ik hierop dat we wel zullen zien of de NVA zo groot gaat worden dat ze incontournable wordt. En dat begint u een heel epistel af te dreunen, terwijl ik maar juist hetzelfde zeg als De Wever.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 28 april 2014 om 21:33.
Het Oosten is offline  
Oud 28 april 2014, 21:43   #108
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

JIJ stelde HIER en NU dat de N-VA zo'n hoge score moet halen dat ze incontournable wordt. En dat doe je NIET om De Wever bij te vallen.

Je draait rond de pot omdat je goed genoeg weet waar het schoentje wringt.

Ik zal de vraag nog eens anders stellen.

Waarom zou De Wever het nodig achten om incontournable te worden als hij toch niet, zoals JIJ beweert, bereid is federaal te regeren maar dat hij uitvluchten zal zoeken en de schuld op anderen zal steken?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 28 april 2014 om 21:47.
Knuppel is offline  
Oud 10 juli 2018, 14:49   #109
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.606
Standaard

https://doorbraak.be/nood-aan-vlaams-nationaal-project/

Dan is er die eeuwige dooddoener. Toch een geluk dat de regering-Michel er is gelet op de migratie. Hoe zou dat geweest zijn met de PS? Wel het zou nauwelijks anders geweest zijn dan nu. Meer nog, onder de regering-Michel is de influx gemiddeld 7% hoger dan onder de regering-Di Rupo. 4 op de 5 uitwijzingsbevelen krijgen geen gevolg. Bij politieacties worden opgepakte illegalen nauwelijks uitgewezen. Bij een politieactie in West-Vlaanderen worden vele illegalen opgepakt, 1,8% wordt uitgewezen. Er is veel te doen over de 600 transmigranten in de buurt van het Noordstation. Tussen december vorig jaar en 9 mei zijn er 85 opgepakt, waarvan er 3 effectief zijn uitgewezen. 3 op 600 uitgewezen, dat is 0,5%. Bekijken we de recente cijfers van het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen en Staatlozen (CGVS) over asiel, dan zien we in 2018 de erkenningsgraad hoog blijft: 57% (april) en 58,2% (mei). In 2012 (regering-Di Rupo) worden 22% van de aanvragen ingewilligd, in 2016 (regering-Michel) 61,3%, in 2017 54,5%. Ter vergelijking, in Frankrijk bedraagt de erkenningsgraad in 2017 32%. We hebben het al vaak gesteld en Vlaams Parlementsvoorzitter Jan Peumans (N-VA) heeft het bevestigd: wat Theo tweet, is niet wat Theo doet.

Ik hoop dat tegen de verkiezingen de perceptie van Theo Francken doorbroken wordt en het Vlaams Belang massaal stemmen binnenhaalt met hun migratiestop.
__________________
ViveLaBelgique is offline  
Oud 10 juli 2018, 14:52   #110
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.606
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila Bekijk bericht
Weer eens : Omdat jij het zegt?
Ware het niet voor Bart De Wever dan was N-VA niet meer. Denk jij echt dat Geert Bourgeois die inderdaad als enige een zetel haalde voor zijn partij een toekomst kon bieden voor N-VA ?
__________________
ViveLaBelgique is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be