stadsvlucht tegengaan

Steenuil · 16 maart 2004, 16:36

Hieronder een quote uit een antwoord op een andere vraag. Mijn vraag: hoe gaat u dit concreet doen, wat is het beleid?

Citaat:

7.
Een beleid voeren dat de stadsvlucht van autochtonen stopt en omkeert zodat gezinnen en jongeren terugkeren naar de stad.

Steenuil · 18 maart 2004, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Hieronder een quote uit een antwoord op een andere vraag. Mijn vraag: hoe gaat u dit concreet doen, wat is het beleid?

Citaat:

7.
Een beleid voeren dat de stadsvlucht van autochtonen stopt en omkeert zodat gezinnen en jongeren terugkeren naar de stad.

Ik herhaal de vraag.

Peace · 18 maart 2004, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Hieronder een quote uit een antwoord op een andere vraag. Mijn vraag: hoe gaat u dit concreet doen, wat is het beleid?

Citaat:

7.
Een beleid voeren dat de stadsvlucht van autochtonen stopt en omkeert zodat gezinnen en jongeren terugkeren naar de stad.

Onze grote steden worden meer en meer overspoeld door vreemdelingen. Veel stadsdelen beginnen steeds meer op ghetto's te lijken en de buurten verloederen er vaak enorm.

Voor veel vreemdelingen zijn onze grote steden een geschikt werkterrein geworden om hun misdaden te plegen. In bepaalde buurten is het dan voor veel bewoners ook niet meer raadzaam nog uit huis te komen na het invallen van de duisternis.

Onze steden zijn ook vaak één grote verkeerschaos en niet bepaald de gezondste leefomgeving.

Al deze factoren bij elkaar genomen, is de stad niet echt meer aantrekkelijk om er te gaan wonen.

Steenuil · 18 maart 2004, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Hieronder een quote uit een antwoord op een andere vraag. Mijn vraag: hoe gaat u dit concreet doen, wat is het beleid?

Onze grote steden worden meer en meer overspoeld door vreemdelingen. Veel stadsdelen beginnen steeds meer op ghetto's te lijken en de buurten verloederen er vaak enorm.

Voor veel vreemdelingen zijn onze grote steden een geschikt werkterrein geworden om hun misdaden te plegen. In bepaalde buurten is het dan voor veel bewoners ook niet meer raadzaam nog uit huis te komen na het invallen van de duisternis.

Onze steden zijn ook vaak één grote verkeerschaos en niet bepaald de gezondste leefomgeving.

Al deze factoren bij elkaar genomen, is de stad niet echt meer aantrekkelijk om er te gaan wonen.

Ik bespeur hier geen antwoord op mijn vraag. Integendeel, u maakt mensen die er over denken naar de stad te komen nogal bang.

Jeroen Vanden Berghe · 18 maart 2004, 10:17

Steenuil,

Ik wil met plezier - weliswaar vanuit een andere achtergrond dan degene naar wie dit forum-onderdeel is genoemd- op jouw opmerking antwoorden.

Wonen en leven in de stad is geen evidentie. Toch zien we dat meer en meer mensen in de stad komen wonen. Dat die stijgingen niet alleen te maken hebben met allochtonen, is ook al bewezen.

Anderzijds moet er op het vlak van stedenbeleid nog heel wat gebeuren in Vlaanderen. Binnenkort spreken we trouwens niet meer van steden, maar van een totaal verstedelijkt Vlaanderen.

Enkele actiepunten:

- stadsbewoners moeten pro-actief betrokken worden bij het beleid van de stad
- alle vormen van overlast moeten kordaat worden aangepakt (sluikstorten, geluids- en geuroverlast, ...)
- de stedelijke economische activiteiten moeten zich richten op kennisintensieve activiteiten
- de steden moeten zodanig worden ingericht dat het aangenaam wonen is (pleintjes, groen, onderhouden straten en voetpaden, ...)
- de mobiliteit moet verzekerd worden (voldoende parkeerplaatsen voor stadsbewoners, ...)
- de KI's moeten worden aangepast zodat het weer mogelijk is een huis te kopen
- allochtonen moeten evenwichtig worden gespreid over de stad (geen ghetto's, geen concentratiescholen); er moet geld naar verplichte inburgeringscursussen gaan; integratie ontstaar door wederzijds respect
- het lokale handelsapparaat moet alle kansen krijgen (dus geen grootschalige shoppingcenters in de rand)
- de veiligheid in elke stadsbuurt moet gegarandeerd zijn (meer wijkagenten)
[/list]

DaBlacky · 18 maart 2004, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen Vanden Berghe

Ik wil met plezier - weliswaar vanuit een andere achtergrond dan degene naar wie dit forum-onderdeel is genoemd- op jouw opmerking antwoorden.

Welke achtergrond als ik mag vragen? N-VA? Nog een andere?

Steenuil · 18 maart 2004, 10:43

[quote="Jeroen Vanden Berghe"]

Citaat:

Wonen en leven in de stad is geen evidentie. Toch zien we dat meer en meer mensen in de stad komen wonen. Dat die stijgingen niet alleen te maken hebben met allochtonen, is ook al bewezen.

Akkoord

Citaat:

Anderzijds moet er op het vlak van stedenbeleid nog heel wat gebeuren in Vlaanderen. Binnenkort spreken we trouwens niet meer van steden, maar van een totaal verstedelijkt Vlaanderen.

Ik hoop dat er ook nog dorpen kunnen blijven bestaan.

Citaat:

- stadsbewoners moeten pro-actief betrokken worden bij het beleid van de stad

Gebeurd dat nu ook al niet met infovergaderingen, bewonersgroepen, verkiezingen, ... Probleem is trouwens dat je met die inspraakrondes steeds hetzelfde kringetje bereikt. Maar in sommige gevallen mag er inderdaad meer inspraak.

Citaat:

- alle vormen van overlast moeten kordaat worden aangepakt (sluikstorten, geluids- en geuroverlast, ...)

Wie kan er tegen dit voorstel zijn? De algemeenheid ligt natuurlijk wel in de term 'kordaat'. Wat is dat?

Citaat:

- de stedelijke economische activiteiten moeten zich richten op kennisintensieve activiteiten

versta ik het goed dat je de winkels buiten de stad wil?

Citaat:

- de steden moeten zodanig worden ingericht dat het aangenaam wonen is (pleintjes, groen, onderhouden straten en voetpaden, ...)

Weeral: wie kan hier tegen zijn. Maar gebeurd dat nu ook al niet.

Citaat:

- de mobiliteit moet verzekerd worden (voldoende parkeerplaatsen voor stadsbewoners, ...)

Akkoord. Een heel belangrijk aspect van die mobiliteit is openbaar vervoer. Hoe meer en beter openbaar vervoer, hoe minder parkeerproblemen voor de bewoners die een auto hebben.

Citaat:

- de KI's moeten worden aangepast zodat het weer mogelijk is een huis te kopen

100% akkoord

Citaat:

- allochtonen moeten evenwichtig worden gespreid over de stad (geen ghetto's, geen concentratiescholen); er moet geld naar verplichte inburgeringscursussen gaan; integratie ontstaar door wederzijds respect

Hier zit je met een probleem: ga je verplicht iedereen laten verhuizen om een evenwichtiger mix te krijgen. Let wel; in theorie ben ik het met je eens. Maar de praktijk? En wat die verplichte 'inburgeringscursussen' betreft: dat woord kan veel inhouden. Als het inhoud: verplicht de taal leren en een intensieve cursus maatschappijkennis, dan ben ik akkoord.

Citaat:

- het lokale handelsapparaat moet alle kansen krijgen (dus geen grootschalige shoppingcenters in de rand)

Dus u wil zoveel mogelijk winkels in de stad (zie boven). Hier ben ik het trouwens zeker met je eens.

Citaat:

- de veiligheid in elke stadsbuurt moet gegarandeerd zijn (meer wijkagenten)

Absoluut akkoord.

En nu wacht ik op een antwoord van Annemans of een andere Blokker.

Jeroen Vanden Berghe · 18 maart 2004, 10:54

Mijn achtergrond is niet N-VA, wel haar kartelpartner CD&V (trouwens, ik ben kandidaat op de Europese lijst)

Antwoorden (louter vanuit de Gentse situatie) tussen in.

[quote="Steenuil"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen Vanden Berghe

Akkoord

Ik hoop dat er ook nog dorpen kunnen blijven bestaan.

Gebeurd dat nu ook al niet met infovergaderingen, bewonersgroepen, verkiezingen, ... Probleem is trouwens dat je met die inspraakrondes steeds hetzelfde kringetje bereikt. Maar in sommige gevallen mag er inderdaad meer inspraak.

> op dit moment is er geen echte inspraak en participatie. Infovergaderingen en buurtgroepen waar enkel eenrichtingsverkeer is (de beslissing is reeds genomen), noem ik geen betrokkenheid bij het beleid. Er moeten nieuwe vormen komen waar stadsbewoners en evt. stadsgebruikers mee kunnen bepalen hoe de stad evolueert; de gekozen politici behouden wel de eindverantwoordelijkheid.

Wie kan er tegen dit voorstel zijn? De algemeenheid ligt natuurlijk wel in de term 'kordaat'. Wat is dat?

> kordate aanpak van alle vormen van overlast moet een prioriteit zijn van elk stadsbestuur. Het moet een gezamenlijke aanpak zijn van politie en stadsdiensten. Overlast bestaat in vele vormen; ook sluikstorten is een vorm van overlast.

versta ik het goed dat je de winkels buiten de stad wil?
> ik wil de winkels niet buiten de stad. Ik wil enkel in de rand van de stad meer economie aantrekken die zich voornamelijk richt op kennisintensieve (lees hoogtechnologische) activiteiten. De inplanting van industrieparken moet wel gebeuren met respect voor de buurtbewoners, de mobiliteit en het groen.

Weeral: wie kan hier tegen zijn. Maar gebeurd dat nu ook al niet.

Akkoord. Een heel belangrijk aspect van die mobiliteit is openbaar vervoer. Hoe meer en beter openbaar vervoer, hoe minder parkeerproblemen voor de bewoners die een auto hebben.

100% akkoord

Hier zit je met een probleem: ga je verplicht iedereen laten verhuizen om een evenwichtiger mix te krijgen. Let wel; in theorie ben ik het met je eens. Maar de praktijk? En wat die verplichte 'inburgeringscursussen' betreft: dat woord kan veel inhouden. Als het inhoud: verplicht de taal leren en een intensieve cursus maatschappijkennis, dan ben ik akkoord.
> over die inburgeringscursus zijn we het eens. Weet je trouwens dat op1 april dit systeem in werking treedt (decreet Vl. Parl), maar dat er onvoldoende geld beschikbaarwoirdt gesteld om het daadwerkelijk uit te voeren?
> wat betreft de sociale mix; dit is een mooi principe, misschien wat dromerig, maar er moeten toch manieren worden gevonden om ertoe te komen. Eventueel zelfs met verplichting.

Dus u wil zoveel mogelijk winkels in de stad (zie boven). Hier ben ik het trouwens zeker met je eens.
Absoluut akkoord.
> Akkoord, de kleine winkels (niet de grote winkelketens) moeten zekerheid krijgen in de stads- en buurtcentra.

En nu wacht ik op een antwoord van Annemans of een andere Blokker.
> Ik wahct samen met jou!!

Steenuil · 19 maart 2004, 08:48

Ik probeer het nog eens. Gerolf Annemans, ik reken op u!

Steenuil · 20 maart 2004, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Hieronder een quote uit een antwoord op een andere vraag. Mijn vraag: hoe gaat u dit concreet doen, wat is het beleid?

Citaat:

7.
Een beleid voeren dat de stadsvlucht van autochtonen stopt en omkeert zodat gezinnen en jongeren terugkeren naar de stad.

Blijkbaar is dit een heel moeilijke vraag voor het Blok. Ik blijf mijn best doen om een antwoord los te weken. Of is het antwoord misschien heel simpel: alle bruin mannen buiten 'sjotten'. Nee toch.

Steenuil · 22 maart 2004, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Blijkbaar is dit een heel moeilijke vraag voor het Blok. Ik blijf mijn best doen om een antwoord los te weken. Of is het antwoord misschien heel simpel: alle bruin mannen buiten 'sjotten'. Nee toch.

Gerolf Annemans is intussen verdwenen. Maar ik geef de hoop niet op: er zitten hier voldoende Blokkers. Ik herhaal dus de vraag: hoe gaat het Blok de steden weer leefbaar maken?

Jeroen Vanden Berghe · 26 maart 2004, 16:37

Waarom wil je zo specifiek een antwoord van het Blok? Is een andere partij niet in staat de steden aangenaam en leefbaar te maken?

Steenuil · 29 maart 2004, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen Vanden Berghe

Waarom wil je zo specifiek een antwoord van het Blok? Is een andere partij niet in staat de steden aangenaam en leefbaar te maken?

Ik wil zeker ook weten hoe andere partijen dit doen. Maar Gerolf Annemans schreef zelf ergens het volgende:

Citaat:

7.
Een beleid voeren dat de stadsvlucht van autochtonen stopt en omkeert zodat gezinnen en jongeren terugkeren naar de stad.

Vandaar de vraag om het concreet te maken.

19 maart 2004, 08:48	#9
Steenuil Lokaal Raadslid Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 387	Ik probeer het nog eens. Gerolf Annemans, ik reken op u! __________________ www.groen.be www.verazoekt.be

18 maart 2004, 10:17	#5
Jeroen Vanden Berghe Vreemdeling Geregistreerd: 18 maart 2004 Locatie: Gent Berichten: 22	Steenuil, Ik wil met plezier - weliswaar vanuit een andere achtergrond dan degene naar wie dit forum-onderdeel is genoemd- op jouw opmerking antwoorden. Wonen en leven in de stad is geen evidentie. Toch zien we dat meer en meer mensen in de stad komen wonen. Dat die stijgingen niet alleen te maken hebben met allochtonen, is ook al bewezen. Anderzijds moet er op het vlak van stedenbeleid nog heel wat gebeuren in Vlaanderen. Binnenkort spreken we trouwens niet meer van steden, maar van een totaal verstedelijkt Vlaanderen. Enkele actiepunten: - stadsbewoners moeten pro-actief betrokken worden bij het beleid van de stad - alle vormen van overlast moeten kordaat worden aangepakt (sluikstorten, geluids- en geuroverlast, ...) - de stedelijke economische activiteiten moeten zich richten op kennisintensieve activiteiten - de steden moeten zodanig worden ingericht dat het aangenaam wonen is (pleintjes, groen, onderhouden straten en voetpaden, ...) - de mobiliteit moet verzekerd worden (voldoende parkeerplaatsen voor stadsbewoners, ...) - de KI's moeten worden aangepast zodat het weer mogelijk is een huis te kopen - allochtonen moeten evenwichtig worden gespreid over de stad (geen ghetto's, geen concentratiescholen); er moet geld naar verplichte inburgeringscursussen gaan; integratie ontstaar door wederzijds respect - het lokale handelsapparaat moet alle kansen krijgen (dus geen grootschalige shoppingcenters in de rand) - de veiligheid in elke stadsbuurt moet gegarandeerd zijn (meer wijkagenten) [/list]

26 maart 2004, 16:37	#12
Jeroen Vanden Berghe Vreemdeling Geregistreerd: 18 maart 2004 Locatie: Gent Berichten: 22	Waarom wil je zo specifiek een antwoord van het Blok? Is een andere partij niet in staat de steden aangenaam en leefbaar te maken?