Cordon Sanitaire

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

maar toch worden ze systematisch uitgesloten

van wat worden ze uitgesloten? van de uitvoerende macht, tja, ik vind het ook "laf" van de andere partijen om geen coalitie te proberen met het Blok, maar in se is dat niet ondemocratisch

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door soske

Puur theoretisch is het Cordon Sanitaire niet democratisch. Maar het is een middel om een ONdemocratische partij buitenspel te houden.
Conclusie: Het Cordon IS democratisch.

Ok soske , en wat is een ondemocratische partij , en dan bedoel ik niet de theorie in de aard van : "een partij die de democratische beginselen niet nastreeft..." maar gewoon harde feiten. En dan mag u me , net als Hendrik-Jan , eens vertellen wat er dan ondemocratisch is aan het VB.

[athena]

Oorspronkelijk geplaatst door soske

Puur theoretisch is het Cordon Sanitaire niet democratisch. Maar het is een middel om een ONdemocratische partij buitenspel te houden.
Conclusie: Het Cordon IS democratisch.

Volgens mij redeneren alle dictators zo. Stalin en Hitler kunnen nog een puntje aan de 'Vlaamse' socialisten zuigen.

[soske]

aan xnorf:

democratie=een staats- of organisatievorm waarbij niet individuen of groepen, maar de gehele erbij betrokken populatie aan de collectieve besluitvorming deelneemt.

Dus als 20% van de Vlamingen op het VB stemt, en de andere 80% op andere partijen die ervoor kiezen om niet met het VB samen te werken, is het wel duidelijk dat de meerderheid van de Vlamingen ervoor kiest om het VB buitenspel te houden. Dus is het niet meer als normaal dat met het blok geen coalitie wordt aangegaan.

Het VB is niet democratisch omdat het bepaalde bevolkingsgroepen uitsluit op basis van ras, overtuiging, huidskleur, of geloofsovertuiging.
Ook omdat het VB banden heeft met andere extreem rechtse groeperingen, die overigens niet vies zijn van een staaltje geweld.
(Blood&Honour, Combat 18,...)
Het VB is een demagogische partij die populisme misbruikt om hun neofascistische ideeen te verbloemen.
Dit verklaart volgens mij dan ook de electorale groei van het blok. Het merendeel van hun huidige kiezers weten niet eens waar deze partij voor staat. (Heb ik zelf al meermaals ondervonden)

U vindt het Cordon ondemocratisch, terwijl het juist een middel is om de democratie te beschermen.


[/quote]

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door soske

aan xnorf:

democratie=een staats- of organisatievorm waarbij niet individuen of groepen, maar de gehele erbij betrokken populatie aan de collectieve besluitvorming deelneemt.

Dus als 20% van de Vlamingen op het VB stemt, en de andere 80% op andere partijen die ervoor kiezen om niet met het VB samen te werken, is het wel duidelijk dat de meerderheid van de Vlamingen ervoor kiest om het VB buitenspel te houden. Dus is het niet meer als normaal dat met het blok geen coalitie wordt aangegaan.

Het VB is niet democratisch omdat het bepaalde bevolkingsgroepen uitsluit op basis van ras, overtuiging, huidskleur, of geloofsovertuiging.
Ook omdat het VB banden heeft met andere extreem rechtse groeperingen, die overigens niet vies zijn van een staaltje geweld.
(Blood&Honour, Combat 18,...)
Het VB is een demagogische partij die populisme misbruikt om hun neofascistische ideeen te verbloemen.
Dit verklaart volgens mij dan ook de electorale groei van het blok. Het merendeel van hun huidige kiezers weten niet eens waar deze partij voor staat. (Heb ik zelf al meermaals ondervonden)

U vindt het Cordon ondemocratisch, terwijl het juist een middel is om de democratie te beschermen.

dus jij denkt dat 80% van de vlamingen het cordon democratisch vindt.... dan doe toch maar eens een serieuze navraag. Het feit dat men niet op het Blok stemt wil nog niet zeggen dat de persoon in kwestie het eens is met het cordon.

Het VB is niet democratisch omdat het bepaalde bevolkingsgroepen uitsluit op basis van ras, overtuiging, huidskleur, of geloofsovertuiging.

Geef mij eens 1 voorbeeld waar het VB mensen uitsluit op basis van ras 1-en/of huidskleur

Ook omdat het VB banden heeft met andere extreem rechtse groeperingen, die overigens niet vies zijn van een staaltje geweld.
(Blood&Honour, Combat 18,...)

Hebt u daar enig hard bewijs van ?

Het VB is een demagogische partij die populisme misbruikt om hun neofascistische ideeen te verbloemen.

Geef eens een voorbeeldje van populisme en demagogie. En vergelijk dan eens met uw eigen voorzitter Steve...

democratie=een staats- of organisatievorm waarbij niet individuen of groepen, maar de gehele erbij betrokken populatie aan de collectieve besluitvorming deelneemt

en wie ijvert er voor bindende referenda op volksinitiatief ipv de elitaire gehele particratie... U sprak net uzelf tegen

[Xnorf]

Zwijgen is toestemmen (soske en Hendrik-Jan geven mij gelijk)

[De Prof]

Nu ben ik ook eens benieuwd wat Hendrik-Jan en soske nog te vertellen hebben.

Of zullen we weer een oorverdovende stilte krijgen...

Wat iemand of een partij beschuldigen is heel gemakkelijk...

Tot men achter bewijzen vraagt.

[Hendrik-Jan Ombelets]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Nu ben ik ook eens benieuwd wat Hendrik-Jan en soske nog te vertellen hebben.

Of zullen we weer een oorverdovende stilte krijgen...

Wat iemand of een partij beschuldigen is heel gemakkelijk...

Tot men achter bewijzen vraagt.

en

Xnorf schreef
Zwijgen is toestemmen (soske en Hendrik-Jan geven mij gelijk)

Dit is te simplistisch ! Lees mijn voorgaande antwoorden!
Geachte Prof, Als u mijn replieken leest zal je merken dat ik het enkel heb over partijen die "de democratische beginselen onderschrijven". Anderen hebben daar Vlaams Blok (ook Xnorf) van gemaakt, dat laat ik voor hun rekening!
Laat ons over belangrijker dingen discussiëren. Trouwens het probleem stelt zich niet omdat noch SoLiDe, noch het Blok zullen gevraagd worden aan het beleid deel te nemen.
En blijven zeuren over "Stel dat ... Stel dit.." Als het zo ver komt, zal het politieke landschap niet meer hetzelfde zijn.
Einde discussie "cordon sanitair"

met solide en democratische groeten
Hendrik-Jan Ombelets
www.soldie.be
[email protected]

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik-Jan Ombelets

en

Dit is te simplistisch ! Lees mijn voorgaande antwoorden!
Geachte Prof, Als u mijn replieken leest zal je merken dat ik het enkel heb over partijen die "de democratische beginselen onderschrijven". Anderen hebben daar Vlaams Blok (ook Xnorf) van gemaakt, dat laat ik voor hun rekening!
Laat ons over belangrijker dingen discussiëren. Trouwens het probleem stelt zich niet omdat noch SoLiDe, noch het Blok zullen gevraagd worden aan het beleid deel te nemen.
En blijven zeuren over "Stel dat ... Stel dit.." Als het zo ver komt, zal het politieke landschap niet meer hetzelfde zijn.
Einde discussie "cordon sanitair"

met solide en democratische groeten
Hendrik-Jan Ombelets
www.soldie.be
[email protected]

Helaba kerel, wie is hier simplistisch?

Mijn vraag was :

Stel nu dat uw partij ooit brokken maakt en stemmen haalt , zou u dan , indien die mogelijkheid zich voordoet , een bestuursakkoord met het Blok kunnen sluiten?

Als u daar dan ontwijkend op antwoord , daar kan ik niks aan doen. Nu vraag ik het nogmaals en nu zeer concreet : Vindt u dat het Blok de zogezegde democratische beginselen niet nastreeft ? Zo niet , een woordje argumentatie graag.

U hebt wel degelijk de politieke vaardigheid om een vraag te ontwijken en er dan iets compleet anders van te maken. Maar dat pakt bij een VB'er geen verf 8)