Mijn hoed af voor Bart De Wever ! - Pagina 11

azert · 30 augustus 2010, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

DIe partijen staan gelijk aan groenlinks en d66.
Deze partijen ontberen ruggegraat al hoewel de groenen zich wel makkelijk tot het pluche laten verleiden in hun utopisch denkbeelden. Wat is er nou onredelijk om zaken concreet vast te laten leggen? Vooral wanneer het om financien gaat?

Vlaanderen zou wel zot zijn.

Veel beloven en weinig geven doet een zot in vreugde leven is dat hoe je tegen de vlamingen aan kijkt?

in de politiek moet je elkaar vertrouwen;
maar ja n-va is een partij van middenstanders en schoolmeesters.

quercus · 30 augustus 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

2 VL partijen gaan al akkoord.

Juist en hoeveel zetels vertegenwoordigen ze? Deze morgen op Radio 1 kreeg Gennez vanwege politoloog prof. Carl Devos (U.Gent en gekend als eerder socialistisch) een hele bak kritiek omwille van haar onnozele houding. Devos stelde duidelijk dat het niet opgaat uw Bruxelles zomaar een pak centen toe te stoppen zonder garanties op een hertekening van de financieringswetgeving van de deelstaten. Ook minister-president Peeters wil duidelijke afspraken op papier. De tijd van "onschuld" bij de Vlamingen is voorbij.

system · 30 augustus 2010, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gelukkig hebt u het niet voor het zeggen nietwaar ?

Neen, en gelukkig u ook niet. Want dan was het Hup Holland Hup over heel Vlaanderen.

azert · 30 augustus 2010, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist en hoeveel zetels vertegenwoordigen ze? Deze morgen op Radio 1 kreeg Gennez vanwege politoloog prof. Carl Devos (U.Gent en gekend als eerder socialistisch) een hele bak kritiek omwille van haar onnozele houding. Devos stelde duidelijk dat het niet opgaat uw Bruxelles zomaar een pak centen toe te stoppen zonder garanties op een hertekening van de financieringswetgeving van de deelstaten. Ook minister-president Peeters wil duidelijke afspraken op papier. De tijd van "onschuld" bij de Vlamingen is voorbij.

in de politiek moet er vertrouwen zijn.

Henri1 · 30 augustus 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, en gelukkig u ook niet. Dan was het Hup Holland Hup over heel Vlaanderen.

Moi ?

quercus · 30 augustus 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in de politiek moet je elkaar vertrouwen;
maar ja n-va is een partij van middenstanders en schoolmeesters.

Als het over centen gaat is er geen sprake van "vertrouwen". Dat is al even idioot als wensen dat iets in een boekhouding wordt ingeschreven zonder verantwoordingsstukken. Wat is er verkeerd aan dat de afspraken duidelijk in een tekst worden gezet? Wie daar mordicus tegen is geeft blijk zelf niet te vertrouwen zijn.

Hertog Joost · 30 augustus 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in de politiek moet je elkaar vertrouwen;
maar ja n-va is een partij van middenstanders en schoolmeesters.

Vertrouwen als geloven in een god, het lopen over een onzichtbare draad?

Het gaat allang niet meer om vertrouwen, als de voorstellen concreter waren en op papier stonden was de situatie niet zo geescalleerd

vrijevlaming · 30 augustus 2010, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in de politiek moet er vertrouwen zijn.

vertrouwen moet je verdienen. Wat de franstaligen al gedaan hebben is nu niet de beste manier om dat te verdienen.
Ik zie het probleem niet in. N-va en cd&v hebben toch niet helemaal afgeschoten wat er op tafel ligt? Ze hebben gezegd dat ze gewoon concrete afspraken willen op papier.
Wie daar over valt en dit niet wil, dat kan maar één ding betekenen: ze zijn niet van plan om die afspraken te maken.

Dan win je inderdaad geen vertrouwen, dat is zeer juist.
Als ze dan toch zeggen dat ze daarin meewillen, waarom dan al die miserie om het concreet te maken?

azert · 30 augustus 2010, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Vertrouwen als geloven in een god, het lopen over een onzichtbare draad?

Het gaat allang niet meer om vertrouwen, als de voorstellen concreter waren en op papier stonden was de situatie niet zo geescalleerd

en dan zal BDW zeggen: helaba; het is met rode inkt geschreven, ik wil zwarte!

gehuigert · 30 augustus 2010, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, en gelukkig u ook niet. Want dan was het Hup Holland Hup over heel Vlaanderen.

:o henri for verenigde Nederlanden?

djimi · 30 augustus 2010, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als Pieters een autoriteit is, dan is mijn hond dat ook. Ik heb nog nooit iemand zo zien afgaan op TV dan diezelfde Pieters. En zo iemand wordt dan in de coulisse een 'ministeriabele' genoemd. Moet er nog zand zijn?

Ik kan me vergissen, maar ik heb toch de indruk dat ministers doorgaans niet 'voor de TV' werken, maar pakweg 'in het belang van het land' of 'voor de mensen'.

Ik zie ministers hoe dan ook liever afgaan op TV dan op hun kabinet/in het parlement/op een internationale vergadering.

Verder sterkt het feit dat zowel u als Henri1 weinig goeds over de heer Pieters te vertellen hebben mijn vermoeden dat ik die heer Pieters voorlopig wel het voordeel van de twijfel kan gunnen.

gehuigert · 30 augustus 2010, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en dan zal BDW zeggen: helaba; het is met rode inkt geschreven, ik wil zwarte!

Bron?

system · 30 augustus 2010, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Moi ?

Het is waar, u bent geen Groot-Nederlander

system · 30 augustus 2010, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik kan me vergissen, maar ik heb toch de indruk dat ministers doorgaans niet 'voor de TV' werken, maar pakweg 'in het belang van het land' of 'voor de mensen'.

Ik zie ministers hoe dan ook liever afgaan op TV dan op hun kabinet/in het parlement/op een internationale vergadering.

Verder sterkt het feit dat zowel u als Henri1 weinig goeds over de heer Pieters te vertellen hebben mijn vermoeden dat ik die heer Pieters voorlopig wel het voordeel van de twijfel kan gunnen.

Doe dat. Alleen, twijfel niet te lang.

djimi · 30 augustus 2010, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in de politiek moet je elkaar vertrouwen;
maar ja n-va is een partij van middenstanders en schoolmeesters.

En dat is zo'n slecht volk dat het eigenlijk niet in het Heilig Land der Vaad'ren thuishoort, laat staan een eigen partij zou mogen hebben en die het parlement in kunnen stemmen.

quercus · 30 augustus 2010, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en dan zal BDW zeggen: helaba; het is met rode inkt geschreven, ik wil zwarte!

Jaja, zo te zien ben je uitgepraat ...

azert · 30 augustus 2010, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Bron?

gehoord van meneerke nooitgenoeg.

Hertog Joost · 30 augustus 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en dan zal BDW zeggen: helaba; het is met rode inkt geschreven, ik wil zwarte!

Neem gewoon blauwe, we zitten niet op de basisschool, waar je allerhande kleuren mocht gebruiken. Als je toegevingen niet meer zijn dan gebakken lucht verwacht dan niet te veel vertrouwen.

vrijevlaming · 30 augustus 2010, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

vertrouwen moet je verdienen. Wat de franstaligen al gedaan hebben is nu niet de beste manier om dat te verdienen.
Ik zie het probleem niet in. N-va en cd&v hebben toch niet helemaal afgeschoten wat er op tafel ligt? Ze hebben gezegd dat ze gewoon concrete afspraken willen op papier.
Wie daar over valt en dit niet wil, dat kan maar één ding betekenen: ze zijn niet van plan om die afspraken te maken.

Dan win je inderdaad geen vertrouwen, dat is zeer juist.
Als ze dan toch zeggen dat ze daarin meewillen, waarom dan al die miserie om het concreet te maken?

azert, loop je bewust rond mijn post, of weet je écht geen antwoord op mijn vraag?

Zwartengeel · 30 augustus 2010, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in de politiek moet er vertrouwen zijn.

Ja, en daarna gaan we met zijn allen nog een keer naar de 'Costa'.